koh Reviewed in Japan on August 12, 2020 4. 証拠は語る～誰が母を殺したのか? | ドラマ | GYAO!ストア. 0 out of 5 stars 原作者の力量がすごい! 第4話がない件は、全くのお粗末だが(早く何とかしてください!) ストーリーが面白過ぎて 有料レンタルでしっかり観ました。 これはもう、俳優がどうとかではなく 誰が演じても良い作品になるはずだ。 ストーリー構成が非情によくできている。 現在の事件と過去の事件がうまく結びつき 人と人とのつながりが 無理なく自然に事件へと結びついてゆく。 物語に嘘がなく、 それぞれの人物に嘘がなく (良いか悪いかは別として) 真摯に、人生、仕事、生活に立ち向かっている。 まるで原作者の人柄が窺えるようだ・・・ 物語の展開は、 早すぎず、遅すぎず 科学捜査の内容も 誰が見てもわかりやすく 本当に丁寧によくつくられた作品だと思う。 観て良かった。拍手! 10 people found this helpful やす Reviewed in Japan on February 7, 2021 4.
英国推理作家協会賞(ゴールド・ダガー賞)受賞したスコットランドの推理作家ヴァル・マクダーミドの原案をドラマ化! 法医学・解剖学の研究所の若きアシスタント・エマが、母の死の謎に迫る! 主人公エマは、幼少期、母マリーを失うという悲しい過去を抱えていた。23歳になったエマは久しぶりに故郷スコットランドに戻り、科学捜査研究所の助手として働き始める。法科学を学ぶためオンラインコースを受講すると、コースの中の架空の事例が母の事件に酷似していることに気づく。 エマは母の事件に関する秘密を探り続け、研究所の教授たちに導かれ、母の未解決事件の真相を解明していこうとする。 そして、驚愕の真実と向き合うことになる…。 制作:2019年 イギリス/尺約60分×全6話/字幕・原語:英語 原題:TRACES 出演:モリー・ウィンザー(エマ)、ローラ・フレイザー(サラ)、 マーティン・コムストン(ダニエル)ほか
「証拠は語る~誰が母を殺したのか?」に投稿された感想・評価 親たちの性生活、知りたくない…。 真相が明らかになるにつれ、ガッカリ感が強くなる。 全6話で短くて観やすいのだが、その分唐突で雑な展開も多い。 ダニエル。もっとかっこいいか若い役者いなかったのかね? 母親が殺された生まれ故郷の町に戻ったら…なミステリー。爛れた人間関係がわりと狭くてびっくりする。大丈夫か。主人公が割とカジュアルにアフターピル使ったりしてて、そういう生活面?文化面?の描写も面白かった。 つまらないわけじゃないけど〜、って言う。 就職した先の模擬事件が母親殺害事件とソックリで再捜査を依頼するエマ。 なわけだけど、科捜研?のこのうっかりソックリな題材になっちゃったのよ〜っていうところがまず説得力がない。 でもってエマが偶然出会って一目惚れする男。 おっさんじゃん! 20歳の子供とどう見てもアラフォーのおっさんが純愛とばかりに進む不自然さ。 ここはイケメン使うところでは?
警報・注意報 [京丹後市] 京都府では、高潮や急な強い雨、落雷に注意してください。 2021年07月27日(火) 19時22分 気象庁発表 週間天気 07/30(金) 07/31(土) 08/01(日) 08/02(月) 天気 晴れ時々曇り 晴れ 気温 24℃ / 30℃ 24℃ / 32℃ 24℃ / 31℃ 25℃ / 33℃ 降水確率 30% 20% 降水量 0mm/h 風向 南南東 南東 東南東 北北東 風速 0m/s 1m/s 湿度 81% 84% 79%
7月28日(水) 天気を見る 紫外線 洗濯指数 肌荒れ指数 お出かけ指数 傘指数 強い 乾きにくい かさつくかも 気持ちよい 持ってて安心 7月29日() 天気を見る 極めて強い 洗濯日和 かさつき注意! 外出日和 必須です ※掲載されている情報は株式会社ウェザーニューズから提供されております。
トップ 医療・コロナ 市職員が在宅勤務中に副業で収入 虚偽報告して前職場に出勤 京都市役所 京都市北区役所の20代男性職員が、新型コロナウイルス感染拡大に伴う在宅勤務中だった昨年4月、転職前の職場に出勤して給与を得ていたことが18日、京都市への取材で分かった。市は昨年6月29日付で男性職員を厳重文書訓戒(副業行為の禁止など)のけん責処分とした。 市によると、男性職員は昨年4月の採用。同月の3日間、3月まで働いていた前の職場を在宅勤務中に訪れ、業務を行った。区役所職員としての仕事がない土日も前職場で働き、4~5月分の給与として計数十万円を受け取ったという。 新型コロナの感染が広がる中、市はテレワークの実施を各部局に推奨している。勤務実態を確認するため、在宅勤務をする日は始業時と終業時にメールで業務内容の報告を求めているが、男性職員は上司に虚偽の報告をしていた。 市が昨年5月、前職場に男性職員の年金加入期間を問い合わせたところ、「在職中」との回答があって発覚。男性職員は市の聞き取りに対し、「業務の引き継ぎや退職手続き、所持していた資料の返却のため来訪した」と話しているという。男性職員は既に依願退職した。 関連記事 新着記事