腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Fri, 17 May 2024 20:58:00 +0000

(4)経験者に聞く回復までの道のり ←今回の記事 ※この記事は福祉ビデオシリーズ『摂食障害 理解と回復のために』(NHK厚生文化事業団・制作)「第3巻・経験者に聞く 回復までの道のり」と「摂食障害 理解と回復のために オンラインフォーラム」(2020年6月21日実施)を基に作成しました。 NHK厚生文化事業団では、福祉ビデオシリーズ『摂食障害 理解と回復のために』(DVD全3巻)を無償で貸し出ししています。(送料のみご負担) お問い合わせ NHK厚生文化事業団「福祉ビデオライブラリー係」 電話:03-3476-5955(平日午前10時から午後5時まで) ホームページ: (NHKサイトを離れます) あわせて読みたい 新着記事

飼い主の心の状態がペットの病気を作る?② - Majun(マジュン)ブログ

"Selective mutism: a review and integration of the last 15 years". Clin Psychol Rev 29 (1): 57–67. doi: 10. 1016/. PMID 18986742. ^ " わざと話さないわけじゃない。専門家に聞く、場面緘黙(かんもく)について知っておきたいこと ". 2016年4月21日 閲覧。 ^ a b R・リンジー・バーグマン『場面緘黙の子どもの治療マニュアル―統合的行動アプローチ―』園山繁樹訳、二瓶社、2018年、1-18, 53-119。 ^ エイミー・コルトバ『場面緘黙の子どものアセスメントと支援:心理師・教師・保護者のためのガイドブック』丹 明彦・青柳 宏亮・宮本 奈緒子・小暮 詩織訳、遠見書房、2019年、47-48頁。 ^ エイミー・コルトバ『場面緘黙の子どものアセスメントと支援:心理師・教師・保護者のためのガイドブック』丹 明彦・青柳 宏亮・宮本 奈緒子・小暮 詩織訳、遠見書房、2019年、63-74頁。 ^ エイミー・コルトバ『場面緘黙の子どものアセスメントと支援:心理師・教師・保護者のためのガイドブック』丹 明彦・青柳 宏亮・宮本 奈緒子・小暮 詩織訳、遠見書房、2019年、74-90頁。 ^ ローズマリー・セージ & アリス・スルーキン 杉山信作訳 (2009). 場面緘黙へのアプローチ―家庭と学校での取り組み―. 田研出版. pp. 28-29 ^ エイミー・コルトバ『場面緘黙の子どものアセスメントと支援:心理師・教師・保護者のためのガイドブック』丹 明彦・青柳 宏亮・宮本 奈緒子・小暮 詩織訳、遠見書房、2019年、154-155頁。 ^ ベニータ・レイ・スミス、アリス・スルーキン, ed (2017). 場面緘黙支援の最前線―家族と支援者の連携を目指して―. 学苑者 ^ 高木野潤『学校における場面緘黙の対応:合理的配慮から支援計画作成まで』学苑舎、2017年、43-87頁。 ^ 金原洋治・高木野潤『イラストでわかる子どもの場面緘黙サポートガイド:アセスメントと早期対応のための50の指針』合同出版、2018年、108-111頁。 ^ ジルベール・ロバン著、吉倉範光訳『異常児ーその鑑別と保導』、白水社、1940年、378頁 参考文献 [ 編集] アンジェラ E. マクホルム, チャールス E. 【10代向け】場面緘黙とは?症状、原因、見分け方、治療法. カニンガム, メラニー K. バニエー『場面緘黙児への支援―学校で話せない子を助けるために 』 河井 英子, 吉原 桂子/共訳、田研出版株式会社、2007年、191頁。 相馬壽明、 選択性緘黙の理解と治療: わが国の最近10年間の個別事例研究を中心に 」『特殊教育学研究』 1991年 29巻 1号 p. 53-59, doi: 10.

【10代向け】場面緘黙とは?症状、原因、見分け方、治療法

?になる。 今は、話せてるじゃん!

親離れできない【分離不安症とは】心療内科|ひだまりこころクリニック金山院,精神科,メンタルクリニック

どちらの毎日を送る犬猫の方が元気に過ごせるでしょう? もし犬猫が病気になった際、 息をしてること、歩いてること、ゴハンを食べれていることは 当たり前だから何も言わず、病気になった部位が早く元に戻ること まだ戻ってないことばかりに気がいってる飼い主を見て 犬猫はどう感じるでしょう? 犬猫に対しては問題なくとも 家族に対してや他人に対しての文句や不平不満を 日々、犬猫は黙って聞き続けているとしたら・・・ エネルギーが湧くでしょうか? エネルギーが吸われるでしょうか? 毎日、隣りに居る飼い主自身が 最愛の子に対してエネルギーバンパイヤーになっていたとしたら・・・ 貴方は他人にエネルギーをプレゼントしていますか? 貴方の子にエネルギーを充電させていますか? それとも毎日ジワジワエネルギーを吸い取ってそうですか?

食べすぎなんじゃない?

9 cho4 回答日時: 2009/04/09 21:34 この間竣工した「ひゅうが」が 約1000億円 そのうち、装備が半分とっているので、船体・主機が500億円ほど 「ひゅうが」は基準排水量が1万3千トンで、 大和は6万5千トン 約4倍です 単純に比例で考えて、船体だけで2000億円はいきますね また、鉄の塊というか、特殊装甲の塊です 現代のぺらぺらな船体とは 原価が違うでしょう 同じような装甲板を作るのは 難しいかな かえって、セラミックを多用した複合材装甲のほうが作りやすいかも そして、最大の難関が46cm主砲 今では製造するところもありません 製造技術のみなおしからはじまるので、とても費用がかかるでしょう アメリカの正規空母が4兆円ほどかかるらしいですが、 同じくらいの費用になりそうです んーやはり単純換算の2600億よりずっと高くなるという見方が主流ですかー; 確かに現代の軍艦はほぼ装甲なしだそうですがステルス性の考慮や特殊素材の開発など、船体の排水量当たりの価格も当時より高騰しているんじゃないでしょうか? お礼日時:2009/04/09 22:00 No. 7 leman 回答日時: 2009/04/09 09:43 高いものになるということでは皆さんと同意なんですが、大和建造当時と現代では造船工法が違いますからね。 昔はドックを用意して下から上へと組み上げていくやり方ですよね。現代の巨大軍艦を作るときは各モジュールごとに作って最後に溶接して完成という形を取ります。 昔のやり方だといろんな人がゴチャ・ゴチャになって作業することになって溶接するときは配線が出来ない。塗装をするときは機械の搬入が出来ないなど仕事の段取りをするのが難しく工期が遅れぎみになります。 現代だと各モジュールごとに班分けして行い。終わったら次のモジュールに場所を移して再び作業をするのではるかに作業効率が上がって工期が短くてすみます。 それによって実際の見積もりよりも10%くらい安くなるのではないでしょうか。それに建造当時巨大構造物を組み立てるのに使う"ガントリークレーン"なんか有りましたっけ、この辺でも違ってくるのではないですか。 そうですよね。人手というか、単純作業に従事する人の数は当時よりはるかに節約できるんじゃないかと推測します。おっしゃるように作業効率も全然違うんでしょうね。 あと隠蔽も必要ないし笑。あれだけのものを秘密で作るってだけで相当の負担ですよね。 お礼日時:2009/04/09 11:33 No.

世界最大の戦艦「大和」をコスパで考える 「バカ高い」「税金の無駄使い」は本当か?(乗りものニュース) - Yahoo!ニュース

6 13mobilflt 回答日時: 2009/04/09 03:06 現在の国内の技術で大和を建造しようとしても建造できません。 ただの金属の塊りに見える砲身や装甲は技術力の集積あっての物です。 昭和30年代に艦載砲を開発しようとした海上自衛隊は技術の継承がなされていない事により大変な苦労をしました。 大口径艦載砲を現在も作成可能なのはアメリカ位なのですが、アメリカとも砲身の作成方法が異なります。(他の国では作っていない期間が余りに長すぎます。) 機械式コンピュータもそうですが、似た形の物までは作れますがオリジナルと同様に動作する物を作るのには技術的な蓄積が必要で、現在の日本には残っていません。 ゆえに作成不能となる訳です。 再開発は不可能ではないでしょうが、プロジェクトX並みのエピソードが多数できるかと思います。 技術の断絶は確かに痛いですね、そもそも46サンチ艦載砲って空前絶後でしたよね。 ただ砲身に限らず、同じ物が作れればいいので作成方法は問わなくていいと思うんですが。あと「現在も作成可能」というのは現代レベルの評価に堪え得るという意味ですよね。砲身の強度・精度とかも当時とはダンチなのでは?例えば日本の戦車の主砲の砲身もドイツラインメタル社製だったと思いますが少し劣る(? )ものなら別に日本で作れないわけじゃないですよね。 何ならアメリカから買ってもいいし。あーそれこそ吹っかけられますね笑 お礼日時:2009/04/09 11:25 No.

戦艦「大和」の装甲はどれぐらい強かったのか? アメリカ軍の実射テストの結果は… | 乗りものニュース

4 eito_waka 回答日時: 2009/04/09 02:06 昭和5年に大型練習帆船の日本丸と海王丸が一隻91万円で製造されています。 そしてこの後継の船として、昭和59年に日本丸II世が53億円で建造されています。 大和の今の製造費をこの比率に当てると、「約7979億円」! m-twingoさんも指摘している通りですが、 船の場合は基本的に一点物で巨大パーツを作らなければいけないので、技術的な進歩による建造費の安価化は受けにくいようです。 更に、当時の日本と今の日本では労働者に対しての意識が大きく違うため、 人件費の価値が大きく跳ね上がっています。 そのため、昔よりも高額化してしまうみたいです。 3 この回答へのお礼 ありがとうございます。やはり人件費がネックなんですかねー。 ただ疑問に思ったんですが、オリジナルの大和の建造費1億数千万に人件費って(全部)含まれてるんでしょうか?1さんの回答のURLに、船体関係いくら・機関関係いくら・・・とありますが、人件費ってわからないんですかね。「監督諸費」なのかな?それともそれぞれの項目が人件費込みなんでしょうか。 お礼日時:2009/04/09 11:06 No. 3 回答日時: 2009/04/09 01:14 ANo.

戦艦「大和」と同い年の技師が検証、その実力と生かせなかった理由(播田 安弘) | ブルーバックス | 講談社(1/5)

旧帝国海軍の超弩級戦艦「大和」の建造は、時代遅れの間違いとしてよく例に挙げられる。だが大和ミュージアム館長の戸高一成氏は「米国も英国も同じ時期に戦艦を建造していた。日本の問題は時代に合わせた使いこなしの不在にある」と指摘する。戦後75年の今夏、現代史家の大木毅氏との対談をお届けする――。 ※本稿は、戸高一成・大木毅『 帝国軍人 公文書、私文書、オーラルヒストリーからみる 』(角川新書)の一部を再編集したものです。 写真=PIXTA/komten 大和の建造は「時代遅れ」の判断だったのか――大和ミュージアム(呉市海事歴史科学館)にある、全長26.

質問日時: 2009/04/09 00:15 回答数: 12 件 大和の建造には当時の国家予算の数パーセントの巨費が投じられたそうですが、今全く同じ物を作るならどれくらいのお金がかかるんでしょうか。素人考えだと、今の技術から見れば大きな鉄の塊みたいなものだからもちろん国家予算レベルにはならないし金額もはちゃめちゃな数字にはならなそうだと推測しますが。でも100億くらいはかかりますかね。実際いかほどのもんでしょう。 A 回答 (12件中1~10件) No.