私は、中小企業を中心に、人事評価制度の構築、運用を2001年から支援しています。現在は、この20年間の中でも最も人事評価制度に対する関心が高まっている時期だと実感しています。 そのコンサルタント、本当に人事のプロなんですか? (画像はイメージ 出所:ゲッティイメージズ) リモートワークの浸透による働き方の変化に伴い、「社員の適切な評価が困難、納得感が得られない」「生産性を上げるために、ジョブ型評価制度に移行する必要性があった」「働き方改革の推進に向けた見直しが必要だった」――背景にはこうした課題があります。 このような会社の中から、新しい評価制度を稼働させた結果、想定外のトラブルにつながったというケースが多発しています。具体的には、「会社の業績へ大きく貢献していた優秀な人材が辞めてしまった」「新しい評価制度で評価し、賞与を支給した結果、不満が増大した」「期待していた若手社員数名から辞めたいと申し出があった」などが挙げられます。 では、社員が辞めない、つまり社員がついていきたくなるのはどのような会社なのかというと、トップをはじめ経営層が何を考え、目指しているか――それが社員にも理解でき、組織の何年後かの姿や、そこで働く自分の将来の姿がイメージできる会社です。つまり「理念」や「ビジョン」が明確で、それを社員と共有できていることが大切になります。そのために必要となるのが、理念やビジョンに基づいた、人事評価制度なのです。 社員が離れていく人事評価制度 3つのパターンとは? では、トラブルのあった企業が導入した人事評価制度とは、一体どのようなものだったのでしょうか。検証してみると、失敗する人事評価制度は3つのパターンに分類されることが分かりました。 <失敗1>「効率化=評価の簡略化」でモチベーションを下げる まず1つ目は、クラウド・システム系の仕組みを導入するパターンです。 このパターンの人事評価制度システムを提供する会社は、5年前あたりから増え続けています。ITを中心としたマーケティングが得意な会社が多いので、みなさんが普段、WebサイトやSNS上で広告を目にしている企業も含まれているかもしれません。 クラウド・システムを通じた人事評価制度が掲げる目的は、「人事評価制度の効率化、簡素化」です。もう少し詳しく説明すると、今までは非常に煩雑で人的リソースがかかり、面倒だった評価の集約、またその分析や履歴の管理、被評価者・評価者向けの資料の準備、賃金算出のプロセスなどを、一元化・システム化する。これによって、社長や人事担当者は生産性を上げることができる、というのが一番の売りで、目的とするところといえます。 しかし、この目的を、評価される社員側に伝えるとどうでしょう?
あしたのチーム(東京都中央区)は、11月8日に企業の人事評価制度の構築・運用に関するインターネット調査結果を発表した。 その結果によると、外部コンサルタントへ依頼せず自社で人事評価制度の構築・運用に取り組んでいる企業では、「他社の経営者や人事担当者からの情報」を参考に、独自で人事評価制度を構築したが、「評価者間での評価基準のばらつき」や、「評価基準/目標設定の曖昧さ」が運用面での課題となっていることが分かった。以下リリースより。 人事評価制度構築・運用に関する調査トピックス 人事評価制度の構築について ■ 半数以上の 経営者が 、 人事評価制度構築にあたり 「他社の経営者や人事担当者から得た情報」 を 参考に したと回答。 参考にした情報、1位「他社の経営者や人事担当者から得た情報」 54. 0%、2位「本や雑誌から得た情報」 36. 0%、3位「フォーラムやセミナーで得た情報」 33. 0%。 ■ 最も参考にした(役立った)の は 「他社の経営者や人事担当者から得た情報」37. 0%、次いで「外部コンサルタントから得た情報」18. 0%。 他社の経営者・人事担当者や、多くの企業の実情を知る外部コンサルタントが持っている、生きた情報が役立ったようだ。 人事評価制度の運用について ■ 人事評価制度運用の課題 1 位「評価者間で評価基準にばらつきがある」46. 0% 、2位「評価基準が曖昧である」40. 0%、3位「目標設定が曖昧である」37. 0% 「課題は特にない」は 16. 0%で、経営者の8割以上が人事評価制度において運用面の課題を感じている結果に。 外部コンサルタントへの依頼 について ■ 4割が人事評価制度の構築や運用に関して、外部コンサルタントへの依頼を視野に入れている。 調査方法 概要 1. インターネット調査 2. 自社で人事評価制度を構築・運用している会社の経営者、男女20歳~69歳を対象に実施 3. 有効回答数:100人 4. 人事評価制度がない→人事評価を行っていないというのは間違い - Work Life Fun. 調査実施日:2018年6月11日(月)~2018年6月12日(火) 1.人事評価制度の構築について ① 人事評価制度を構築する際に参考にした情報 あなたの会社で 現在の人事評価制度を構築する際に、どのような情報を参考にし ましたか。 (複数 回答) n=100 また、その中で最も参考にした(役立った)情報をお答えください。 ( 単一回答) n=1 00 【参考にした情報】 【最も参考にした(役立った)情報】 現在、外部の人事コンサルタントへの依頼をせず、自社で人事評価制度を構築・運用している企業の経営者に、どのような情報を参考にして人事評価制度を構築したかを聞いた。 複数回答での【参考にした情報】のTOP3は「他社の経営者や人事担当者から得た情報」 54.
あべ社労士事務所は、毎月1回、 毎年のように改正される労働法令への対応に頭を悩ませている 働き方の見直しといっても、具体的な実務でどう対応すれば良いかわからない 総務や経理などの他の業務を兼務しているので、人事労務業務だけに時間を割けない といった悩みを抱える経営者・人事労務担当者向けに、公開型のブログでは書けない本音を交えて、人事労務に関する情報・ノウハウ、時期的なトピックをメールマガジンでお送りしています。 しかも「無料」で。 過去の配信分は公開しません。 情報が必要な方は、いますぐ、以下のフォームから購読の登録をしてください。 購読して不要と思ったら簡単に解除できますのでご安心ください。 注意 氏名の欄には、本名を漢字で入れてください。 たまに「たこ」など明らかにふざけた名前を登録する方がいますが、見つけ次第、削除しています。
先述の通り、評価制度には離職を防止し、社員の育成を効率的に行う効果があります。社員の個々の成長により、ポテンシャルが上がると、業績はみるみる上がります。たとえば業績不振だった社員がやるべきことを理解した結果、安定した業績を上げられるようになったり、採用にも効果を発揮して優秀な社員の人数が増えたりなど、会社全体のポテンシャルも格段に上がるのです。 会社全体の業績が上がると社内の雰囲気もポジティブな雰囲気になりますよね。この、ポジティブな雰囲気はより一層仕事効率を上げ、更なる業績アップにつながります。 メリットいっぱいの評価制度なのに なぜない会社が多いの?
JAPANも被害届は出さない。この状態で警察が該当するアカウントの情報開示を求めて、IPアドレスや氏名などの情報を提供するのだろうか。 「令状なしに個人情報を提供するなんてけしからん」と言う意見も多いのだが、Tカードの情報開示でも使われた捜査関係事項照会書でYahoo! JAPANへの問い合わせになるのではないだろうか。最近話題になっているので、捜査協力しないと言う事にもなりかねない。 個人情報保護も重要だが、犯人が野放しになる方が問題ではないかと個人的には思った内容だ。 警察による調査結果は? 結局、警察から連絡があり、犯人特定は難しいとのことだった。Yahoo!
警察署に行ってみた 目次1 不正利用した犯人のIDは特定できたが…2 警視庁のサイバー犯罪対策課に電話3 地元の交番で被害届を出せる?4 クレジットカードの不正利用について規約を確認5 "警察署"に行ってみた6 警察署に... 「カード会社はカード利用者が警察に被害届を出す」「警察はカード利用者は被害者ではなく、カード会社が被害届を出す」と矛盾した回答となったため、これまでの経緯をカード会社の担当者に説明し、カード会社のスタンスを再度確認してもらうことにした。 数日後に連絡があり、「カード会社は被害者ではありません。今回の場合の被害者は加盟店であるYahoo! JAPANとなります。従って、カード会社が被害届を出すことはありません」という回答をもらった。 2月4日に行われた金額調整は、一時的にカード会社が補填したのだが、不正利用された金額(明細)は 加盟店に差し戻される 。つまり、 加盟店が被害額を補填する ことになり、 カード会社はその時点で被害者ではなくなる 。 結局、 金銭的な被害者はYahoo! JAPAN と言う事になり、カードの不正利用については加盟店が被害者と言う事だ。 つまり、被害届を出せるのは被害者であるYahoo! クレジットカード不正利用の被害者って結局誰なの？ 警察の調査結果は？ - ポイ探ニュース. JAPANと言う事になる。では、Yahoo! JAPANは被害届を出すのだろうか。こちらもカード会社への調査、警察への調査依頼と並行して確認していたのだが、「Yahoo! JAPANから警察への被害届を出すことはありません」とのことだった。 これについては、「Yahoo! JAPANが被害者ですよ」と連絡したわけではないが、Yahoo! JAPANとして被害届を出すことはあるのかを確認したときの回答となっているため、そのまま被害届は出さないと思われる。 被害者なしで捜査できるの? 正直、被害額が6, 000円程度という少額なので被害届を出しても割に合わないと考えているのかもしれないが、不正にカードを利用した人だけがトクをしている訳だ。 犯罪者だけがトクをすると言うのが納得できないと言う事で警察署に行ったわけだが、結局被害届は出せなかった。そのため、警察には 調査依頼 という形でお願いしているだけとなる。この調査依頼については受付の控えをもらったわけでもなく、いついつまでに連絡しますと言う事もない。時間があるときに調査すると言う事だ。 その時は「わかりました」と帰ってきたが、よく考えると個人情報の壁でどこまで調査できるのか疑問になった。CCCがTカードの情報を令状なしに提供したと言うニュースがあり、筆者もこの件についてテレビや雑誌などの取材を受けたが、今回の件は、まさにこの壁に阻まれるかもしれない。 今回、筆者は被害届を出したわけではない。被害者であるYahoo!
JAPAN, アメックス, 不正使用, 不正利用, 警察
1. 9更新 あなたにオススメ ビジネストレンド [PR]
先日、飲食店にて寝てしまい、店員に財布を一時的に盗まれ、現金の盗難と、その店員が財布に入っていたクレジットカードをその飲食店にて不正利用される被害に遭いました。 寝てる間に財布自体は戻ってきてます。 この場合、クレジットカードの不正利用については、窃盗罪以外に何罪が適用される可能性がありますか? 2016年03月08日 民事事件。そうなんでしょうか? 民事事件で相手方の悪いところを指摘するのはよくないのでしょうか? 【弁護士が回答】「クレジットカード 不正利用 被害」の相談429件 - 弁護士ドットコム. 相手方とは親権者変更、不貞行為の慰謝料、内縁配偶者の地位の侵害の慰謝料で争ってます。 そのこで、相手方の悪事を全て伝えてます。 悪事と言うのも全て刑法に抵触する事です。 遺失物横領、業務上横領、窃盗、事業費の着服、他人(私)のクレジットカード不正利用のなどです。 クレジットカード... 2014年07月30日 クレジットカードを友人に不正利用されていました。そのクレジットカード自体は私は作りましたが使用してはいません。友人に問いただしたところカードは返却されました。被害総額は15万円程です。 警察に被害届を提出した場合、彼女にはどのような処分が科せられるのでしょうか? 2020年10月01日 他人のクレジットカード不正利用について 他人の財布を盗み、クレジットカードを不正利用したそうです。 被害額は十数万。複数店舗で少額の積み重ねで十数万になります。 本人は負債を多額抱えていてクレジットカードはブラックリスト。 1この罪としては軽い部類に入るのでしょうか? 2窃盗罪と詐欺罪の重複になりますか? 3執行猶予になる可能性の方が高いのでしょうか?