不動産で住まいを探そう! 関連する物件をYahoo! 不動産で探す Yahoo! 不動産からのお知らせ キーワードから質問を探す
— 白髪鬼 (@H22Gi) August 16, 2018 窓用エアコンの電気代 仕事が終わってから寝るまで、ひどいときはつけたまま寝たりもしたけど 2500円くらい増えただけだった また詳しくブログで書こう — ぐー (@gakma4) August 19, 2018 窓用エアコンの防犯は大丈夫?
本体の重量は20kg 程度あります。 男性なら1人でも設置可能だと思いますが、女性だと1人では難しいでしょう。 本体を落下させてしまい、怪我や破壊してしまうと危険 です。無理せず手伝ってくれる人を頼むことをオススメしますよ。 我が家の場合は男性1人で設置しました。少し高い位置に窓がありましたが、何とか設置することができました。 半分床置き状態 実は、窓枠のサイズを測り間違えて、取付枠を完全に設置することができませんでした。 なので、我が家の窓用エアコンの取付枠は、上側の立ち上がり部分のみ固定されていて、 下側は固定できず床置き状態 です。 念のため、100均で購入した滑り止めを下に敷き、無理やり押し込む形で設置しています。 とりあえず問題なく使えてますが、何かあった時には危険なことが起きるかもしれません。 大地震が来たら滑り落ちるかもしれない・・・ と言いつつ、5年ほど床置き状態のまま使用することができました。 引っ越しのため取り外しましたが、案外しっかり固定されていたので良かったと思います。 窓用エアコンの騒音はどれくらい?
各メーカーの窓用エアコンの騒音を比較 実際に窓用エアコンの各メーカーの騒音を比較してみましょう。 一般的な騒音のレベル値をまずみていきましょう。 40db:図書館 静かな住宅街 50db:クーラーの室外機 60db:掃除機 洗濯機 こちらが目安になってきます。 ちなみに通常のエアコンは50~60db程のレベル値です。 音圧レベルと音響パワーレベル 窓用エアコンの各メーカーでは運転音を音圧レベルと音響パワーレベルで表示している所が多くなっています。 音圧レベルは音源からの距離や周囲の環境によって値が変わってきます。 音響パワーレベルは音源のパワーを測るので、音源からの距離や周囲の環境には一切影響を受けません。 上記の騒音のレベル値は音圧レベルになるので、参考にするなら音圧レベルをみるといいでしょう。 コロナ コロナは1. 6kWと1. 8kWの2つのタイプのウィンドウクーラーがあります。 1. 6kWタイプの場合、音圧レベルで40db、音響パワーレベルで51dbになります。これは、図書館や静かな住宅街並みの音です。 1. 8kWタイプは1. 子供部屋にエアコンを取り付けることができないため、窓用エアコンを検討中です。音漏れについて不安があるのですが、お使いになっている方のご意見を聞きたいです。 - 教えて！ 住まいの先生 - Yahoo!不動産. 6kWタイプより大きいサイズになるので、もう少し大きい運転音になります。 他メーカーの機種は窓付きクーラーになるので、冷やすだけの機能ですが、唯一冷暖房兼用のウィンドウエアコンがあるのがコロナです。 こちらは1. 8kWタイプなので、1. 6kWタイプより少し大きい音になります。冷房でも暖房でも運転音の騒音レベルに差はありません。 今回紹介する窓用エアコンの中でもダントツ人気なのがこの窓用エアコン。 静音性も若干他のメーカーより勝っているのも人気の秘密。 ちなみに筆者はコロナのウィンドエアコンを使用しています。 まあまあうるさいですが、冷房性能に全く問題ありません。ドレンホースもなく排水の必要がないのでめっちゃ便利です! 高さ調節も可能!
3 ミルミ 回答日時: 2015/07/25 20:29 2年程前にコロナのを購入して使用しています。 メーカーによっても異なりますし、騒音に関しては感じ方や取り付けされる窓より共振が起こる場合とかもあるので、説明が難しいです。扇風機の音でも気になるのでしたら、おすすめは出来ないですね。家では取り付けたまま窓を閉めることは出来ます。窓の形状によっても開閉は出来る場合がありますのでメーカーホームページを参考にしてみるといいですよ。 この回答へのお礼 扇風機の音でも気になるならおすすめできない、なるほどよくわかりました。 窓を閉めることができることが確認できてよかったのですが、皆さんうるささはかなりだと回答いただいてるので、諦めるほうがいいような気がしてきました。 お礼日時:2015/07/25 22:10 No. 窓 用 エアコン 外 の観光. 2 goold-man 騒音は字のごとし、ホントうるさいです。 (騒音なのに冷房はあまりきかない。窓用なら6畳なら8畳用をお勧め) 窓を閉めるようになっていてもクーラーを取り付けた部分の窓は開いたままですからクーラーを通して冷気は(わずか)入ります(寒いと思う程ではない) 例:「送風」にすると外気がまともに入って来る。 2 この回答へのお礼 やはりうるささは相当のようですね・・・ お礼日時:2015/07/25 22:07 No. 1 gyong 回答日時: 2015/07/25 20:23 1.窓用エアコンの騒音はセパレートエアコン(室外機と室内機に分かれているタイプ)と比べると相当のうるささです。 扇風機の「中」で五月蠅いと思うのであれば購入はやめられた方がいいです。窓用エアコンのコンプレッサーオンのとき、本体ごとゴトッという音もします、ファンもかなりうるさいし、そのわりに冷えが悪いです。冷房能力が低いので仕方ないですが。 2.機種にもよりますが、窓を閉め切ることはできます。 0 この回答へのお礼 やはりうるさいのですね・・・ 窓を閉めれるというのは安心しましたが、涼しくてよく眠れると思ったら、 うるさくて眠れない、なんて悲しすぎます お礼日時:2015/07/25 22:05 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
窓用エアコンってどのくらい冷房効果があると思いますか? 窓 用 エアコン 外 の in. 私が使ってみた感想は、 冷房の冷え具合に文句ありません 。 「冷房を付けている」のと「冷房を付けていない」とでは、涼しさにはっきりとした違いが出ます。 我が家は隙間の多い古い借家です。 8畳くらいの部屋を「設定温度低く」して「冷房強風」にすれば、 日中なら快適な温度を維持 、 夜なら寒いくらいに冷えます 。 ただ、座る位置によっては暑く感じる場所もあるので、 扇風機も併用するのがおすすめ です。 窓用エアコンのドライ運転とは? 窓用エアコンにはドライ運転があります。 しかし、普通のルームエアコンのような 除湿機能として使用するわけではない ようです。 コロナの窓用エアコンのドライ運転を設定すると、 となります。 そもそも冷房には除湿の機能が備わっています。 ドライ運転は、冷房→停止→冷房・・・を繰り返すことで、部屋の温度を下げずに湿気を取る機能ということになります。 スポンサーリンク 窓用エアコンの掃除はどうやるの? 窓用エアコンの掃除は外観を拭くのと、 フィルタの掃除 をやっておきましょう。 ぱかっと前面のカバーを外せばフィルタが見えるので、 外してホコリを取ります 。 一か月くらい冷房を稼働させておくとフィルタがホコリでいっぱいになってるので、小まめに掃除するのがオススメです。 長期間冷房を使用しない場合、カビや細菌の繁殖を防ぐために 「内部乾燥運転」 をしておきます。 コロナの窓用エアコンの場合、エアコン停止中に本体の自動運転ボタンを3秒以上長押しすれば内部乾燥運転が始まります。 内部乾燥運転は60分間稼働し、エアコン内部にこもった湿気を放出する ので、窓を開けてておきましょう。 窓用エアコンの電気代はどれくらい?
2018年12月20日の午後3時ごろ、韓国軍の駆逐艦が日本の哨戒機に向けてレーダーを照射したという問題。 韓国軍は当初、哨戒機に対しレーダー照射はしていないと発表していましたが、後になって レーダー照射したことを認めました。 しかし、韓国軍からは謝罪がなく、反対に日本軍に謝罪をするよう要求してきました。 いわゆる逆ギレというものでしょうか。 韓国軍はなぜ日本側に謝罪を要求しているのでしょうか? 今回は韓国軍のレーダー照射問題の反論をまとめてみました。 また、海外でもレーダー照射問題が話題になっているようです。 海外の反応をまとめて記事も合わせて紹介したいと思います。 【韓国軍のレーダー照射問題】海外や韓国の反応は? [quads id=4] 韓国のレーダー照射問題の経緯 事の発端は2018年12月20日午後3時ごろ、日本の排他的経済水域内で哨戒機が韓国軍の駆逐艦から 複数回、レーダーを照射されました。 ここで日本側と韓国側の主張が食い違い、対立する状態に。 日本側が証拠映像を公開すると韓国側の主張は二転三転 日本の防衛省関係者は韓国側の主張に対し呆れている状態とのことです。 ということで韓国側の反論内容をまとめてみました。 レーダー照射問題・韓国の反論まとめ!
みんな、何が起こっているかわかってるんだ・・・ 訓練だなんて言うなら、全く違うだろ! 今回のことについて嘘をつく理由はないね! 韓国は彼らの行動を制限する必要があるよ。 その状況は非常に危険だ。 日本の巡視機の警戒警報が作動したからね。 それってEGISミサイルによって合図されていたことを示してるから・・・ 彼らは犠牲者になるところだったんだ。 本当に怖かっただろうね。 このニュースについては激怒してる。 それは政治的な大胆な行為? 証明するのは難しいけど可能であれば、 韓国大使を東京国防省に召喚するべきだね。 それは高度に訓練された軍隊による事故ではあり得ないだろ・・・ こういう劣った操縦士については、韓国大統領からの大きな謝罪に値する! これが意図的だったとは思わないね。 責任者は厳しく懲戒される必要はあるけど。 意図的ではなかったとしても、 韓国は非常に深刻な内部調査を含めて、結果はかなり必要だな。 非常に多くの武器があるから、こんなことが起こるのは当然だね。 フランスとイギリスの軍艦さえこれらの部分について右往左往してる。 俺が思うに、北朝鮮に何か出荷できるように、日本を怖がらせたいと思ってたのかも。 韓国が本当に誤ってそれをしたんだったら 日本の国防省が抗議する前にできるだけ早く日本へ謝罪したはず・・・ 射撃統制レーダーは通常のレーダーじゃないんだ・・・ それは戦い(戦争)の関与を意味する。 間違いとか、ありえないよ! レーダー照射問題は、海外ではどう伝わってる？たぶん韓国有利 | ゆかしき世界. 誤って飛行機へ標的レーダーを指示することはできない。 それは明らかに韓国の駆逐艦の意図的な行為だな。 近年、韓国全土が凶暴になっているようだ・・・ その最悪の部分は、韓国人が幻想的の土地に住んでて 彼らは自分たちの国が急速に国際社会において 無関係になりつつあることをわかってないってことだね。 少なくとも、韓国海軍の報道を含むいくつかのメディアで 先駆者が射撃統制レーダーを使用したことを認めたよ。 この事件は、明らかにP-1の電子機器が劣っていることを示してるから 日本はそれらを改良するか、またはそれらを取り除いて 西洋の電子機器と取り替えるべきだよ! ↑君は本当にわかってないよ。 P-1パイロットは、韓国の駆逐艦がそのスイッチをオンにした瞬間に 戦闘機のコックピット内に警告信号のロックがあるから 標的にされていたことは分かってたんだ! ターゲットレーダーをオンにするには、 さまざまな手順を踏む必要があるんだから 偶然にスイッチを切り替えたんじゃなかったんだよ。 基本的に、韓国の駆逐艦の戦闘指揮所にいるほとんどの乗組員は 自分たちがしていることが分かってたし 意図的にこれをやったってことだ・・・ 船を探している間に、ちょっと偶然、飛行機をロックした?
韓国軍の反論③ 日本側が証拠映像を公開するも韓国軍ははレーダー照射をしていないと否定 また、映像公開に対し 「マスコミに映像を公開するのもどうかと思うし、何よりこの動画捏造だろ!」 日本を批判しました。 韓国軍の反論④ 年が明けた1月2日、 韓国軍は「駆逐艦を威嚇するような低空飛行をした日本側は謝罪するべき」 と、日本側に謝罪を要求してきました。 さらに日本の主張に対立するかたちで 韓国側も反論映像を公開。 こちらが韓国軍の反論映像です。 韓国側の反論をまとめると、 哨戒機はなぜ、人命救助中に低空飛行してきたのか 日本は国際法を守ったと主張しているが、あれは民間機の国際法で軍用機には適用されない。 日本は事実を歪曲している もし、駆逐艦がレーダー照射をしていた場合なぜすぐに回避行動を取らなかったのか またなぜ再度駆逐艦に接近してきたのか。日本は説明するべき という反論内容でした。 というかこの映像、壮大なBGMで映画のようですね。 少し違和感があります また、 動画のサムネイルも気になります。 韓国軍の反論映像が雑コラだった! こちらが韓国側が作成した反論映像のサムネイル この画像だけ見ると、あたかも哨戒機が駆逐艦のすれすれを飛行しているような表現になっています。 このように日本側や韓国側の映像を見ても駆逐艦すれすれに飛行しているという 事実は見当たりません。 これは画像のコラージュですね! 実際にコラージュされた素材の画像がコチラ! これは結構雑なコラージュ… 韓国軍はこういった画像で世論を味方につけるという考えなのでしょうか。 勘違いする人も出てきちゃいますよねこれ… まとめ 今回はレーダー照射問題の韓国軍の反論についてまとめていきました。 どちらも一歩も引かない状況ですね! レーダー照射問題で韓国の反論動画に対する海外の反応は?日本は軍国主義に走っていると誤解されてしまったのか? | BuzFix. 今後どのような展開になってしまうのでしょうか。 お互いに仲良くなる関係でいたいですね! [quads id=4]
完璧な証拠に言葉も出来ないだろうニダ 2019-01-05 11:33 名無しさん 国旗は国際法の通り掲げてたからその点については問題ないよ 批難されるべきはそれ以外の部分 2019-01-05 11:34 少なくとも無線は良好だったろ 何せ韓国側は英語が酷かったからと主張してるからね 2019-01-05 11:43 朝鮮人の擁護って本当に感情的なだけで何の理屈もないね… 2019-01-05 11:44 この状況下でも日本の民主党議員は韓国を擁護し日本を非難しているからね本当のクソ野郎はこいつらだよ 2019-01-05 11:49 で、実際は何メートルを飛行したの? 2019-01-05 12:08 あいつら武装するなするな言っておいて武装した方がいいなって思うような事するんだろ 2019-01-05 12:14 BGMで無線をかき消すパワープレイは流石に草 2019-01-05 12:31 やはり軍艦の振りをした密航漁船だなw 2019-01-05 12:54 驚くべきはこんなお粗末な動画で韓国世論が 「ほらやっぱり韓国が正しかった」となっていること 愚民って本当に存在するんだな。 韓国政府が狡猾だから韓国が腐っているんじゃなくて 韓国の民衆がバカだからそれなりの政府が出来ただけ 全員バカの国だったことに衝撃 シンシアリー さんたちはさぞかし地獄だっただろうな。 2019-01-05 13:04 半島板はどうでもいいけど、実際に雑コラ含めて半島の嘘を信じちゃう海外愚民もいるからね。日本側は受け身じゃなくて、攻めの外交してほしい。 2019-01-05 13:07 ※5 国際法の通り掲げてたという韓国国旗はどこに付いてた?
発表された映像を見た日本側の反応は 以下の様なものがあります。 #週刊安全保障 防衛省がP-1に対する射撃管制レーダー照射事案の映像が公開されました。みる限り、韓国側が主張するような悪天候では全くなく、大変静かな天候で、さらに危険な飛行もありませんでした。 — 因幡のよっちゃん(CV・内田真礼) (@japanesepatrio6) 2018年12月28日 防衛省から韓国レーダー照射事案の映像が来ている。韓国は悪天候で無線が聞こえないと言っていた。大嘘も言いところだ。さらに韓国は北朝鮮の漁船をレーダーで探索していたとも言っていたが、目視できるところにいるではないか。韓国は嘘八百国家であることが証明された。 — 鈴木傾城 (@keiseisuzuki) 2018年12月28日 証拠映像の内容も相まって、韓国側を 非難する内容が多いようです。 一方で韓国の反応は、 どの様になっているのでしょうか? ネット上では、やはり、 韓国軍を擁護する意見が多いです。 しかし、映像公開前でも一部の韓国の ニュースサイト等では、 ミス を認めて、 謝罪 をすれば 問題は解決していた とする 意見も見られました。 まとめ 映像の公開によって、新たな事実が わかった今回のレーダー照射問題。 今後の韓国側の反応次第によっては、 日本は証拠を更に提示するでしょう。 この問題の決着はまだまだ長引くかも しれません。 kurobe <参考サイト> 防衛省 J-Castニュース 朝鮮日報 関連記事or広告