2021年07月06日 15時07分 木下氏のウェブサイトより 再選した翌日に、免許停止期間中の人身事故で「都民ファーストの会」から除名処分を受けた東京都議の木下富美子氏。「停止期間が終わったと勘違いをしていた」と釈明しているが、ネットでは「ありえない」との批判が起きている。 事故があったのは7月2日。交差点で停車中の乗用車と衝突し、この車に乗っていた男女に軽いケガを負わせた。2月ごろから免許停止になっていたという。報道によると、この日が免停期間の最終日だったようだ。 木下氏は4日投開票の都議選で再選を果たしたが、翌5日に事故のことが報道され、同日中に党から除名処分を受けた。現時点で辞職は否定しているという。 木下ふみこ都議について、都民ファーストの会は本日付での「除名処分」を決定しました。言うまでもなく無免許状態での運転は明確な法律違反であり、公人としてあるまじき行為です。なお、党への報告も本日、報道が出てからだったようです。取り急ぎ報告させていただきます。申し訳ございませんでした。 — おじま紘平(東京都議会議員・練馬区) (@ojimakohei) July 5, 2021 ●受け取りが必要なのに「勘違い」はありえる?
行政法 2020. 10. 07 思ったより少ない、審査請求のときほどではない条文の数。 民事訴訟の例による。こっちで補われてるのかな?
お久しぶりです。約2か月ぶりの投稿です。 波乱ずくめの2020年度が終わり、新年度を迎えることができました。2021年度は、よりよい1年間になるといいですね…! 今日は、「2021年度の目標」を書いていこうと思います。 2021年度の目標 法律学 修に関すること 趣味に関すること 2021年4月の目標 続きを読む 私は、13歳の頃から、かれこれ10年以上も合唱をやっていますが、今回は、なぜ合唱の門戸を叩くことになったのか、綴っていきたいと思います。 (2月に入ってからまだ1回も書いていなかったので…) クラス合唱にて 合唱部への入部 1. 文書提出命令 文書提出命令の意義 文書提出義務の分類 列挙的(限定)文書提出義務 一般的文書提出義務 文書提出命令の手続 文書提出命令の申立て 申立てにおける文書の特定 文書提出命令の効果 2. 具体例における文書提出義務の肯否 (1) 稟議書 自己利用文書への該当性 (2) 社内通達文書 技術職業秘密文書への該当性 (3) その他 自己査定資料 取引明細書 1. 裁判所の訴訟指揮権 職権進行主義と訴訟指揮権 期日と期間 期日 期間 口頭弁論の制限・分離・併合 口頭弁論の再開 2. 釈明権と釈明義務 釈明・釈明権・釈明義務とは 釈明と弁論主義 釈明と処分権主義 釈明の分類 ①釈明事項の内容による分類 ②消極的釈明と積極的釈明 釈明権行使の範囲 釈明の必要性判断における考慮要素 釈明権行使の行き過ぎの場合 釈明権の不行使の場合 法的観点指摘義務 釈明義務との関係 法的観点指摘義務が問題となる場面 1. 釈明権・釈明義務とは何か？わかりやすく説明してみた【民事訴訟法その10】 | はじめての法. 準備書面 準備書面 とは 準備書面 の記載事項 準備書面 の提出とその効果 2. 争点整理手続 争点整理手続の目的と機能 争点整理手続の種類 弁論準備手続 弁論準備手続の流れ 関係者公開―公開主義との関係 交互面接方式の可否―双方審尋主義との関係 弁論準備手続の 終結 とその効果 3.
遺品整理業者が逮捕 大阪、特商法違反等で 一部報道によると、廃棄物処理法違反や特定商取引法違反等の疑いで遺品整理等を行うライク(大阪府大阪市)の社長ら3人が逮捕された。 遺品整理士認定協会に確認したところ、同協会とライフルシニアが共同で運営する遺品整理業者の検索サイト「みんなの遺品整理」では本件発生以前に同サイトから、同社を除名していたという。 ライクでは、遺品整理依頼に対し追加で高額料金を請求していた疑いもあると報じられている。業界団体のジャパン・リサイクル・アソシエーション(JRCA)の藤田惇副代表理事は、「遺品整理等、不用品処分の契約に関してもクーリングオフ制度が適用されるため、確かな説明と適切な売買契約書を用いて契約を結んでほしい」と話す。 第515号(2021/7/10発行)1面
届出書等の縦覧 届出書の副本を管轄する各環境事務所で縦覧に供しています。 2. 届出情報データの公表 届出書に記載された情報の一部を取りまとめて、下記に添付しています。(内容に変更がある可能性もありますので、詳細については1.
弁護士ドットコムニュースでは「LINE」で情報募集しています。働いていて疑問に思ったことや、法律に関するトラブルなど、弁護士ドットコムニュースの記者に取材してほしい社会問題はありますか。 以下からLINE友だち登録をして、ご連絡ください。 [弁護士ドットコムからのお知らせ] アルバイト、協力ライター募集中! 弁護士ドットコムニュース編集部では、編集補助アルバイトや協力ライター(業務委託)を募集しています。 詳細はこちらのページをご覧ください。
法上向 弁論主義があるから,当事者からの主張がない場合には,裁判所は何もすることができないのかな? えっと,たしか釈明権があったような……。 法上向 そうだね。裁判所には釈明権があって,それが弁論主義を補完する役割を持つといわれているんだ。今回はこの釈明権・釈明義務についてみていこう。 釈明権 は,裁判所が当事者に説明させる権利のこと です。 裁判所は釈明権をもつとされています 。しかし, 釈明義務 については何も規定されておらず,解釈でその範囲を考えていくしかありません。 今回は意外と複雑な 釈明権・釈明義務 についてみていきましょう。 釈明権・釈明義務のポイント 釈明権・釈明義務 の役割についてまずは押さえておく必要があります。そのうえで,釈明義務と釈明権の関係性, 釈明義務の範囲 を検討していこうと思います。 ①釈明権・釈明義務の役割について理解する。 ③釈明義務の範囲を考える。 以上2点にそって,みていきましょう。 釈明権・釈明義務の役割 弁論主義を補完する役割 釈明とは,説明させる,という意味です。民事訴訟においては,当事者に対して「 〇〇とはどういうことですか?
『シン・エヴァンゲリオン劇場版』が、興行収入80億円を超える成績で上映中だ。その監督で、『新世紀エヴァンゲリオン』シリーズや『シン・ゴジラ』(2016年)を手がけてきた庵野秀明。彼の敬愛する日本の映画監督といえば、その筆頭に数えられるのが岡本喜八監督である。 『激動の昭和史 沖縄決戦』DVD 1996年に雑誌『アニメージュ』が企画した、岡本×庵野対談では、庵野監督が「僕が生涯、いちばん何度も観た映画なんです。100回以上観ています」として、岡本喜八監督作『激動の昭和史 沖縄決戦』(1971年)を挙げている。この作品は、庵野監督が初監督作から継続して自作にその様々な要素をとり入れている作品でもある。つまり『激動の昭和史 沖縄決戦』の魂は、庵野監督の手によって、いまも映画館のスクリーンで間接的に甦っているのである。 しかし、なぜ本作が庵野監督にとって、そこまで特別なものになったのだろうか。本人は「生理的なもの」と表現しているが、ここでは、その理由をより深く考察しながら、Netflix、Hulu、Amazonプライム・ビデオ、U-NEXTなど、一時期に比べて容易に観られるようになった本作について、映画ファン、アニメファンのみならず、日本に生きている人、そして世界中の人々に観てほしいと思える、本作の内容やその背景を紹介していきたい。 「船が七分(しちぶ)に海が三分(さんぶ)! 分かったか!
いまこそ本土の奴らの気持ちがはっきり分かった!
この記事のほとんどまたは全てが 唯一の出典 にのみ基づいています 。 他の出典の追加 も行い、記事の正確性・中立性・信頼性の向上にご協力ください。 出典検索?
タイムマシンはドラム式 (2007年) 西遊記 (2007年) 隠し砦の三悪人 THE LAST PRINCESS (2008年) ハッピーフライト (2008年) 私は貝になりたい (2008年) 2010年代 GANTZ (2011年) 太平洋の奇跡 -フォックスと呼ばれた男- (2011年) GANTZ PERFECT ANSWER ( 2011年) エイトレンジャー (2012年) のぼうの城 (2012年) 映画 妖怪人間ベム (2012年) WOOD JOB! 〜神去なあなあ日常〜 (2014年) エイトレンジャー2 (2014年) 進撃の巨人 ATTACK ON TITAN (2015年) 進撃の巨人 ATTACK ON TITAN エンド オブ ザ ワールド (2015年) アイアムアヒーロー (2016年) 2020年代 シン・ウルトラマン (2021年) 関連項目 劇中歌 NOW AND FOREVER VOYAGER〜日付のない墓標 TIME -Song for GUNHED- 風の中で RAIN 東宝特撮映画の登場兵器 ( 轟天号 - メーサー兵器 ) 関連テンプレート 東宝特撮映画美術監督 この項目は、 映画 に関連した 書きかけの項目 です。 この項目を加筆・訂正 などしてくださる 協力者を求めています ( P:映画 / PJ映画 )。
1971年8月公開 東宝8. 15シリーズは、1967年から1972年まで6年間続きました ラインナップはこうです 1967年「日本のいちばん長い日」 1968年「連合艦隊司令長官 山本五十六」 1969年「日本海大海戦」 1970年「激動の昭和史 軍閥」 1971年「激動の昭和史 沖縄決戦」 1972年「海軍特別年少兵」 このうち岡本喜八監督は、第1作と本作の第5作を撮影しています 本作はその第1作「日本のいちばん長い日」の続編とも言うべき作品と思います 本作は1944年の3月から6月にかけての物語、「日本のいちばん長い日」は同年の8月14日から15日にかけてのことですです ですから、もちろん物事の時系列では本作の方が先になります それでも本作が続編のように感じます それは「日本のいちばん長い日」で、軍部が主張した継戦、徹底抗戦、本土決戦とは何か? もし本当にそれが行われていたら日本は一体どうなっていたのか? それの回答が本作だからです 「日本のいちばん長い日」と同じ手法で本作は撮影されています 大量の情報をどんどん羅列していくのです その手法は同じものです 沖縄であったことが、確実に本土でも起こった筈と理解できると思います 沖縄だからではなく、本土でも軍は住民よりも戦闘行動を優先したであろうことも このような悲惨な沖縄戦を徹底的に描いていても 公開当時、沖縄県民から厳しい批判を受けたそうです こんな生易しいものではない!