1 高齢者における転倒の要因と対策(<特集>高齢者の転倒を考える) 公開日: 2017/06/23 | 6 巻 1 号 p. 1-5 猪飼 哲夫 2 「バリアフリーと音」講習会報告 公開日: 2017/05/24 | 18 巻 2 号 p. 25-30 船場 ひさお, 太田 篤史, 原 利明, 武田 真樹 3 LGBTにとってのバリアとは 公開日: 2019/08/13 | 20 巻 3 号 p. 109-112 前田 邦博 4 高齢者の暮らしを支える自助・互助・共助・公助 p. 9-20 神吉 優美 5 多様なユーザーから見たトイレ整備のあり方 公開日: 2020/12/28 | 22 巻 p. 50-55 高橋 未樹子
10をアップしました。 広報紙ページ をご覧ください。 2015/10/31 「オプティマム」VOL. 福祉のまちづくり研究所 研修. 9をアップしました。 広報紙ページ をご覧ください。 2015/10/29 必ずあなたも経験する「ダブルケア」問題を考える「コミオプ・セッション」開催のお知らせ (pdf版) をご覧ください。 2015/9/4 「オプティマム」VOL. 8をアップしました。 広報紙ページ をご覧ください。 2015/8/6 「共育塾・コミオプ・ソーシャルワーク編」受講者募集中です。 講座・研修ページ をご覧ください。 2015/7/6 情報紙「オプティマム」VOL. 7をアップしました。 広報紙ページ をご覧ください。 2015/6/1 講座受講者申込 受付中です。 講座研修ページ をご覧ください。 2014/6/25 情報紙「オプティマム」を創刊しました。 広報紙ページ をご覧ください。 研修事業や福祉相談Joネット、調査・研究事業、たすけあい未来ファンドの助成事業などを行ってきた生活クラブ運動グループ福祉事業連合は、10年の事業・活動を振り返り、その一定の役割を終えたとの総括から、2013年10月25日の臨時評議員会をもって解散しました。生活クラブ運動グループ福祉事業連合の機能の一部を参加型福祉研究センターが引き継ぎ、2013年12月に発足しました。
『介護サービス事業所等における社会参加活動の適切な実施と効果の検証に関する調査研究事業』 『高齢者の社会的リスクに関する基礎的調査研究事業(社会的処方研究会)』•。 🤝 このことは、机上の空論ではなく、医療・福祉介護現場に本当に必要なものを提供できる基盤を持っていることに他なりません。 問い合わせ先 公益財団法人 こうべ市民福祉振興協会 運営振興課 岩佐、北尾(美) TEL:078-743-8193、FAX:078-743-8180 しあわせの村ホームページ: E-mail:.
みなさん、こんにちは。そろそろ定期検診に行かねばならないルーキー片岡です。 今回、私が気になったのは「患者とのトラブル」です。 コンビニエンスストア、飲食店、ホテル、アミューズメントパークなど世の中には多くのサービスがあり、そこには必ずサービスを提供する側とされる側が存在します。 そして、どんなサービスにおいても必ず何かしらのクレームやトラブルが発生してしまいます。私も学生時代にしていたアルバイトで、何度もクレームを受けたものです。 クレームやトラブルは精神的に大きな負荷がかかり、不快な気持ちになりますよね。 では、歯科医師や歯科衛生士という職業ではどのようなトラブルがあるのでしょうか? 近距離で患者と接する時間が長く、患者の口腔内に触れる非常にデリケートな職業だと思いますので、想像もしないようなトラブルが発生するはずではないのでしょうか。 そこで今回は「許せなかった患者の言動」というテーマを基に、m会員の皆さまから実際にあった患者とのトラブルエピソードを募集しました。 早速、みなさんが経験した壮絶のエピソードを見ていきましょう! 許せなかった患者の言動 ~ 壮絶のエピソード ~ 『プロを見下す 自称高学歴理系女子』 その方は20代後半の女性の患者でした。広範囲の虫歯でコンポジットレジンでは強度が不安なため「保険の金属か、白い方が良ければハイブリッドセラミックかセラミックもありますよ」と話しました。 するとその女性は突然怒り出したのです。「確かに金属は嫌ですけど、あなたは保険の効かないものを売り込んで儲けようとしているだけなんじゃないの?
今回でいよいよ最終回です。 前回までに集患方法、サービス・環境の重要性についてお伝えしてきました。 今回は、ドクター対応についてお話します。 ドクター対応とは、治療の内容ではありません。 もちろん、治療の内容がしっかりしているのは、歯科医師として当然のことです。 そのために、つねに治療の知識や技術を学ぶことも大切です。 そして、よりよい治療を提供するのは、医療人としてもっとも重要なことだと思います。 でも、じつは1つ問題があります。 たとえば、あなたが他の先生よりも勉強をして、知識も技術もあるとします。 実際には、ランキングをつけることはできませんが、100人中5番以内の実力があるとします。 でも、それを患者さんは知ることができるでしょうか? あなたが治療の上手な先生だと、患者さんは認識できるのでしょうか? たぶん不可能だと思います。 「先生、形成がすごく上手ですね! 」 「先生、根充がうまいんですね! 」 なんて言われたことありますか? たぶん、そのような具体的なことで褒められることはないでしょう。 もし、褒められることがあったとしても、 「先生、上手ですね」 と、漠然とした内容で言われます。 では、この患者さんの評価は、どこをジャッジしているかというと、先生の対応です。 もう少し具体的にいうと、 ●話を聞いてくれる。 ●器具の扱いがていねい ●口腔内の扱いがていねい ●麻酔が痛くない。 ●優しく対応してくれる。 ●気遣いをしてくれる。 ●わかりやすく説明してくれる。 ●私のことを理解してくれる。 ●私のことを覚えていてくれる。 などです。 形成が上手か、根充が上手かは、自分で患者さんにアピールしない限り、わかりません。 ですので、多くの患者さんは上記の項目を基準に評価をしています。 「話を聞いてくれる」や、「優しい対応」などは、 実際の治療の質とは関係がないかもしれません。 しかしながら、人間は感情の動物なので、そういった部分も融合して無意識で評価を下します。 精神的に満たされているかどうかも、とても重要になってきます。 感じの悪い先生が治療をして、治療後に歯がしみる感じがあったりすると、 「あの先生、治療を失敗したのでは? なんか治療中も雑だったからな。ホント最悪」 と思ったりします。 逆に、すごく感じが良い先生が治療して、治療後に歯がしみる感じがあったとしても、 「ちょっと、しみるけど、治療したばかりだから、しょうがないのかな?