Home インターン体験記 金融 損害保険 あいおいニッセイ同和損保 【22卒】あいおいニッセイ同和損保 インターン体験記 01 2021年7月20日 chie 0 インターン体験概要 企業名 あいおいニッセイ同和損保 職種 総合職 開催時期 2020年8月 開催日数 1日間 開催エリア 大阪府 開催場所 オフィス 給与発生 なし 昼食(費)の支給 交通費の支給 インターン内での残業 ES提出 インターンのテーマ・内容 関連記事
30分ほどです。1班6人です。最後に代表者が1分程度で発表を行います。資料等はあり ませんが、意見をまとめるための白紙が配られます。 2018年8月下旬 ES 設問:学生生活で力を入れて取り組んだこと。 私がこれまでに最も力を入れて取り組んだことは、アメリカンフットボール部での後輩への指導です。なぜ力を 入れていたかというと、11人であらかじめ決めたプレーを行うアメリカンフットボールにおいて、1人の間違った行動はプレー全体の崩壊に直結してしまうからです。ポジションのリーダーであった私は、ミスがある度にその場で逐一指導をしていました。しかし、練習の間に伝えられることは限られてしまい、私自身も話すことがまとまらず要領を得ませんでした。そこで、練習をビデオで撮影して、後日にそれを見ながらミスをまとめて指摘するようにしました。落ち着いた状況でプレーを俯瞰から見ることにより、後輩の理解度は飛躍的に上昇しました。また私自身も要点を絞った指摘をするように心がけました。この体験を通して私は、目的のためには手間を惜しまないことの大切さ、要点を絞ってわかりやすく説明することの難しさを学びました。 制限時間は20? 30でした。 最後に代表者が1分程度で発表しました。 資料等は一切ありません。 グループディスカッションでの周りへの気配りだと思います。時間も短く、内容はそこまで見られていないと思 います。発言できていない人へのフォローなどが加点につながったと思います。 2018年12月中旬 ES 設問:学生自体に力を注いだこと 200字 学祭運営の経験です。私が受け持つ業務に、他組織と共同で行うものがありました。しかし、別組織の方は学祭 を目的とした組織ではなく、学祭に対する姿勢に実行委員と温度差 が生じていました。そこで、両組織共同での会議や引継ぎを実施しました。それにより、 組織関係なく同じ認識を持つようになり、同じ方向を向いて積極的に活動に取り組んで貰うことができました。それぞれの価値観に向き合うことのできる柔軟性を身につけたと感じます。 エントリーシートのみであり、字数制限も少なく、比較的受かりやすいと思います。 とにかく簡潔に、わか りやすく、無難に! が一番大事だと思います。 損害保険の営業のやり方を実感することができました。 同じ保険会社でも生保と損保では、総合職の仕事内 容は全く異なります。そこから、社風や社員の方々の雰囲気が違ってくるのかなと感じました。 自分には合わないと学べました笑!
2016年7月11日 14:54 最終更新:2019年10月13日 15:46 あいおいニッセイ同和損害保険の内定者のエントリーシート&選考レポートを参考に、内定を勝ち取りましょう! ESに加え選考フロー、選考アドバイスも見ることができます! あいおいニッセイ同和損害保険株式会社は、損害保険業を行っている4大損害保険会社(東京海上日動火災、損保ジャパン日本興亜、三井住友海上火災、あいおいニッセイ同和損保)の一つです。 あいおいニッセイ同和損保は三井住友海上火災と共に、3大損保グループ(MS&ADインシュアランスグループHD、東京海上日動HD、SOMPO HD)の一つのMS&ADグループの中核を担っている企業です。 三井住友海上火災に比べて地方部の中小企業や経営者などの顧客に強いです。 設立は1918年で、従業員数は13, 260名(2016年3月31日現在)です。 面接や選考フローの情報もチェック!
その為にも必要な政策なのだから…」といった主張をされたい為の記事と受け止めてしまいました。 (かなり天の邪鬼で斜に構えた受け止め方なのかなぁ。 これ以上のことは、筆者<*>への感想メール投函で述べようと思います) ●当スレッドの質問者の方にはエールを送ります。私が思うのは、お互いに安易な結論を得て後悔するよりも、持ち得た疑問に対してはその疑問を持ち続けることが大切ではないか。その意味で"CO2原因説"や"カーボンなんとか"も含めて、いろんな視点を持って考え続ける姿勢が大切だと思うのです。それが仕事であれば、一定の結論を持って進むしかないのですが、個人としての考えや行動であれば、信念と迷いの間で生きるしかありませんので・・・。 ------------------------------------------- ●2009/03/23 追記 ↓地球温暖化をエネルギーと経済問題の視点から論評された好例としてご紹介します。ご一読を。 「エネルギー・経済問題と現代」 隅田勲氏(略歴は自己紹介参照) (迫り来るエネルギー危機~世の中何かおかしいと感じませんか? ~) ↓文中の主題となる「トリレンマ」については以下参照。 (※20世紀末10年以上前のシンポジウム内容ですが、温暖化問題やCO2疑惑から離れて、改めて問題の本質を見直してみるキッカケにならないでしょうか。) No.
34450 【A-9】 2010-03-30 23:12:33 万田力 (ZWl3b51 みなさん、質問者を結構評価していますね! でも、質問の内容はともかく、みなさんの回答に対して何のリアクションも無いのはなぜなんでしょう?面白がって批判しているだけで、そんなにまじめに考えている質問者のようにはとても思えません。 > 今、人口は増え続けているから二酸化炭素は絶対必要不可欠だと思う。 とおっしゃられていますが、なんで、こんなことがいえるのでしょう? 次の2行にそれらしき理由を書いていますが、「馬鹿げていませんか?」と問いかけている言葉をそのまま返したいような理屈です。 私も温暖化の二酸化炭素原因説には疑問を持っていますが、過去に行った問いかけ( や ) に対して納得できる回答がいただけなかったので、この問いを切っ掛けとして、どなたか私の疑問を解消するような回答をしていただけないかと期待していたのですが、どうも無理なようです。IPCCの報告書の内容も、故意かどうかわかりませんが大きな間違いがあるようですし…… No. 34455 【A-10】 2010-03-31 19:57:31 BATA (ZWl5461 先日、あるTV番組で(だから信頼できるとも思えませんが・・・)、温暖化にもっとも影響を与えるのは水蒸気であるとの話が出ていました。 では、なぜ二酸化炭素なのか? 水の排出(と言うのかな? )を減らすことは無理 できそうなことといったら二酸化炭素やメタンガスなど 物(=化石燃料を指す場合が多い)を燃やせば二酸化炭素が出る これを減らすようにすれば、石油資源の枯渇を抑えられる という建前で、石油エネルギーに頼りすぎたために中東のオイルマネーが高騰し過ぎた。 金があれば国際的に口出しすることも増えるのは某人種には許せない。 まずはそこを押さえよう。 世界経済の危機があってから、市場が急速に冷え込んだからエコ商品で新たな市場を開拓しよう。 など、科学的根拠云々より、政治的、経済的な考えが働いているとか。 陰謀好きな方にはたまらない話なおでしょうが、あながち嘘では内規がしていたりします。 スレ主が来ないので、こんな雑言でも残しておきます。(苦笑) この回答の修正・削除(回答者のみ)
食糧危機が起きると、食料をめぐる争いが起きる可能性が高まるというわけです。 生きるためには奪うしかなくなる…。 いまあげた影響以外にも、 水不足が衛生環境の悪化を招いて、熱帯性の感染症が広がったり、気温が高くなることで熱中症の人が増えたりして死者が急激に増えるということも言われています。 温暖化によるさまざまな影響で命が危険にさらされるんですね… そうですね。ただ、こうした予測以前に、すでに大雨などの異常気象による被害が世界的に相次いでいるので、温暖化対策はまったなしの状況なんです。