鈴の同級生 幼いころに両親と死別し、音臼村の祖母の家に引き取られる 内向的な性格 鈴に気がある 加藤みきおの人物像とは? 少年時代の加藤みきおは、小樽から引っ越しをしてきた転校生でし た。 父親はもともとおらず、早くに母親を亡くしており、祖母と二人暮 らしをしています。 表面上は優等生タイプで、クラスにもうまく溶け込める普通の生徒 です。 しかし元々サイコパスな考えの持ち主で、精神疾患者のような不気 味な絵を書きます。 長谷川翼と三島明音を殺害したのは、加藤みきおです。 大人も容易に殺してしまえる少年は恐ろしいですよね。 心が捨てたノートを拾ってからは、木村さつきを生かすために事件 を起こす日にちや青酸カリの混入物を変更。 自身も青酸カリを舐めることで被害者となり、半身不随麻痺を装い ます。 木村さつきが生存したことで、加藤みきおは養子に迎え入れられ、 木村みきおに改名。 2度目の世界で、木村みきおは鈴の内縁の夫という関係になってい ます。 こうして加藤みきおの人物像をまとめてみると、なかなかすごい生 い立ちですね。 加藤みきおは車椅子の男? ドラマを見ている人ならきっとみんなが気になっていると思います 。 鈴と一緒にいた車椅子の男は大人になった加藤みきお(木村みきお )です。 車椅子の男は安藤政信さんが演じています。 加藤みきおと木村さつきの関係性とは? テセウスの船 ネタバレ ドラマ. 2度目の世界で生存している木村さつきは、加藤みきおを養子に迎 え入れています。 木村さつきは加藤みきおを養子にしたのちに事件の真相を知ります 。 佐々木紀子も真相を知っており冤罪を告発しようとしたので木村さ つきが殺害しました。 この時点で加藤みきおのことを我が子のように溺愛していることが 分かりますね。 少年時代の加藤みきおも、木村さつきが死なないよう配慮していま した。 しかし大人になってから木村さつきが加藤みきおの望む行動を取ら なかったせいで殺害されてしまいます。 結果どの世界線でも木村さつきは加藤みきおに殺害されていること から、加藤みきおと木村さつきの歪んだ関係ととれます。 いずれにせよ木村さつきは、報われない女性に思えてならないとこ ろが悲しいですね。 加藤みきおの犯行動機とは?
自分から犯人だと認め、家族の縁を切るといった文吾。その理由は 本当に犯人だった 誰かをかばっている 罠 このどれかですよね。 予告の最後で、警官の服装をした文吾が「お前だったのか」といっているので真犯人ではないはず。 自分が殺人犯として捕まると家族がどうなってしまうかを心の話で知っているはずの文吾が、それでも自分が犯人だと言ったのはどうしてなんだろう? 深い理由がありそうですね。 「佐野文吾様」宛ての封筒 犯人、ちょいちょい佐野家に現れていますよね。 最後に届いた封筒はかなり分厚い感じ。 文吾が逮捕され、殺人を認めているのにさらに何をしようとしているのか。心宛てではなく文吾宛て。 しかもあて名は、令和の頃心宛てに届いた封筒に書かれていた文字と同じ、定規をつかって書かれていました。 (もし黒幕が校長だったら、令和の頃には生きていないような気がする……でも定規で文字を書くなら別人でもできるし……) 謎が多い村人たち 豹変したさつき先生 心と文吾が親子だと知っている様子の校長 ひたすらあやしい徳本 やっぱりあやしい井沢 ワケアリっぽい田中 共犯者に殺されかけたみきお みきおが目を覚ましてなにか話してくれたらいいけれど、9話ではただ眠ってるだけだったのに最終回予告では口にチューブをくわえていました。容体悪化したんでしょうか? ドラマ『テセウスの船』原作ネタバレ！1話から最終回までのあらすじ・キャスト・視聴率まとめ | ドラマル. (目は開いていたけど) そして、9話で殺人犯だとテレビで報道されていた文吾のことを、何も聞かずに「もどってたのか」と普通に迎え入れていた徳本と井沢。 何か知っているとしか思えないです……。 日曜劇場「テセウスの船」第10話みんなの感想は? テセウス最終回 結局全てを知ってるのはお父さんだけだったのね〜 ハッピーエンドでホッとした〜出来れば心さんが由紀にタイムカプセルから掘り出した指輪でプロポーズするシーン見たかった💗💍✨現代のお父さんのポッケにあるとは意外! #テセウスの船 — 夏みかん (@xemmPB2gD5JeDfk) March 23, 2020 鈴と慎吾はまぁ忘れている可能性も考えられるけれど、和子さんは心さんのこと覚えてないのかな? もしくは、語られないだけで覚えているのかもしれません。 それにしてもラストのほっこり幸せなシーンに救われました~。 大人になった慎吾役が芸人の澤部さんだったのは賛否両論あるようですが、私はキャラが合っていたし幸せな家族の象徴的な存在として(もともとの世界線では大人の慎吾はでてこなかったので)すごく良かったとおもいました。 テセウスの船最後のシーン、ツッコミをせざる負えなくて良いシーンなはずなのに入ってこなかったな…澤部と結局整形してた姉ちゃんよ… — なかだ (@xxmaricoxx) March 23, 2020 たしかにお姉ちゃんの顔!!
0% 田村心(竹内涼真)は、音臼村で起こった一連の事件の容疑をかけられ、刑事の金丸(ユースケ・サンタマリア)に逮捕されてしまう。 逮捕される瞬間に未来の出来事が書かれたノートは辛うじて投げ捨てた心。 父・文吾(鈴木亮平)が後に殺人を犯すことは決して誰にも知られてはいけない。 しかし、やがて釈放された心の元に、ノートと共に捨てたはずの免許証が届く。 誰の仕業か!? まさか、ノートも拾われたのか!? 不安が募る心に追い打ちをかけるように、真犯人がまた奇妙な絵で新たな犯行を予告する! 果たして、次なるターゲットは!?
2020/1/19 2020/5/27 ドラマ, ネタバレ考察 2020年冬ドラマ, テセウスの船 「テセウスの船」もかなり伏線ドラマになりそうな予感なので、出てきた伏線と、回収されたかどうかについて、こちらにまとめていきたいと思います! 【追記】 パラビで「犯人の日記大公開」見ましたー! かなり伏線回収されていて、スッキリしましたよ! 「テセウスの船」全体の伏線 現在の世界に心の兄・慎吾がいないのはなぜ? 未来が変わり、事件後、和子が一家心中を図ったことにより、和子と慎吾は死亡していた! (3話) 最終回で大人慎吾(はらいち澤部)初登場! 1話で大人になった鈴(貫地谷しほり)が押していたいた車いすに乗っていた謎の男(安藤政信)は何者? 内縁の夫だと公式ページに出てた! (4話あらすじ) 「心は姉の夫の正体を知り、愕然とするのだった。」とあるので、心が知っている人物? → クラスメイトだったみきお だった! (4話) 鈴は、佐野文吾の息子という正体を隠して、贖罪の気持ちで結婚していた。 「テセウスの船」1話伏線 伏線 回収済み 死刑判決が下されてもなお、"冤罪"を主張し続けている。 →誰かをかばって自ら逮捕されたとかではない。 過去を変える前は、本当に犯人わからずでハメられた。 パラコートは捨てたはずなのに、千夏の死因はパラコートの誤飲。 →誰が飲ませた? 犯人:竜星涼説へ移動 飲ませたのはみきおだったけど、 捨てたはずのパラコートがなぜ?の答えはなかった。 佐野の駐在所の机の引き出しにパラコートの容器が入っていた。 心が雪の中に捨てた容器を回収していた。(1話) 佐野が千夏ちゃんを無理やり引っ張って雪山を歩いていった。 けっこうグイグイ引っ張ってたように見えたけど…? 回収なし! 千夏の姉・明音の失踪事件が6日も早まったのはなぜ? 佐野が千夏を見つけおぶって歩いているとき、普通なら村のほうへ戻るはずなのに、なぜ山の上の方角に行ったの? 日曜劇場「テセウスの船」ドラマ第2話ネタバレあらすじ｜明音ちゃんはどこ？！犯人は心？｜陽だまりのひなた. 佐野が心の「未来から来ました」を簡単に信じすぎ? →もしかして、佐野もまたタイムスリップ経験者だったりして? 佐野を疑う流れは1話だけだったようなので、これは単純に「人が言い。懐が深い」というキャラクターを強調するために、心を疑わずに信じてくれたということらしい。 心は小さい頃から「上を向いて歩こう」が耳に残っていて、由紀のお腹の中の赤ちゃんにも歌ってあげていた。 佐野の好きな歌で、和子(榮倉奈々)のお腹の中の心にいつも歌ってあげていた。(1話) 「テセウスの船」2話伏線 さつき(麻生祐未)は心の"未来が見える"能力に興味津々。 「運命の人は誰?」的な興味のように見せかけて、実は心の能力を探っているのかも?
相談の広場 著者 ぺんぐ さん 最終更新日:2008年10月24日 18:00 こんにちわ。今回が初投稿になります。 よろしくお願いします。 会社で許可している マイカー通勤 者に対して、 任意保険 の加入の有無を確認するために、「保険証のコピー」の提出をお願いしたところ、一部の方から 個人情報保護法 を盾に提出を拒否されました。 また、安全運転管理として、 通勤 及び勤務中に車両を扱う全社員に対して、「免許証のコピー」の提出をお願いしたところ、同じようにコピーの提出を拒否され、コピーではなくその場で目視の確認でよいのでは?・・・という意見がでました。 こちらの業務効率からするとコピーを提出してもらい、確認後破棄するという流れで行きたいのですが、この場合も 個人情報保護法 に引っかかるのでしょうか? Re: マイカー通勤と任意保険 著者 HASSY さん 2008年10月24日 19:23 こんばんは 目視で確認でよいのであれば、コピーの必要はないと思いま す。絶対に会社で保管しなければいけない書類ではないです からね。 しかしながら、もし 通勤 時に事故にあったりした場合に、本 人と連絡が付かなかったりした場合に、保険のデータ会社に あると便利ですよ。こちらから連絡してあげることも出来る し、 個人情報保護法 は会社側も、個人も少しナーバスになり すぎている感がありますね。 ただ、どうしてもいやだと言うなら仕方がないでしょうね。 しかしながら、保険に加入していること、きちんと免許を 更新していることなどは、随時確認したほうが良いですよ! 無免許で運転していて社有車運転していてつかまった 従業員 がいましたからね(前の会社ですけど=苦笑) > こんにちわ。今回が初投稿になります。 > よろしくお願いします。 > > 会社で許可している マイカー通勤 者に対して、 任意保険 の加入の有無を確認するために、「保険証のコピー」の提出をお願いしたところ、一部の方から 個人情報保護法 を盾に提出を拒否されました。 > また、安全運転管理として、 通勤 及び勤務中に車両を扱う全社員に対して、「免許証のコピー」の提出をお願いしたところ、同じようにコピーの提出を拒否され、コピーではなくその場で目視の確認でよいのでは?・・・という意見がでました。 > こちらの業務効率からするとコピーを提出してもらい、確認後破棄するという流れで行きたいのですが、この場合も 個人情報保護法 に引っかかるのでしょうか?
交通費とは無関係では?距離時間で判断して支給してあげれば済むと思います。任意保険有無で交通費支給とはちょっと考えがたいのですが・・・ 会社側として本当に必要なら社員の方とよく話し合ってはいかがでしょうか?個人情報としては社員の方の言い分は十分配慮すべきでしょう。 あえてこれを提出することに関しては法的根拠はないとおもいます。 回答日 2006/06/09 共感した 0 明らかに社員さんの誤解です。情報を得る目的は明確で、拒む理由はありません。結構、誤解が多くて困っている当事者は多いようです。ここは第三者に協力してもらって、該当者への説明会を開くのが最善の策です。 回答日 2006/06/09 共感した 0 交通費支給のために任意保険証のコピーの確認が必要かどうかの合理的説明が,まず必要です。 交通費支給のためでしたら,自宅から会社までの距離・経路の確認で十分でしょう。 個人情報うんぬん以前に,私には任意保険の内容確認がなぜ必要か理解できません。 回答日 2006/06/09 共感した 0
> A.会社によっては、毎年、 任意保険 の更新と合わせて運転免許証の写しも提出させるところもあるようです。 > 通勤 であれ、業務使用であれ、場合によっては会社に責任を求められることもありますので、写しは翌年まで保存されることをお薦めしたいですね。 > 以上 労働実務事例集 監修提供 法解釈から実務処理までのQ&Aを分類収録 経営ノウハウの泉より最新記事 注目のコラム 注目の相談スレッド
事故の時にきちんと責任が取れる者でなければ車通勤を許可しない、という趣旨なら納得ですね。 回答日 2007/05/21 共感した 2 もちろん必要です。 会社に逆らったのだから自家用車通勤が認められなかったのも当然のことでしょう。 就業規則違反ですので、解雇に値する行動です。あなたにそのような自覚は無いかも しれませんが、就業規則というのはそれだけの効力をもったものです。 >個人経営なので就業規則は勝手に会社側が変えられます。(そこもおかしい会社だと思うのですが。) どうしておかしいのでしょうか。就業規則は会社で作成するものですので、勝手も何も、 変更するのはおかしいことではありません。 任意保険加入の有無を調査するのは、通勤途中に大事故などに巻き込まれて、会社側 に何らかの調査が入った場合に必要です。任意保険加入の指導をするように警察などから 言われるかもしれませんし、保険に加入していなかったら会社側で事故責任を取らされるかも しれません。 会社の大きい小さいに限らず、車関係の書類提出を求める会社というのは殆どですよ。 逆に大きな会社だと任意保険に加入していなければ自家用車通勤を認めないところも あります。 回答日 2007/05/21 共感した 1
任意保険の加入を通勤許可の要件としましょう 従業員が任意保険に加入してくれれば、飲酒運転などで事故を起こさない限り会社が賠償額を負担することはあまり考えられません。原付や軽二輪なども"対人無制限"の任意保険をかけてもらいましょう。物損事故も大変です。約1, 000万円もする信号機もあるようですので、対物保険にも加入してもらいましょう。この任意保険の加入を自家用車通勤の要件とする会社も多いです。私の事務所もこれを要件としています。 負担する保険料が増えるため従業員から不満が出そうですが、プライベートの時間帯に事故を起こせば、任意保険に加入していないことで数千万~数億円という多額の賠償金を負う場合もあるわけで、従業員にとっては通勤時以外の万が一の備えにもなります。自転車については、自動車保険や火災保険の特約で賠償保険をつけられます。任意保険に加入することは通勤での車輌の利用に関係なく、従業員の生活を守ることだと私は思います。通勤に使う車輌について任意保険の加入を要件とすることは、従業員のためにもなることを説明すれば理解してくれるでしょう。