著者と語る『民主党政権 失敗の検証』 2013. 10. 18 - YouTube
「民主党政権 失敗の検証 日本政治は何を活かすか」は、3年3ヶ月という短命で終ってしまった民主党政権を政策、統治、政党運営などの様々な観点から検証し、日本の政党政治における民主党政権の意義、失敗の理由と今後の日本の政党デモクラシーに必要な教訓を導きだす本です。当財団の「民主党政権検証プロジェクト」の報告書として、2013年9月25日に中央公論新社より刊行致しました。 首相・大臣経験者を含む当時の民主党幹部、官僚、関係者のヒアリングを延べ30回にわたり実施し、政権中枢にいた本人の証言を随所に引用しました。 また、民主党現職衆議院議員全員(2013年9月現在。但し民主党政権の終了した2012年12月の衆議院選で初当選した1名を除く)を対象としたアンケート調査を実施、56名の対象者うち45名から回答を得ました。回答率は驚異の80.
紙の本 読むのが無駄だった 2014/10/23 15:02 5人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。 投稿者: まさひろお父さん - この投稿者のレビュー一覧を見る 民主党政権が再びあるとすれば通読する意味があるが、途中まで読んでいって「再び民主党政権許すまじ!」と思うようになってしまった。過去、自民党政権に関するこの手の本は、今も将来も「自民党政権が継続する」事を前提にしているからこそ成立していたのがよく分かる。再び民主党政権があり得ない選択であるとすれば、この本は無意味なものとなる。
4% 荒井 聰 泉 健太 大串博志 大島敦 大西 健介 大畠章宏 岡田 克也 小川 淳也 奥野 総一郎 海江田万里 黄川田 徹 菊田 真紀子 岸本 周平 玄葉 光一郎 郡 和子 近藤 昭一 近藤 洋介 後藤 祐一 階 猛 篠原 孝 髙木 義明 武正 公一 田嶋 要 玉木 雄一郎 辻元 清美 津村 啓介 中川 正春 長島 昭久 長妻 昭 中根 康浩 野田 佳彦 原口 一博 古川 元久 古本 伸一郎 細野 豪志 前原 誠司 松本 剛明 馬淵 澄夫 三日月 大造 山井 和則 吉田 泉 笠 浩史 若井 康彦 鷲尾 英一郎 渡辺 周 アンケート アンケート実施期間 2013年4月25日~2013年8月9日 アンケート対象者 民主党衆議院議員56名(2012年総選挙で初当選した1名を除く) 回答者数 45名(全体の80. 民主党政権 失敗の検証｜新書｜中央公論新社. 4%) 注)選択式の質問において、一部指定数より多く回答があったため、集計数が回答者数(45)を超える場合があります。 上記に該当する質問には、質問右の欄に(注)と明記しています。 アンケート資料の無断転載は禁止します。 Q1. 3年3か月にわたる民主党の政権運営をどう評価しますか? Q2.
3年3か月の民主党政権は日本の政治のあり方を変えたと思いますか? ―変えたと思う理由― 政権交代自体(国民の手で政治が変わるという実感)、政界への緊張感 15人(33%) 予算配分是正と透明化、情報公開(高校無償化、社会保障と税の一体改革・武器三原則) 17人(38%) 中長期的な視点に立った政策実現 6人(13%) 官僚政治(自民型統治手法)からの脱却・官への緊張感 政務三役の実現 4人(9%) 「政治主導」により先送りされてきた課題に着手した ―変えなかったと思う理由― 3. 11に東日本大震災、原発事故が起きたため 官主導政治から政治主導への転換の失敗 社会保障と税の一体改革造反者の処分で党分裂 党運営について Q4. 政権時代の党運営をどう評価しますか? Q5. 政権発足直後の政策調査会(政調)の廃止は成功だったと思いますか、失敗だったと思いますか? Q6. Amazon.co.jp: 民主党政権 失敗の検証 - 日本政治は何を活かすか (中公新書) : 日本再建イニシアティブ: Japanese Books. 政府入りした議員に対し、党側に残った議員の政権関与は政調の復活で改善しましたか? Q7. 2012年7月の党の分裂は避けられたと思いますか?思いませんか? ―避けられたと思う理由― 丁寧な話し合いや意思決定プロセスを踏む必要があった 党内の権力闘争 反対派のフォロワーシップ・団結意思 覚悟執念をもって調整する存在がなかった 社会保障と税の一体改革を掲げて選挙に臨めばよかった ―避けられなかったと思う理由― 党内対立の溝の深さ 意思決定プロセス 与党・政治家としての心構えの欠如 政府と党の関係について Q8. 民主党政権全般を通して政府と党の関係はうまくいっていましたか? (注) ―うまくいかなかった要因― 小沢グループの行動 10人(22%) 官邸の党対策不足 バックベンチャーの不満 政府入りした民主党議員が官僚に取り込まれたため 参議院のねじれ その他 民主党議員の政府批判 党側の人材(政権との連携)不足 バブル当選議員は政治家としての心構え・訓練不足 党内ガバナンスの力量不足 派閥的な党内統括機能の不在、教育不足 フォロワーシップの不足、党と政府間のコミュニケーション不足 上記すべてであり、「未経験」であったことがすべて 組織人としての自覚の欠如 意思決定過程が不安定であったことと派閥的な中間団体の不存在 Q9.
2大政党制を目指し「健全野党」の使命をまっとうしようとした政党が、ある日突然「与党」となってしまった悲劇(喜劇かも? )を丹念に掘り起こした著作。 「マニュフエスト」が政党自体を縛ってしまった悲劇=そもそも限られた幹部のみの「独断」に近い作業であった上に、定義もないのに「国民との契約」としての側面のみが強調され、財源の手当てすら準備されておらず、数値目標や達成期間も明示されず、「公約違反」「不実行は党の全体責任」という批判を自ら引き寄せてしまった。 「政治主導」=実行を検討していたのはごく少数のメンバーにすぎず、大臣・副大臣・政務官の責任範囲があいまいなままで、国会運営にはノウハウ不足であった。ただし「密室」のオープン化には成功したことは功績。 「政治と財政」=そもそも埋蔵金の取り崩しは財政を悪化させることが理解できなかった。住民参加型の透明化と可視化、ムダの排除、経過の重視に成功。 「外交と安保」=グランドデザインなき自立志向は理解されず。 「子供手当」=子育ての社会化には理解を得られたか? 「政権・党運営」=反小沢と小沢の善悪二元論にすべてを落としこんでしまった。人的要因と政策をリンクさせてしまった悲劇。さらに政府に多数の人材を供給してしまったがゆえに党には人材が残らず、政策よりも党内マネジメントのほうがはるかに難しかったために、全体としての責任感欠如。 「選挙戦略」=基本理念が共有できず、開かれた政党と自民党支持者の取りこみが矛盾してしまう。その結果、何も決められない政党化してしまう。 「中間管理職の不在」=業界、政界、上司との間に入って、それぞれの期待値を下げるゲームに恐ろしく不慣れであり、未経験だった。リーダーたちも国家運営意識がない。 という具合に徹底的な検証を繰り返す。議員センセイだけでなく政治を必要とする国民の皆様にぜひ読んでいただきたい好著。
02. 13) 鳩山でも、菅でも、小沢、前原、岡田でも民主党の代表。民主党への期待が重要。 民主党の評価は変化への期待。政権交代時点で使命は終えた。以降、党の使命を見出せず分裂、下野した今も、国対、政策、全てに腰が定まらない原因となっている 年金問題に象徴された一党支配を変えるべきという国民の思いが政権交代となった。 改革政党としての民主党に対する有権者の期待 自民党への失望感 第三極がまともには立ち上がっていなかったこと。 Q25. 民主党が2010年7月の参議院選挙に敗北し、ねじれ国会に直面することになった理由についてうかがいます。次に挙げる要因は重要でしたか?重要ではありませんでしたか? 消費税増税をめぐる菅首相の発言と対応 37人(82%) 鳩山政権時の混乱 24人(53%) 11人(24%) マニフェストで掲げた政策が十分に進展していなかったこと 20人(44%) 自民党が有権者の支持を取り戻したこと 民主党執行部の選挙戦略の失敗 鳩山総理や小沢幹事長の「政治とカネ」の問題 政権担当能力の欠如。閣僚たちに実行能力がない。 政策がマニフェストとの不一致で農民や地方支持が離反。地方の敗北が全体に 自民党の「負の遺産」とリーマンショックの中「成果」をマスコミに追い立てられた。政権交代時代の政治は国民もマスコミも成果を急がない姿勢が必要。 選挙制度の問題。政権選択直後の参院選。最低で3年、政権運営に集中すればW解散しかない。高支持率で参院選を迎える確率は低い。政権選択の衆院総選挙に参院選の制度的差別化が必要。 衆議院選挙における一票の格差 陳情対応など、混乱や戸惑いに対するフォローが不十分だった。 消費税の言及は党内のコンセンサスを得ておらず、また、税率のブレは政策の未成熟さ。行政放棄、ムダな支出見直しを断念したと捉えられた。 責任の認識が不十分、一部が解散を判断したこと 2009年5月の代表選で岡田氏でなく、鳩山氏を選んだこと Q26. 民主党が2012年12月の衆議院総選挙に敗北し、政権を維持できなかった理由についてうかがいます。次に挙げる要因は重要でしたか?重要ではありませんでしたか? Amazon.co.jp:Customer Reviews: 民主党政権 失敗の検証 - 日本政治は何を活かすか (中公新書). マニフェストで掲げた政策を十分に実現できなかったこと 22人(49%) 外交安全保障政策の失敗 21人(47%) 消費税増税 党内紛争・分裂 38人(84%) ―その他― 党内のバラバラ感 メディア対策の不十分さ TPP推進に対して農村部の反対 国民生活を第一に考えていないと思われた 民主党の新たな使命が不明確 突然の解散で不意打ち 第三局台頭で、非自民票が分散 評価されなかった Q27.
お品書き ラーメン(並) 720円 ラーメン(大) 780円 チャーシューメン(並) 820円 チャーシューメン(大) 870円 久しぶりに青島ラーメン、伺いました!懐かしい味、満足です!... 続きを読む サッパリした醤油ラーメンでつるつるの細麺としっかり噛みごたえあるチャーシュー!スープは甘めでほのか... 続きを読む
青島食堂 曲新町店 詳細情報 地図 新潟県長岡市曲新町3-12-22(最寄駅: 宮内駅 ) お店情報 店名 青島食堂 曲新町店 住所 新潟県長岡市曲新町3-12-22 アクセス - 電話 0258-36-1253 営業時間 定休日 平均予算 [夜]~¥999 クレジットカード カード不可 お席 総席数 27席(カウンター15席 テーブル12席) 最大宴会収容人数 個室 無 貸切 不可 設備 携帯の電波 docomo、au、SoftBank 駐車場 有お店の前に4~5台分。隣接する他店舗の前には駐車不可です。店裏とセブンイレブンの裏にも在り その他 お子様連れ 子供可 青島食堂 曲新町店 おすすめレポート(2件) 新しいおすすめレポートについて sakugoさん 男性・投稿日:2014/05/16 青島ラーメン 動物系の醤油味のスープに生姜の風味が豊かで美味しい。自家製麺とスープとの相性も良く美味しい一杯でした。 AKIRAさん 20代前半/男性・投稿日:2014/03/02 スープは醤油ダレがキリッと効き、それ以上に豚骨の主張が強いように思えます 生姜の風味が食欲をそそります。うまくまとまっていますね 麺はぷるぷるつるつるした中細麺 具は薄切りのチャーシュー、メンマ、ほ… おすすめレポート一覧 青島食堂 曲新町店のファン一覧 このお店をブックマークしているレポーター(3人)を見る
ラーメン たかぶ− 【青島食堂 曲新町店】とは 長岡生姜醤油ラーメンの代表的な老舗。 県内に8店舗と東京にも支店を構える人気店です。 外観 白い外壁に赤い屋根。その上にある【青島食堂】の看板が目印となります。 内観 厨房前にカウンター席がズラッと並んでいて、窓側にテーブル席が並んでいます。席数は約25席。 【青島食堂 曲新町店】のメニュー メニューは券売式となっています。 スイマセン、券売機の画面が反射してうまく撮れませんでした。 【青島食堂】のメニューの中心は生姜醤油ラーメン一本!
アオシマショクドウマガリアラマチテン 4. 0 14件の口コミ 提供: トリップアドバイザー 0258-36-1253 お問合わせの際はぐるなびを見たと お伝えいただければ幸いです。 データ提供:ユーザー投稿 前へ 次へ ※写真にはユーザーの投稿写真が含まれている場合があります。最新の情報と異なる可能性がありますので、予めご了承ください。 ※応援フォトとはおすすめメニューランキングに投稿された応援コメント付きの写真です。 店舗情報は変更されている場合がございます。最新情報は直接店舗にご確認ください。 店名 青島食堂 曲新町店 電話番号 ※お問合わせの際はぐるなびを見たとお伝えいただければ幸いです。 住所 〒940-1103 新潟県長岡市曲新町3-12-22 (エリア:長岡) もっと大きな地図で見る 地図印刷 アクセス JR上越線宮内(新潟県)駅東口 徒歩6分 禁煙・喫煙 店舗へお問い合わせください
また来ます!! 」 新潟 長岡 青島食堂 曲新町店の詳細 店舗情報 新潟 長岡 青島食堂 曲新町店 【住所】新潟県長岡市曲新町3-12-22 【営業時間】11:00~20:00 【定休日】第3木曜日 ※ 掲載している情報は記事投稿時のものになります。お店のリンクを掲載しておきますので、必ず御自身で御確認をお願い致します。 食べログ hotpeppar ぐるなび yelp Retty 関連リンク 同じカテゴリーの記事