腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Sat, 13 Jul 2024 09:29:11 +0000

(ブルームバーグ): 著名投資家のウォーレン・バフェット氏は「ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団」の理事を辞任した。財団は設立者のビル・ゲイツ氏とメリンダ氏の離婚によって揺れている。 バフェット氏(90)は23日の発表文で、「私の目標は財団と100%一致している」と強調した。保有するバークシャー・ハサウェイ株の慈善団体への寄付が半分完了したことも明らかにした。 バフェット氏は過去15年で270億ドル(約3兆円)余りの私財をゲイツ財団に寄付した。ビル、メリンダ両氏と並んで財団の3人目の理事を務めていた。財団によると、バフェット氏は寄付金の投資先についての決定には関わっていない。 ビル・ゲイツ氏とは古い友人であるバフェット氏は2006年に、資産の大きな部分をゲイツ財団に寄付することを決めていた。バークシャー株は全て慈善団体に寄付することを表明していたが、直近の41億ドルで半分を達成したことを明らかにした。 「私のこうした発言を最後の言葉だとは思わないでほしい」として、「まだプレーを楽しんでいる。しかし私にとってゲームは延長戦に入っている」とコメントした。 原題:Buffett Exits as Gates Foundation Trustee, Sidestepping Rift (1)(抜粋) (c)2021 Bloomberg L. P. Steve Dickson

ビル・ゲイツがワクチンの「狂った陰謀論」を改めて否定 | Forbes Japan(フォーブス ジャパン)

ニューヨーク(CNN Business) 米マイクロソフト創業者のビル・ゲイツ氏(65)と、妻のメリンダ夫人(56)が3日、ツイッターへの投稿で離婚を発表した。 夫妻はツイッター上で、互いの関係について熟考と努力を重ねた結果、結婚生活に終止符を打つことを決心したと述べた。 「私たちは3人の素晴らしい子どもたちを育て、全ての人が健康で生産的な生活を送れるよう世界中で活動する財団を設立した」「その使命は今後も共有し、ともに財団の活動を続ける」としたうえで、「人生の新たな段階に入り、夫婦としてともに成長できるとはもはや思えなくなった」と述べた。 2人は1987年、ビル・ゲイツ氏率いるマイクロソフトにメリンダ氏が入社してからまもなく同社のイベントで出会い、94年にハワイで結婚式を挙げた。 共同で設立した「ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団」を通し、この1年間は新型コロナウイルス感染症に対する治療薬とワクチンの開発や公平な分配を支援してきた。 ビル・ゲイツ氏は昨年、慈善活動により多くの時間を充てるためとして、マイクロソフトと投資会社バークシャー・ハサウェイの取締役を退いた。メリンダ氏は自身で投資会社ピボタル・ベンチャーズを創業している。

バフェット氏、「ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団」の理事を辞任(Bloomberg) - Yahoo!ニュース

[23日 ロイター] - 米投資会社バークシャー・ハザウェイを率いる著名投資家ウォーレン・バフェット氏(90)は23日、慈善団体「ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団」の理事を辞任すると発表した。また、15年前にバークシャーから得た財産を慈善活動に寄付すると宣言して以来、財産の半分の寄付が完了したことも明かした。 声明で、ゲイツ財団では数年間にわたり「活動していない理事」だったが、財団のマーク・スズマン最高経営責任者(CEO)を全面的に支持しており、両者の目標は「100%一致している」と述べた。 また、2006年に発表した「純資産の約99%を寄付する」という公約の一環として、41億ドル規模のバークシャー株式を新たにゲイツ財団などに寄付すると発表した。 ゲイツ財団の共同設立者であるビル・ゲイツ氏とメリンダ夫人は先月、離婚を発表。これを受けゲイツ財団の先行きが不透明になっていた。 ゲイツ財団からのコメントは現時点で得られていない。バフェット氏は辞任理由としてゲイツ氏の離婚には言及せず、バークシャー以外の役職を全て辞任し、仕事量を減らしていると述べた。

【偶然か予告か】2019.10.18 世界経済フォーラム・ビルゲイツ財団「パンデミックシュミレーション」|Yamatopress|Note

我々の被譲与者を大切なパートナーとして扱い、我々の活動における最終受益者を尊敬の念をもって扱う 11.Delivering results with the resources we have been given is of the utmost importance—and we seek and share information about those results. 我々に与えられたリソースを用いて結果を出すことが最も重要なことであり、我々はこれらの結果を求め、シェアするものとする 12.We demand ethical behavior of ourselves. 我々は、我々の倫理にかなった行動を要求する 13.We treat each other as valued colleagues. 我々はお互いを大切な同僚をとして扱う 14.Meeting our mission—to increase opportunity and equity for those most in need—requires great stewardship of the money we have available. 我々の使命を満たす(最も必要としている人々の機会と公平さを増やす)ためには我々が利用できる資金のたいへんな管理を要する 15.We leave room for growth and change.

ファミリー財団であり、ゲイツファミリーの情熱と興味によって運営される 2.Philanthropy plays an important but limited role. 慈善事業は重要だが、限られた役割を果たす 3.Science and technology have great potential to improve lives around the world. 科学とテクノロジーは世界の人々の暮らしを改善する大きな可能性を持っている 4.We are funders and shapers—we rely on others to act and implement. 我々はあくまでも資金提供者であり、形作る者で、実際の活動、実行は他の者に頼るものとする 5.Our focus is clear—and limited—and prioritizes some of the most neglected issues. 我々のフォーカスは明白だ(又、限定されている)、そして最もなおざりにされている問題を優先させる 6.We identify a specific point of intervention and apply our efforts against a theory of change. 我々は介入するポイントを特定し、変化の理論に対する我々の努力を適用する 7.We take risks, make big bets, and move with urgency. We are in it for the long haul. 我々はリスクを負うし、大きな賭けもする。又緊急性を伴い行動する 8.We advocate—vigorously but responsibly—in our areas of focus. 我々は我々のフォーカス分野を(精力的に、しかし責任を持って)推奨する 9.We must be humble and mindful in our actions and words. We seek and heed the counsel of outside voices. 我々は我々の活動や言動において謙虚であると共に注意深くなければならない。我々は外部からの助言を求め、それを留意する 10.We treat our grantees as valued partners, and we treat the ultimate beneficiaries of our work with respect.

[23日 ロイター] - 米投資会社バークシャー・ハザウェイを率いる著名投資家ウォーレン・バフェット氏(90)は23日、慈善団体「ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団」の理事を辞任すると発表した。また、15年前にバークシャーから得た財産を慈善活動に寄付すると宣言して以来、財産の半分の寄付が完了したことも明かした。 声明で、ゲイツ財団では数年間にわたり「活動していない理事」だったが、財団のマーク・スズマン最高経営責任者(CEO)を全面的に支持しており、両者の目標は「100%一致している」と述べた。 また、2006年に発表した「純資産の約99%を寄付する」という公約の一環として、41億ドル規模のバークシャー株式を新たにゲイツ財団などに寄付すると発表した。 ゲイツ財団の共同設立者であるビル・ゲイツ氏とメリンダ夫人は先月、離婚を発表。これを受けゲイツ財団の先行きが不透明になっていた。 ゲイツ財団からのコメントは現時点で得られていない。バフェット氏は辞任理由としてゲイツ氏の離婚には言及せず、バークシャー以外の役職を全て辞任し、仕事量を減らしていると述べた。 for-phone-only for-tablet-portrait-up for-tablet-landscape-up for-desktop-up for-wide-desktop-up

それでも学歴が気になる方は、慶應義塾大学や早稲田大学などの有名大学の通信課程や、就職率の良い通信制大学を卒業すれば就職の際も安心できるかもしれません。 選ぶ時のポイントは3つ よく通信制大学の人気ランキングや、おすすめ一覧などがありますが、人により自分に合った通信制大学は異なります。 自分のスタイルにマッチしない通信制大学を選んだことで学習が負担になってしまっては、卒業が大変になってしまいますよね。 そこでこの項目では、自分にあった通信制大学を選ぶ3つのポイントをご紹介します! 1つ目が、 学びたいことが学べるか です。 通信制大学のデメリットとして、やる気が維持が難しいことがありました。通信制大学での学習はスクーリング以外孤独で、サボるも頑張るも自分次第。 興味のない分野を学ぶと、やる気を維持できずそのまま中退…なんてことも。中退してしまえば、せっかく通信制大学に入っても意味ないですよね。 通信制大学では、福祉や心理学、法学、英語、芸術など、幅広い分野について学べます。 自分の興味が維持できる通信制大学を選び、デメリットを解消しましょう!

通信制大学って学歴にならない?大卒として評価されないの?在学生が解説! | 通信制大学生のぶろぐ

匿名 2015/08/19(水) 07:10:38 産業能率の短期行ってから日大行くのがオススメですよ 大学的には授業科目が豊富で学費も安いから日大が一番オススメだけど産能は単位が取りやすくて卒業しやすい感じがしました。 通信でも通学でも就職できる人はできるしできない人はできないから変な偏見など気にしないで頑張るといいですよう 42. 匿名 2015/08/25(火) 21:23:37 武蔵野大学(東京)の心理学系の学部に編入し、最短の2年で卒業しました。 高校は進学校で成績も良かったけど、家の事情で短大がやっとだったので。 スクーリングはかなりの人数でしたが、いろんな職種の人がいて興味深かったですよ。 一般的に、夏と冬に長期のスクーリングがありますので、できる限り参加した方がいいです。 大学選びは、何を学びたいかを優先するのはもちろんですが(有名か無名かで選ぶのはナンセンス)、 通信学部のシステムが充実しているか、指導はきめ細かいか、ぶっちゃけて言うと面倒見が良いかってことも大切だと思います。 だって、専業で学生やってる現役組と違って、社会人は時間もないし全て自分でやらなければなりませんから。 セルフ・マネージメントというか自己管理がカナメなので、それをちゃんとサポートしてくれる大学でないと。 武蔵野大学は通信学部に力を入れているので、なかなか良かったですよ。 あと、大手前大学もそういう意味では評価が高いみたいです。 今は少子化時代で大学はどこも大変だから、企業努力しているところにいい生徒が集まるのです。 mixiには通信制大学のスレッドもたくさん立ってると思うし、書店に行くと通信制大学のガイドも売られているので、いろいろ参考にしてみるとよいですよ。 勉強は楽しいです。 がんばってくださいね。

通信制大学を世間は認めない!?知恵袋で色々と見ていると、「大卒では... - Yahoo!知恵袋

2021年4月7日 2021年6月15日 通信制大学に進学しようかなと思っている人や 現在、通信制大学に在学している人や 自分ではなく子供が通信制の大学などなど 色々な人がいると思います。 そして、よくある悩みとしては、 通信制大学は学歴にならないのでは!? 通信制の大学は大卒として評価されないのか!? と言う悩みです! 確かに通信制の大学は通っている人も少なく(実際はそこそこいると思うけど、公表している人が少ないと思っているw)あんまり大学生として認識されていない部分もあります。 実際、僕自身も嫌みな親戚に「普通の大学じゃないんや」「普通の大学通った方がいいよ」など言われました。 そういう偏見もあって、通信制の大学は学歴にならないのでは! ?と思う人が増えていってしまうのではないかと思っています。 僕の嫌みな親戚のように通信制の大学を普通の大学としてしていない人もいます。 じゃあ、結局は通信制の大学は学歴にならないから大卒として評価されないの? 結論から言います。 絶対にそんなことはありません。 100%です。 実際に卒業するときに大卒の学位をもらえます。 他にも理由を紹介するので、よかったらそれも見て言ってください! 大学の資料請求は↓ 人気の大学・専門学校・通信制高校が満載!【なるには進学サイト】 絶対見てほしい!大学生がバイト以外で稼ぐ方法(大学生じゃなくても大丈夫!) 通信制大学は学歴にならない。大卒として評価されない場合にある矛盾 なら、なぜ通信制の高校から大学に進学できるの? 通信制の大学が学歴にならないとすれば、学歴は高卒ですよね? 大卒として評価されないのであれば、高卒ですよね? じゃあ、通信制の高校から専門学校、通学制の大学、通信制の大学に進学できるのは、なぜですか? 通信制の大学が学歴にならないのであれば、 通信制の高校卒業ではなく、中卒になるので、 専門学校や通信制・通学制の大学には受験することはできません。 通信制の大学が大卒として評価されないなら、高卒ですよね?上と同じです。 もし仮に今回揚げている『通信制の大学は学歴にならない・通信制の大学は大卒として評価されない』のであれば、 同じような通信制の高校からの進学はできないはずなので、矛盾していますよね? 『通信制の大学は学歴にならない・通信制の大学は大卒として評価されない』と言うのは、ただのバカの意見でしかないんです。 もし、悩んでいるなら安心してください!

匿名 2015/08/04(火) 08:27:11 評価されないと言うけどどうかな?一人でがんばって卒業できたらその根性すばらしい!と思うけどな。 30. 匿名 2015/08/04(火) 09:27:26 >>29 さん ただ「学士がほしいから」という理由だけでなく、ちゃんとした理由があるなら評価されると思う!ただ入学して卒業するだけだと勿体ないから、資格取得に挑戦するのも良いね。 31.