」(16億2889万円)を上回り、歴代邦画オープニング成績ランキング1位。 歴代興行収入ランキング第1位。 歴代邦画興行収入ランキング第1位。 歴代アニメーション興行収入ランキング第1位。 2019年7月公開「天気の子」(興行収入140億6000万円)以来となる興行収入100億円を達成。 2020年12月26日からはMX4D、4DX上映スタート。 公開17週目も週間成績1億円超を記録。 今週はこの作品までが週間興行収入1億円以上を記録。 (興行収入推移) 1週目 約33億5400万円 2週目 約30億4100万円 3週目 約24億9900万円 4週目 約17億7300万円 5週目 約15億2100万円 6週目 約10億3200万円 7週目 約10億0400万円 8週目 約6億5500万円 9週目 約9億3900万円 10週目 約3億9000万円 11週目 約9億0700万円 12週目 約6億7800万円 13週目 約2億9900万円 14週目 約2億0300万円 15週目 約1億8400万円 16週目 約1億6900万円 17週目 約1億4500万円 観客動員2707万0000人を突破。 目標ラインは興行収入400億円。 興行収入371億7000万円を突破。 「樹海村」が初登場3位。 実録!
八佰(The Eight Hundred)4億6130万ドル 2. バッドボーイズ フォー・ライフ(中国題:絶地戦警:疾速追撃)4億2650万ドル 3. 我和我的家郷(My People, My Homeland)4億2240万ドル 4. TENET テネット(中国題:信条)3億6260万ドル 5. 劇場版「鬼滅の刃」無限列車編(中国題:鬼滅之刃 劇場版 無限列車篇)3億1840万ドル 6. ソニック・ザ・ムービー(中国題:刺猬索尼克)3億1070万ドル 7. ドクター・ドリトル(中国題:多力特的奇幻冒険)2億4520万ドル 8. 姜子牙(LEGEND OF DEIFICATION)2億4070万ドル 9. ハーレイ・クインの華麗なる覚醒 BIRDS OF PREY(中国題:猛禽小隊和哈莉·奎茵)2億 190万ドル 10. 金剛川(Jingang Chuan)1億6100万ドル
全世界累計の歴代オールタイム映画興行収入ランキングと、おすすめ映画の評価一覧です。評価や興行成績の表で並替えもできます。 歴代オールタイム映画興行収入ランキング(全世界) 全世界の歴代オールタイム映画興行収入ランキング です。日本国内での興行収入とは違います。おすすめ映画リンクからは興行収入だけでなく、主要レビューサイト評価一覧やネタバレあらすじ・感想レビュー・予告動画なども見れますよ! 以上、全世界の歴代オールタイムの映画興行収入ランキングでした。
『 劇場版「鬼滅の刃」無限列車編 』が2020年公開の映画として、全世界の興行収入1位に輝いた。 アメリカの映画データサイト「ザ・ナンバーズ」の2020年世界興収ランキングによると、『劇場版「鬼滅の刃」無限列車編』全世界興行収入が4億7460万ドル(約515億円)を達成( 外部リンク )。 これまでトップを記録していた中国映画『 八佰 』の4億7257万ドル(同513億円)を抜いて1位となった。 また、『劇場版「鬼滅の刃」無限列車編』が本記録を達成した5月10日(現地時間:5月9日)は、劇中で主軸になったキャラクター・煉獄杏寿郎の誕生日となっている。 海外でも大記録を樹立『劇場版「鬼滅の刃」無限列車編』 2020年は社会現象を巻き起こした『鬼滅の刃』。 『劇場版「鬼滅の刃」無限列車編』はスタジオジブリの『 千と千尋の神隠し 』を抜き、歴代映画興行収入1位を更新。 日本では現在までに興行収入約398. 8億円を記録し、400億円の大台突破も目前に迫っている( 外部リンク )。 その熱狂は海外にまで及び、19の国と地域で上映された本作の海外地域における総興行収入は約81億円を記録。 アメリカ国内で公開された外国語映画のオープニング興行成績として歴代1位を達成した。 今後は中南米、欧州、中東での公開も予定されており、その勢いはまだ止まりそうにない。 KAI-YOU編集部新入りの1996年生まれ。アニメ、マンガ、ヒップホップ、お笑いラジオとか好きです。スラムダンクで一番好きなキャラは福田吉兆です。
9 億円 日本公開 2018. 13 上映時間 100分 詳細 皆の評価『劇場版ポケットモンスター みんなの物語』映画情報・あらすじ・予告 ⇒ [22作目]ミュウツーの逆襲 EVOLUTION 平均評価 ★★★★★ 71 /100 日本興行収入 29. 8 億円 日本公開 2019. 12 上映時間 98分 詳細 皆の評価『ミュウツーの逆襲 EVOLUTION』映画情報・あらすじ・予告 ⇒ [23作目]劇場版ポケットモンスター ココ 平均評価 ★★★★★ 81 /100 日本興行収入 20. 2 億円 日本公開 2020. 12. 25 上映時間 99分 人里離れたジャングルの奥地に、厳しい掟で守られたポケモンたちの楽園・オコヤの森があった。そこへ偶然やって来たサトシとピカチュウの前に、幻のポケモン、ザルードによってポケモンとして育てられた少年ココが現れる。自分のことをポケモンだと信じて疑わないココにとって、.. [引用元] [米国実写版]名探偵ピカチュウ 平均評価 ★★★★★ 71 /100 私の評価 ★★★★★ 65 日本興行収入 30. 1 億円 世界興行収入 4. 3 億US$ 日本公開 2019. 2020年世界の映画興行収入トップ10発表 1位は中国映画『八佰（The Eight Hundred）』_中国国際放送局. 5. 3 上映時間 97分 予告 詳細 ネタバレ感想『名探偵ピカチュウ』皆の評価やあらすじ・映画情報や予告 ⇒ 以上、ポケットモンスター(ポケモン)劇場版シリーズ映画興行収入ランキングと評価一覧などについてでした。
1%、「死刑を廃止しない方がよい」と答えた者の割合が52. 0%となっている。なお、「わからない・一概には言えない」と答えた者の割合が12. 8%となっている。 性別に見ると、「死刑を廃止しない方がよい」と答えた者の割合は男性で高くなっている。 年齢別に見ると、「死刑を廃止する方がよい」と答えた者の割合は60歳代で高くなっている。( 図8 、 表8(CSV形式:1KB) 、 表8-参考(CSV形式:1KB) ) [ 目次] [ 戻る] [ 次へ]
6%、「凶悪な犯罪は命をもって償うべきだ」を挙げた者の割合が53. 6%などの順となっている。(複数回答、上位2項目) 都市規模別に見ると、「死刑を廃止すれば、被害を受けた人やその家族の気持ちがおさまらない」を挙げた者の割合は中都市で高くなっている。 年齢別に見ると、「凶悪な犯罪は命をもって償うべきだ」を挙げた者の割合は70歳以上で高くなっている。( 図5 、 表5(CSV形式:2KB) 、 表5-参考1(CSV形式:1KB) 、 表5-参考2(CSV形式:2KB) ) エ 将来も死刑存置か 死刑制度に関して、「死刑もやむを得ない」と答えた者(1, 270人)に、将来も死刑を廃止しない方がよいと思うか、それとも、状況が変われば、将来的には、死刑を廃止してもよいと思うか聞いたところ、「将来も死刑を廃止しない」と答えた者の割合が54. 4%、「状況が変われば、将来的には、死刑を廃止してもよい」と答えた者の割合が39. 9%となっている。 性別に見ると、「将来も死刑を廃止しない」と答えた者の割合は男性で高くなっている。 年齢別に見ると、「将来も死刑を廃止しない」と答えた者の割合は60歳代、70歳以上で、「状況が変われば、将来的には、死刑を廃止してもよい」と答えた者の割合は18~29歳で、それぞれ高くなっている。( 図6 、 表6(CSV形式:1KB) 、 表6-参考1(CSV形式:1KB) 、 表6-参考2(CSV形式:1KB) 、 表6-参考3(CSV形式:1KB) ) (2) 死刑の犯罪抑止力 死刑がなくなった場合、凶悪な犯罪が増えるという意見と増えないという意見があるが、どのように考えるか聞いたところ、「増える」と答えた者の割合が58. 日本人の多くが死刑に賛成な理由はなぜですか？ - Quora. 3%、「増えない」と答えた者の割合が13. 7%となっている。なお、「わからない・一概には言えない」と答えた者の割合が27. 9%となっている。 都市規模別に見ると、大きな差異は見られない。 性別に見ると、「増えない」と答えた者の割合は男性で高くなっている。 年齢別に見ると、「増えない」と答えた者の割合は18~29歳で高くなっている。( 図7 、 表7(CSV形式:1KB) 、 表7-参考1(CSV形式:1KB) 、 表7-参考2(CSV形式:1KB) ) (3) 終身刑を導入した場合の死刑制度の存廃 仮釈放のない「終身刑」が新たに導入されるならば、死刑を廃止する方がよいと思うか、それとも、終身刑が導入されても、死刑を廃止しない方がよいと思うか聞いたところ、「死刑を廃止する方がよい」と答えた者の割合が35.
』 死刑制度に賛成 死刑制度に対する賛成意見をみてみます。 僕は死刑制度に賛成であるが、反対派の主張する冤罪のリスクや悪い事をした人間にも人権はあるという考えも理解できる。 しかし、死刑判決を受ける人間は大抵多くの人の人権を奪った人間ばかりなので、その報いとして命を絶たせるというのは極めて妥当ではあると考えている。 — 八汰烏🇯🇵 (@yakoni753) 2018年7月6日 死刑制度に関して議論が出ると思うけど、僕は賛成。ただ死刑制度は抑止ではないと思ってる。 『人を殺したら自分の命で償う。』 ただそれだけのこと。 #死刑制度 #地下鉄サリン事件 — 変態という名の紳士 (@ehime_0027) 2018年7月6日 人が人を殺していい理由なんてないんだから死刑制度賛成派は倫理感おかしいって主張があるけど、被害者の家族の気持ちを考えられない反対派の方が倫理観無いと思う — てゐんこ (@unk__931) 2018年7月6日 内閣府が死刑制度についておこなった世論調査があります。 その設問では、『「死刑は廃止すべきである」・「死刑もやむを得ない」という意見があるが、どちらの意見に賛成か』と聞いています。 結果は、「死刑は廃止すべきである」と答えた人の割合が9. 娘と孫を惨殺されても死刑に反対した父親。被害者感情と死刑制度｜なぜ日本人は世界の中で死刑を是とするのか｜森炎 - 幻冬舎plus. 7%で、「死刑もやむを得ない」と答えた人の割合が何と80. 3%もいました。 残りの9. 9%が「わからない・一概にいえない」と回答した人でした。 < 死刑制度に対する意識(平成26年度) > 『すべき』と『やむを得ない』を選択させる聞き方には問題がありますが、被害者やその親族のことを考えると、加害者を死刑にするのもやむをえないとする日本人の割合が、圧倒的に多いという結果でした。 『 恩赦はなぜ必要か?
死刑執行が行われる東京 拘置所 (出典: 東京 拘置所 ) 窮地に立たされた 死刑存置 派 先日、学生や社会人が参加する ディベート の大会が行われました。論題は「日本は死刑制度を廃止すべきである」。大会では、参加したチームが「廃止すべき」と「廃止すべきでない」という肯定・否定の2つの立場に分かれて議論を行い、審判が「どちらの議論の方が説得的であったか」で勝敗を決めます。このような ディベート の大会では、どのチームが肯定側をやるか否定側をやるかはあらかじめ決まっているわけではなく、その試合ごとに立場が変わります。そのため、参加するチームは「死刑を廃止すべき」、「死刑を廃止すべきでない」という両方の主張を準備する必要があります。 この「死刑論題」は、 ディベート の大会では、これまでよく扱われてきた論題で、肯定・否定どちらが有利ということはありませんでした。しかし、今回の大会では否定側が苦戦を強いられ、決 勝戦 でも肯定側「死刑を廃止すべき」という立場で議論を行ったチームが勝利しました。つまり、これまで「死刑を廃止すべき」という立場でも「死刑を廃止すべきでない」という立場でも試合に勝つことは可能だったのですが、今回の大会では「死刑を廃止すべき」という立場が有利になったのです。 死刑に抑止力はない?
【毎日新聞 2018. 7. 7】 国際人権団体(こくさいじんけんだんたい)アムネスティ・インターナショナルによると、2017年末現在、106カ国がすべての犯罪で、7カ国が一部の例外的犯罪を除いて死刑を廃止しています。 また、死刑制度はあるものの過去10年間執行がない国も29カ国あり、こうした事実上の廃止も含めると、死刑がない国は計142カ国です。一方、死刑制度を維持しているのは日本を含む56カ国です。 記事にあるように、およそ3:1の割合で、実質的に死刑を廃止している国の方が多くなっています。 死刑制度を維持している56カ国にはどんな国々が含まれているのでしょう。 " 一党独裁の国 " 中国と " 自由の国 " 米国が、共に死刑制度維持国というのが、興味深いところです。 他には、中東のイスラム教国家イランやイラクが、死刑制度を続けている国になります。 そういった国がある一方、特にヨーロッパの国々では、早い時期から死刑制度を廃止しています。 EUは死刑制度に対して厳しい対応をしており、今回の日本の死刑執行について、EUとして共同声明を発表しました。 【毎日新聞 2018. 6】 欧州連合(EU)の駐日代表部は6日、加盟国の駐日大使らと連名で、日本政府に執行停止の導入を訴える共同声明を発表した。 死刑には「犯罪抑止効果がない」と指摘し、冤罪(えんざい)による過誤も「不可逆」だとして「いかなる状況下での極刑の執行にも強く明白に反対する」と主張。日本政府に死刑廃止を前提とした執行停止の導入を訴えた。 アムネスティの「死刑は究極の人権の否定」という言葉には、とても考えさせられます。 死刑になるような人物は、ほとんどが複数の人の生命を奪ってきた人です。 まさに「究極の人権否定実行者」といえます。 アムネスティの言葉は、「だからと言って国家権力がその人物の生命を奪ってよいことにはならない」ということです。 『 少年犯罪は凶悪化しているのか?
死刑制度は憲法の基本的人権があるのに、なぜ許されているのでしょうか。 ただし、私の勝手で申し訳ないのですが、 私は回答者様が、 死刑制度に個人的に反対か賛成かをお聞きしていませんので そこのところはよろしくお願いします。 ・死刑制度は憲法の基本的人権があるのに、なぜ許されているのでしょうか。 ・基本的人権と死刑制度について、問題点・良い点 上記2つについて、 客観的に根拠を示して教えていただけると、とても嬉しいです。 >死刑制度は憲法の基本的人権があるのに、 >なぜ許されているのでしょうか。 1.立法合憲推定の原則 死刑が基本的人権の侵害である と言える明確な根拠が無ければ、 侵害していないものとする。 つまり、死刑制度許される理由は、 死刑が許されない理由が十分に無いからです。 死刑制度はなぜ許されないのでしょうか?
7%,「死刑を廃止しない方がよい」と答えた者の割合が51. 5%となっている。なお,「わからない・一概には言えない」と答えた者の割合が10. 8%となっている。 性別に見ると,「死刑を廃止する方がよい」と答えた者の割合は女性で,「死刑を廃止しない方がよい」と答えた者の割合は男性で,それぞれ高くなっている。 年齢別に見ると,「死刑を廃止する方がよい」と答えた者の割合は50歳代で高くなっている。( 図8 , 表8(CSV形式:2KB) ) [ 目次] [ 戻る] [ 次へ]