ホーム コミュニティ 学問、研究 ミクロ経済学 トピック一覧 おすすめの本 今年に入ってからミクロ経済学の授業を取り始めた未熟者です。。。 学校の授業にすでに半分ついていけてないです。 助けてください! みなさん、おすすめの「ミクロ経済学入門書」みたいのあったら教えてください。 お願いします!! ミクロ経済学 更新情報 最新のアンケート まだ何もありません ミクロ経済学のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています 星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。 人気コミュニティランキング
受験生A ミクロ(マクロ)をこれから始めるので、効率のいい勉強法を知りたいです! 【ミクロ経済学】生産関数と総費用【限界生産力と総費用曲線】. 受験生B 公務員試験のミクロ・マクロ経済学が苦手なので、捨ててもいいですか? 受験生C スー過去をやっても理解できなくて、そのまま暗記する感じになってしまいます・・・ 受験生D 出題形式が独特なので、地方上級のミクロ・マクロの勉強法がまとめられているサイトが知りたい! コムオ こういった皆様のお悩みに、元公務員・現役予備校講師のコムオがお答えします。 公務員試験のミクロ・マクロ経済学は、苦手とする人が多い印象です。 ただ、 勉強法や参考書に気を付ければ、実は難しい科目ではありません。 ここでは、模試で全国2位をとり、特別区や国家一般など多くの公務員試験に合格した私が、 ミクロマクロで失敗しない勉強法・参考書 をまとめて解説します。 ちなみに、地方上級の対策に特化したミクロ・マクロ経済学の勉強法は以下でまとめています。 公務員試験でミクロ・マクロ経済学を捨てるのは? ミクロ・マクロは分量も多く、難しい科目なので、捨てる人もいます。 結論から言うと、 公務員試験でミクロ・マクロを捨てるのはなし です。 都庁専願やどうしても捨てたい人は捨ててもいいですが、それ以外の人は勉強しましょう。 コムオ この記事を読んで勉強すれば、あまり時間をかけずに安定して得点をとれるようになるはずですから、ぜひ最後までお付き合いください。 経済原論(ミクロ経済学・マクロ経済学)の出題数 経済原論(ミクロ・マクロ)の出題数を簡単に言うと、 殆どの公務員試験で10問 ほど出題されると思ってください。 ここではミクロ・マクロの重要性をご理解いただければ十分なので、約10問という理解で十分です。 一応、ミクロ・マクロを合わせた経済原論の出題数を書いておきますが、まあ読まなくても結構です。 国家一般・財務専門官・裁判所・特別区 :10問 地方上級全国型 :9問 地方上級関東型 :12問 地方上級中部北陸型 :8問 国税専門官 :6問 国税以外はかなりの出題数であることがわかるでしょう。 国税も専門に傾斜がかかるので、6問とはいえ大きいです。 ここでは、ミクロ・マクロはほとんどの公務員試験で重要だということが再確認してもらえればOKです。 公務員試験でミクロ・マクロ経済学を捨てるのはナシ!
不確実とリスク 不確実な状態とは、これから起こりうる事象が複数あり、その確率がわからない状態。 リスクのある状態とは、これから起こりうる事象が複数あり、その確率がわかる状態。 をさす。 ここでは、その2つの状態をわけて考えない事とする。 確実なのはうれしい。 期待値というのをしっているだろうか? 期待値とは、取りうる値とその確率をかけて、その総和となる。 例えば、 100万円が50%の確率でもらえ、もう50%の確率でいくらももらえない場合の期待値を考えると、 100万×0. 5+0×0. ミクロ経済学の本｜本、雑誌、コミック 通販 - PayPayモール. 5=50万 である。 一方、100%の確率で50万がもらえる場合の期待値も、 50万×1. 0=50万 となる。 期待値は同じだ。 貴方はどっち選ぶ? 多くの人は確実な50万を選ぶだろう。 危険回避的な人とリスク愛好的な人 上述の確実な50万を選ぶ人のことを、危険回避的な人と呼ぶ。 また、50%の確率で100万を選ぶ人のことをリスク愛好的な人と呼ぶ。 グラフで図示してみる。 本ブログ、初、図! スマホで手で書いているので、汚なさはご了承ください。 縦軸に効用、横軸に所得とすると、図Aが危険回避、図Bがリスク愛好的な人の効用曲線になる。 また、限界効用(=効用曲線の傾き)は、前者は逓減し、後者は逓増する曲線になる。 ちなみに、逓減(増)については触れてなかったが、減少とは、少々意味がことなる。 逓減(増)とは、 数量がしだいに減る(増える)ことである。 経済学では、危険回避的な人が前提となる。 確実性等価とリスクプレミアム 上の例では、ほとんどの人は確実な50万をとる。 それでは、確実な40万と50%で100万ではどっちか? 期待値は40万の方が低い。 私なら、それでも確実な方をとる。 そう同感する人は少なくないだろう。 この場合、差額10万をリスクプレミアム(リスクディスカウント額)と呼び、40万を確実性等価と呼ぶ。 私は個人的に30万でもそっちを選ぶが、30万だったらリスクのある100万を選ぶ人も出てくるかもしれない。 それは個人の効用関数により異なる。 確実性等価とリスクプレミアムの算出 リスクプレミアムは、以下の式になる。 リスクプレミアム=不確実性を伴う資産額の期待値-確実性等価 ある人の効用関数が、 効用U=√所得M で示されるとしよう。 100万が50%の確率でもらえ、50%の確率で0になる場合の「不確実性を伴う資産額の期待値」は、 100×0.
5=50万 また、その場合の期待効用は、 √100×0. 5+√0×0. 5=5 効用が5だから所得になおすと、効用U=√所得Mから所得M=効用U^2となり、25万となることがわかる。 この25万が確実性等価となる。 つまり、この例の場合、 期待値=50万 確実性等価=25万 リスクプレミアム=25万 編集後記 私はウェブマーケティングに携わってますが、この期待効用仮説はとても参考になります。 広告ほど確実でないものはありません。 しかし、インターネット広告においては、ある意味効率を保証するアフィリエイトという仕組みがあります。 この仕組みで広告主も媒体もハッピーになったかといえば、ノーでしょう。 それはこの期待効用仮説を考えていないからともとらえられます。 物事を不確実な状態から確実な状態にするというのは、本当はコストが掛かる事なのだということを想定に入れていないから、ということだと思います。 通勤時間で学べる。中小企業診断士の音声講座 特徴は、マインドマップで全体が見やすいところ。 また、出題されない論点を一生懸命がんばるより、出題されやすい論点を効率よく習得するという考え方になっています。 お断り 当ブログは、「先生が生徒に説明をする体(てい)」で書いていますので、ご理解の上お読み下さい。 もし、間違った表現などがあれば、 こちら へご連絡ください。 ▼▼▼続きを読みたい人は▼▼▼
「はじめよう経済学」よりさらにレベルの高い経済学を学ぶために、(厳選に厳選を重ねた)おすすめの本を4冊だけ紹介したいと思います。 ※ リンク先はAmazonサイトです。 石川秀樹(2019)『 試験攻略入門塾 速習! ミクロ経済学 2nd edition 』中央経済社 石川秀樹(2019)『 試験攻略入門塾 速習!
マクロ経済学ー試験攻略入門塾 ❷. 試験対応 新・らくらくマクロ経済学入門 ❸. 試験攻略新経済学入門塾1 マクロ編 前半の本を読めば、マクロ経済学の本質を理解することができますし、後半の本は、試験対策にはもってこいです。 それぞれの目的に合わせて、読んでいただければと思います。 なおミクロ経済学のおすすめ本については下記リンクで解説しています。
D. 取得)。小樽商科大学教授等を経て、現在、筑波大学大学院人文社会科学研究科教授。 Economics. <主な著書>『世代間衡平性の論理と倫理』(共著、東洋経済新報社)ほか。 ※本データは、小社での最新刊発行当時に掲載されていたものです。
We need something (我々は何かが必要だ) to live for something (何かのために生きるべき) ただ形こそ違えど、 普通の関係代名詞でも「前置詞+関係代名詞+to V型」でも、後ろの文が先行詞を修飾するという点は変わりません。 おわりに いかがでしたか? 慣れない形でしょうから、最後にプラスαの例文を紹介して終わりにしましょう。先行詞を意識しつつ、「Vすべき関係代名詞/Vするための関係代名詞」と訳してください。 This is a box in which to keep stationery. (これは、文房具を保管するための箱だ) This is a box (これは箱だ) to keep stationery in the box (その箱の中に文房具を保管するため) This is a box in which to keep stationery.
カテゴリ:一般 発売日:2012/06/16 出版社: 開拓社 サイズ:19cm/205p 利用対象:一般 ISBN:978-4-7589-2531-0 紙の本 著者 安藤 貞雄 (著) 複雑をきわめているとされる英語の前置詞。前置詞の細分化された意味を、できるだけ単一の"中核的意味"にまとめてわかりやすく解説する。意味が接近していて紛らわしい前置詞、句動... もっと見る 英語の前置詞 (開拓社言語・文化選書) 税込 1, 980 円 18 pt あわせて読みたい本 この商品に興味のある人は、こんな商品にも興味があります。 前へ戻る 対象はありません 次に進む このセットに含まれる商品 商品説明 複雑をきわめているとされる英語の前置詞。前置詞の細分化された意味を、できるだけ単一の"中核的意味"にまとめてわかりやすく解説する。意味が接近していて紛らわしい前置詞、句動詞、群前置詞なども取り上げる。【「TRC MARC」の商品解説】 著者紹介 安藤 貞雄 略歴 〈安藤貞雄〉広島大学名誉教授。文学博士(名古屋大学)。1976年市河賞、2006年英語語法文法学会賞受賞。著書に「現代英文法講義」「英語史入門」「英語学の視点」など。 この著者・アーティストの他の商品 みんなのレビュー ( 0件 ) みんなの評価 2. 0 評価内訳 星 5 (0件) 星 4 星 3 星 2 星 1 (0件)
準動詞 2020. 11. 16 2019. 01. 11 今回紹介するのは 前置詞+関係代名詞+to V(不定詞) です。 関係代名詞の一種で、少し特殊な形をしています。 あまり使われない形ではありますが、初見で訳すのは難しいので、これを機会にしっかりマスターしてください! 前置詞+関係代名詞+to Vの仕組み 前置詞+関係代名詞+to Vは、 「Vすべき関係代名詞/Vするための関係代名詞」という訳 が基本になります。例文で見てみましょう。 We need something for which to live. 英語の前置詞 (開拓社): 2012｜書誌詳細｜国立国会図書館サーチ. (我々は、何か生きる目的が必要である = 我々は、 そのために生きるべき 何か が必要である) むりやり直訳すると、「我々は、そのために生きるべき何かが必要である」くらいの訳になります。 先行詞somethingを、for which to liveが後ろから修飾している んですね。 もう少し詳しく見るために、今回の例文を2つに分解してみましょう。関係代名詞が使われている文は、2つに分解すると構造を理解しやすいです。 We need something for which to live. We need something (我々は何かが必要だ) to live for something (何かのために生きるべき) We need somethingという文が土台にあって、先行詞somethingをto live for somethingというカタマリが修飾している、という構造 です。 普通の関係代名詞との違い いわゆる「普通」の関係代名詞との違いも一応見ておきましょう。次の例文と、2つに分解したものを見てください。 This is the book which Bob gave me. This is the book. (これは本です) Bob gave me the book. (ボブはわたしに本をくれた) This is the bookという文が土台にあって、先行詞the bookをBob gave me the bookというカタマリが修飾している、という構造です。 今回紹介した「前置詞+関係代名詞+to V型」と似ているんですが、 唯一違うのが、普通の関係代名詞では、2つめの文も完全な文を前提にしている んです。Bob gave me the bookって、完全な文ですもんね。 一方、先ほど紹介した「前置詞+関係代名詞+to V型」では、2つめの方が完全な文を前提としていないんですね。 We need something for which to live.
(日本のアニメは世界中の人々に知られている) 「A be known as B: AはBとして知られている」は、AはイコールBとして知られている。というイメージ です。 asにはイコールのイメージ があるのですね。 下記の例文では、 「彼」が、イコール「アニメ監督」としてイメージ です。 He is known as an animation director. (彼はアニメ監督として知られている) asという単語が持つイメージは下記の記事で詳しく説明しているので、ぜひお読みくださいね。 【決定版!】語源から考えるasの意味まとめ 「A be known by B: AはBによってわかる」は、AはBによって知られる。というイメージ です。「A be known to B: AはBによって知られている」の意味で使われることもありますが、一般的には、「AはBによってわかる」の意味で使用されます。 前置詞byの「~によって」は、通常の受動態の表現で使われるときと同じイメージです。例文は下記の通りです。 Men are known by the company he keeps. (人は、付き合う仲間によってわかる) 「A be known for B: AはBが理由で知られている」は、AはBが理由で知られている。というイメージ です。 forには理由のイメージ があるのですね。 これは、 Thank you for coming. (来てくれてありがとう = 来てくれたことを理由に 感謝する) という表現を考えてみるとわかりやすいと思います。 下記の例文では、 「アニメ映画」が理由にきているイメージ です。 Japan is known for animation films. (日本はアニメ映画で知られている =アニメ映画が理由で知られている) なお、前置詞forの意味は下記の記事にまとめてあります。「理由」の他にも「交換」「比較」などの様々な意味を持ちますが、あるイメージを核に据えると、一気に理解できますよ。 【本質から理解!】前置詞forのイメージとは おわりに いかがでしたか?
例 It is possible to work with him. 「彼と仕事することはできる」 = He is possible to work with. そうすると、まるで possible が「人」主語を取っているように見えるから危険です。 07/27【追記】:ここは必ず読んでください! このタフ構文なのですが、記事を公開したところ、複数の熱心な読者の方によりあるご指摘をいただきました。そのご指摘とは 『「タフ構文」はimpossibleでは可能だがpossibleは「タフ構文」にすることはできない』というものです。 な!なにぃ!!!? さっそく他のサイトを含めた文献で確認したところ、確かに載っているんです。例えば『総合英文法』P1229によると、 タフ構文が使える形容詞は、難易度を表す形容詞か、愉快・不愉快を表す形容詞であると説明されていますが、下のリストを見ると、impossible はタフ構文形容詞であるのに、possible はそうでないということが記載されています。 ・ 難易度 :difficult、easy、hard、tough ・ 愉快・不愉快:awkward、convenient、nice、pleasant、unpleasant ・ その他:impossible、tricky 合計 11 個 【追記終了】 いや…これは本当に勉強になりました。この点を指摘してくださいました読者の方には深く感謝するとともに、まだまだ英文法にも知らないことがあるのだなぁと、 奢ってんじゃねーぞまこちょ! とこの歳になって反省したしきりです。本当にありがとうございました! いやしかし、それにしても不思議です。hard(difficult)とその逆の意味であるeasyは「タフ構文」化できるのに、なぜ impossibleの逆のpossibleはタフ構文にできないのだろう? 不思議でしょうがない… というかあまりにも不思議すぎるので実は念入りに調べてみました。すると仮説レベルである考察を見つけたのでここでご紹介いたします。 【仮説】tough構文でpossibleが使えない理由 (1) This book is difficult to read. 「この本は読むのが難しい」 (2) The river is impossible to swim in. 「その川で泳ぐのは不可能だ」 上記の英文は一部の文法書にはtough構文と表示されている。 この構文は、S+難易・不可を表す形容詞+toVの形式になっており、toVの後ろには本来あるべき名詞を置かない。その名詞が主語と同じものだからである。(1)の文では、readの後ろには目的語がないのは、主語のthis bookと同じだからであり、(2)の文では、inの後ろに前置詞の目的語がないのは、主語のthe riverと同じだからである。 この構文を初めて見たという人は少ないと思われる。ほとんどの人は学校文法(伝統文法)で習っているはずである。また、大学入試でも出題されることもあり、受験参考書には、循環構文としてまとめられている。この構文で用いられる形容詞は、tough, difficult, easy, impossibleなど「難しい,易しい,不可能である」という意味の形容詞なので、「難易・不可」の形容詞としてまとめられていることが多い。 しかし、この構文では、impossibleの反意語であるpossibleを用いることができないのである。 例えば、This book is possible to read.
開拓社, 2012 - 205 pages 英語の前置詞は、日本語の助詞と同様に、複雑をきわめていて、外国人にはマスターしがたいとされている。それならば、英語を母語とする人々は、なぜ、その"複雑"な前置詞をたいした苦もなく使いこなすことができるのだろうか。彼らは、それぞれの前置詞の意味を、もっと直覚的に、もっと端的につかまえているのではないだろうか。本書では、前置詞の細分化された意味は、できるだけ単一の"中核的意味"にまとめるように試みた。