私は日本の大学で2年間必死に勉強し、奨学金を取得し、授業料・住居費・食費無料で一年間アメリカで国際関係や社会学を学びました。そこで私が思った、アメリカと日本の大学生の違いについて気づくことがたくさんあったので、今日はそれを比較して、そのあとにまとめて、お伝えしたいと思います。全体的に全然違うのでとても実際にアメリカで勉強してみておもしろかったし、違いに気づき、大学の授業料を無駄にしないでおこうと思うようになりました!!
みなさんこんにちは! 「アメリカ留学ラボ」のカイトです。このラボでは、アメリカの大学への留学を志す人に向けて、お役立ち情報やホットなニュースをお届けしています。 今回は、日本の大学とアメリカの大学の両方に在学した先輩から届いた、 日米の大学の違い についての留学体験談(第1弾)をお届けします! 「進学先として日本の大学かアメリカの大学かで迷っている人が、何らかのヒントを得られれば嬉しいです!」 という思いで語っていただきました。ぜひ参考にしてください!
アメリカ留学の経験者にアンケートを取りました。留学に関して費用や、持っていくものなどお役立ち情報をまとめてみましたので、ぜひ活用してください。 留学経験者のアンケート結果 Q. 費用は? A. 公立と私立の違いもありますが、日本円で150万円-450万円ぐらいが一般的です。 Q. 奨学金は? A. 成績によって返済不要の奨学金の額に変動があります。貧困層の家庭に生まれた人も大学を出やすいよう、無料になる制度を設けている大学がほとんどです。また、企業で学生向けの奨学金を設けているところもあります。 Q. ビザ申請はどうするか? A. F-1 VISAが必要です。 Q. 口座は作れるか? A. F-1 VISAを持って入ればソーシャルセキュリティーナンバーがなくてもつくれるでしょう。留学生のために生活サポートをするオフィスがあると思うのでそちらに聞くと良いです。 Q. 携帯電話はどうするか? A. 基本的にソーシャルセキュリティーナンバーがないと契約が難しいため、SIMフリーのプリペイド携帯を使う留学生も多いです。iphoneや最新機種の対応もしていて、キャリアより安いので利用する学生が多いです。 Q. 食事は? A. カフェテリアや売店でとる学生が多いでしょう。アパートに住む場合は日本食も作れます。 Q. 治安は? A. “日本の大学VSアメリカの大学“全然違う？高専からの編入で感じた「違い」について – 高専マガジン. 都市部などでは一人で出歩かない方が良い場所があります。 Q. 予防接種は必要か? A. 大学に提出する資料やVISA取得の際に、していない予防接種があると必ずするように言われます。 アメリカと日本における大学の違いは教育体制や環境!これが勉強量に影響している アメリカと日本における大学の違いは教育体制や環境によるものであり、民族性や文化の違いが大きな原因というわけではありません。アメリカの大学での勉強量の多さは、将来のためにしなければならないものでもあり、これは日本の学生が受験シーズンになると1日10時間以上も勉強するようになるのと同じです。 学ぶ意欲や勉強への意識が高い人にとっては、アメリカの大学は非常に魅力的です。ただ、アメリカの大学に留学する際には、言語を勉強しつつ膨大な課題をこなす必要があると覚悟しておく必要があるでしょう。
日本の大学でボーっとしていると、 プチファッションショーを見ている気分になります (笑)めっちゃみんなおしゃれですよね!! 日本とアメリカの大学の違い（1）｜アメリカ留学ブログ. !電車に乗り学校へ行っている人が大半で、人の目にさらされる機会が多いので、電車に乗るからちゃんとした服を着ないといけないと思う人が多いのが、おしゃれな人が多い理由の一つだと思います。大学への通学時間はだいたいが1時間~1時間半くらいで、1年生の時は1限があって、朝が早かったりするのに、翌朝から髪の毛をコテで巻いたり、化粧をばっちりしたりできるのはすごいなととても尊敬しています(笑) 日本の大学生の見た目以外に、 「それ何が入ってるん? !」っていうカバンを持っている人が多い ですよね!筆記用具が入りそう、もう筆記用具も入らなさそうなカバンなど、 すごいカバンがコンパクト だな~と感じています。そんな小さいカバンで大学に行って、テストで点数を取って、卒業している人がいるというのがとても不思議です(笑)大学では何を学んでいるのでしょうか(笑) 私はヘビーリュックユーザーで高校生からずっとリュックを使用しています。大学ももちろんリュックで行きます(笑)荷物が多くて、とてもリュック以外では登校できません!同じ学部の子でハンドバックを持っている人がいましたが、片手で持つにはとてもとても重そうでした…。ハンドバックでは体がゆがんでしまうし、片手がふさがるので、リュックの方が私は好きです! ◎まとめ アメリカの大学生は学校には適当な服で来て、容姿には気を遣いません。勉強に追われる平日で金曜はパーティーと差がとても激しいです(笑)日本の大学生はサークルとバイトに全力を尽くし、おしゃれな格好をして大学ではプチファッションショーが毎日行われています(笑) 6.最後に アメリカと日本の大学生をいろいろと比較してきましたが、いかがでしたでしょうか?個人的にもう全然違いすぎて、めっちゃおもしろいって思っています!! 同時に、 日本の大学生は何のために大学に通うのか、何のために高い授業料を払っているのか、というネガティブな面に目が行ってしまいます。 私は留学した一年間を含めて大学時代の3年間まず第一に勉強をしたので、授業料を授業を受けるために、勉強をするために、費やしました。 日本の大学生は勉強をする人が少なく、サークルやバイトのためなど、勉強以外に授業料が行ってしまっているのではないかと思います。 私のように大学で勉強する人もいると思いますが、そこまで多くいなく、それが特に評価される社会ではありません。就活を見ていれば誰でもわかると思います。勉強した科目でゼミ、学チカでサークルかバイト。ゼミは誰でもするし、強制じゃなかったらほぼ誰もしないでしょう。サークルかバイトを学チカとして言うのは、私は勉強もきちんとした人が言うべきだと思います。勉強もしないでサークルかバイトに力を入れられるのは、時間が有り余っているから当たり前ですよね。その当たり前が重要視されるのはすごく疑問に感じます。 まあ私は日本人で日本で就活をしているので、文句を言っても何も変わらないですが!
この本は、私が何度も何度も愛読している教科書です。 情報戦とは何か? そして、情報収集・分析・結果報告・検証・予測、あらゆるインテリジェンスの最高峰となる書籍であると思います。 なので、たえず、何度も何度も読み返して推敲している本です。 (そのため、3冊、この本をもっています。) 日本政府や官僚組織って、全く、堀さんがいらっしゃった戦前の時代と全く変わっていない。 彼の上司である山下奉文 陸軍大将が、この著書 P232で、堀氏に 「戦略はいったん失敗すると、戦術で取り戻すことは至難というより不可能だ」 というのは名言だと思います。 この意味を、真に理解している企業TOP、政治家、官僚TOPが何人いるのか?と。 これは、日本の組織運営 全てにおいてあてはまるもので、数多くの組織運営上の失敗は、まさに、この山下大将の言葉に集約されています。 負け戦をしているばかりの状況が、今の日本の現実でしょう。 太平洋戦争から70年経った今でも、日本政府や日本の大企業は同じ過ちを犯している。 一体、この国の統治能力・経営能力のなさは、伝統なのであろうか? 実際、日本の官僚機構で最大だったのは、旧帝国陸軍であった。 この中で優秀な戦争指導者が生まれることもなく、かつ、情報に対する価値、そして近代戦に必要な情報の軽視であったことは、ゆがめない。 しかし、この巨大組織の中で、職人気質の情報参謀がいらっしゃったことは知りませんでした。 戦略や情報について、いろいろ本を探しているうちに発見した本がこの本でした。 敵軍の攻撃方法、 いつ、来襲するのか? さらに、どれぐらいの規模でくるのか? 堀栄三 - Wikipedia. それがパターン化されていること見抜く観察力 分析力。 この時 米軍の攻撃パターンは、 1. 上陸する一番近い島をまず占領。 2. 艦砲射撃の雨あられ(空からの制空権をとる) 3.
堀栄三は父の「情報とは相手の仕草を見て、その中から相手が何を考えるか知ろうとするものだ」という言葉を強く印象に残していた。 [大本営参謀の情報戦記 第1章] 情報に99%はあっても100%はない。 第十六課(ドイツ課)の情報意識は大島浩中将による"あまりにも容易に"ドイツ首脳と話が出来た為に認識が薄くなっていた。 逆に第五課(ソ連課)は、陸軍の元来の仮想敵国ともあってか、情報精査をキッチリとしていた。 旧日本軍に度々見られたネポティズム(縁故主義)がここでも感じられる。 (※堀は陸大卒業後、第五課に任命された2週間後に第十六課に吸収された) [第3章 大本営情報部時代(2)] 親独という眼鏡をかけて読むと、推測や仮定が真実に倒錯するから、情報は二線、三線と異なった視点の交差点を求めないといけない。 (大島浩大使の電報によるドイツ軍が勝利する"であろう"電報について) →国同士の関係性の中で親密に越した事はないけど、一定の距離を置くというか、盲目的に相手を信用したらそりゃ利用されるよねって。 旧日本軍には連隊に配属された初年兵を該当とした集団長(師団長クラス)による検閲がある。 検閲の最後に集団長が直接初年兵達の前を通り、質問を投げかけたりする(通り過ぎるだけの場合もある)。 その中の恒例の質問に「集団長の官姓名は? (階級と氏名)」というのがある。 一体これは必要であるのか?戦力や戦術を考える事よりも重要な事なのか?この通例がなくなればもっと早く教育期間を終えられるのではないか?と軍の形骸化を堀は疑うようになった。 また、その質問に答えられるか否かで兵士としての力量は全く測れるものではなかった。 その証拠に"集団長の官姓名すら言えない学の低い者"であっても後に名を轟かす勇者となった者もいる。(岡野二等兵) 「知識を有しているからと言って、その者が絶対とは限らず、戦力にならない場合もある。」 寺本熊一中将の「必勝六法」 ・制空権の絶対性 →制空権がなければ、軍艦も輸送船も動けない、よって燃料も弾薬も食料も補給できない。 なぜ日本軍は「軍の主兵を航空機」を採用出来なかったか? →海軍は日本海海戦(艦隊決戦主義)、陸軍は奉天会戦(歩兵主兵主義)。共に栄光として語られるが、そこから脱却出来なかった。 歴史は一定の教訓を与えてくれるが、未来を進むには"歴史を超えた革新的な考え"が必要なのかもしれない。 制空権の確保には航空機の不断のアップデートが必要になる。 より良いもの、より良いもの、より良いもの、、を繰り返していく先に制空権がある。 その意味では、何よりも国力がモノを言う。 絶対国防圏は"線"であったか?
堀栄三自身もフィリピンで日系人に裏切られた話をしている訳だが、それと同様、二重スパイになってゴミ情報を流してくるのが関の山だろう。 さらに言えば、アメリカに対しては、諜者網など作る必要が無い。 というのは、そこに暗部もありはしたが、とにかく当時のアメリカは世界一進んだ民主主義国であり、言論統制下の日本とは全く違う、自由で活発な報道が行われていたからだ。 だから、堀栄三がいう諜者網がつかめる程度の情報なら、新聞を読むだけで、何の苦労も無く得ることが出来る。 そしてアメリカの新聞は、時に機密情報のスクープも行っていた。 原爆開発もそうだし、1941年12月4日(米国時間。太平洋戦争勃発の直前)には、アメリカの戦争計画がすっぱ抜かれている。 ところが堀栄三は、そのあたり、まったく理解していない。 戦争当時には不可能でも戦後の調査や研究は可能だったろうに、それすら行わないまま「一番大事な米本土に情報網の穴が開いたことが、敗戦の大きな要因であった。いやこれが最大の原因であった」などと、空想を書いてしまっている。 つまり堀栄三は、自分で日本の情報軽視を批判しておきながら、自身も情報軽視しているわけで、それは堀栄三自身の矛盾であり支離滅裂だ。 そしてそれは、堀栄三個人のおっちょこちょいかもしれないが、あるいは日本人共通の民族的な欠点なのかもしれない。
☆4(付箋26枚/P348→割合7.
【Vlog】自民都連の人にお薦め⁈『大本営参謀の情報戦記』 - YouTube