新聞報道などで注目されている気仙沼市魚町の防潮堤施工ミスについて報告します。地盤隆起分の22㎝を堤防高に反映させると宮城県は約束していましたが、反映させずに半分の区間が完成してしまったのです。地域は修正を求めていますが、県はこのまま進める方針を示したため、真っ向からの対立状態にあります。このままだと大きな禍根を残すため、新聞報道だけでは分からないことを含めて整理しておきます。 【なぜ堤防高にこだわるのか】 魚町では、防潮堤の高さにこだわって議論が続けられてきました。気仙沼漁港を管理する県は、2012年に海抜6. 2mの防潮堤を整備する計画を示しましたが、「海が見えなくなる」「コンクリートの壁で覆われるのは嫌だ」と地域が猛反発しました。 この対策として、市が防潮堤のアイデアなどを募集した結果、津波襲来時に海底から鋼管が浮上する「直立浮上式防波堤」が最優秀賞に選ばれましたが、村井嘉浩知事が「安全を担保できない」と頑なに導入を拒否。粘り強い議論により、津波シミュレーションの設定条件確認などによって海抜5. 気仙沼住民を泣かす“高すぎる”防潮堤計画 | 週刊東洋経済(ビジネス) | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース. 1mまで計画変更を認めさせたうえで、さらに余裕高分の1mを津波襲来時に起立するフラップゲートを採用することで、実際は4. 1mの堤防高に至ったのです。 背後地は土地区画整理によってかさ上げしますが、区画整理から外れる地域への影響もあって大幅なかさ上げができないため、堤防高は「歩いている人から海が見える高さ」に落ち着きました。背後地の盛土高は最大で海抜2. 8m、堤防高は海抜4. 1mで、陸側からの見た目の堤防高は1. 3m。これが防潮堤そのものに対する反対意見が根強く残る中での妥協点でした。議論には3年の月日がかかり、土地区画整理事業の着手も遅れましたが、対立を避けて妥協点を見出したのでした。詳しくは 2015年4月8日の投稿 をご覧ください。 【隆起分22㎝の反映を約束したのに】 計画に合意してことで、2015年7月に工事が発注されましたが、震災で沈下した地盤の隆起が続いていたため、堤防高に反映させるように2016年5月に要望書が提出されました。県は国土地理院による水準点改定を受け、魚町は地盤が隆起した22㎝分をさらに下げることを2017年3月の内湾地区まちづくり協議会ワーキングで約束しました。 このとき、堤防高の見直しのため、工期を魚町は2017年1月を12月に、南町は2月を6月に延長することも説明されました。 堤防高を下げるのは、水準点が改定されていますので、そのままだと堤防高は海抜4.
AF1bLIf0 高い方がいいじゃん、と思ってしまった 4: 名無しのハムスター 2018年06月07日 08:45 ID:YLmhbPlz0 震災乞食まだいるのか 5: 名無しのハムスター 2018年06月07日 08:45 ID:vRjEC7A80 ん?高いならいいんじゃない…? 6: 名無しのハムスター 2018年06月07日 08:45 ID:. isvNWJ60 足をひっぱるなぁ 7: 名無しのハムスター 2018年06月07日 08:45 ID:0f6TKU2O0 たかだか22センチごときで、バカじゃないの!? 8: 名無しのハムスター 2018年06月07日 08:45 ID:vyzFOk080 防波堤だから高さはいくらあっても問題ないだろうに... 9: 名無しのハムスター 2018年06月07日 08:45 ID:WVhucmfy0 高くて困ることが? 10: 名無しのハムスター 2018年06月07日 08:45 ID:6mJc0???? 高い方がいいだろ!?バカか!? 景観とか言ってる場合じゃねー! 11: ハムスター名無し 2018年06月07日 08:45 ID:UoYmXHt10 防波堤が高いっていいことなんじゃないの? 宮城：防潮堤工事ミスで２２センチ高く 修正に数億円も | 毎日新聞. それをさらに金と時間かけて修正させるの? 12: 名無しのハムスター 2018年06月07日 08:45 ID:BJz9i0Dl0 もうこの市民団体のやつらの家だけピンポイントで隕石落ちてくればいいのに 15: ハムスター名無し 2018年06月07日 08:45 ID:Qzi0 予定より低いならともかく高いならいいんでないの? 16: ハムスター名無し 2018年06月07日 08:46 ID:5O4oRatO0 低いと安心できない!って主張なのかと思ったら 高いから作り直せって馬鹿なの? もう一回津波くらってろよ 17: ハムスター名無し 2018年06月07日 08:46 ID:mcwzqzwB0 その数億は自分たちの自治体の税金のみでやってね お願いだから他の自治体巻き込まないでね 19: 名無しのハムスター 2018年06月07日 08:46 ID:3KvZb3GI0 津波の脅威を忘れてしまった人たち? 20: 名無しのハムスター 2018年06月07日 08:46 ID:w38KQHpy0 同じ宮城県民として言わせてもらうが これは高くなるに越したことはないだろ こういう乞食連中こそ被災しちまえや 21: ハムスター名無し 2018年06月07日 08:47 ID:Nde5uMC.
この記事は会員限定です 2018年5月10日 6:30 [有料会員限定] 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら 宮城県が気仙沼市に建設している防潮堤の高さが、施工ミスで設計より22センチメートル高くなっていることが明らかになった。東日本大震災後の地盤隆起分を引き下げる計画を反映せずに施工したのが原因だ。河端章好県副知事が4月14日に開かれた「内湾地区復興まちづくり協議会」の会合で、地元住民らに陳謝した。 高過ぎた防潮堤、およそ半分が完成済み 施工ミスがあったのは、気仙沼市魚町地区に建設している海抜4. 1メートルの高さの防潮堤。県が3月に測定した... この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。 残り1881文字 すべての記事が読み放題 有料会員が初回1カ月無料 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら
宮城県では、気仙沼湾の防潮堤のうち気仙沼市魚町地区の防潮堤についてはその海抜の高さをめぐって3年以上の防潮堤試案、募集コンペを含む熱い議論の末にフラップゲート式防潮堤として県と住民側の合意に至りました。 【フラップゲート式防潮堤】 下 図は合意した防潮堤の高さの概略です。 高さは海抜 4. 1メートル(本体)、プラス、津波襲来時に起立するフラップゲート1メートルで、合計 5. 1メートルの高さになります。なお陸側の区画整理の関係で後背地の盛り土の高さは最大で 3. 02メートルとなり、地面から防潮堤本体のテッペンまでは 1. 08メートルとなります。こどもでも海が見渡せる高さ(低さ)になります。ーという予定でした。 あろうことか!! 4. 1mの躯体の高さを4. 32mの高さで施工していたのです。 それは合意違反であると同時に子供には海は見えなくなる。大人でも眺望に難儀する。 【施工ミス】 工事は2015年に発注されていましたが 今年 2018年の3月に入って防潮堤本体が 22cm 高く施行されていることが発覚しました。震災で沈下した地盤が隆起に転じていたため県は国土地理院による水準点改訂をうけて防潮堤の高さを 22㎝下げることを2017年3月に「内湾まちづくり協議会」と約束していたのです が。しかしそれが実行されていなかったというもので、約束されていた上図防潮堤本体より「22センチ高く」工事は進められておりました。 【経過】 (気仙沼市議会 今川悟議員ブログ より抜粋) 魚町では、防潮堤の高さにこだわって議論が続けられてきました。気仙沼漁港を管理する県は、2012年に海抜 6. 2mの防潮堤を整備する計画を示しましたが、「海が見えなくなる」「コンクリートの壁で覆われるのは嫌だ」と地域が猛反発しました。 粘り強い議論により、津波シミュレーションの設定条件確認などによって(住民は)海抜 5. 1mまで計画変更を認めさせたうえで、さらに余裕高分の1mを津波襲来時に起立するフラップゲートを採用することで、実際は 4. 1mの堤防高に至ったのです。 背後地は土地区画整理によってかさ上げしますが、区 画整理から外れる地域への影響もあって大幅なかさ上げができないため、堤防高(かさ上げ高)は「歩いている人から海が見える高さ」に落ち着きました。 背後地の盛土高は最大で海抜 2. 8m、堤防高は海抜 4.
01 ID:MocTJ/nz0 >>660 施工業者のミスならやり直しだろ。発注者のミスなら市民に謝って終わりか? はぁ? 発注者は自らが定めた品質管理基準を無視してイイのか? 674 名無しさん@涙目です。 (SB-iPhone) [US] 2018/05/22(火) 16:32:10. 73 ID:MocTJ/nz0 >>669 その話だと、設計変更がおかしいって事になるじゃん。22cmの隆起を含めた設計変更数量にすべきでは? なんで設計変更したのに22cmズレたままになってるの? >>674 その設計変更をしてないの。 676 名無しさん@涙目です。 (チベット自治区) [VE] 2018/05/22(火) 16:44:20. 54 ID:t+de9x9d0 >>674 単純に業者のミスと県の検査ミスが重なったんだなw 設計変更はおかしくは無いよ、地元民との話し合いで防潮堤の高さを決めたんだから 合意した高さにあわせて防潮堤をつくればいいだけの話じゃん 今回うっかりミスでちょっと高くなっちゃったけどw
2018. 05. 23 有料会員限定 全1598文字 宮城県が気仙沼市で建設中の防潮堤の一部が施工ミスで設計より22cm高くなっていた問題で、県は現状のまま工事を進める方針を示した。 住民らでつくる「内湾地区復興まちづくり協議会」の5月18日の会合で、村井嘉浩知事が「全ての責任は私にある」と謝罪したうえで、工事の進捗が5割を超えていることなどから、現行工事の続行に対して住民らの理解を求めた。 気仙沼市魚町地区で建設中の防潮堤(写真:宮城県) [画像のクリックで拡大表示] 施工ミスがあったのは、気仙沼市魚町地区に建設している海抜4.
●海抜 4. 1mは(陸側から1. 08mを含め)防潮堤の一つのスタンダードになるべきものです。時間と知恵の濃密な合意の結晶だったですから。 ●県のお金がかかるのは県の事ですからあたりまえです。誇りをもってお金をかけましょう。(…県税や市税がかかるのであれば防潮堤は作らないのに…の本音が見えます) ●造り直さなかったら…という事はなにを言っても理由にはなりませんが私は一つだけ魚町/南町の連結した防潮堤の高さの違いはどの面からも許されないと思います。住民の身になって考えてください。 ●図面によるミスの説明などの図面が分かりにくい、というより分かりません。業者の図面そのままではなく噛み砕いて分かりやすくお願いします。超利己的稚拙図面。フラップ機能などもそうですが、このような市民が分からないレベルの図面がミスの一つの原因だったと思います。市民への分かりやすい広報、ていねいな説明をどう考えているのか?! フラップゲートもデリケートとかでなくて有事に機能するかどうかが問題です、有事の機能は不明です。 気仙沼防潮堤の施工ミスとは? (2) につづく 気仙沼防潮堤の施工ミスとは? (3) につづく ☆ <参考> 気仙沼魚町「合意案」と岩手県宮古市鍬ヶ崎地区防潮堤との比較
* 日焼け止めにとってもいいベースクリーム。 {365日肌に寄り添う} 強く・やさしく・美しい 。SPF50+ PA++++ ♦️アクセーヌ史上最高のUVカット効果を実現し、心地よさ・やさしさにもこだわった日焼け止めクリーム❗️ ♦️紫外線吸収剤を使わないノンケミカルタイプ。 ♦️色素が直接肌に触れないPV技術を採用! ♦️ウォータープルーフタイプ(通常のクレンジングでオフできる!)
もう3年くらい使っていますが、下地につかうと肌がワントーン明るくなって、化粧くずれもしないし、日焼け止めにもなり最高です。 2017/06/21 良いです! 使い心地もいいし、お肌がキレイになる感じです! これからもリピートし続けたい商品です♪ お店の対応も早く、すぐに届きました! 【アクセーヌ】リニューアルしたスーパーサンシールド「ナチュラルカバー」を比較レビュー | コスメ実験、ご報告ブログ. 2016/10/12 肌に伸ばしやすく、色味も薄付きで使いやすいです。 2016/04/09 顔色が良く見えます。 日焼け止めとしても優秀ですが、化粧下地効果もバッチリ。 休日はこれだけで過ごしています。 2016/01/10 Nice それは非常に良い製品です。 私は満足しています 私は製品を再購入します。 2015/12/22 ファンデーションみたい 日焼け止めという感覚で購入したので、初めて使うときに2プッシュしたら、顔がかなり真っ白になってしまいました。 なので、次からは1プッシュで使っていますがこれだけでちゃんと日焼けを防げているのか心配です(笑) ファンデーションの代わりにもなるし便利は便利です!
アクセーヌのスーパーサンシールドブライトヴェールとラロッシュポゼのUVイデア XL プロテクショントーンアップのローズで迷っています。 どちらがツヤ肌になれるか。またどちらの方が保湿力がありますでしょうか? また他にもおすすめがありましたら教えて頂きたいです。 関連商品選択 閉じる 関連ブランド選択 関連タグ入力 このタグは追加できません ログインしてね @cosmeの共通アカウントはお持ちではないですか? ログインすると「 私も知りたい 」を押した質問や「 ありがとう 」を送った回答をMyQ&Aにストックしておくことができます。 ログイン メンバー登録 閉じる
今回ご紹介するのは、あの田中みな実さんも愛用されているという 「アクセーヌ」の化粧下地『スーパーサンシールド ブライトヴェール』 です♡話題を集めているこちらの超優秀アイテムには一体どのような魅力があるのでしょうか?さっそく覗いていきましょう!