07. 27 三春充希 Twitter: はる/みらい選挙プロジェクト@miraisyakai Facebook: 三春充希(みらい選挙プロジェクト) note: みらい選挙プロジェクト情勢分析ノート
Wedge REPORT 2012年12月21日 12. 16選挙 記録的な低投票率について考える »著者プロフィール 島澤 諭 (しまさわ・まなぶ) 中部圏社会経済研究所研究部長 富山県生まれ。1994年東京大学経済学部卒業 同年4月経済企画庁入庁。調査局内国調査第一課、総合計画局計量 班、 調査局国際経済第一課等を経て2001年内閣府退官。 02年 秋田経済法科大学経済学部専任講師、 04年10月秋田大学教育文 化学部准教授。 2015年4月から現職。 先日行われた第46回衆議院議員総選挙は政権与党の民主党が大きく議席を減らす中、野党自民党が大幅に議席数を増やし公明党と合わせて衆院の3分の2を上回る圧勝に終わった。自公両党だけでは参議院の議席の過半数を有しないため、そういう意味ではねじれは継続するものの、参議院で否決されても衆院で再可決すれば、自公両党の意思を貫けることから、実質的には衆参のねじれは解消したと見ることもできよう。 史上最低の投票率 しかしその裏でマスメディアでも報じられた通り、今般の選挙は59. 選挙の投票率最低国日本？若者の投票率世界と比べてみた | FAIR Work in Japan. 32%と記録的な低投票率にとどまった。実際、制度が異なるので比較するのが憚られるものの1890年7月1日に実施された第1回衆議院議員選挙から通して見ても史上最低となっている(図1)。 もう少し直近の選挙で見ても、これまでは、1994年に小選挙区比例代表並立制が導入されてはじめて実施された1996年選挙での投票率59. 65%が戦後最低水準であったが、今回はそれを0. 3%ポイント程度下回る結果となった。また、政権交代の可否が俎上に上った前回45回総選挙の投票率が69. 3%と中選挙区制のそれと比べても遜色のない数字だっただけに、そこから10%ポイントもの下落は余計に耳目を集めている面もあるだろう。 投票率は高いほどよい? マスメディアは、その投票率の低さの原因について、政党乱立、政治不信、12月という年末の忙しい時期、争点の欠如、一部地域の悪天候などを挙げている。また、NHKによれば、総務省は、「投票日当日の天候などさまざまな要因が総合的に考えられるので一概にコメントできないが、戦後最低の投票率となったのは残念だ」としている。 つまり、総務省のコメントからも明らかな通り、低投票率は「残念」なこと、良くないことと認識されており、おそらく国民一般も同様の認識だろう。 しかし、そもそも投票するのが当たり前で棄権は良くないことなのであろうか。あるいは投票率の高低にはどの程度の意味があるのだろうか。すなわち、投票率は高ければ高いほど、究極的には100%が望ましい目指すべきあるべき姿なのだろうか。
選挙の投票率の低さについて友人が投稿していたのを見て、ふと、投票率が低いとどうなるのかを考えてみた。 ①現在の状況。投票した人たちをA層、それによる結果をA'とする。(投票率約50%) ②今投票してない人たちが、やはりA層と同じ投票をする人たちだった場合、候補者の相対的得票率は変わらないので、結果は変わらずA'になる。(投票率100%) ③投票してない人たちが、A層と異なる投票行動をするB層だった場合、A層B層の投票結果はA'B'になる。(投票率100%) このとき、仮説の②を見てまず思うのが、「投票率増えても減っても結果ってほぼ同じなんじゃ…?」ということです。 だけど、実際には大体いつも投票するA層は、しない人たちに比べて政治に関心があり、候補者について調べる人たちであるはず。 つまり、投票しない人たちはおそらくA層とは違う選択をするB層であり、現実的に投票率があがれば②ではなく③になりそう。 しかし。 ③の場合、B層はA層と比較して政治などへの関心が低いとすれば、その投票行動は相対的にA層よりも安易なものになる可能性がある。(最悪、知名度の高さなどで擁立された候補者らばかりが当選するような…) と、考えていくと、投票率の低い①のA層による投票の結果であるA'は、投票率100%の③のA層B層の投票結果であるA'B'よりも良いのでは! ?…という結論が導き出されてしまう。 さて、ここからがみなさんと一緒に考えたいところです。 ここで投票率の問題が出て来るのです。 一回の良い結果を求めるなら相対的にしっかり考えている人が多いA層による①でもよいのかもしれない。しかし、投票率が下がり続けると、被候補者の質も同時に下がってしまう。それでは未来がき損されてしまう。 目的は、「良い未来」。投票はその手段。 先々の「良い未来」を考えると、B層に無理やり投票させせるのでなく、長い目で見て、B層がしっかりとA層として定着していくような仕組みが必要そう。※「投票しないと罰金」とかで無理やり投票率を上げると「より悪い③」になるのでよくない。 目指すのは50%のA層による①でもなく、B層に無理やり投票させて100%を目指すのでもなく、しっかりしたA層の割合を少しずつでも増やしていくことなのかな、と思った。(まじめか) ■発起人として、がんばってます。中学生高校生と取り組む、「問い」を起点に地域を発信するプロジェクト『 房総すごい人図鑑 』
Wedge REPORT 2012年12月21日 12. 16選挙 記録的な低投票率について考える »著者プロフィール 島澤 諭 (しまさわ・まなぶ) 中部圏社会経済研究所研究部長 富山県生まれ。1994年東京大学経済学部卒業 同年4月経済企画庁入庁。調査局内国調査第一課、総合計画局計量 班、 調査局国際経済第一課等を経て2001年内閣府退官。 02年 秋田経済法科大学経済学部専任講師、 04年10月秋田大学教育文 化学部准教授。 2015年4月から現職。 投票は「国民の義務」か「個人の自由」か? そもそも投票を「国民の義務」だと考えるか、「個人の自由」だと考えるかで、投票しないということに対する認識は自ずと違ってくるだろう。 財団法人明るい選挙推進協議会が前回衆院選に関して行ったアンケート調査によれば、国民の認識は世代で大きく異なることが報告されている。つまり、年齢が高くなるほど投票は「国民の義務」であると考える者の割合が大きくなり(20歳代では33. 投票率が低いとどうなるか. 1%、70歳代は76. 9%)、したがって投票した者の割合が大きくなる。一方、年齢が低いほど「個人の自由」だと考える者の割合が大きくなり(20歳代では42. 4%、70歳代は7.
ではでは(^ω^)ノシ 関連記事 選挙の雑学7記事まとめ 「最近の若者は」というセリフがとてつもなくうざい理由って? 若者の酒離れ?理由について考察してみました。 - 政治の仕組みを分かりやすく解説 - デメリット, 若者, 選挙
~/デイトナUSA, From Loud 2 Low SUN 60 あかどこスタッフロール/赤ちゃんはどこからくるの? オープニングトラック動画を公開! 本アルバムのオープニングトラックが、セガ公式SNS(Twitter、Instagram)にて公開されている。社歌「若い力」に始まり、せが四郎、AKIRA、うらら、光吉猛修&スーパーラバーズのボイスやゲーム中の効果音、ジングルのコラージュまで、個性豊かなサウンドが登場。多彩な楽曲ラインナップが特徴的な本アルバムの幕開けとなる、賑やかなリミックスが楽しめる。 ププププゥ~ン!! (レイヴホーン) へ~い、この投稿ご覧の皆さん! 3/24(水)発売 『SEGA 60th Anniversary Official Bootleg DJ Mix』 収録全60曲発表ッ?? さらにここでオープニングトラック動画を公開するぜ! アーユーレディィィィィ?! 中古ゲーム、PCゲーム 01/18の入荷 | 中古ゲーム、PCゲームの通販/買取 | ネットオフ. #SEGA60thDJMIX — セガ公式アカウント?? (@SEGA_OFFICIAL) February 25, 2021 ©SEGA
主人公を操作する(浮遊しない)アクションアドベンチャーなど、ステージの種類が増えたのが変更点。が、やはり醍醐味は、浮遊感を味わうステージ。Wiiリモコンは若干使いづらいが、順当なパワーアップでしょう。クリアー後も楽しめる、ネットワーク対応の箱庭を作るモードも○。 週刊ファミ通992号より 前作の雰囲気を壊さず、新しい世界を構築。フワフワと飛ぶ感覚は少々慣れるのに時間はかかりますが、ギミックの配置がうまいおかげで、コンボがつながるようになってくると気持ちよさは倍増します。人状態でのミッションは、アクセントになってはいるが、好みが分かれるかも。 操作に独特のクセがあり、ちょいと戸惑うことも。それさえ乗り越えれば、美しいグラフィックの中を気持ちよく飛行できます。ボス戦も主人公ごとに違う敵が用意され、戦いのギミックも楽しいです。ただ、負けてしまうとステージの最初からになってしまうのがキツイかな〜。 心地いい浮遊感と曲は前作譲りなので、その点に関しては満足できる。ただ、実機ムービーが一切スキップできないのはストレス。とくに、ムービーが多い終盤ステージでのリトライ時は悶絶したくなる。また、前作のファンからすると、川下りなどの新ミッションは蛇足に思えるかも。 ファミ通公式レビューアーイラスト:荒井清和 ファミ通公式のレビュー文、レビューアーイラスト(画像)等の無断転載・複製をお断りしています。