INFO 〒104-0032 東京都中央区八丁堀3-26-8 高橋ビル1階 八丁堀駅(東京メトロ日比谷線・JR京葉線) より徒歩1分 B3出口を出た交差点の右前 または B2出口を出て左に向って約100m 診療時間 09:30-13:00 / 15:00-18:30 休診:月曜午後・金曜午前・土曜・日曜・祝日
9ヵ月経っても"答え"は出ず… 突然の警告撤回…米CDCの迷走 新型コロナウイルスは空気感染するのか――。感染拡大の防止に大きな影響を与えるこの問題について、見解が迷走している。 9月18日、CDC(米疾病対策センター)は公式サイト上の新型コロナウイルスに関するガイダンスを改訂し、「一般的に呼吸などによって空気中に漂う飛沫や微粒子を通じて拡散し得る」と"空気感染"を認めた。 Photo by GettyImages CDCはそれまで「新型コロナウイルスは主に至近距離(6フィート=約1. 8メートル)での人と人との接触や、感染者のせき、くしゃみ、発話によって飛び散る飛沫を通じて感染し、密接な接触のあった人同士で感染するのが最も一般的」としていた。 しかし、新たなガイダンスでは、「感染者がせき、くしゃみ、発話、呼吸をした際に発生する呼吸器の飛沫やエアロゾルに含まれる形などの微粒子を通じて拡散することも分かっている」とした上で、「新型コロナウイルスを含む空気を浮遊するウイルスは特に感染力が強く、簡単に拡散する」との記述を付け加えた。 その上で、「飛沫や大気中の粒子は空気中に滞留して他人に吸い込まれる可能性があり、6フィート以上の距離にも届くことを裏付ける証拠は増えている」とし、新たな感染対策として「可能な限り、他人から少なくとも6フィート以上離れる」ことを上げ、「屋内では浮遊菌を減らすために空気清浄機を使うこと」を勧告している。 ところが9月21日、"舌の根の乾かぬ内"にCDCはこのガイダンスの空気感染に関する部分について"撤回"した。
冒頭に紹介した書簡 のなかで、専門家らは新型コロナウイルスが空気感染する可能性について次のように述べています。 ウイルスは呼気(吐く息)、会話、咳の際に微細な飛沫(書簡ではマイクロドロップレットと表現=エアロゾルと同義)に含まれて空気を漂うことにより、発生源から1~2メートル以上離れたところに到達可能である。 屋内の典型的な気流速度に乗った5μmの微粒子は、数十メートル浮遊し、1.
新型コロナウイルスの感染経路についてさまざまなことが明らかになってきましたが、感染リスクが高いと考えられる場所については流行初期と大きな差はないと考えます。人が集まり、会話をする、声を出すような場では感染リスクが高くなりがちです。 たとえば食事をする場所ではマスクを外す必要があるため、食べ物を食べたり、お酒を飲んだりしながら近い距離で会話をしていれば、当然感染のリスクは高くなってしまうでしょう。接待を伴う飲食店での食事などは、特にリスクが高いと考えられます。 一方で、当初危険視されていたスポーツクラブなどは、運動機器やロッカーの距離を離す、換気をするなどの感染対策が行われたことにより、かなり感染を防げるようになってきました。 Q5 食事の場での感染対策としてできることはあるでしょうか? 一番は飲み会や外食の回数を減らすことが望ましいです。特に感染すると重症化してしまう高齢の方や持病を持つ方、お子さんなどと関わる方の場合には、ウイルスを持ち帰らないという意識を持ち、自覚を持って行動することが大切です。重症化リスクの高い方と特別接点のない方でも、せめて月の外食を2回程度に収め、1回1回の外食の間に10日程度間隔を開けていただきたいと考えます。このようにすることで、仮に外食の際に感染したとしても、さらなる感染拡大をさせずに済みます。 また、現在は多くの飲食店で感染対策が行われています。東京都の場合には、感染対策を行っている店舗には"感染防止徹底宣言ステッカー"が貼られていますので、ステッカーのあるお店を選ぶようにしましょう。また、入店時には手を消毒し、食事中は会話を控えるなどの工夫をしましょう。 Q6 マスク着用、手洗いうがい、咳エチケットなど、以前からある感染予防策を変更する、または追加で行うべきことはあるでしょうか? 現在行われている感染対策は引き続き慣行していただきたいです。しかし、マスクの着用については、場所によっては外すことを検討してもよいと思います。たとえば、屋外で周囲に人が少ない場合には、マスクを着用しなくてもよいでしょう。特に夏の暑い時期はマスクをつけ続けることによって 熱中症 など別の病気のリスクが高まることもあるため、状況によっては外すことも意識しましょう。 Q7 厚生労働省の新型コロナウイルス接触確認アプリ「COCOA」の有効性についてはいかがでしょうか?
3カ国の研究陣、スーパー伝播など10の証拠を提示 空気感染を前提とした新たな公衆保健対策を求める 新型コロナウイルス感染症が発生して以来、今も論議が続いていることの一つが空気感染の有無だ。 昨年初頭、コロナが全世界に広がると、世界保健機関(WTO)をはじめ、各国の保健当局や公衆保健の専門家たちは、飛沫による感染を基準として社会的距離措置(ソーシャル・ディスタンシング)の指針をまとめた。学界では、粒子サイズ5マイクロメートル(1マイクロメートルは0. 001ミリ)を基準として、これより大きいものは飛沫、小さいものはエアロゾルに分類する。 咳やくしゃみ、呼吸などを通じて体外に排出される飛沫の粒子は、数秒で地面に落ち、普通は2メートル以上飛ぶことはないことが知られる。ソーシャル・ディスタンシングの基準である1.
単純にその最大の原因として考えられるのは、官僚主義だ。空気感染が起きていることを示す証拠すべてを見直すと決定したものの、それを担当したのは、WHOのスタッフのみだった。 前述の公開書簡に署名した239人の研究者らに相談することもできたはずだが、彼らは自分たちの仕事を正当化するためにそれを避け、自らの仕事を増やしたのだと皮肉を言う人もいるだろう。 WHOの科学者たちはなぜ、エアロゾルの専門家たちよりも自分たちの方が、エアロゾルについてよりよく理解していると考えたのだろうか? 理由は何であれ、WHOは研究について判断する権限があるのは自分たちだけだということにした。何より迅速さが重要なときに、人々の健康に関するガイドラインを示す必要性よりも、科学的な厳密さを重視したのだ。 改革が急務 新型コロナウイルスへの感染による死者数は、330万人を超えている。それをWHOの責任だとするのは、明らかに彼らに対して不公平だ。だが、彼らが専門家たちの話に耳を傾けていれば、どれだけの命を救うことができただろうかと考えてみる必要はある。 WHOは年間およそ25億ドル(約2730億円)の予算のより多くを、世界的な緊急事態から人々を守ることなど、最も必要とされている分野に充てるべきだ。また、技術的には正しくても分かりにくい専門用語を使う科学者に、記者会見を任せるべきではないだろう。科学的な事柄を一般の人に伝える専門家、サイエンス・コミュニケータ―を採用するべきかもしれない。 WHOは、世界的な病気との闘いを指揮する組織として不可欠だ。だが、ガイドラインを示すことにおいて、彼らは役に立っていない。また新たなパンデミックが起きる前に、すぐにも改革を行う必要がある。
お仏壇を何らかの理由でお引越し(移動)をする際に、 お寺さんに頼んで、 引っ越し前と引っ越し後にお経 をあげてもらわないといけない?? という部分を悩まれる方がたくさんいらっしゃいます。 浄土真宗の場合 はどうするのが正しい方法なのか? お経をあげないと先祖の霊魂が …と気になる方にも是非読んでいただきたい内容です!
お寺の僧侶に供養を依頼する場合、報酬としてお布施を用意しておく必要があります。 お布施は感謝の気持ちを表すものであるため、明確な金額を断言することはできませんが、一般的な目安としては1〜3万円程度包むのが慣例とされています。 4という数字はあまり好まれていないため、4万円は避けるようにしましょう。 お寺によってはあらかじめ金額をはっきり提示しているケースも増えているため、もし金額に悩むようでしたら直接お寺に聞いても構いません。 宗派によってはお気持ちや心付けで判断してくださいと告げられるケースもありますが、その時はご家庭の経済状況に合わせて適切な金額を包むようにしてください。 また閉眼供養や開眼供養の際には自宅に来てもらう必要があるため、車代(交通費)も発生するという点も忘れてはなりません。 車代も宗派によって異なりますが、一般的には5000円程度とされています。 お布施と車代はそれぞれ別の封筒に包むようにするのが慣例です。 この他に、お茶代を用意しておけば無難です。お布施の1〜3万円の他にもいくらか余分にお金を用意しておくと良いでしょう。 仏壇の梱包は業者に依頼しよう!
(あわせて読みたい記事) ⇩ 仏壇処分の法要でお布施の相場は?供養付き専門業者の費用と比較