30日 久米小百合(久保田早紀) 8月 6日 尾藤イサオ 13日 岡本真夜 20日 浅香唯 27日 岩崎宏美 part1 9月 3日 岩崎宏美 part2 10日 渡辺真知子 17日 伊藤蘭 24日 八神純子part1 放送曜日が土曜日に変わります。 3日 八神純子part2 31日 山下久美子 11月 7日 南佳孝 & 杉山清貴 12月 5日 渡辺美里 2021年 織田哲郎 寺尾聰 2020年度総集編 4月3日 佐野元春 新番組2019年4月7日スタート!! ●「日曜はカラフル! !」(MXテレビ)毎週日曜日、11時55分~ 大好評!再放送決定!2019年3月~ ●「クリス松村の注文の多いレコード店」(歌謡ポップスチャンネル) ▲映画 2021年公開! !近日、リセット公開日発表 『老後の資金がありません!』天海祐希、草笛光子他 ▲ドラマ 「窓際太郎の事件簿 33」(TBS系) 2018年3月5日放送 ▲ラジオ ●新番組2020年4月スタート!! メディア情報更新（ラジオ日本「クリス松村の「いい音楽あります。」」） | 大滝詠一 | ソニーミュージックオフィシャルサイト. 毎週木曜日 夜21時から2時間の生放送! 『9の音粋』(BAYFM) ●毎週月曜 深夜0時から放送中! 放送10年目に突入!『クリス松村のザ・ヒットスタジオ』(MBSラジオ) ●毎週日曜 20時放送中!
ニュース テレビ ラジオ ブログ 出演者 イベント 防災・災害 × 閉じる レギュラー番組 クリス松村の「いい音楽あります。」 日曜 よる8時~9時 \ぎふチャンラジオを聴くなら/ 今日の詳しい番組表もラジコでチェック! 特設サイト「高校野球 岐阜の夏」で決勝「岐商対決」の試合経過をご覧いただけます こちらもおすすめ ときめきステーション ダブジェネカウントダウン 土曜 ひる12時~ごご4時15分 ビビっと!モーニング 月~金曜 あさ7時~10時55分 きょうもラジオは!? 2時6時 月~金曜 ひる2時~ごご5時57分 1スタは!? 夜もZawaZawa 火~金曜 よる10時~深夜0時 「レギュラー番組」トップへ × 閲覧を続けるには、株式会社岐阜放送が定めるアクセスデータを取得することを含む 「ご利用にあたって」(利用規約) に同意いただく必要があります。
2019年9月24日 閲覧。 [ リンク切れ] ^ " SBSラジオ秋の改編情報 ".
7月25日放送 第326回 パワー全開!夏21 A面 ●FUNKY FLUSHIN'(DJ. 小林克也)/山下達郎 ●Boogie Woogie Love Train(DJ. 小林克也)/アン・ルイス ●ラスト・トレイン/竹内まりや ●FRIDAY TO SUNDAY(DJ. KAMASAMI KONG)/角松敏生 ●Newsong1(DJ. KAMASAMI KONG)/杏里 ●TRANSIT IN SUMMER(DJ. KAMASAMI KONG)/杉山清貴&オメガトライブ B面 ●Celebration(DJ. 小林克也)/クール&ザ・ギャング ●TOWN(Live)/吉田美奈子 ●キスカ/山下達郎 ●Super Chance( WILEY)/1986 OMEGA TRIBE ●俺たちの時代(Live)/西城秀樹 ●ホップ・ステップ・ジャンプ(Live)/西城秀樹 ●YOUNG MAN(Y. M. C. AM1422kHz ラジオ日本. A. )(Live)/西城秀樹
2021. 03. 15 MEDIA メディア情報を更新しました。 詳細はこちら
★2020年 夏 発売 南沙織 50周年記念 BOX (クリス松村監修・選曲 GOH HOTODAリマスタリング) 『CYNTHIA ALIVE』6枚組 作詞・松本隆 作曲・筒美京平 編曲・大村雅朗 幻の未発表曲収録! ★クリス松村 選曲、監修オムニバスCD 第3弾! 2019年6月26日発売。絶賛発売中! 『Chris Music Promide あの空と旅のカセット』 ソニーミュージック ※メーカー特典! カセット・インデックス(先着順、なくなり次第終了。) 第2弾『Chris Music Promide あのドライヴのカセット』ソニーミュージック(MHCL-30563) 絶賛発売中! 第1弾『Chris Music Promide あの夏のカセット』ソニーミュージック(MHCLー30515) ★コンサート ☆『ミュージック・モア otonano コンサート ●再度延期公演決定!
質問日時: 2021/06/24 11:40 回答数: 5 件 最高裁裁判官の一人は「あまりにも個人の尊厳をないがしろにしている」と言って、自民党政権を批判しています。自民党が個人の尊厳をないがしろにするのは、今に始まった事ではないですよね? 例えば一票の格差です。一票の格差は、明らかに個人の尊厳をないがしろにしていますよね?
『主権』とは、国の政治のあり方を最終的に決定する権力です。 問② では、誰が『主権』を有しているのか? 憲法1条(『主権の存する日本国民』)の定めのとおり、国民が『主権』を有しています。 問③ では、憲法56条2項の『両議院の議事』について、可決・否決の議決をすることは、『主権』の内容たる『国の政治のあり方を最終的に決定する』ことに含まれるのか? 答え イエス。『両議院の議事』について、可決・否決の議決をすることは、『国の政治のあ り方を最終的に決定する』ことの範疇に含まれます。 問④ そうすると、国民が『主権』を有しているので、国民が、『両議院の議事』の可決・否決を『最終的に決定する権力』を有することになるのか? 答え イエス。国民が、『両議院の議事』の可決・否決を『最終的に決定する権力』を有しています。 問⑤ 『両議院の議事』について、可決・否決の議決をするルールは何か? 岡山）「理不尽な判決」一票の格差「合憲」憤る原告：朝日新聞デジタル. 多数決です。憲法56条2項は、『両議院の議事は、(略)過半数でこれを決し、』と多数決のルールを定めています。 問⑥ 『両議院の議事』の可決・否決の決議が多数決(過半数での決定)によって決まるということになると、誰の頭数の多数決か? 実質的には、国民の頭数の多数決です。その理由は、上記4に示したとおり、国民が、『両議院の議事』の可決・否決を『最終的に決定する権力』(即ち、『主権』)を持っているからです。 問⑦ 『両議院の議事』の可決・否決の議決のたびに、国民が『両議院の議事』につき投票することは、現実の問題として、不可能ではないのか? 仰るとおり不可能です。不可能であるので、『主権』を有する国民は、『主権』を行使する目的で、『両議院の議事』可決、否決の議決について、『正当に選挙された(即ち、人口に比例して選挙された 引用者 注)国会における代表者を通じて行動』するのです(即ち、憲法前文第1項第1文冒頭〈『日本国民は正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、』〉の定めのとおり)。『両議院の議事』の可決・否決の議決についての投票という行為も、当然憲法前文第1項第1文冒頭の『行動』の言葉の範疇に含まれます。勿論、国会議員は、個々の選挙人から、『両議院の議事』毎に命令委任されて、投票するわけではありません。当選した国会議員は、全国民を代表して、全国民の利益に沿うよう両議院の議事につき投票する義務を負っています(憲法43条1項)。即ち、選挙は、自由委任です。 問⑧ 1~7の理屈が、【憲法56条2項、憲法1条、憲法前文第1項第1文冒頭が、人口比例選挙を要求している】という統治論か?
最高裁判所は18日、2019年の参議院議員通常選挙(参院選)における「1票の格差」問題について「合憲」と判断しました。 本稿も含めて国会議員の「定数削減」を述べると「いいぞ!もっとやれ」と盛り上がる半面で今回のような「定数是正」となれば関心がぐっと下がります。しかし「是正」問題は主権者国民が自らに代わって国政を担わせる人物を選ぶ間接民主主義の根幹に属する極めて重大なテーマで、もっといえば「あなたとあなたは同じ人間だ」とする基本的人権の本質をも揺るがす危機さえ招来するのです。 「あなたとあなたは同じ人間」なんて当たり前……となったのは最近で歴史の大半は「尊重されるべき人とどうでもいい人」が存在してきました。ゆえにこの問題は放置できず、機会をとらえて何度でも誰も読んで下さらなくても書き続けていきます。 12年判決で迫った抜本的な改革 1票の格差とは主に選挙区(衆参とも他に比例区がある)の間で価値が異なっている状態を指します。過去に何度か憲法が定める「法の下の平等」(=「あなたとあなたは同じ人間」)に反するとして「違憲」判決が出ています。今回は最大格差3. 00倍(宮城県選挙区と福井県選挙区)への判断でした。 参議院は定員の半数を任期6年の途中で改選するので3年に1回行われます。2010年と13年の選挙を最高裁は「違憲状態」と判断してきたのです。 10年(最大格差5. 00倍)選挙を最高裁が12年に「違憲状態」とした際には「都道府県単位の方式を改める必要がある」と「抜本的な改革をせよ」と立法府に迫りました。参議院の選挙区は原則都道府県と一致。その範囲で格差をなくす(「1」であるのが望ましい)となれば定数を増やすか人口の小さな県を合体(「合区=ごうく」といいます)して1つの選挙区にするか都道府県に最低2議席を配分しなければならないという原則(改選1議席)を改めて人口の小さな県は6年に1人とするか……ぐらいしか方法はありません。 国会議員の身分に関する議員定数や区割りの決定は行政府(内閣など)が三権分立上関与できないので立法府自身が公職選挙法改正などで自ら決めなければいけないのです。定数増は司法府が指図できない上に今のご時世で「国会議員を増やして解決しよう」は国民の納得が到底得られますまい。よって「都道府県単位の方式を改める」しか方策がないのは明白です。 投票価値平等にほど遠い「2つの合区」 しかし国会は12年に「4増4減」をしただけで13年(最大格差4.