膵臓は、胃から続く十二指腸の外側の部分に沿って存在する臓器です。 消化酵素を含む膵液を十二指腸に分泌する消化器としての働き( 外分泌機能 )と、インスリンなどのホルモンを血液中に分泌する働き( 内分泌機能 )を併せ持っています。 本来、正常な状態では膵液中の消化酵素は膵臓内では作用せず、小腸(十二指腸)へ移動してから働く様になっています。 ハリネズミの赤ちゃんが、妊娠中のお母さんの子宮を傷つけずに発育して出産を迎えるのと同じイメージでしょうか?
ぜひご覧ください!! 会員ページ
2 画像診断 超音波検査:猫の膵臓(pancreas) 麻酔なしで行える画像検査にはレントゲン検査、超音波検査がありますが、膵炎の場合おもに超音波検査が重要です。膵臓の形や膵臓周囲の組織の変化を評価します。検査としての信頼度は超音波検査機器の性能、検査を行う者の熟練度、猫の気質(一定時間の超音波検査を許容できるか)に大きく左右されます。 猫の膵臓は形やサイズに幅があり、加齢によって膵管が太くなっていることがあります。そのため画像診断専門の獣医師であっても、超音波検査単独で膵炎を診断することは難しいです。猫でもCT検査は可能ですが診断価値がそれほど高くなく、麻酔も必要なため、膵炎単独の場合は実施されることは稀です。 3. 治療 膵臓に直接効果があるという薬はありません。そのため点滴や痛みの管理、栄養補給が治療のメインになります。また猫の膵炎は糖尿病や肝臓の病気、腸の病気を合併していることが多く、膵炎と合併症の両方の治療を行うことが大切です。 3.
15】なので、 電力は166. 7Wとなります 。 これは一般的な白熱灯の約1. 5倍もの電力であり、そんなハイパワーで吸ったら そもそも大ヤケド します! もう少し現実的な数値にしましょう。コイル(抵抗0. 5Ω)だとすると、【5 x 5 ÷ 0. 5】なので、 電力は50Wとなります 。MODの性能上、一般的なMODは20W-40Wであり、よほどの玄人でもない限り50W以上のMOD(バッテリー)なんて購入しません。 コイル(抵抗1. 0Ω)だと電力は25Wになります。一般的な電子タバコ(VAPE)の仕様を考えて、これくらいで試験をしてもらいたいものです。 さらに電子タバコの害を検証してみた(続報・検証結果) 電子タバコ(VAPE)によるホルムアルデヒドの検出実験をこちらのサイト( 電子タバコ専門店 BI-SO)で行っていたので、これも検証してみます。 こちらのサイトでは、アトマイザーにInertSep mini AERO DNPH(ジーエルサイエンス社;ホルムアルデヒド等の捕集用機器)を装着して吸入後、採取したホルムアルデヒド等を計測したものです。 試験内容としては、電圧3. 3(V)、コイル1. 5(Ω)を用いているので、先ほどの【電圧(V)の2乗を抵抗(Ω)で割った数値=電力(W)】の式に当てはめると、【3. 3 x 3. 3 ÷ 1. 5】なので、 電力は約7. 3(W) となります。 この試験から言えることは、 BS-IOのリキッドを7. 3(W)で気化させたときにホルムアルデヒドおよびアセトアルデヒドは検出されなかった 、ということです。抵抗値(Ω)を記述しているのは非常に親切ですが、 7. 「電子タバコはどのくらい体に悪いのか」副流煙は無害？有害？ | 誰かに読む物語. 3(W)でVAPINGする人は果たしているのでしょうか 。 ぜひ一般的な電力【 電圧3. 3(V)、コイル0. 5(Ω) = 約21. 8(W) 】で再試験を行って頂きたいところです。ひとまずは、7. 3(W)でのBS-IOのリキッドの吸引については、ホルムアルデヒドとアセトアルデヒドに関する安全性は認められたことになります。 海外での研究結果に対する認識 筆者と同様の意見は 海外からも聞こえてきます 。 【 赤字下線部訳 】 残念ながら、研究者たちはアトマイザーの抵抗に関する情報を測定しておらず、少しも情報を提供していません。従って、どれくらいの電力がアトマイザーに供給されているのかは不明です。 The main criticism to this study is that in my opinion it is highly unlikely that a top-coil atomizer like the one used in this study would be used at 4.
名無しさん 日本の政治家の仕事よりはマシ。 名無しさん これってアイコスのようなものを言っているのかベポライザーのことを言っているのかどっち? 後者だとリキッドによってかなり左右するしどうなんでしょう。 名無しさん 副流煙より口や息が臭い人の方が嫌です。 名無しさん タバコ臭い奴が近寄って来たら避ける これ一番大事 仕事関連とかで避けられなくても 「あ、今ちょっと 5分後でお願いします」として逃げる ぜったい やるべき 管理人の率直な感想 どんな影響が出るのか未知数というのが怖いですね。 僕は貰い物ですが アイコス を持っています。 臭くて吸えたもんじゃない。 苦手です。 吸ってる人は「慣れるよ」と言うけれど、慣れたくない。 何にせよ、肺が弱い人にとっては害悪でしかないわけです。 紙巻も電子も。 というか、非喫煙者全員にとって何もいいことがないので、今の禁煙や分煙は賛成です。 歩きタバコ をしている人を見ると 「悪い奴がいるもんだな~」 と思う。 先日、交番からちょうど見えないところで路上喫煙している人がいたので、交番まで行ってチクってやりましたよ。 歩きタバコで思い出したんですけど、 天下の公道を歩いていて 「カ~・・・ペッ! !」 と、思い切り痰を吐くおっさん どうにかなりませんか。 僕は個人的に歩きタバコより不愉快ですよ。 気持ち悪いし。 よくもまあ恥ずかしげもなくあんなことができるもんだ。 どんな育ち方したんだか。 キモいって自覚が無いのかな。自分さえ良ければそれでいいのか。 これについても後々調べてみます。
最近、電子タバコにまつわる 健康被害 のことを耳にします。 電子タバコがコンビニなどでも簡単に購入出来る時代になった令和で、こういった話題を聞くのは少し不安になりますよね。 では、CMなどで話題になっているmybluには、健康被害のリスクはあるのでしょうか? 今回は、mybluに含まれているリキッドなどの成分から、健康被害のリスクについてまとめてみました。 電子タバコで健康被害のニュース 電子タバコを吸うことによって、健康被害が起きてしまうというニュースが最近目立つようになりました。 通常の紙タバコや、加熱式タバコよりも健康被害が少ないことで人気の電子タバコですが、実際の人的リスクはどうなのでしょうか?
3(W)であればホルムアルデヒドとアセトアルデヒドは検出されない この2点のみしかないのです。 更なる研究結果により情報が明るみになり、より 安心して電子タバコ(VAPE)を楽しめるような時代はそう遠くはありません 。 スポンサーリンク
電子タバコが体に良いのか?悪いのか?まだ結論は出ていません。一部では研究結果が発表されていますが、それが完全なものかも判断できず、まだまだ研究や臨床が足りないように思えます。 VAPE用リキッドの主成分は? VAPEリキッドの主な成分はPG(プロピレングリコール)とVG(ベジタブル(植物性)グリセリン),そして香料などです。それを電熱線を用いて気化したミストを吸引しています。 PG(プロピレングリコール)とは? プロピレングリコールとは、食品添加物に指定される有機化合物で、食品に対する保湿作用、信用作用、清菌作用、抗ウイルス作用があり、様々な食品に添加され、食品の水分を保ち、同時に菌の繁殖を抑え、品質を一定に保つ効果があります。 食品以外では歯磨き粉やシャンプー、化粧品などに広く使われていて、意識しなければほぼ毎日口や皮膚から摂取している物質です。 石油を原料に生成されます。 このプロピレングリコールは、もともとは表示指定成分で、これは、旧厚生労働省が精油化学成分の中で、皮膚障害や発がん性などの報告を受けたものの中から毒性があると認めたものを指します。 しかし、一般的には毒性は低いとされていて、数十年の研究で人体に影響は少ないとされている。薄めて使うので安全と言われています。 粘度が低く、サラサラ。香料などが溶けやすく、リキッドのベースとなる。 ただし、PGアレルギーなどの記述も見ることから、100%安全な成分とは言い切れない部分もあると思います。 VG(ベジタブル(植物性)グリセリン)とは? 電子タバコも体に悪い？ WHOが見解を発表 ビジネス、今日のひとネタ | LIMO | くらしとお金の経済メディア. 植物性の名前から天然成分のように思えるが、精製方法が多数あり、その全てが天然由来成分だとはいえない。主な精製方法は、 ・パームヤシなど天然由来成分から精製 ・動物性成分から精製 ・化学物質からの精製 となる。その為、精製方法や銘柄によりアレルギー原因物質となるものがある。 PGに比べて粘度は高め。銘柄によっては、雰囲気次第ではゼリー状で、単体でリキッドのベースとしては利用しにくい。 ニコチンを添加する? ニコチンについては別記事にて執筆しています。そちらを参考にしてもらえばと思います。 ⇒ ニコチン入りリキッドを入手するには?ニコチンは毒なの? ⇒ ニコチンリキッドのニコチン濃度は紙巻きたばこと一緒なの?ニコチン濃度の決め方。 まとめ VAPEは有害?無害? 個人的には、良いのか悪いのか?で論じるのであれば「悪い」のだと思っています。基本的には摂取する必要のないミストを、個人的趣向に基づいて摂取している「不必要」なものです。 特にニコチン入りリキッドであればその毒性は言うまでもないものです。 そして、ノンニコチンリキッドであっても、通常摂取する必要のないものを摂取するため、体にとって「必要」だとはいえないものです。 しかし、VAPEでなくとも、普段僕達が食べている食事であっても「必要」なものを食べていますか?栄養などのバランスをさておいても、健康に気を使った食事ばかりでしょうか。 体に悪いとわかっていても、カップラーメンやスナック菓子、清涼飲料水に甘いおやつや脂っこいらーめんなど… おいしいという「個人的趣向」で食事しているのではないでしょうか。 また、研究が進んでみたら、「有害」となる可能性はありますが、VAPEを初めて1年ちょっと。個人的な体調の変化でいえることは、少なくとも タバコよりは相当害は少ないのでは?
ということで無駄に悩む必要はありません。 アナタの時間を、もっと楽しいことや自分の興味のあることに使うための情報を集めて書いていきます! 【ツイッターについて】 ツイッター( にて投稿の更新情報などを発信しています。フォローしておけば、僕の記事を逃さず読む事ができます。連絡・相談等もツイッターまでお願いします。 【サポート・スキ・フォロー・コメントについて】 全部、大募集してます!僕のnote続けるモチベーションはこの4つだけ! ♡をタップすると今日の運勢が占えるようになってます! 帰りがてら押して行ってもらえると嬉しいです。 引用 Polosa, Riccardo, et al. "Health impact of E-cigarettes: a prospective 3. 5-year study of regular daily users who have never smoked. " Scientific reports 7. 1 (2017): 13825. Layden, Jennifer E., et al. 電子タバコは体に悪い. "Pulmonary illness related to e-cigarette use in Illinois and Wisconsin—preliminary report. " New England journal of medicine (2019).
まず、電子タバコやVAPEの煙には、確かにタールや一酸化炭素のような肺にダメージを与える物質は含まれていないといわれています。 『2015年』に イングランド公衆衛生局が出した報告書 の中でも、電子タバコは従来のタバコの5%以下の有害性しか認められない。と報告されています。 これだけ聞くと、「お!体に害がないタバコ最高じゃん!」と思うかもしれません。しかし、 『無害であるとは一言も言っていない・・・』 ということは頭の片隅に入れておく必要がありますよ。 と、書くと VAPE無害派のヒトが出してくる無害な証拠がもう一つあります。 2017年11月にScientific Reportsに掲載された研究でも、確かにVAPE・電子タバコ無害とされているのです。。。 ( ベプログさん にはNatureに2018年7月発表された論文と書いてありますが、学術誌も発表時期も全くの嘘っぱちです。リンク間違えたんでしょうか?) その内容は 、"電子タバコ・VAPE使用を3. 5年続けても肺機能をはじめとした健康被害はなかった。" とされています。 しかし、この研究は電子タバコ・VAPEを吸った人たったの9人と、非喫煙者たった12人を比較しただけの研究です。 世界に11億人いる といわれている電子タバコ・VAPEの喫煙者に対して、この小さな小さな研究だけを無害の証拠にするのは、あまりにも乱暴 だと思いませんか?