引き揚げ者が見た知られざる戦争②|読むらじる。|NHKラジオ らじる★らじる
キャラクター Kurenai Sanguin Atomos (Elemental) このキャラクターとの関係はありません。 フォロー申請 このキャラクターをフォローするには本人の承認が必要です。 フォロー申請をしますか?
英検2級の過去問です。添削願いします。 英語 英文法についての質問です。 One important reason may be its main storyline という文なんですけど、↑この文の構成?主語、動詞、助動詞など、を説明していただける方いらっしゃったらよろしくお願いします。 英語 名詞節、副詞節の問題です。 答えを教えて頂きたいです。 英語 このonceはどう訳出すればいいですか? 英語 もっと見る
新環境開幕 新環境、楽しんでますか? 戦士スケリッジは圧倒的な強さを手に入れ、罠スコイアの狡猾なノーユニット戦略が強化、犯罪シンジケートは除去力に磨きをかけ、展開力も手に入れました。 吸血鬼モンスターはバリューの高くなったブロンズと強力な高コスト吸血鬼で環境にその数を増やしました。 北方諸国と二ルフガードは現状控えめです。こちらは強力なデッキの確立が待たれます。 個人的には戦士スケリッジで遊んだあと犯罪シンジケートも少し触りました。 『クリーヴァー』がかなり使いやすい印象です。 「巨富」にするとコインがジャブジャブ手に入るのでデッキのバランスが難しいですね。 いいデッキが出来たら今週のデッキで取り上げたいと思います。 メタとしては 罠スコイア以外ほぼ全て>戦士スケリッジ>罠スコイア>犯罪シンジケート 人気のあるデッキだとこのような傾向になっています。 犯罪シンジケートが増えており、それに強いドワーフも流行り出しました。 特集「王達の帰還」 リーダーアビリティシステム導入と共にその姿を消していた各勢力のリーダー達が帰ってきた!
内容(「BOOK」データベースより) 株主はそんなにエラいのか!? という疑問にズバリ答えます!! ライブドアvsフジテレビ、西武鉄道事件で見えてきた日本企業の明日を予測する。 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より) 奥村/宏 1930年生まれ。岡山大学卒業。新聞記者、研究所員、龍谷大学教授、中央大学教授を経て経済評論家。商学博士。専攻は、株式会社論(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
会社は誰のもの? もうずいぶん昔の出来事のようにも感じられるがホリエモン事件を契機にずいぶん議論になった。 株主のものか? 働く人のものか?
この連載では、書籍『広告法』の中から、特に実務的にフォーカスしたい点を取り上げて、Q&A形式で解説していきます。 今回は、「完成した広告は誰のもの?」という切り口で、特に広告の著作権が誰に帰属しているのか、について取り上げます。 Q.完成した広告は誰のものなのでしょうか? そして、それは広告の種類、例えば新聞広告、雑誌広告、テレビ広告、雑誌広告、インターネット広告、看板や中吊りなどによって異なるのでしょうか? 広告主は、ポスターを増刷したり、テレビ広告のぶら下がりを差し替えたりするためには、その広告を制作した広告会社や制作会社に再度依頼をしなければならないのでしょうか? 「広告は誰のもの?」という問い掛けにはいろいろな観点からの答えがあるのですが、このように、「完成した広告を自由に使うことができるか」という点を判断するに当たっては、著作権の帰属について考える必要があります。 A.テレビ広告や一部のインターネット広告のような「動画広告」の著作権は、原則として広告主に帰属します。 「動画広告」以外の広告、例えばグラフィック広告や音声のみの広告の著作権は、原則としてその広告を創作した者に帰属します。広告会社か制作会社、または広告会社と制作会社が共同して創作することが多いでしょう。その際は2社に著作権は帰属します。 【基礎知識】 著作権について解説します。 1. 著作権とは? 平日は建築会社 週末は本屋さん…初期費用ナシ・一冊から仕入れができる書籍販売の新たなカタチ | nippon.com. ①「思想又は感情を創作的に表現したもの」は著作物 ②「著作物を創作した人」が著作者 ③「著作者が著作物を独占的に利用できる権利」が著作権 ④「著作権」は原則*として、著作者に帰属する *例外について3に記載します。 2. 著作権とは? (以下が全てではありません) ①他人に無断で自らの著作物を複製(コピー)されない権利 ②他人に無断で自らの著作物を改変されない権利 ③改変したものを利用されない権利 したがって、ポスターを増刷(複製)したりするには、著作権を有している人の承諾がいるわけです。広告は、一般的には広告会社や制作会社が広告主からの依頼を受けて創作をします。従って、当事者間で特に約束をしない場合には、広告の著作権は、原則として創作をした広告会社や制作会社(またはその両方)に帰属します。ただし、「動画広告」の場合は例外です。 3. 「動画広告」の著作権の帰属 ①「動画広告」は映画の著作物 ②「映画の著作物」の著作権は映画製作者に帰属する ③「動画広告」においては、一般的には映画製作者は広告主となる もっとも、広告には第三者が権利を有する素材(タレントや第三者の既存の著作物)を利用することが多いといえます。また、フリーのカメラマンやイラストレーターに写真を撮り下ろしてもらったり、イラストを描き起こしてもらったりして、素材として利用することもあるでしょう。このような場合には、それらの写真やイラストの著作権はカメラマンやイラストレーターに帰属します(当事者間の合意で譲渡を受けることもできます)。 広告の利用に当たっては、これらの素材の利用契約の制限を受けますから、実際には、著作権が帰属しているからといって、広告を完全に自由に利用できないことが多いといえるでしょう。そのためテレビ広告など動画の場合の改変でも、広告を創作した広告会社や制作会社に相談をする必要が生じます。 詳しくは、広告に関連する法規制を網羅的に、実務的に、理論的に解説を試みた『広告法』を手に取ってみてください。
一番よく聞かれる質問に、「で。結局会社って誰のものなのよ?」というのがあります。 いつも「うーん、本に書いてあるから買って。」といっているのですが、ブログにきてくれた皆さんのために、その答えをいいましょう。 私の本ではそれらの答えとして、 1)株主のものである 2)従業員のものである 3)社会の公器である の3つの考え方をあげ、今後は「基本的には」1)しかありえないと位置づけています。 しかし基本的には、という言葉にあるように、そこには留保がついています。 この留保を考えることが、この本の価値といえましょう。 その留保の言い方は次のようなものです。 1)最後に利益を享受するがゆえに株主のものである これが第二章の結論です。 でも最後といっても株主にも限度があるような気もします。 2)会社が誰のものかを明確にしない不安定さゆえに、会社はここまで増長した。 これはシニカルな言い方ですが、一面の真実です。第三章です。 3)もっともブランドへの志の高いひとのものである これが第四章の結論です。 でもブランドへの志の高さって実際は図れないですよね。という疑問もあります。 ということでやはりご理解いただきたいので買ってください・・・ 岩井克人さんの本(会社はだれのものか 平凡社)をまだ読んでいないので、読むのが楽しみです。 岩井さんが株主主権主義の時代をどう読み解いているのか?
たまに「会社は誰のものか」っていうのが話題になることってありますよね。本やテレビ、雑誌やSNS、あとは飲み屋の会話とかで。 まず明確にしておきたいことですが、株式会社は株主のものです(合資会社とかだと違う)。 こんなことは会社を経営していたり、出資していたりするひとなら全員すべからく理解してることですが、経営とか株式とかとすこし距離があるひとは、実感として得づらいところもあるのもまた事実。 例えば会社が大きな利益を得て、それを社長が独占しているような場合、ちょっとムカつきますよね?
(上記の結果として)自然に生まれる株主の幸せ。 この順番を間違えてはいけないという。まったくその通りだと思う。 不平・不満・不信をもっている社員が、お客様に良いサービスができるはずがない。人は長い時間、人生の大半の時間を、会社という「場」で働く。未熟だった自分が仕事上の試練に磨かれて成長する。仕事を通じて社会から認められ、功績を評価され、尊敬をあつめる。社会とつながっている、社会に役立っている充実感がある。「幸せ」とは、そういうものではないだろうか。 あらためて5つの使命と責任を意識してやっていこう。