百年前のスペイン風邪を振り返る!
そして、その他にも、 こうした アジア地域における スペイン風邪の流行においては、 イランにおける 致死率が非常に高かったという記録も残されていて、 当時のイランの人口にあたる 1000 万人の 10 %以上にものぼる 100 万人以上の死者が発生したとする推計も示されています。 また、実際にはスペインかぜのほとんどの犠牲者が栄養失調、過密な医療キャンプや病院、劣悪な衛生状態による細菌性のを死因としているとの指摘もあり 、第一次世界大戦による過酷な兵役、軍需産業への動員が若年成人の死亡率を引き上げた可能性もある。
5パーセントとした経緯は不明だ。 この数値の参考文献として挙げられているふたつの出典も、この数字を裏付けるものではない。ひとつは1980年に出版された 公衆衛生概論に関する書籍 だ。同書はスペイン風邪の全世界の致死率を4パーセントとしているが、これは論文に書かれている致死率の約2倍である。 もうひとつは、医学ライターと医学を専門とする図書館員が執筆した 1976年の書籍 だ。この書籍では、スペイン風邪の原因となったインフルエンザウイルスの全世界における感染率は28パーセントで、2, 200万人超の人々が死亡したとしている。そこから計算できる全世界の致死率は、最低でも4. 3パーセントになる。 矛盾を明らかにすべく06年の論文の著者たちに連絡をとったところ、ひとりからは返答がなかった。 もうひとりは「あなたが言及している数字は、わたしたちの数字ではありません。でも、ほかの科学者たちは広く引用しているデータです」と答えた。そのうえで、「あなたが引用する数値が正確かどうかについては、何も意見はありません」と続けた。そして、06年の論文で示した数値を導いた科学者たちに連絡してみてはどうかと言った。 残念ながら、致死率2. 5パーセントの出典と考えられるふたつの文献は40年以上も前に出版されており、著者たちは他界していた。 致死率として合理的な推定値 だが、公衆衛生の専門家であるニーアル・ジョンソンとは連絡がとれた。彼は1918年のパンデミックの際のデータとしてしばしば引用される、死亡者数5, 000万〜1億人という推定値を算出した 02年の論文 の筆頭著者である。そのジョンソンは、「実際の致死率は、よく言われる(2. 戦争よりも多く人を殺した「スペイン風邪」はなぜ未曽有の猛威をふるったのか? - GIGAZINE. 5パーセントの)数字よりも高いはずです」と断言した。 04年に 『グレート・インフルエンザ』 を著した歴史家のジョン・バリーも、2. 5パーセントという数値はあまりにも低すぎるという見解に同意する。スペイン風邪の致死率は、米国などの先進諸国では恐らく約2パーセントだったが、その他の地域ではそれよりはるかに高かっただろうというのが、彼の見解だ。 今年3月初めには、ジョンズ・ホプキンス大学の疫学者ジェニファー・リーも、『ロサンジェルス・タイムズ』でスペイン風邪の全世界の致死率は10パーセント近くだった可能性があると 語っている 。 なお、スペイン風邪の感染者数を、1918年の世界総人口の25〜75パーセント、死亡者数を2, 500万〜1億人と幅をとって考えることによって、全世界の致死率として妥当と思われる数値の幅を計算できる。 この幅で考えると、スペイン風邪による全世界の致死率として合理的な推定値は6〜8パーセントだ。誤解のないように言うと、この数値はスペイン風邪の感染者のうち6〜8パーセントが死亡したことを意味する。 全世界の人口に対してスペイン風邪による死亡者数が占める比率、つまり(感染者と非感染者を合わせた)世界総人口に占めるスペイン風邪の死亡者の比率は、おおかた2〜4パーセントだろう。この数字と、スペイン風邪による致死率を考えると、スペイン風邪を巡って広まっている統計上の混乱の一部は、ある程度は説明がつくかもしれない。 実体のない数字が拡散される すでに述べた通り、スペイン風邪の致死率が2.
5パーセント」だ。 だが、この3つのデータが矛盾なく成立することは、数学的には不可能である。 致死率とは、感染症のパンデミックが終息したあとに算出された全死亡者数を、全感染者数で割った数字だ。各国・各都市の致死率も、全世界の平均致死率も、同じように算出される。 仮にスペイン風邪の全世界の感染者数が5億人で、死亡者数が5, 000万〜1億人だったとすると、致死率は10〜20パーセントになる。致死率が2. 5パーセントで感染者数が5億人だったとすると、死亡者数は1, 250万人だ。 また、2. 5パーセントの致死率で5, 000万人が死亡するには、少なくとも20億人が感染していなければならない。だが、それでは1918年当時の世界総人口である18億人よりも感染者数のほうが多くなってしまう。 出典元で唐突に示されていた数字たち こうした矛盾を不思議に思い、これらの数字の出典元を調べてみた。 まず、スペイン風邪の正確な感染者数および死亡者数は、誰にもわからない。このふたつの推定値は、概して時間の経過とともに増加し、研究者たちはいまだに議論を続けている。 1918年のパンデミックによる全世界での死亡者数に言及する際、大半の人が引用するのが『Emerging Infectious Diseases』誌に発表された 2006年の論文 だ。同誌を刊行している米疾病管理予防センター(CDC)は、この論文をCDCのウェブサイトに目立つように 掲載している 。グーグルで「Spanish flu fatality」(スペイン風邪 死者数)と検索すると、最初にヒットする論文もこれだ。 この論文は冒頭の段落で、あまりに広く引用されている3つの矛盾する数字を、なんの脈絡もなく挙げている。スペイン風邪における感染者数は5億人、死亡者数は5, 000万〜1億人、致死率は2. 死者45万人!恐怖のスペイン風邪に日本はどう対処した? | はじめての三国志. 5パーセントというあのデータだ。 公平を期すために言うと、論文の著者たちは致死率を「case fatality rates」と複数形で表現したうえで、「> 2. 5%」と記している。つまり、地域によって致死率がある程度は異なることを示唆しているのかもしれない。だが、この数値が全世界の感染者数および死亡者数と並べて掲載されているせいで、ほとんどの読者は致死率も全世界の平均だと解釈しているのだ。 「2. 5パーセント」の謎 論文の著者たちが致死率を2.
前の記事 >> 哲学の歴史を俯瞰できて哲学者どうしのつながりもインタラクティブに把握できる「The History of Philosophy」 2018年10月02日 07時00分00秒 in メモ, Posted by logq_fa You can read the machine translated English article here.
晩ごはん 463 朝ごはん 457 昼ごはん 386 お菓子 74 作りおき 12 くらし 11 キッチングッズ 1 2021/07/28 21:20 こんばんは、今夜の夕食でした。 45×60より常々 正直言いますと、最近料理が億劫になってきました…。備忘録としてやっていきたいと思っています。それでも外食より自炊派なので…。好きな材料で好きな分量で好きな味付けで好きな組み合わせ、自由自在、そして安い。自炊バンザイ。よろしくお願いします。 レシピ 0 つくれぽ 献立
実家の母親の愛情を込めた 日本初「訪問型」産後ケアサービス 1200名以上の産後ママとご家族に『笑顔』と『安心』を届けて、おかげさまで創業9年目です。 産後へルパー株式会社 ◆本社 〒212-0011 神奈川県川崎市幸区幸町2丁目593番モリファーストビル4F ◆大阪営業所 〒530-0012 大阪市北区芝田2-8-11共栄ビル3F コモンルーム梅田 ◆名古屋営業所 〒461-0011 愛知県名古屋市中区大須1-7-14パークIMビル2F
きょうは 台風の影響か 雨が降ったり止んだりでした。 晩御飯は 秦野の豚漬けでした。 k子さんちからのお中元に 頂きました。 豚肉が味噌漬けになっていて、 アルミホイルに包んで焼くので 玉ねぎ、なすと一緒に 蒸し焼きになります。 モロヘイヤおひたし。 モロヘイヤは葉を 茎から取ってそのまま茹でてから 細かく刻むと扱いやすいです。 かぼちゃ ブラックのジョ~の煮物。 トマト甘酢漬け。 などでした。