マーチン巻きの正しいやり方は? アコギの弦の張り方・巻き方で、マーチン巻きというやり方を聞いたことがありますか? これは世界を代表するアメリカのアコースティックギターのマーチン(MARTIN)が出荷時に弦を巻いているやり方で、 マーチンファンだけでなく多くのアコギファンが使用している弦の巻き方 です。 特徴としては、弦が緩みにくい、見た目にもすっきりしてかっこいいということがあります。アコギファンならマスターしておきたい巻き方ですね。 参考となる動画を紹介します。 動画では簡単にマーチン巻きをやっていましたが、少しコツが必要な方法でもあります。 まずは普通の巻き方をしっかりマスターしてからマーチン巻きにトライしてみてください! ギターの弦交換 マーチン推奨 裏技あり | sunny days blues. マーチン巻きのコツ まずはストリングポストに弦を差し込み、弦を張った状態から少し戻します。 弦は巻きつける回数が多いほど遊びが多くなる上に弦のテンション(張り)が強くなります。 弦を巻きつける回数は1〜2周が目安ですが、戻す長さは1〜2cm程度で十分です。 弦をペグと反対方向に直角に折り曲げるのがポイントです。 そして先端を弦の下にくぐらせ上方向に曲げます。 最後に弦が弛まないよう引っ張りながら巻き上げます。 1〜3弦は方向が逆になるので注意して下さい。 巻けたら先端を5mm程度残して短くカットしてマーチン巻きの完成です。 ストリングポストに弦を巻きつける回数が多ければテンションは強くなり、少なければテンションは弱くなります。 < アコギ の人気記事はこちら> ⇒アコギの弦高測り方や高さの目安・調整方法を詳しく!高めのメリットや下げる方法も! まとめ 手軽に始められてとても楽しいアコギですが、最初のハードルとも言えるのが弦交換かと思います。。 見た目にも美しく、良い音が長持ちしたり、豊かな艶のある良いサウンドが復活などいいことづくめの弦交換は、やり方がわかれば自分で簡単にできるようになります。 正しいやり方でないと弦交換に時間や手間がかかり過ぎたり、チューニングが合わなくなったりすることもあるので正しいやり方をきちんと知ることは大切です。 今回はアコギでの弦の張り方、正しいやり方を紹介しました。 弦やニッパーなどの道具を揃えて動画でやり方を確認したら、あとは練習あるのみです。 はじめての弦交換には時間がかかるかも知れませんが、何度かやればコツもつかめるはずです。 弾いているだけでなく弦交換や指板の掃除などの手入れをしていくと、これまで以上にギターに愛着がわいてきます。 見た目にも美しく、良い音が長持ちする弦交換の方法をマスターして、大好きなギターを思いっきり楽しんでくださいね!
さあ、これで弦交換が終わりました。 この弦交換の方法は一つの例なので、参考にしてください。いろんな方法をやってみたけど、このやり方が今のところ一番楽で安定しています。 Follow me!
宮城県では、気仙沼湾の防潮堤のうち気仙沼市魚町地区の防潮堤についてはその海抜の高さをめぐって3年以上の防潮堤試案、募集コンペを含む熱い議論の末にフラップゲート式防潮堤として県と住民側の合意に至りました。 【フラップゲート式防潮堤】 下 図は合意した防潮堤の高さの概略です。 高さは海抜 4. 1メートル(本体)、プラス、津波襲来時に起立するフラップゲート1メートルで、合計 5. 1メートルの高さになります。なお陸側の区画整理の関係で後背地の盛り土の高さは最大で 3. 02メートルとなり、地面から防潮堤本体のテッペンまでは 1. 08メートルとなります。こどもでも海が見渡せる高さ(低さ)になります。ーという予定でした。 あろうことか!! 4. 1mの躯体の高さを4. 32mの高さで施工していたのです。 それは合意違反であると同時に子供には海は見えなくなる。大人でも眺望に難儀する。 【施工ミス】 工事は2015年に発注されていましたが 今年 2018年の3月に入って防潮堤本体が 22cm 高く施行されていることが発覚しました。震災で沈下した地盤が隆起に転じていたため県は国土地理院による水準点改訂をうけて防潮堤の高さを 22㎝下げることを2017年3月に「内湾まちづくり協議会」と約束していたのです が。しかしそれが実行されていなかったというもので、約束されていた上図防潮堤本体より「22センチ高く」工事は進められておりました。 【経過】 (気仙沼市議会 今川悟議員ブログ より抜粋) 魚町では、防潮堤の高さにこだわって議論が続けられてきました。気仙沼漁港を管理する県は、2012年に海抜 6. 2mの防潮堤を整備する計画を示しましたが、「海が見えなくなる」「コンクリートの壁で覆われるのは嫌だ」と地域が猛反発しました。 粘り強い議論により、津波シミュレーションの設定条件確認などによって(住民は)海抜 5. 気仙沼の防潮堤施工ミス、直さず工事続行へ | 日経クロステック（xTECH）. 1mまで計画変更を認めさせたうえで、さらに余裕高分の1mを津波襲来時に起立するフラップゲートを採用することで、実際は 4. 1mの堤防高に至ったのです。 背後地は土地区画整理によってかさ上げしますが、区 画整理から外れる地域への影響もあって大幅なかさ上げができないため、堤防高(かさ上げ高)は「歩いている人から海が見える高さ」に落ち着きました。 背後地の盛土高は最大で海抜 2. 8m、堤防高は海抜 4.
この記事は会員限定です 2018年5月10日 6:30 [有料会員限定] 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら 宮城県が気仙沼市に建設している防潮堤の高さが、施工ミスで設計より22センチメートル高くなっていることが明らかになった。東日本大震災後の地盤隆起分を引き下げる計画を反映せずに施工したのが原因だ。河端章好県副知事が4月14日に開かれた「内湾地区復興まちづくり協議会」の会合で、地元住民らに陳謝した。 高過ぎた防潮堤、およそ半分が完成済み 施工ミスがあったのは、気仙沼市魚町地区に建設している海抜4. 1メートルの高さの防潮堤。県が3月に測定した... この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。 残り1881文字 すべての記事が読み放題 有料会員が初回1カ月無料 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら
気仙沼市内湾地区防潮堤/魚町工区での施工ミスについては昨日のブログでも伝えましたが、本日はその続報。日経 xTECH(クロステック)の4月19日配信記事に、かなり詳しい内容が紹介されていました。見出しは〈施工ミスで防潮堤高過ぎ、数億円かけて造り直す?〉。記事には、魚町地区で建設中の防潮堤の写真が紹介されていました。市による土地区画整理事業によるかさ上げのための盛り土もうつっています。右上がお神明さん/五十鈴神社。 「日経 xTECH」配信記事より 「日経 xTECH」4月19日配信記事 (4月22日5時まで無料閲覧可能) 「日経 xTECH」の記事は、なぜ施工ミスが起こったかについて詳細に記しています。その経緯に関する部分を引用します。 「魚町地区では、もともと防潮堤の高さを巡って住民側ができるだけ低く抑えるよう県に要望していた。当初、県は海抜5. 1mのコンクリート製の防潮堤を造ることを計画していたが、住民側の求めに応じて、津波襲来時に浮力で立ち上がる高さ1mのフラップゲート(起立式ゲート)21基を防潮堤の天端に設け、通常時の高さを4.
1 名無しさん@涙目です。 (宮城県) [US] 2018/05/19(土) 19:57:43. 13 ID:yCOWPaVo0●?
01 ID:MocTJ/nz0 >>660 施工業者のミスならやり直しだろ。発注者のミスなら市民に謝って終わりか? はぁ? 発注者は自らが定めた品質管理基準を無視してイイのか? 674 名無しさん@涙目です。 (SB-iPhone) [US] 2018/05/22(火) 16:32:10. 73 ID:MocTJ/nz0 >>669 その話だと、設計変更がおかしいって事になるじゃん。22cmの隆起を含めた設計変更数量にすべきでは? なんで設計変更したのに22cmズレたままになってるの? >>674 その設計変更をしてないの。 676 名無しさん@涙目です。 (チベット自治区) [VE] 2018/05/22(火) 16:44:20. 54 ID:t+de9x9d0 >>674 単純に業者のミスと県の検査ミスが重なったんだなw 設計変更はおかしくは無いよ、地元民との話し合いで防潮堤の高さを決めたんだから 合意した高さにあわせて防潮堤をつくればいいだけの話じゃん 今回うっかりミスでちょっと高くなっちゃったけどw
648 名無しさん@涙目です。 (SB-iPhone) [US] 2018/05/21(月) 11:16:33. 04 ID:rNlMZ3y70 >>647 規格値クリアできてんの?規格値クリア出来てない時はどうすんの?何のための規格値か考えてみろよ 649 名無しさん@涙目です。 (福井県) [GB] 2018/05/21(月) 11:19:30. 07 ID:4PEgzbfJ0 お?高いならええんとちゃうんけ? 上の22cmには海の絵を描いてぱっと見堤防が無いと錯覚させればええやん? 高い分には問題ないだろ そもそも公表しなかったら分からないレベル クレームつけたいだけのクズ 安全性が増したのに クレーム付けると補償か何か貰えるのかな >>648 業者のミスは業者の責任だろ 県のミスは県のミスでそのまま行くかやり直すか協議してそのまま行く事にして公式の謝罪も出したんだろ 責任の所在と瑕疵を綯交ぜにしてんじゃないよ 『業者責任なら「壊せ!作り直せ!工事点数 超原点な!」って言うくせに、県側のミスなら「このまま行く、作り直さない」ってのは 施工業者としては、納得いかない部分ではある。』 これがアホだっつってんの 出来高の内容だよな 防潮堤の20~30cmなんて体勢に影響ない範囲だろ 工事業者は評定点の減点などのペナルティーは受けるだろうけど 作り直せとか単なるクレーマー 655 名無しさん@涙目です。 (SB-iPhone) [US] 2018/05/21(月) 15:01:18. 30 ID:rNlMZ3y70 >>653 は?公式な謝罪したら規格値クリアしなくて良いのか? 業者も役所も、規格値に対する立場は同じだろ。規格値をクリアしなくて良いって考え方が理解できない。 施工業者も公に謝罪したら、規格値を満足しなくても許してくれるの? 656 名無しさん@涙目です。 (チベット自治区) [MX] 2018/05/21(月) 15:05:01. 07 ID:K5cERSEn0 第二の小池(緑)が出てきそう 658 名無しさん@涙目です。 (SB-iPhone) [US] 2018/05/21(月) 15:12:38. 29 ID:rNlMZ3y70 竣工検査の工事検査員は、役所担当職員が原因で規格値を満足できない点をどう受け止めるんだ? 施工業者のミスなら大きなペナルティくらうのに、自らのミスは甘すぎませんか?
39: ハムスター名無し 2018年06月07日 08:49 ID:aDcZ7z. 40 修正を求める根拠が欲しい所。 数億という追加のプランを必要とする理由と、現行の仕様だとまずいとする理由。 単なるミスって言葉への揚げ足取りだったら酷すぎる。 40: ハムスター名無し 2018年06月07日 08:49 ID:zFQT8pc60 住民の無駄なプライドを低くしろ 41: ハムスター名無し 2018年06月07日 08:51 ID:PB0X02Ts0 不謹慎なのは十分承知しているけど、もう1回、同じ目に遭ってみろ、と言いたくなる。 ===================================================================================== これって一帯住民の総意なんでしょうか? 22センチの誤差が低い方なら問題でしょけど、高くて大金をかけて作り直させなければ我慢できないないほどの不利益があるんでしょうか? 自由か民主主義か知りませんけど、我儘が過ぎませんか? その数億がミスをした業者持ちだとしても。