「浅い記事だなー」ですよ。 あてにならない記事ですね(笑) 何を根拠に… うちの夫は週数はわかりませんが、帝王切開で生まれて理系国立大学院卒業です。 塾なしストレート合格です。 夫の兄弟は自然分娩ですが底辺高校卒業。 ですが、どちらも今はきちんと働いて家庭も築いています。 私と私の兄弟は自然分娩で生まれて私は三流私大卒業、兄弟は高卒です。 学習能力は知りませんがそもそも兄弟揃って努力しないタイプでした。 もちろん学習能力あったに越したことはありませんが、努力や周りのサポート次第な気もします。 というか、母親のお腹を切ってるのに何故子供の脳みそに影響するのかその根拠がさっぱりわかりません。 それが本当だ仮定しますが…それが分かっていたら無理してでも自然分娩して母子共に生死の境目を彷徨った方が良かったですか? 娘も帝王切開で生まれました。学習能力が決して高くはないけど元気な小学生です。本人が学習面で危機感があれば言われなくてもないなりに努力するでしょうから、気に病む事はないと思ってます。 無事に生まれて健やかに育っているだけではいけませんか? たくさんいますよー。 関係ないでしょ。 甥っ子は帝王切開で生まれてますが、 頭いいですよ。(両親揃って、頭いいです) 頭の良さは、もともと生まれ持った 素質ですし、ある程度、遺伝の方が関係あるのでは?
私の息子は帝王切開で生まれましたが、妻と私は息子が膣で生まれたかったのです。妻の友人は、2回の出産に成功しています。彼女は、帝王切開で3番目の子供が生まれることを望んでいます。これは、帝王切開による分娩が簡単だからです。 この状況は、膣で分娩された子供と帝王切開で分娩された子供の実際の違いについて非常に興味を持ちます。他の人から、膣の出生の子供は、帝王切開で生まれた子供よりも弾力性のある体を持ち、頭が良いと聞きました。 これらの主張は科学的に証明されていますか?本当に違いはありますか?良い参考文献が役立つでしょう。
我ながら変なタイトルですね(^^; 私は帝王切開ではないですが、我が儘だといわれる「ひとりっ子」 でマイペースといわれる「B型」です(苦笑) でもこれら全て「自分のせい」じゃないですよねぇ(--; そんなことで人の何を計れるというんだ!! と私は声を大にして叫び たいですよぉ~ 私の知っている一人っ子は、旦那も含めてみんな良い人ばか りですよ。やさしくて、裏表のない性格の人が多いです。思 うに、小さい頃から兄弟と激しい争い(? )をしなくて済む ので、おっとりとやさしい性格に育つのではないか?という のが私の分析です。clematisさんも、変な偏見に負けないで 下さいね~。一人っ子うんぬんと言われたら、上記の私の言 葉をそのまま引用してみてください! こんばんわ。 以前、松田聖子さんがワイドショーを賑わしていた時に、コメンテ イターの方が「帝王切開だから、サヤカちゃんに対してあまり愛情 を持ってない」みたいなことを言っていて、嫌な気持になったこと があります。だからサヤカちゃんを自分の都合でいろいろ転校させ たり、聖子さんのお母さんに預けっぱなしにしていたりできる、と いうことを言っていました。ずいぶん嫌なコメントだなーと思いま した。 私の周りで帝王切開で生んだ友達何人かいますけど、全然そんなこ とないですよ!皆、愛情たっぷりですし、子供もまっすぐ育ってま すよ。生まれてきたことは皆いっしょなのに、そんなことで子供の 性格や親の愛情の事まで決め付けられるなんて、ナンセンスだと思 います。 お探しの本とは違うかもしれないけど おぼえているよ。ママのおなかにいたときのこと おなかの中から始める子育て 胎内記憶からわかるこれだけのこと 誕生を記憶する子どもたち 胎内記憶 バース・トラウマの秘密
IMFを通じ、外貨準備補填のため120~150億ドルのスタンドバイ・クレジットを要請。 (2)財政赤字削減努力 1. 財政収支の均衡努力。 2. 97年10月から98年9月まで、付加価値税を7%から10%に引き上げ。 3. 電力・水道など公共料金のコストに見合った引き上げ。 (3)金融システム安定化策 1. ファイナンス・カンパニー42社の業務停止。 2. 預金保険制度の創設。 (4)為替政策 1. 管理フロート制の維持。 (5)経済ファンダメンタルズ目標値の設定 1. 財政赤字の削減:97年、98年の目標をそれぞれ5%、3%(GDP比)に削減。 2. 外貨準備:96年末の386億ドルに対し、今後250億ドルを維持。 3. インフレ:96年実績の5. 9%に対し、97年目標を8~9%とする。 4. 経済成長:96年実績の6. 4%に対し、97、98年の目標を3~4%とする。 いずれも、IMFの課すコンデショナリティに準じた施策であるとしても、タイにとってはかなり厳しい課題への取り組みといえる。 6.通貨危機と「再建策」のタイ経済に及ぼす影響 今回の通貨危機と「再建策」は、タイの経済にどのような影響を与えるのだろうか。 (1) 短期的影響 短期的影響を考えてみると、 1. 物価上昇:輸入インフレ、付加価値税や公共料金の賃上げにより賃上げ圧力が増す。 2. 景気鈍化:増税、公共料金引き上げなどで企業採算が悪化し、景気の足を引っ張る。 3. 金融不安:ファイナンス・カンパニーの業務停止の影響、1兆バーツ(約270億ドル)ともいわれる金融機関の不良債権が経済にとって過重な負担になる。 4. 金利上昇:懲罰的高金利が続き、企業採算の悪化をもたらす。 5. 直接投資:景気、為替の先行き、採算不透明のため、直接投資はしばらく低調となる。 (2) 中長期的影響 中長期的影響としては、 1. 支援体制:IMFを中心とする支援体制で事態の沈静化が期待される。 2. 対外債務:890億ドル近い対外債務は、自国通貨の切り下げにより、実質1, 000億ドル以上の債務負担となる。 3. 輸出向上:バーツ切り下げで輸出競争力は向上するものの、Jカーブ効果で顕現するまでにはかなりの期間を要する。 4. 域内調整:東・東南アジア地域の国際水平分業ネットワークが進んでおり、域内交易の円滑化のために、今後さらにアセアン内での為替レート調整が予想される。 今回の通貨危機は、その下げ幅といい波及の広がりといい、決して一過性のものではない。 (3) アセアン諸国の経済への影響 これまでタイやマレーシアは、米ドル並みの水準に自国通貨を維持することにより、 1.
アジア通貨危機は、アジア新興国(タイ・インドネシア・韓国・香港)で起きた一連の金融危機です。97〜98年に起こりました。 約20年前に起きた新しい金融危機ですが、日本への影響は少なかったため実態を理解されていません。 この記事では、アジア通貨危機が起きた3つの原因を10分で解説します。なお専門知識は必要ありません。 アジア通貨危機が起きた背景 アジア通貨危機が起こる数年前、アジア新興国は急激な経済成長を遂げていました。 GDP 成長率は毎年 10% を超えるほどでした。 この好景気を後押ししたのは、アメリカや日本等の先進国からの投資でした。 アジアには多くの工場が立ち並び、世界の一大生産拠点へと変化していきました。 順風満帆に見えたアジア新興国の経済成長は、 97 年に急激に傾き始めます。そして、 それは一部の人によって起こされました。 アジア経済危機が起きた3つの原因 アジア新興国の経済は、なぜ急激に失速したのでしょうか? 原因は大きく 3つ あります。 米ドルとの固定相場制による対外準備高不足 「経常収支の赤字」と「資本収支の黒字」 機関投資家による相場操縦 順番に解説していきます。 原因❶ 米ドルとの固定相場制に起因する対外準備高不足 アジア通貨危機で最も影響を受けた国は、下記の 3 つの特徴を持っていました。 米ドルとの固定相場制 金利の高い 流入規制の緩和 ❶. 米ドルとの固定相場制 通貨危機の影響が大きかった 4 つの国(タイ、インドネシア、韓国、香港)は、米ドルとの固定相場制を採用していました。 その理由は、海外から投資を呼び込みたかったためだと考えられます。 米ドルとの固定相場制であれば、投資家は為替変動のリスクなしで、アジア新興国に投資することができます。その結果、実際に多くの投資を呼び込み経済成長を果たしました。 ❷. 金利の高さ 4 つの国(タイ、インドネシア、韓国、香港) は金利が非常に高い国でした。 参考:第3節 通貨制度に関するアジア地域の経験 上記の画像を見てわかる通り、 タイ、インドネシア、韓国、香港は アメリカに比べて非常に金利が高くなっています。 なんとインドネシアでは20%近くの金利を維持しています。インドネシアにお金を預けるだけで、お金が20%も増えるわけですから、当然、国外から資金が大量に流入しました。 さらに、先ほど説明したように固定相場制を採用していたため、為替の変動リスクを受けずに投資できますから、多くの投資家に好まれました。 金利についての詳しい仕組みについては、下記リンクの中央銀行の仕組みで解説しています。 銀行と金融の仕組みをわかりやすく図解 – 信用創造、銀行、利子が10分で分かる ❸.
8%、インドネシア:-13. 1%、マレーシア:-7. 4%、韓国:-5. 5%、フィリピン:-0.
RIM 環太平洋ビジネス情報 1997年10月No. 39 1997年10月01日 さくら総合研究所 飯島健 1.94年メキシコ危機「アジアへの教訓」 96年来しばしば動揺をみせたタイ・バーツ相場だが、97年5月14日の中震を予兆として、7月入りとともに本格的な売り浴びせを受けた。9月末のバーツの対米ドルレートは、激震前の6月末に比べ29. 1%の下落をみた。 振り返って、2年半余り前のメキシコの通貨危機の際、アジア通貨への飛び火が懸念されたが、その時は大過なく終わった。そしていま、タイ・バーツをきっかけとしたアセアン諸国の為替相場の急落と、それに続く市場株価の暴落に、各国は大きな試練の時を迎えることとなった。 メキシコ通貨危機直後の1995年1月21日付け日経紙を改めて見てみると、「新通貨危機、メキシコ・ショックの波紋」の見出しの後、「アジアへの教訓」として、(1)拡大する経常収支赤字の補填を市場基金に依存し過ぎたことと、(2)米国投資信託などによる中南米諸国への運用・投資が、メキシコ通貨危機発生とともに一気に引き揚げられた、その逃げ足の速さが指摘されている。そして、往時不動産バブルの最中にあって、米ドル・リンクをかたくなに守る香港ドルが売り圧力を呼ぶのではないか、と推論している。まさにいま、メキシコをタイに、アルゼンチン、ブラジルをインドネシア、フィリピンに読み替えると状況は極めて似ており、あの時の「アジアへの教訓」は生かされなかったと言っても過言ではない。 2.タイ経済と通貨危機の発生 タイは80年来、わが国企業を積極的に誘致し、輸出志向型の経済開発を進めた。そして、アジアNIEsと呼ばれる韓国、台湾、香港、シンガポールに続く新興工業経済群の一つとして、87年以来、平均9. 5%もの経済成長を遂げた。しばらく低迷していたわが国からの直接投資も5年ぶりに高水準となり、95、 96年には再び12億米ドルを超えた。 いち早く輸出志向型の工業化に着手していたタイは、シンガポールやマレーシアより1年早い86年に、輸出の伸び率を2桁台に乗せた。87~95年の9年間のアセアン4カ国の輸出額年平均増加率(通関ベース)は、タイが23. 1%、マレーシアが20. 7%、フィリピンが15. 7%と続き、タイの先行性がうかがえる。 これまでタイについては、80年代後半以来の経済成長の果実を、企業体力の強化、技術開発力の向上による産業の高度化、そして裾野産業の整備や産業基盤の構築などに振り向けるべしとの内外からの声が強かった。しかし実際には、政権が不安定なことから経済政策への取り組みが弱く、施策が後追いで、また低失業率を背景とする公務員給与、最低賃金の引き上げなどによりインフレ圧力をも強めた。増大する経常収支赤字と市場資金による赤字補填、そして金融・経済システムの整備の遅れが為替相場の水準訂正への動機となったといえよう。 3.7~9月のアセアン諸国の為替対策措置 タイ・バーツの本格的売りのきっかけは5月14日の市場に始まったとみてよかろう。その日、米欧機関投資家のバーツ売りにより1米ドル26.
30バーツまで下げたが、タイ、シンガポールが介入支援を行い、続いてマレーシア、豪州、そして香港もバーツ買い介入支援を行った。併せてタイ中銀による罰則的なバーツ金利適用指導もあって、1ドル25バーツ台に戻して動揺はいったん収まった。 激震は7月入りと同時に起こり、周辺の国々の通貨を巻き添えに、いまなおとどまるところを知らぬ勢いである。 タイ政府は、7月早々に管理変動相場制への転換、公定歩合の引き上げを実施するとともに、積極的に為替市場への介入を行い、ひとまず日本をはじめとする近隣地域諸国の政府、金融機関に資金枠設定の支援を要請してきたが、8月21日にはIMFの公的支援が決定した。 9月末のアセアン諸国通貨の為替相場をみると、6月末比でバーツは29. 1%、ルピアは25. 7%、ペソが23. 1%、リンギが22. 1%の切り下げとなっており、さらにその動きはシンガポールから豪州にまで波及している。併せて株価もフィリピンの26. 8%を筆頭に、インドネシア、マレーシアで24%程度の下落をみた。メキシコ通貨危機以来、しばしば噂を呼んだ香港ドルが今回不動のままであるのが注目される。 この事態に対し、マレーシア、インドネシア、フィリピンは事実上、変動相場制に移行し、タイ、フィリピンでは預金準備率の調整、タイ、マレーシアでは経常赤字削減策など、各国はIMFや支援国政府と緊密な連絡を保ちつつ、対応措置を打ち出している。 4.通貨危機の背景 (1) 米ドル中心のバスケット方式によるバーツ為替の割高感 タイは84年に固定相場制から「通貨バスケット方式」に移行した。バスケット方式とはいえ、米ドルに85%ものウェイトを置いたものといわれる。 ちなみに、タイの貿易額に占める対米貿易比率は14. 6%(95年、タイ中央銀行)、対日貿易比率は24. 5%で、貿易決済通貨の過半が米ドルとはいえウェイト85%は事実上の米ドル・リンクとみてもよいだろう。方式移行後は、85年の1ドル27. 2バーツ(年間平均)を最低水準として、その後堅調に推移し、95年は24. 9バーツ(年間平均)の高値をつけ、おおむね25バーツ台で推移してきた。 タイと近隣のマレーシア、インドネシアおよびフィリピンの通貨につき、ここ数年の対ドル・対円相場の動きと比較すると、円安を背景として対円では95年まで軟調を続け、対ドルではマレーシア・リンギも極めて順調に推移した。フィリピンでは91年にマイナス成長を記録し、ペソは13%ほど下げたが、その後は横這いの状況にある。一方、インドネシア・ルピアは対ドルで年々4~5%程度下落してきており、バーツ、リンギ、ペソの割高感がうかがえる。 (2) 96年の輸出低迷 過去10年の間、平均23.
0%(96年度)、直接投資先としては24.