フランスベッド 高齢者用 円背サポートチェア フランスベッド リハテックシリーズから高齢者向けの円背椅子が登場!
05)。エクササイズによる体幹伸展筋力が増加するほど立位姿勢は大きく変化した。(r=0. 61、p<0. 05)。 【考察】 6ヶ月間の運動療法において脊椎の伸展は促され、前傾姿勢も改善された。視診および本人の自覚から十分に円背姿勢の改善を認め運動療法の効果を確かめることができた。安静立位の脊椎を伸展させるには脊椎の可動性を向上させ、体幹伸展筋力を増加させることが重要であると考えられた。 【まとめ】 今回、運動療法介入により円背姿勢が改善するかを検討した。6ヶ月間のエクササイズにより脊椎は伸展し、円背姿勢が改善された。
54)の間に有意な相関を認めた(p<0. 05)。
【考察】本研究の結果より、円背姿勢を修正する能力が低い者ほど体幹筋力が弱いことが明らかとなった。特に円背姿勢を呈する高齢者の胸椎後彎角増大を改善するには体幹伸展筋力が大きく寄与する可能性が示された。また、体幹屈曲筋力が弱い者ほど姿勢修正時の腰椎前彎変化率が増大することから、弱化した筋の部位から姿勢を修正する動作に違いが生じる可能性があると考えられる。今後はより効率的に円背姿勢を改善するため、さらに詳細な動作パターンの分析が必要と考える。
Journal
Congress of the Japanese Physical Therapy Association
Japanese Physical Therapy Association (JPTA)
Author(s) 山本 圭彦 福原リハビリテーション整形外科・内科医院 坂光 徹彦 福原リハビリテーション整形外科・内科医院|広島大学大学院保健学研究科 堀内 賢 中川 朋美 林下 知惠 福原 千史 Abstract 【目的】 骨粗鬆症などによる高齢者の円背姿勢に対し、運動療法の効果を確かめることは重要である。本研究の目的は運動療法介入により円背姿勢が変化するかを明らかにすることである。
【方法】 対象は、65歳以上の高齢者20名とした。安静立位にて明らかに円背姿勢を呈しているものをエクササイズ群(Ex群)、円背姿勢を呈していない高齢者をコントロール群(C群)として10名ずつ2群に分けた。年齢はEx群(男性2名、女性8名)で80. 9±5. 2歳、C群(男性4名、女性6名)で79. 4±5. 5歳であった。Ex群は20分の運動療法を週に2回の頻度で6ヶ月間、筋力増強エクササイズと脊椎の可動性を向上するエクササイズを行った。筋力増強エクササイズは腹臥位での上体反らし運動、脊椎の可動性を向上するエクササイズは腹臥位でのOn hands push upによる上体反らし運動を実施した。胸椎と腰椎の彎曲角度の測定にはSpinal Mouse(Idiag AG, Switzerland)を用いた。測定肢位は立位と腹臥位での安静位および最大体幹伸展位の3肢位とした。胸椎と腰椎の彎曲角度はそれぞれの各椎体間がなす角度の和を胸椎角と腰椎角として求めた。さらに前傾姿勢の指標としてTh1とS1を結ぶ線と床からの垂線がなす角度(全体傾斜角)を求めた。脊椎の可動性は腹臥位での安静位からのOn hands push upによる最大体幹伸展位で求めた。体幹伸展筋力の測定はGT-350(OG技研)を用いて体重比で求めた。統計学的分析にはEx群とC群の比較とエクササイズ前後の比較にはwilcoxon順位符号検定を用いた。エクササイズによる立位姿勢の角度変化と脊椎の可動性および体幹伸展筋力の変化量をそれぞれPearsonの相関係数を用いた。
【結果】 6ヵ月後C群では胸椎角で1. 5°、腰椎角で1. 7°、全体傾斜角で0. 5°屈曲方向へ変化した。Ex群は胸椎角で11. 4°腰椎角で10. 4°、全体傾斜角で1. 6°伸展方向へ変化した(p<0. CiNii Articles - 円背姿勢を呈する高齢者の体幹可動性と体幹筋力との関係. 05)。Ex群はすべての角度でC群と比べ有意に角度変化を認めた(p<0.
Author(s)
篠原 博
サザンクリニック整形外科・内科
坂光 徹彦
福原リハビリテーション整形外科・内科医院
山本 竜
Abstract
【目的】高齢者の姿勢変化で最も多いものは円背姿勢であるといわれている(高井ら、2001)。しかし、円背姿勢と体幹筋力の関係については、背筋力との相関を認めた報告(宮腰ら、2005)や円背群と非円背群の体幹筋力に差はないとする報告(吉田ら、2003)などがあり統一した見解を得られていない。筆者らは高齢者の円背姿勢を修正する際の体幹の可動性と体幹伸展筋力に関係があるのではないかと仮説を立てた。本研究は高齢者の円背姿勢を修正する能力と体幹筋力との関係を明確にすることを目的とした。
【方法】対象は円背を呈する高齢者14名(男性3名、女性11名)とした。平均年齢は77. 7±5. 7歳、身長は150. 2±6. 5cm、体重は57. 0±8. 5kg、BMIは25. 2±2. 7であった。脊椎の椎体間の角度を体表面上から測定できるSpinal Mouse(Idiag AG, Switzerland)を用い、安静坐位、体幹自己修正坐位、上肢を用いた体幹修正坐位(以下、上肢修正坐位)にて胸椎後彎角および腰椎前彎角を測定した。上肢修正坐位での胸椎後彎角および腰椎前彎角に対する体幹自己修正坐位での脊柱彎曲の変化率を算出し、解析に使用した。体幹屈曲および伸展筋力を等尺性体幹筋力測定装置GT-350(OG技研社)を用いて測定し、体重で除して解析に使用した。統計学的分析にはピアソンの相関係数を用い、危険率5%未満を有意とした。なお、本研究はサザンクリニック整形外科・内科倫理委員会の承認を得て行われた。
【結果】胸椎後彎角は安静坐位で44. 1±15. 0°、体幹自己修正坐位で38. 7±13. 4°、上肢修正坐位で35. 6±14. 3°、胸椎後彎変化率は68. 3±83. 8%、腰椎前彎角は安静坐位で-9. 3±21. 4°、体幹自己修正坐位で1. 1±14. 9°、上肢修正坐位で-0. 9±15. 9°、腰椎前彎変化率は97. 円背サポートチェアENN - フランスベッドショップ通販：フレーム・マットレス・ソファーベッド. 6±58. 8%であった。体幹屈曲筋力は2. 40±0. 55N/kg、体幹伸展筋力は4. 53±1. 32 N/kgであった。胸椎後彎変化率と体幹伸展筋力(r=0. 62)、腰椎前彎変化率と体幹屈曲筋力(r=-0.
2011-0805)または再発もしくは難治性の濾胞性リンパ腫患者(No. 2015-0038)を対象とする第3相臨床試験に入っている。Fowler氏によると、この治療法に関する第1相および第2相臨床試験もMDアンダーソンで実施したという(上部グラフ参照)。「われわれは、未治療の濾胞性リンパ腫患者を対象としてモノクローナル抗体と免疫調節薬を組み合わせた免疫療法の臨床試験を初めて実施した機関です」とFowler氏は話している。R2の第3相臨床試験は双方とも患者登録を締め切っており、今後数カ月以内に暫定的な結果が出るだろうとFowler氏は予想している。 また、治療歴のない濾胞性リンパ腫患者に対しオビヌツズマブと細胞毒性薬を投与する第3相臨床試験があり、これも最近患者登録を締め切ったところだ。Fowler氏はオビヌツズマブとベンダムスチンを併用する第3相臨床試験のMDアンダーソンにおける試験責任医師を務め、二次治療薬としてのFDA承認につなげた。同氏は、今回の併用法が一次治療薬として承認されることを期待している。 現在進行中の2件の第3相臨床試験では、濾胞性リンパ腫患者に対するブルトン型チロシンキナーゼ阻害剤のイブルチニブ(他の低悪性度リンパ腫治療には承認済)の効果を評価中である。そのうちの一方の試験(No. 20140088)では、再発または難治性の患者に対し、イブルチニブとR-CHOPまたはリツキシマブ+ベンダムスチンを併用する。この試験の患者登録はすでに終了している。もう一方の試験では、治療歴のない濾胞性リンパ腫で、細胞毒性薬が使用できない患者を対象としてイブルチニブとリツキシマブを併用する。後者の試験の全体試験責任医師でもあるFowler氏は、MDアンダーソンでまもなく患者登録を開始すると話している。イブルチニブ+リツキシマブを投与する臨床試験の対象となるのは、70歳以上、または60歳以上で1つ以上の主要な合併症がある患者で、リツキシマブ単剤投与よりも良好な無増悪生存率となることが期待されている。 濾胞性リンパ腫の研究では細胞毒性薬以外のレジメンに関心が高まっている。Fowler氏は、「患者が長期に生存できる疾患では、患者が病気そのものと治療の副作用とともに暮らしていかねばならないことから、どんな治療法であってもわれわれは短期的または長期的な毒性に十分な注意を払わねばなりません」と述べている。 「このため、われわれは濾胞性リンパ腫における免疫療法に特化したオープンスタディの構想を最近たちあげました」とFowler氏は述べた。 MDアンダーソンで進行中の試験のひとつ(No.
そもそも『きっと試験は中止になるだろう』と目論んでいたのだが、試験の 数週間前に受験票が届き、淡くも期待は崩れ去った。 一応勉強はしていたけど、資格学校に通わず自習していたので自信があったわけ ではなく、不可抗力で中止なら仕方ない、と思おうと思っていたところなのに。。 と、そこで「行っていいのかな?」という疑問が浮かび上がった。 県立病院は2週間以内に県境を越えた患者を受け入れない、という厳しさ。 模試試験を受けると維持療法が受けられなくなってしまう。それはまずい! と思って県立病院に問い合わせの電話をしたのさ。 結論は、というと。 サプリ医師 「試験ですか、では、先に延ばしましょう」 会長 「え、あ、はい (↓)」 サプリ医師 「では、3週間先の7月8日の予約を取っておきますね」 あれ? 8. 私が血液のがんの悪性リンパ腫の濾胞性リンパ腫の末期だった話。私が娘に頼んだこと。 - 自閉症 渡の宝箱. 「残念ですが、治療のために、今回は諦めていただくことはできませんか」 なんて言われて、仕方なく、不可抗力で受験できなくなるはずではなかったのか? そこから必死に勉強して6月13日、受験してきましたとさ。 ということで。 2回目の維持療法は7月8日、今日でした。 その時の様子はまた後日。。 6月3日の 大分合同新聞 の記事 がん患者がコロナに罹ったりワクチンを接種した場合、受けている治療内容に よってはできる抗体の量が低くなる、という結果が出た、という記事。 私の主治医のサプリ先生から、ワクチンを接種しても抗体が付かないかもしれない、 という話を聞いていたので少し驚いた。抗体が付かないわけではなかった!? そこでもう少し調べてみると、こんな記事に行き当たった。 AACR(米国がん学会)から2021年2月15日に発表された記事。 うーん、まったくわからん。 全文訳はこちら。 こちらによると、コロナで重症となった 悪性リンパ腫 の患者111人中、 69人(57%)がB細胞枯渇療法の治療歴があったという。 B細胞枯渇療法、というのはリツキサンやガザイバを使った治療、まさに私。 本当? では、すべての 悪性リンパ腫 のうちB細胞性に分類される割合はどれくらいだろう。 武田薬品工業さんのサイト に分かりやすいグラフがあったので、ちょっと拝借。 すべての 悪性リンパ腫 の患者のうち、B細胞性のリンパ腫は65. 2%。 アメリ カと日本では割合も若干変わるだろうけど、111人中69人、57% という割合は ・・・妥当なんじゃない?
58. 2008より改変引用 80種類以上ある悪性リンパ腫だが、一般的には、ホジキンリンパ腫とそれ以外の非ホジキンリンパ腫に分けられる。 日本人に圧倒的に多いのは、非ホジキンリンパ腫で、これもがん化したリンパ球がB細胞なのか、T細胞なのかで治療方針が違ってくる。日本では非ホジキンリンパ腫の中でもB細胞ががん化したタイプが75%以上を占める。その中でも一番多いのが、「びまん性大細胞型B細胞性リンパ腫」だ。これに次ぐのが、同じくB細胞ががん化したろ胞性リンパ腫(図2)。 さらに、悪性度によって低、中、高と3種類に分けられており、たとえば、びまん性の悪性リンパ腫は中悪性度に属し、治療しないで放置すれば数週間から数カ月で命に関わってくる。 ただし、このタイプの悪性リンパ腫は、化学療法や放射線療法に対する反応がいいのが特徴。つまり、治療が効きやすい。大間知さんは「治療効果があがれば、完治も望めます」と話す。 予後がよいわけではない低悪性度リンパ腫 ■図3 低悪性度リンパ腫と中悪性度リンパ腫の予後 Rosenberg SA. J Clin Oncol 3, 1985 低悪性度リンパ腫の生存曲線はなだらかに低下し続け、15年以後の生存率は中悪性度リンパ腫より不良になる 一方、低悪性度のリンパ腫は進行が極めて遅く、年単位で進んでいく。 低悪性度という言葉から、タチがいいように聞こえるが、「症状も乏しく、放っておく人もいます。そのため、受診したときにはすでに進行期に入っている人も少なくありません」と大間知さん。リンパ節の腫れも大きくなったり、消えたりするので重大な病気とは気づきにくいという。 悪性リンパ腫は化学療法が良く効くので、寛解 * に入る人は多いが、低悪性度は再発も多いのが特徴。そのため完治することは少ないという。 こうした特徴を示すのが、スタンフォード大学で治療した患者の生存曲線を示したグラフだ(図3)。低悪性度の患者は、すぐに亡くなってしまうことはないが、徐々に亡くなっていく人が増えていく。一方、中悪性度の患者は、診断直後の死亡率が高いが、5年もたつと亡くなる人は少なくなる。治る人は完治していくからだ。その結果、診断後15年ぐらいで生存曲線が交差する。 つまり、低悪性度のリンパ腫は進行が遅く治療効果もあるが、再発率が高く、残念ながら完治する割合は少ないのだ。 * 寛解=画像上腫瘍が消失した状態
濾胞性リンパ腫(悪性リンパ腫)は「今なお不治の病」とされ、医師からの説明では「治らない」、「再発を繰り返す」、「必ず再発します」と言われることも。 新しい若い主治医が初めて、「リツキサン以前と今とは、また違いますから」と話してくださるのを聞いても、それを励ましの言葉のように感じたり・・・ けれど、、 最近、発表された論文にちょっとびっくり☆ ←みぃさんのツイートの、こちら! 〈直訳〉 化学免疫療法後の進行期濾胞性リンパ腫における疾患再発の非存在下での長期生存:前向き多施設無作為化GITMO ‐ IIL試験の13年間の更新 2000年から2005年に実施された前向き試験では、134人の高リスク濾胞性リンパ腫患者の一次治療としてリツキシマブと自家移植片(R-HDS)を併用した従来の化学療法と比較 60歳未満 この研究は、13年間の中央値追跡調査で更新されました。 2017年2月の時点で、88人(66%)の患者が生存しており、13年後の全生存率は66. 4%であり、R-HDS(64. 5%)とCHOP-R(68. 5%)との間に有意差はなかった。 今日までに、主に疾患の進行(全死亡の47. 8%)、続発性悪性腫瘍(3つの固形腫瘍、9つの骨髄異形成/急性白血病、全死亡の26. 1%)、およびその他の毒性(全死亡の21. 7%)のために46人の患者が死亡した。 ) 完全寛解は98人(73. 1%)の患者で報告されており、全生存期間と関連していた 完全寛解と非完全寛解のそれぞれについて、13年推定で77. 0%と36. 8%であった。分子寛解は、評価可能な60人の患者のうち39人(65%)に記録されており、生存率の改善と関連していた。 多変量解析では、完全寛解達成は、若い年齢(p = 0. 002)および女性の性別(p = 0. 013)とともに、生存期間に対して最も強い効果を示した(p <0. 001)。 全体として、50人の患者(37. 3%)が疾患の再発なしに生存した(18 CHOP-R、32 R-HDS)。 この追跡調査はリツキシマブ化学療法で前もって治療された濾胞性リンパ腫について報告された最長であり、強化または従来の治療法の使用にかかわらず、リツキシマブ前の時代と比較して生存率の前例のない改善を示しています。 ・・・・・・直訳はこちらまで★ 13年間、治療後に再発しない割合が決して奇跡的な数字ではない場合、それでもびまん性のように治る場合もあるとは言えないのか、 また「治った」と言えるとすれば、どのタイミングになるのか、 また、別の論文では、早期再発しても次の治療で回復し、安定していく場合も一定の割合であるので、そのための研究も並行しているとのこと。 これからさらに、情報量が増え、分析が進んでほしいです。 ★ ついつい、都合よく解釈しがちな、、素人の記事なので、、 関心をお持ちの方は主治医にお聞きくださいませ。そして、みぃさんに教えてください‼ こちらは少し前になりますが、みぃさんお気に入りのお店、三条の mumokuteki cafe のランチ☆ アボカドがマイブームなのです‼♡♡♡ 読んでくださって、ありがとうございます☆ それでは、また(^o^)丿
67倍と報告されています。またリツキサン投与中、投与後6カ月位は免疫が低下しているので、インフルエンザ予防接種をしても抗体ができないことが知られています。肺炎を予防するための薬を継続して内服したりしながら、手洗い、うがいを行うことが大切です。 * R-CHOP療法=リツキサン(一般名リツキシマブ)+エンドキサン(一般名シクロホスファミド)+アドリアシン(一般名ドキソルビシン)+オンコビン(一般名ビンクリスチン)+プレドニン(一般名プレドニゾロン)による多剤併用療法 * トレアキシン=一般名ベンダムスチン
本村ユウジ がん治療専門のアドバイザー・本村です。 私の仕事は【がん患者さんに正しい選択を伝えること】です。 「本村さん、おかげで元気になりました」 そんな報告が届くのが嬉しくて、もう10年以上も患者さんをサポートしています。 →200通以上の感謝の声(これまでいただいた実際のメールを掲載しています) しかし毎日届く相談メールは、 「医師に提案された抗がん剤が怖くて、手の震えが止まらない」 「腰がすこし痛むだけで、再発か?転移か?と不安で一睡もできなくなる」 「職場の人も家族さえも、ちゃんと理解してくれない。しょせんは他人事なのかと孤独を感じる」 こんな苦しみに溢れています。 年齢を重ねると、たとえ健康であっても、つらいことはたくさんありますよね。 それに加えて「がん」は私たちから、家族との時間や、積み重ねたキャリア、将来の夢や希望を奪おうとするのです。 なんと理不尽で、容赦のないことでしょうか。 しかしあなたは、がんに勝たねばなりません。 共存(引き分け)を望んでも、相手はそれに応じてくれないからです。 幸せな日々、夢、希望、大切な人を守るには勝つしかないのです。 では、がんに勝つにはどうすればいいのか? 最初の一歩は『治すためのたった1つの条件』を知ることからです。 サポートを受けた患者さんの声 子宮体がん(肝臓転移あり5㎜以下で2個~4個)佐藤さん|患者さんの声 (1)患者は私本人です (2)48歳 (3)北海道○○市 (4)肝臓癌 (5)10/23、CT検査。多分再発だろうと医師に言われました。 (6)2012年婦人科で「子宮内膜増殖症 異型」と診断され、ガンに移行するタイプなので設備の整っている病院を紹介され、そこで検査の結果、初期の子宮体癌と診断されました。 (7)2012年子宮、卵巣、リンパ節手術 半年位は、毎月血液検査、その後3ヵ月ごとになりました。CT検査半年ごと。今年の7月のCT検査で、微かな影(?)のようなものが認められ、10月にもう一度CT検査を...