「gooグルメ」「gooっと一杯」をご利用くださいまして、ありがとうございます。 誠に勝手ながら「gooグルメ」「gooっと一杯」のサービスは2021年3月31日をもちまして、終了させていただくこととなりました。 長年にわたり「gooグルメ」「gooっと一杯」をご愛顧いただきましたお客様に、心より感謝申し上げるとともに、ご迷惑をおかけして誠に申し訳ございません。 現在、 goo地図 ( )の施設情報としてグルメ情報を提供しており、東京都感染防止ステッカーの表示や混雑情報など、強化に努めております。 今後とも引き続きgooのサービスをご利用いただけますと幸いです。 gooトップ goo事務局
41 2 3. 23 3 (焼肉) 3. 21 4 (立ち食いそば) 3. 19 5 (うどん) 3. 10 綾瀬・竹ノ塚のレストラン情報を見る 関連リンク ランチのお店を探す 条件の似たお店を探す (千住・綾瀬・葛飾) 周辺エリアのランキング
お席で注文!焼き肉食べ放題のお店! テーブルバイキング焼肉食べ放題の焼肉きんぐ! !おいしいお肉はもちろん、サイドメニューも充実。料理は全てお席にお持ちするのでラクチン!笑顔と元気をコンセプトに、お客様に心からの満腹をご提供。
リクルートIDで ログイン・会員登録して予約へ進む ネット予約でポイントがたまります。 次回以降 氏名・メールアドレスの入力が省けます。 リクルートIDとは? ログイン・会員登録せずに このまま予約へ進む ポイントはたまりません。 予約内容の変更はできません。 リクルートIDをお持ちの方 まだ、リクルートIDをお持ちでない方 会員登録して予約 ネット予約でポイントが貯まります。 次回以降 氏名・メールアドレスの入力が省けます。
《ネタバレ》 原作既読。中学生が裁判をやるっていう時点でファンタジーなわけで、あのガリ勉君の判事とか、神原君とか、みんなのキャラ設定はジュブナイル小説のノリで話は進んでいくのだけれど、扱ってる事件は中学生の自殺事件という、ある意味、連続殺人の犯人捜しなんかよりもリアルでヘビー。この辺のバランスの悪さは原作そのままというか、中学生日記的な子どもたちの演技もあって、増幅しちゃったような気がする。あと、よくわかんないところで流れる一筋の涙とか、やたら倒れたり気絶したりとか、演出面でもくどいし疑問符もいっぱい。保健室での三宅さんと母の涙の抱擁シーンとか必要? 永作さんに見せ場を用意するためにしか見えないし。ほかにも、校長先生にみんなで礼とかもくどいし、テンポも悪い。そして、最悪だと思ったのは音楽。メロドラマ調の音楽が終始流れてるんだけど、中学生主体のシーンには合ってないし、くどさを倍増させる。とどめはU2。あの曲の名イントロをもってしても、違和感しか残らない。全体として、成島監督の名作『八日目の蟬』で成功した手法を踏襲した感じなんだけど、この話には合ってない。数少ないよかった点は、前編で主人公の名前が「中原涼子」になってたことで一番危惧していた原作最大の蛇足が省略されていたことくらい。最後にその話が出てきてU2だったら0点にしてやろうと思った。 【 ころりさん 】 さん [CS・衛星(邦画)] 3点 (2016-09-09 14:56:48) 26.
《ネタバレ》 前編はよかった。しかし、後編はひどい。結局、神原くんに振り回されただけ。柏木君、壊れてる。どんでん返しも何もない。もやもや感半端ない。 【 木村一号 】 さん [地上波(邦画)] 3点 (2016-05-28 22:55:49) 16. 《ネタバレ》 前後篇に分けての劇場公開という、"大作"にしては話題性が低くて、テレビ公開後の書き込みが少ないのは意外でした。個々の中学生の心の葛藤や揺れはうまく描写されていて、悪くはなかったと思います。特に三宅さんと浅井さんの関係はうまく描けていたと思います。しかしやっぱりあのような形での中学生による学校内裁判というのは、実際にはやらせる学校はないでしょうし、あそこまでできる中学生もいないでしょうから、あまりのリアリティのなさが致命的なのかもしれません(佐々木刑事の証言は公務、それともプライベート? ソロモンの偽証＜後篇・裁判＞【感想・レビュー】柏木君が観たら、怒ってる。 - 素人目線の映画感想ブログ. )。原作があるとはいえ、折角前後篇の長丁場にしたのですから、せめてドラマ「鈴木先生」の鈴木裁判ぐらいの現実味は出してほしいところでした。 それにしても、浅井さん親子は、子供の配役が決まってからそれにつりあう両親を選んだのか、それとも両親の役者さんが決まってから、二人から生まれそうな子役を選んだのか、気になってしまいました。 【 キムリン 】 さん [地上波(邦画)] 6点 (2016-05-28 22:27:49) 15. この後篇だけでは成立しないので評価は難しいが、予想よりは面白かったと思う。 若者が自分の中にあるものを吐き出すというのは悪く無い。だが、もう少し深く、またはさらに何人かにそれがあってもいいかも。 【 simple 】 さん [地上波(邦画)] 6点 (2016-05-27 23:37:18)
今回レビューしたのは映画ですが、ぜひ小説も読んでみてください。 それでは今回のレビューは以上です。ありがとうございました!
《ネタバレ》 リアリティという面で見ればいろいろ問題がある。 が、それぞれの登場人物の立場になったとき、そういうこともあり得るのかなという気がした。 【 海牛大夫 】 さん [CS・衛星(邦画)] 7点 (2017-07-26 21:03:03) 30. 《ネタバレ》 前後編合計 4時間半・・ 長過ぎです。 2時間に収まらないからといって、どーせ2本になるなら 時間は使い放題って、あぐらかいてるのかな。ダラダラし過ぎ。 で中身はというと、学生が主体だからか、学校内演劇のような温度・・。 映画化の前に、原作の問題なのかなあ (未読) 裁判すれば真実にたどり着けるのかが疑問。話し合いの場で、偽証が 通れば、真実は遠ざかる。表題がすでに偽証なのに・・意味不明。 真実は、操作と証拠によって明らかになっていくもので裁判だけで解決 できるとでも思っているのかな。 最後に真実を話したとされている者が、偽証していたら? ソロモンの偽証、柏木卓也はくずですね。嫌な奴でしたね。最後の最後で... - Yahoo!知恵袋. で、その告白で、被害者は逆に浮かばれない体裁になってしまった。 被害者の無念を晴らす目的で始まったのに、この結末で良かったの? せめて自殺少年の両親を、ラストシーンに加えるべきではないのか。 何を描いたのか判らない、スッキリ出来ない映画。 29. 前編はかなり楽しめたんだけど、後編はちょっと落ちた。真相にたどり着いたとき、それが追いかけてきた前・後編4時間に見合うものだったかと問われれば、YESとは言いづらい。とにかく柏木くん。あれ何なんだろう? 取るに足らないというか…。こうなると神原にも感情移入できないし、このあたりから置いてけぼりを食らった感じ。裁判の結末や、裁判後の大出、三宅あたりの扱いも投げやりに感じてしまった。と言いつつ、楽しめた時間の方が多いので6点はつけます。最後に、俳優陣からMVPを選ぶなら浅井娘を演じた子にあげたいね。 【 リーム555 】 さん [CS・衛星(邦画)] 6点 (2016-11-17 17:37:24) 28.
映画『ソロモンの偽証』前編・後編の犯人ネタバレ、 次ページで結末を迎えます!
5だけど後編が1. 0ぐらいかな とにかく男の子のオナニー発言披露会になっちゃってすごく萎えた 前編と後編合わせて四時間あるので 時間に余裕がある人はもちろん 四時間無駄にして良い人は見ても良い映画 僕は人に絶対に進めないけど勧めるとしたら前編だけ見てから犯人はそこから想像してもらうっていう勧め方をすると思う その方がまだ面白く終われるレベルでもう一生見ない映画 やったかやってないかが全てな裁判と、中学生が嘘偽りなく話し、考え、結論を出していく過程と、大人にはできない行動や考えや気持ちの弁論が、丁寧に描かれていて見ていて飽きなかった。 一気に展開が進む 校長先生が証人で出てきてみんながお礼を言うシーンは鳥肌が立った 樹理が松子ちゃんに罪をなすりつけるシーンは見てて辛い。結局みんなの前で証言せずに松子の両親だけに謝罪をするという。個人的にもやもやした 柏木くんの癖がすごい。 中学生であの迫力はこわい 家族の協力なしには出来ない 自分の子供を信じて見守る親の姿にちょっと感動した 結局は自殺だったけど、自殺の前に秀才くんと一悶着ありましたよっと。みたいな感じだった。 うーん。なんか色々腑に落ちないなぁ。 ・秀才くんが学校から帰る時に死体見つかるんじゃない? ・各親が色々クソすぎる。殴りまくりの不良が目の前で暴行しようとしても無視だし、虚言癖の娘をそのままにしたり、自分の浮気で狂った妻が無関係の女性を殴って重体にして謝りにきてもどこか他人風だし。 ・そもそも、過去を振り返って語ってる感じだけど、あの子らは今…みたいにするわけでもないならなんの意味あったん?みたいな まあ、昭和の酷い感じが出てたなーと。 主人公の女の子の 役者さんの名前と役名が 同姓同名なのは偶然?? すごく長かったけど グッとくる部分もあった。 今人気の若手のアイドル的な子が たくさん使われてるのかな、と 思って避けてたけど 落ち着いた役者の子がほとんどで 観やすかった。 とくに判事役の子、 味があって良かったなぁー。 ただ、殺された柏木くんの 性格が悪すぎて、 いじめられて捻くれたのかも しれないけど、 ご両親の気持ちを考えると いたたまれなかった。 息子がいじめられて死んで、 しかも救おうとした友達に 暴言吐いてたなんて。。 50点 前編が良すぎたので、後編に期待をかけるように見た。 後編は、なんとなく、優等生な感じで進んでいく物語で、前編に比べたら展開が読めてしまって面白くなかった。 そして、ちょっと長ったらしく感じてしまう。 同じ2時間だけど、圧倒的に前半の方が面白い。 そして、自殺した少年の本当の死が謎いまま終わった感。わかるような、わからないような。まあ、そこまで重要ではないから良いんだろうけど。 途中から弁護人を務めた少年が、僕が犯人ですという、その流れまでは良かったんだけど、その理由が罪を償うために見せしめに自分からなったというのは、なんかな真面目だなぁ。 なんならもっと悪魔になってくれた方が面白かったと思う。 こう、物足りないというか、中途半端な感じで終わった感。