2%, candesartan 24. 0%, telmisartan 16. 6%, olmesartan 13. 3%, losartan 11. 9%, irbesartan 0. 1%。 BB群:atenolol 33. 4%, carvedilol 21. 5%, bisoprolol 17. 3%,その他27. 8%。 TD群:trichlormethiazide 72. 8%, indapamide 16. 3%,その他10. 9%。 試験薬以外の降圧薬の使用率は,ARB群21. 7%,BB群26. 3%,TD群29. 8%。 [一次エンドポイント] 降圧目標達成に群間差はみられなかった(治療終了時の血圧:ARB併用群;134. 7/77. 2,BB併用群;133. 9/77. 0,TD併用群;134. 0/76. 6mmHg,降圧目標達成率:64. 1%, 66. 9%, 66. 0%)。 心血管イベントはTD群にくらべると他の2群のほうが多い傾向が示されたが,有意差はなかった(41例[3. 7%],48例[4. 4%],32例[2. 9%];ARB群 vs TD群:ハザード比1. 26;95%信頼区間0. 80~2. 01, p=0. 3505,BB群 vs TD群:1. 54;0. 98~2. 41, p= 0. 0567)。 [二次エンドポイント] 心血管ハードエンドポイント(心血管死+非致死的MI+非致死的脳卒中[一過性脳虚血発作を除く])のリスクはBB群がTD群にくらべ有意に高かった(2. 13;1. 12~4. 02, p=0. 0201)。 BB群はTD群よりも致死的・非致死的脳卒中リスクが高く(2. 31;1. 17~4. 56, p= 0. 0109),ARB群よりも糖尿病新規発症のリスクが高かった(1. 85;1. 08~3. 16, p=0. 0240)。 全死亡には有意な群間差はなかった。 [有害事象] いずれの試験治療も忍容性は良好で,重篤な有害事象による治療中止はそれぞれ12例(1. 1%),11例(1. 0%),11例(1. 0%)であった。 ★結論★Ca拮抗薬benidipineとARB,β遮断薬,またはサイアザイド系利尿薬の併用療法は,いずれも同等に降圧目標を達成し,心血管イベントを予防した。 [main] Matsuzaki M et al for the combination therapy of hypertension to prevent cardiovascular events trial group: Prevention of cardiovascular events with calcium channel blocker-based combination therapies in patients with hypertension: a randomized controlled trial.
5/72. 6mmHg)とbenazepril+HCTZ(B+H)群(132. 7/73. 7mmHg)で,サブグループ群間差はなかった。 どのサブグループでも,一次エンドポイントの発生率はB+A群でB+H群に比べて有意に低かった。 [糖尿病合併例] B+A群307/3, 478例(8. 8%)vs B+H群383/3, 468例(11. 0%):ハザード比0. 79;95%信頼区間0. 68~0. 003)。個別のイベントで有意差がみられたのは血行再建術(p=0. 024),血行再建術を要さない冠イベント(p=0. 013)。30か月間で一次エンドポイントの発生1例を予防するためのNNTは46。 [高リスク糖尿病合併例] 195/1, 432例(13. 6%)vs 244/1, 410例(17. 3%):0. 77;0. 64~0. 93(p=0. 007)。NNTは28。 [糖尿病非合併例] 245/2, 266例(10. 8%)vs 296/2, 293例(12. 9%):0. 82;0. 69~0. 97(p=0. 020)。NNTは48:J Am Coll Cardiol. 2010;56: 77-85. PubMed 慢性腎臓病(CKD)進展抑制効果はbenazepril+amlodipine併用群のほうが有意に大きい。 ベースライン時のCKD例(1, 093例:benazepril+amlodipine併用群561例,benazepril+HCTZ併用群532例)。非CKD例よりもeGFRが低く,男性,黒人が多く,高齢,≧75歳,>33. 9mg/mmolのアルブミン尿が多かった。糖尿病性腎症は差はなかった。 CKD例では非CKD例より心血管死(4. 2% vs 1. 9%),全死亡(8. 3% vs 3. 9%)が有意に多かった(いずれもp<0. 0001)。 腎転帰:CKDの進展(クレアチニン値倍増あるいは末期腎疾患[推算糸球体濾過量:eGFR<15mL/分/1. 73m²]あるいは透析の必要)は,benazepril+amlodipine併用群113例(2. 0%) vs benazepril+HCTZ併用群215例(3. 7%):benazepril+amlodipine併用群のハザード比は0. 52(95%信頼区間0. 41~0. 65, p<0.
5mg/dL,男性>1. 7mg/dL,蛋白尿];末梢血管疾患;左室肥大;糖尿病),55~59歳で上記2疾患以上を合併した高リスク高血圧患者。 除外基準:現在狭心症を発症しているもの(特に3か月以内の全症例);症候性心不全の既往あるいはEF<40%;;1か月以内の心筋梗塞,その他の急性冠症候群,血行再建術;3か月以内の脳卒中あるいは脳梗塞など( Am J Hypertens. 2004; 17: 793-801. )。 ■患者背景:平均年齢(benazepril+amlodipine併用群68. 4歳,benazepril+HCTZ併用群68. 3歳):≧65歳(両群とも66. 4%),≧70歳(41. 1%,40. 6%),血圧(145. 3/80. 1mmHg,145. 4/80. 0mmHg),白人(83. 9%, 83. 2%),アメリカ人(70. 8%, 70. 9%),腹囲(103. 9cm, 103. 8cm),BMI(両群とも31. 0kg/m²),血糖(127. 9mg/dL, 127. 0mg/dL),総コレステロール(184. 9mg/dL, 184. 1mg/dL),脂質異常症(73. 5%, 75. 0%)。 治療状況:降圧薬1剤(22. 8%, 22. 2%);2剤(36. 8%, 35. 5%);3剤以上(37. 4%, 39. 6%),脂質低下薬(67. 0%, 68. 9%),β遮断薬(46. 6%, 48. 7%),抗血小板薬(64. 6%, 64. 8%)。 危険因子:既往:MI(23. 3%, 23. 8%);脳卒中(13. 3%, 12. 8%);不安定狭心症によ る入院(11. 4%, 11. 6%);CABG(21. 7%, 20. 8%);PCI(18. 4%),糖尿病(60. 6%, 60. 2%),腎機能障害(両群とも6. 1%),推定糸球体濾過量<60mL/分/1. 73m² (18. 2%, 17. 9%),ECG所見による左室肥大(13. 3%, 13. 2%)。 wash-out期間は設けずにランダム化した。 benazepril+amlodipine併用群(5, 744例):benazepril 20mg+amlodipine 5mg/日で投与を開始し,1か月後にbenazeprilを40mgまで増量し,その後目標降圧(<140/90mmHg,糖尿病,腎機能障害合併の場合は<130/80mmHgを推奨)達成のため,amlodipineを10mgまで増量可とした。 benazepril+HCTZ併用群(5762例):benazepril 20mg+HCTZ 12.
5mg/dL,男性1. 7mg/dL以上の腎障害症例が参加可能になっており,降圧利尿薬の有効性が発揮されにくく,腎機能が悪化しやすい中等度の腎障害症例が両群とも18%前後含まれていること,さらに体液コントロールのためとの理由でループ利尿薬1日1回投与が可能とされていることなど降圧利尿薬に不利に作用する要因があることに注意する必要がある。今後の発表の中で両治療薬群におけるループ利尿薬の併用頻度が明らかになると思われるが,ACE阻害薬+Ca拮抗薬群にもループ利尿薬が併用されていることが結果にどの程度影響したか知りたいところである。 いずれにしてもより低い降圧目標の達成が求められている今日において,わが国ではARBとサイアザイド系降圧利尿薬との配合剤の開発ラッシュであるが,本試験の結果が降圧薬併用のあり方と配合剤開発に大きく影響しそうである。( 桑島 ) プロトコール(N Engl J Med. )
0001)。65歳以上(2. 7%)と未満(3. 1%)に有意差はなかった。糖尿病性腎症例(59. 7%, 58. 1%)におけるCKDの進展に治療群間差はみられなかった(4. 8%, 5. 5%)。 2. 9年後のeGFRの低下はbenazepril+amlodipine併用群のほうが小さく(-0. 88mL/分/1. 73m² vs -4. 22mL/分/1. 73m²),CKDの進展+全死亡も同群のほうが少なかった(6. 0% vs 8. 73;0. 84, p<0. 0001)。 CKD例で最も多くみられた有害イベントは末梢浮腫(benazepril+amlodipine併用群33. 7% vs benazepril+HCTZ併用群16. 0%;p<0. 0001)で,血管浮腫は1. 6% vs 0. 4%。非CKD例で多かったのは末梢浮腫(31. 0% vs 13. 1%;p<0. 0001),benazepril+HCTZ併用群のほうが多かったのはめまい(20. 3% vs 25. 5%;p<0. 0001),空咳(20. 4%, 21. 6%),低血圧(2. 3%, 3. 4%),低カリウム血症(0. 1%, 0. 3%;p=0. 003):Lancet. 2010; 375: 1173–81. PubMed このサイトは国内外の循環器疾患の臨床試験や疫学調査の情報を集めた医療従事者向けのサイトです。日本では認可されていない治療法,保険適用外の治療法,国内では販売されていない医薬品に関する情報も含まれています。一般の方に対する医療情報提供を目的としたものではありません。 あなたは医療従事者ですか? 薬剤や治療法が有効であったとの論文上の記述の引用も,本サイトがその有効性を保証するものではありません。 サイト内で紹介する学説・情報等については,ライフサイエンス出版および提供会社が支持,推奨するものではありません。 サイト内の情報については正確を期しておりますが,薬の使用法や副作用情報は更新されることがありますので,ご留意下さい。 情報内容およびその利用により生じる一切の損害につき,ライフサイエンス出版および提供会社は責任を負いません。
この春から高校生になられたみなさんおめでとうございます! 通学に自転車を使うというあなた。 入学が決まって新しい自転車を買ってもらったかもしれませんね。 慣れない高校までの道のりを自転車で通うのは思う以上に疲れるもの。 できれば春休みの時間のあるときに、一度走ってみてください。 はじめのうちは無理せずゆっくりで。 困るのが 雨が降る日 。 片手運転で傘をさせばいいかなんて思っていませんか? もちろん、片手で傘を差して自転車に乗るのは 違法 です。 自転車に金具を取り付けて傘を差すのも違反なんです。 では雨の日の通学は、雨具はどうしたら良いのでしょうか? 髪の毛が濡れてしまいますよね。 そして靴もしっかり濡れてしまうんですよ。 雨の日もどうしても自転車通学している人は、 しっかりとしたレインコートを買い込んで対策しているようですよ。 新学期シーズンは楽天市場も人気のスクールタイプは売り切れ続出だそうです。 学校がスタートしてから慌てなくて良いように 雨の日の通学スタイル情報をご紹介していきますね! ご参考になさってください。 高校生の自転車通学の雨具はどうする? 自転車の雨の日対策！顔や靴・帽子で髪が濡れない方法！ | 暮らしのなかの気になること確かめよう！. 通学用にきちんとしたレインコートを買っておきましょう。 長く使いたいのであれば、 2000円以上 のものを購入したいもの。 ダイソーやセリアなどの100円ショップでも最近は質の良いものをそろえていますが、 やはりきちんとしたものを使うと違いがわかると思います。 男子生徒であれば、上下が分かれているセパレートタイプの方がより濡れにくいですよね。 ※楽天市場の自転車用レインコート特集はこちら⇒ 【楽天】自転車レインコート特集 最近のレインコートはすごく進化しているんですね。 自転車用に特化した商品ですと、 前カゴまでカバーして隠れるタイプや、 髪の毛が濡れないようにつばがしっかり付いているものまであるんですね!
98 顔が濡れない♪ 顔が濡れづらく、視界も遮られなくて快適。 つばが大きいので顔が濡れず、フードも風で脱げない。 眼鏡をかけているので「つば」はかなり助かります。 フードが深め&つば付きで顔が本当に濡れない。 ここが気になる… 結構重いので携帯用にはならない。 生地がしっかりし過ぎて小雨で使う感じではない。 通気性が今ひとつで蒸れます。 つばがあるから顔が濡れなくていい、という口コミがとても多いですね。つばのサイズもちょうどいいようです。 ただ、生地がしっかりして結構重みがあるので、裾がめくれないメリットがある一方で、小柄な女性にはやや重いと感じるかもしれませんし、バッグに入れて携帯するにはちょっと重そうです。 管理人 朝から雨が降っている時に向いているのではないかと思います。 つば付きレインポンチョ 透明なつばは取り外しが可能 、の袖付きポンチョ。前開きジッパーで脱ぎ着しやすく、着替えで洋服が濡れることもありません。 耐水圧10000mm で防水効果はかなり高め。 丈が長めのバイザーはとても丈夫で、マジックテープで簡単に取り外せるから、雨の降り方によっては外して使うのもアリでしょう。 重さが335gと 軽量 なのも魅力的。無地以外にチェックやドット柄が選べるのもいいですね。 口コミ レビュー件数322 総合評価3.
⇒ 自転車用レインコートで顔が顔が濡れないもの。つば付きなどのおすすめ レインコートのフードが風に飛ばされるのを防ぐには?
朝の忙しい時間にシュッとかけて髪の毛をキープ!! 雨の日の強い味方です。 私も愛用していますが、画像のスタイリング剤『Vo5 スーパーキープヘアスプレイ エクストラハード』はおすすめです! 朝、髪に振っておけば夕方まで余裕で持ちます! ここ5年くらい愛用しています! 晴れている日だけではなく、雨の日も湿気などの対策に大活躍してくれるアイテムです。 早めに通学、通勤してドライヤーやアイロンで乾かす 私は学校のロッカーにドライヤーを常備していました。あと部室のロッカーの中にも。 もちろん、学校の先生には許可をもらっていましたよ(笑) レインコートなどを着ていても前髪や毛先などはどうしても濡れてしまうので、乾かすのに使っていました。 もちろん、朝礼が始まる前ですよ!?
デオ&ウォーター クラッシュベリーの香り(医薬部外品) ¥980 SEABREEZE(シーブリーズ) 自転車を漕ぐと、意外にも体力を使って汗をかきますよね。そんな時のためにカバンに制汗剤を忍ばせておきましょう。 3)雨の日がつらい! 雨の日でも、自転車で学校や職場、送り迎えなどに行かなきゃいけない時、もしくは帰りに突然雨に降られてしまう時もありますよね。 そんな時は可愛いレインコートとカバンを覆うビニール製のバッグが重宝されます。 軽量クリアバイザー付きレインポンチョ ¥4, 378 Lace Ladies(レースレディース) 自転車の時におすすめなのが、ポンチョタイプのレインコートです。水玉模様がポップで可愛いですね。 超軽量 折りたたみ サブザック ¥1, 200 ビニール製のバッグは、カゴに入れたカバンが雨に打たれるのを防いでくれます。チャリ通女子の持っておくべきアイテムの一つです。 〜ハッピー自転車ライフを〜 チャリ通女子の皆さんの悩みを解決するかもしれない情報を紹介しました。ぜひ参考にして、ハッピー自転車ライフを送ってくださいね。 雨の日も、どうしても自転車に乗らなきゃなの。お洒落なレイングッズで楽しんで|MERY [メリー] 梅雨に入ると、毎日雨ばかり。でも、雨の日でもどうしても自転車に乗らなきゃいけない。そういう人もいるかもしれません。そんなときはお洒落なレイングッズを充実させて、雨の日の自転車も楽しいものにしてみてはいかが? 出典