私はなぜ産業能率大学(通信)を選んだか?スクーリング・学費のこと | ニンニン通信制大学 Just another WordPress site 公開日: 2021年1月22日 この2点が産業能率大学は非常に優れている大学です。 卒業率が高い 学費が安い 入学してみてわかった、検討している方が迷うポイントをわかりやすく説明していきます。 産業能率大学のオススメポイント 留年しないで卒業する率 大学 75. 4% 短大 63. 3% (2020年3月度卒業生) 産業能率大学通信教育課程は、3年次編入者が多い通信制大学です 大学入学者の約8割を占める3年次編入学生の標準学習期間(2年間)での卒業率は75. 4%で(2020年3月度卒業生)、 短大1年次入学者の標準学習期間(2年間)での卒業率は63. 3%(2020年3月度卒業生)、 この卒業率は通信制大学ではトップクラスです。 サポート体制もしっかりしており、面倒見が良い大学として有名です。 初年度かかる費用は 入学金 ¥30000 授業料 ¥200000(2回に分納可能) 書類選考料¥10000の合計 ¥240000 ※スクーリング受講料含む ※編入学生は別途編入料¥20000必要 ※2年次以降、年間¥200000(2回に分納可能) 自由が丘産能短大に2年間在籍で、合計¥440000 大学に3年次編入で2年間だと、 合計¥460000 大学に1年生から4年間在籍で、 合計¥840000 スクーリング込みでこの値段はリーズナブルです。 また、「科目修得試験」も何回でも再受験できます。 ※iNetスクーリング・特設スクーリングについては、別途費用がかかります。 オンラインスクーリング、2日間型スクーリング、地方スクーリング 基本、土日2日間でスクーリングを実施するので、会社を休まなくても参加可能です! 自由が丘産能短大スクーリングの時間（時間割）について -１０月に入学- 大学・短大 | 教えて!goo. (他通信制大学では金土日の3日連続が多いです) オンラインで自宅などのインターネット環境でライブで受講する事ができます。 しかも追加費用がかかりません! ※一部の科目で通学スクーリングを開講予定。 *ほとんどの3年生に編入学の方は、スクーリングなしでも卒業できます。 詳細はパンフレットを確認してください。 科目試験もWEB試験 2021年度から完全Web受験になり、会場に行く必要性がなくなりさらに便利に受験できます。 受験機会は年間6回ありますから、スケジュールが立てやすいです。 1回の試験で最大5科目まで受験、どの科目からスタートしてもOK!1科目あたりの解答時間(受験時間)は60分です。 試験時間 1日目10:00開始~7日目15:00終了 ※最終日14:00までに最後の科目を開始、 複数科目受験の場合、期間内であれば日程を分けて受験することも可能ですから自分の都合で、例えば早朝や夜中でもテスト可能です。 100点満点中60点以上で合格!
ThanksImg 質問者からのお礼コメント 解答いただきありがとうございました!また分からないことがあれば質問します!! お礼日時: 2020/6/13 12:16
2 riripasu 回答日時: 2006/07/26 23:02 スクーリング科目でも、もちろん単位修得試験があります。 a)2単位スクーリング科目の授業の場合 一日目9:30~17:30まで5時限 二日目9:30~17:30まで5時限 三日目9:30~16:00まで4時限 合計14時限分の授業を全て受ける。 →三日目の5時限に、スクーリング単位修得試験を受ける。 →合格なら単位修得、不合格なら同じ科目のスクーリングを再履修しなければなりません。 b)1単位スクーリング科目の授業の場合 二日目9:30~11:00まで1時限 合計6時限分の授業を全て受ける。 →二日目の2時限に、スクーリング単位修得試験を受ける。 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
名張毒ぶどう酒事件。妻と愛人との三角関係のもつれだとされましたが、現在では冤罪ではないか?という事が疑われています。名張で起きたこの事件の真実や、そして弁護団士たちについて、そして真犯人に至るまで、詳しくご紹介します。 この記事をかいた人 mochasan オカルト関連や生物関連の記事記事を執筆する意欲にあふれています。よろしくお願いいたします。 名張毒ぶどう酒事件とは?
名張毒ぶどう酒事件を調べようとした理由は? 山本明日香さん(3年): 「そもそも再審制度について興味があって、たまたま履修した憲法の授業で、この名張毒ぶどう酒事件について知ったので、もう少し追究してみたいなと思って」 Q. 判決文を読んで、矛盾点や疑問点は? 吉田和紗さん(3年): 「犯行動機から全てにおいて曖昧で、ずっと自白だけを頼りに裁判を進めている感じが強くて、自白をそんなに証拠として重視するべきではないと思っているので、その裁判で本当に有罪判決を下していいのかという点がすごく疑問でした」 勝井琴音さん(3年): 「再審請求などもたくさんされたと思うんですけれども、そちらの方がより説得力のある証拠に見えて、何故あの曖昧な証拠で死刑が決まったのかというのが、すごく疑問でした」 指導にあたった菅原教授にも、名張毒ぶどう酒事件に取り組もうと思った理由を聞きました。 南山大学法学部 菅原真教授: 「国家権力による冤罪事件は犯罪ですから、それを憲法研究者が扱わないのはおかしいんじゃないかと思いまして」 「東海地方で起きた憲法問題、あるいは法律事件の中で特に人権に関わる問題について、名張毒ぶどう酒事件が一番すぐにピンと浮かんだんですね」 ■学生が判決記録や現場を調査…見えてきたものは 菅原ゼミの学生は、この事件を研究・調査の対象として文献や判決記録を調べました。更に今年6月、ゼミ生23人が事件の現場となった葛尾の村や、関係する場所など数カ所を現地調査。 再審請求審では、奥西勝元死刑囚が公民館で1人になった10分間に、毒物を混入できたかどうか、それが争点の1つです。 学生の調査では、死刑が合理的で妥当な判決だったのでしょうか? Q. 名張 毒 ぶどう酒 事件 真人真. 現地調査で学んだことは? 山本明日香さん(3年): 「『空白の10分』問題で、私の班は公民館から会長宅まで実際に歩いて時間を計ったんですけど、3分41秒しかかからなくて、結構遅めにゆっくり歩いて行ってもそれくらいしかかからなかったということなんですね。実際にこういったことをしてみて、やはり確定判決への疑いは増すばかりではありました」 吉田和紗さん(3年): 「仕出し屋さんの時計が狂ってしまうっていう話があったんですけど、実際にそこに行ってみると、道が舗装されているのもあるかもしれないけど、トラックが通ったからといって、時計が狂うほどではないかなというのもありましたし、とにかくたくさん疑問が生まれる現地調査でした」 今井暉さん(3年): 「自白というのが現地に行くことによって、曖昧なものだったんだなと認識することができました」 勝井琴音さん(3年): 「奥西さんが虚偽自白におちる過程だったり、心理状況、また裁判官の判断についていろいろ調べたんですけど、その自白が誤判というところにもつながっているのかなというのも思いました」 雲龍季里さん(3年): 「奥西勝さんが、もっと調書の大切さを知っていればよかったのに…」 今回の調査の結果、判決の矛盾点や疑問点に気づく一方、司法の問題点も見えてきました。 Q.
勝さんには、アリバイがあった 犯行機会とされている「10分間」には実はアリバイがあった 勝さんはぶどう酒を運んだ後の公民館で10分間ひとりきりになり、その間に毒を入れたとされています。しかし、この「10分間」は本当にあったのか、大いに疑問とするところです。勝さん自身、一貫して 「公民館でひとりになっていない」 と裁判で主張しています。 この「10分間」は、そのころ公民館とN氏宅を往復したS子さんの証言にもとづいています。 「私は5時頃、2回公民館に行った。一度目はぶどう酒を運ぶ勝さんと一緒だった。公民館へ行くと雑巾がなかったので、N宅に取りに戻り、もう一度公民館に引き返した。私が雑巾を取りにいっている間、勝は公民館にひとりでいた」 というものです。 しかしY子さんは、子牛の運動をさせる勝るさんを見た! N氏宅で総会のための炊事仕事をとりしきっていたY子さんは、再審請求の裁判のなかで、 「S子さんが最初に公民館に行ったあと勝を道で見たけど、勝は牛の運動をしていた」 と、こう証言しています。とすると、S子さんの証言には重大な疑念が生ずるのです。 つまり、勝さんが「犯行を決行した」とされる「10分間」はないのである。 さらなる新証拠発見!名張署長の捜査ノート また、名古屋高裁での第六次再審請求において提出されたのは、新たに発見された事件当時の名張署長の捜査ノート(「中西ノート」)です。 このノートは当時の捜査会議の内容を克明にメモしたものですが、事件後3~4日後の記述には、S子さんの供述として、勝さんは公民館でS子さんや別の主婦とずっと一緒にいた、と書かれており、勝さんの 「公民館で一人になった機会はない」という主張を裏付ける内容 になっています。 S子さんは事件直後の新聞記者の取材に対しても同様の延言をしています。こうした記億の鮮明な事件直後の供述と明らかに食い違うS子さんの供述は信用できません。 死刑判決が認定した勝さんの 犯行機会(=「10分間」)がそもそも存在しない ことがいっそうはっきりしたのです。 【無実を語る】 | 王冠の歯形鑑定 | ぶどう酒到着時間 | アリバイ | 自白と事実の矛盾 | 赤色のニッカリンT | 毒物が違う |
12. 26. 名高裁刑事2部 門野博裁判長/ 柳川善郎氏の話 2006-12-27 ――――――――――――――――――――――――――――――――――― ◇ 名張毒葡萄酒事件 再審認めず / 「自供後は豹変したように穏やかに」古川秀夫氏 2012-05-26...................