ここでは、今までコムドットが引き起こしてきた 炎上事件 について有名な3つをご紹介します。 気になった方はチェックしてみてください。 【4選】コムドットやまとが炎上した理由まとめ!嫌いと言われるのはなぜ? 5人組Youtuberコムドットのリーダーを務めるやまとさん。 圧倒的カリスマ性で多くの人を魅了する彼ですが、尖り過ぎたキャラから... 【悲報】コムドットが新幹線にマスクなしで乗車し炎上…批判の嵐に 今もっとも勢いがあると話題の5人組Youtuberコムドット。 人気急上昇中の彼らですが、2021年4月3日に投稿されたこちらの動... コムドットやまとが勘違い発言で炎上…調子乗ってると言われる理由は? 5人組Youtuberコムドットを引っ張るリーダーことやまとさん。 強靭なメンタルや企画力の高さに定評のある彼ですが、「道あけろ」... コムドットがつまらないと言われる理由まとめ ということで今回は コムドットが嫌い・つまらないと言われる理由 について考察しました。 コムドットが嫌いと言われる理由 コムドットがつまらないと言われる理由 企画がパクり TikTokの「偏見シリーズ」が面白くない ということでしたね。 人気が出れば出るほどアンチも増えるというのがこの世の摂理。 コムドットの地元ノリは特に人を選ぶでしょうし、難しい話ですね。
5更新 あなたにオススメ ビジネストレンド [PR]
O といったインターネット関連企業を含むコミュニケーション株 と合わせると、この割合は35%になる。 ここ数年で上場を模索する赤字企業が多くなっていることも、一部の投資家にドットコムバブル期を連想させた。しかし、共用オフィス「ウィーワーク」が昨年に新規株式公開(IPO)を撤回したことは、市場の過熱を懸念する向きにはポジティブな兆候と見られている。 最近の懸念は電気自動車(EV)大手テスラ TSLA. O の急騰だ。同社の株価は今年だけで90%値を上げている。 ラッファー・テングラー・インベストメンツのナンシー・テングラーCIOは「先週のテスラ株の動向はバブル期のようだと強く感じた」と語った。 for-phone-only for-tablet-portrait-up for-tablet-landscape-up for-desktop-up for-wide-desktop-up
SNSの反応は? ファンの反応を見てみると、 「浦田さん可愛い!」「コムドット見て笑いまくった!」「コムドットは浦田君メインの動画が1番好き!」 とのコメントが沢山寄せられていました。今回の動画では浦田さんがメインの動画になっているので、ゆうまさんの ファンからするとかなり嬉しい 事ですよね! 今回の動画では、浦田さんが主役なのもあり推しの ファンからも喜びの声 が沢山上がっています。可愛らしい姿や、普段の姿が見られるのも 嬉しいポイント ですよね! 最近では、ゆうまさんが 「どんどんイケメンになって行ってる!」 とのコメントも多かった事から、 ファンがどんどん増えていっている 事が、この反応から明らかになっています! いつもの動画でも浦田さんが面白いのは明らかですが、 プライベートでも可愛さや面白さも兼ね備えている のがこの動画を見て、分かりますよね! 浦田さんメインの動画は様々! この動画は3か月前に投稿され、 最近YouTube以外のメディア に出る機会が増えたことで浦田さんの ダイエット が決まり、この企画になっているのですがコメントには 「そのままのゆうまさんが好き!」 とのコメントが沢山寄せられていました。コムドットのメンバーとして 愛されキャラ であるのが伝わってきます! 更に内容もかなりシンプルで、 視聴者を楽しませてくれる こと間違いありません。2時間ダイエットとの事で、バスケットや縄跳びを 一生懸命行うゆうまさんに注目 です。またメンバーも浦田さんのダイエットに加担し、応援する姿もまた仲の良さが伝わってきますよね! これからも愛されキャラでいてください! コムドットと肩を並べようとしてる底辺YouTuber CAMPFIREコミュニティ. この動画の コメントやSNSでの反応 を見ていると、ゆうまさんの 優しさや天然さが伝わってきて、真面目で楽しい人なのも明らか ですよね。ファンから寄せられた投票で、 面白さランキングが上位 なのも納得でき、企画内でも 可愛らしさや面白さ炸裂 でメンバーと普段から仲がいいのも伝わりますよね! また今回の企画以外にも 浦田さんがメインとなる動画は沢山 上がっているので、気になった方は是非見てみてくださいね。最後まで読んで頂きありがとうございました。 サムネイルは以下より:
ナノバブルとは何か!16 Bulk nanobubble(バルク・ナノバブル. 液体中に独立して存在するナノバブル)をよく知るために、 今回のコラムではSurface nanobubble(サーフェス・ナノバブル。疎水面に吸着している半球状のナノバブル)について考察してみます。 *Surface nanobubble、Interfacial nanobubbleは同じものです。日本語では、固液界面ナノバブルです。 サーフェス・ナノバブルは、原子間力顕微鏡で観察します。 *原子間力顕微鏡(AFM):資料の表面と探針の原子間に働く力を検出して画像を得る顕微鏡。 サーフェス・ナノバブルのAFMイメージ オランダのトゥウエンテ大学・D. Lohse教授 サーフェス・ナノバブルとは、疎水性(撥水性)表面と液体との界面に存在する非常に薄い気体の「層」です。 上のイラストのように、「半球型」や、上部が扁平状になった「パンケーキ型」が観察されます。 大きさは、高さが20~30nm、直径が100~700nmほどです。 さて、このナノバブルの液体と気体の界面は、どのようなもので化学的に形成されているのでしょうか。 バルク・ナノバブルのようにイオンの殻で形成されているのでしょうか。 これはサーフェス・ナノバブルの作り方を考えれば、容易に想像がつきそうです。 次回は、福岡大学・西山貴史助教授の『原子間力顕微鏡を用いた固液界面ナノバブルの観察』 と題した論文を参考にしながら、サーフェス・ナノバブルの界面について考察します。
5ポイント向上)▼咽頭:63. 3%(同1. 4ポイント向上)▼腎など:62. 2ポイント低下)▼膀胱:61. 5ポイント低下)― ▼卵巣:48. 2%(同2. 9ポイント向上)▼肺:32. 4%(同2. 5ポイント向上)▼食道:31. 9ポイント向上)― ▼胆のう胆道:19. 1ポイント向上)▼肝:16. 5ポイント向上)▼膵:6. 9ポイント向上)― さらに5大がんについて病期別の10年生存率を見ると、次のようになりました( KapWeb のサイトで「くわしいデータ画面」を選択し、条件を入力して「計算」ボタンをクリックするとデータを閲覧することができます)。やはりステージが早いほど、10年生存率が高いことを再認識できます。 ▼ステージI:90. 8%(前年調査に比べて0. 1ポイント向上)▼ステージII:58. 6%(同3. 7ポイント向上)▼ステージIII:37. 0%(同1. 5ポイント向上)▼ステージIV:5. 9%(同1. 5ポイント向上) ▼ステージI:96. 1%(同3. 【まとめ】気になる子宮体がん治療の費用について｜がんカルテ. 2ポイント向上)▼ステージII:83. 3%(同2. 3ポイント向上)▼ステージIII:73. 1ポイント低下)▼ステージIV:13. 6ポイント向上) ▼ステージI:27. 5ポイント向上)▼ステージII:17. 0%(同0. 5ポイント低下)▼ステージIII:6. 3ポイント低下)▼ステージIV:2. 1ポイント低下) ▼ステージI:67. 3ポイント向上)▼ステージII:31. 9ポイント向上)▼ステージIII:12. 3ポイント向上)▼ステージIV:2. 5ポイント向上) ▼ステージI:98. 4ポイント向上)▼ステージII:88. 4%(同1. 0ポイント向上)▼ステージIII:63. 9ポイント向上)▼ステージIV:19.
『日経Gooday』 (日本経済新聞社、日経BP社)は、医療・健康に関する確かな情報を「WEBマガジン」でお届けするほか、電話1本で体の不安にお答えする「電話相談24」や信頼できる名医・専門家をご紹介するサービス「ベストドクターズ(R)」も提供。無料でお読みいただける記事やコラムもたくさんご用意しております!ぜひ、お気軽にサイトにお越しください。
4%、ステージI乳がんやステージI-III前立腺がんは100%―国がん 全部位・全病期のがん5年生存率は67. 9%、10年生存率は56. 3%―国がん がんの3年生存率、全体72. 4%・胃76. 3%・大腸78. 6%・肝54. 2%・肺51. 7%・乳95. 3%―国がん がん5年生存率、全体66. 4%・胃71. 4%・大腸72. 6%・乳房92. 2%・肝40. 4%・肺41. 4%―国がん がんの3年生存率、全体72. 1%、胃75. 6%、大腸78. 7%、肝54. 6%、肺50. 8%、乳房95. 2%―国がん がんの5年生存率、全体66. 1%、胃71. 6%、大腸72. 9%、乳房92. 5%、肝40. 0%、肺40. 6%―国がん がんの「3年生存率」を初公表、病期・部位により3年・5年・10年の生存率推移に特徴―国がん がんの5年生存率、全体で65. 8%、乳がんで92. 7%、肝臓がんで39. 6%―国がん がん標準治療が浸透しているが、乳房切除後の乳がん患者への放射線照射は7割未満―国がん 10歳代までは白血病、20歳代は胚細胞腫瘍・性腺腫瘍、30歳代では乳がんが多い―国がん がんの5年生存率・10年生存率は前年調査より若干低下、乳がんでは向上―国がん 2013年のがん罹患率、前年に続き減少し361. 現役医師621人が選ぶ「名医も行きたい病院」ランキング | Forbes JAPAN（フォーブス ジャパン）. 9、地域特性を踏まえたがん対策を—国がん がんの5年生存率、全体で65. 2%、乳がんで92. 7%、肺がんで39. 1%―国がん がんの5年生存率、前立腺や乳がんでは9割超えるが、膵がんでは9. 2%にとどまる―国がん 2014年のがん登録、最多は大腸がんで9万4596件―国立がん研究センター 今年(2016年)のがん罹患者は101万2000例、がんでの死亡は37万4000人―国立がん研究センター 2012年の人口10万人当たりがん患者は365. 6、男性では胃がん、女性では乳がんが最多―国立がん研究センター 標準的がん治療の実施率にバラつき、「胃がんへの術後S-1療法98. 8%」「リンパ節転移乳がんへの術後放射線照射61. 7%」など―国がん研究センター 患者の免疫状態を正確に測定する新手法開発、抗体薬の効率的開発に期待―国立がん研究センター 乳がん・肺がん・肝臓がん、5年生存率に比べて10年生存率は大きく低下―国立がん研究センター 治療抵抗性の乳がん患者に対する新治療法、治験を開始―国立がん研究センター がん罹患数98万例、死亡者数は37万人に―国立がん研究センター15年推計 希少がんの「四肢軟部肉腫」を適切に治療できる施設リストを公開―国がん 第3期がん対策推進基本計画を閣議決定、ゲノム医療推進や希少・難治がん対策など打ち出す 「正しいがん医療情報の提供」、第4期がん対策推進基本計画の最重要テーマに―がん対策推進協議会 がん患者等の仕事と治療の両立、【療養・就労両立支援指導料】や外来化学療法の【連携充実加算】等でサポート―厚労省
全がん協部位別臨床病期別5年生存率 参照) 部位別臨床病期別に、病期不明症例を含む全症例と手術症例の生存率および病期判明率、手術率、追跡率を算出し、一覧で表示しています。 相対生存率算出結果の概要 (一部抜粋) 全部位全臨床病期の5年相対生存率(病期不明症例を含む全症例)は68. 6%でした。 注:数値は部位別の病期不明症例を含む全症例の5年相対生存率 注:( )内の数値は、2009年から2011年症例の5年相対生存率 全部位68. 6%(68. 4%) 食道48. 9%(46. 0%) 胃74. 9%(74. 9%) 大腸76. 5%(76. 8%) 肝38. 1%(37. 0%) 胆のう・胆管28. 9%(28. 6%) 膵臓11. 1%(9. 9%) 喉頭82. 0%(79. 5%) 肺46. 5%(45. 2%) 乳(女)93. 6%(93. 7%) 子宮頸75. 7%(76. 8%) 子宮体86. 3%(86. 4%) 卵巣65. 3%(66. 2%) 前立腺100. 0%(100. 0%) 腎臓など69. 9%(69. 4%) 膀胱68. 5%(69. 0%) 甲状腺92. 6%(92. 4%) 注意事項 初回(1997年から1999年症例)の公表値は61. 光免疫療法が国内約20施設から順次導入｜がん｜OTプレスリリース_臨床医学_薬剤情報｜医療ニュース｜Medical Tribune. 8%であり、相対生存率は上昇していますが、前回公表した相対生存率(2009年から2011年症例)と比較した場合、多くの部位で生存率の上昇を認める一方、低下している部位も含めて、臨床的に意味のある変化は認められません。 10 年生存率 2004年から2007年に診断治療を行った21施設94, 392症例について、病期不明症例を含む全症例と手術症例の10年生存率を部位別に算出しました。 算出した部位は、18種です。 10年相対生存率の算出は、2003年から2006年に診断治療を行った19施設80, 708症例に続き 6回目の算出、公開です。 データ提出施設が限られているため、前回同様に施設別の算出は行っていません。 部位別算出(別紙表2. 全がん協部位別臨床病期別10年生存率 参照) 部位別臨床病期別に、病期不明症例を含む全症例と手術症例の生存率および病期判明率、手術率、追跡率を算出し、一覧で表示しています。5年生存率と10年生存率ではデータベースが異なるためご留意ください。 データ提供施設(21施設) 青森県立中央病院、岩手県立中央病院、宮城県立がんセンター、栃木県立がんセンター、群馬県立がんセンター、埼玉県立がんセンター、千葉県がんセンター、国立がん研究センター東病院、がん研究会有明病院、神奈川県立がんセンター、新潟県立がんセンター新潟病院、富山県立中央病院、福井県立病院、静岡県立静岡がんセンター、愛知県がんセンター、滋賀県立総合病院、国立病院機構大阪医療センター、兵庫県立がんセンター、呉医療センター・中国がんセンター、佐賀県医療センター好生館、大分県立病院 全部位全臨床病期の10年相対生存率(病期不明症例を含む全症例)は58.
9%(同3. 1ポイント向上)▼ステージIII:48. 4%(同0. 6ポイント低下)▼ステージIV:6. 5ポイント低下) 【大腸がん(結腸がんと直腸がん)】 ▼ステージI:99. 1%(同0. 3ポイント向上)▼ステージII:90. 2ポイント向上) ▼ステージIII:84. 5ポイント向上)▼ステージIV:22. 2ポイント低下) 【肝がん】 ▼ステージI:63. 2%(同0. 9ポイント向上)▼ステージII:40. 7%(同3. 4ポイント向上)▼ステージIII:14. 5ポイント低下)▼ステージIV:2. 8%(同1. 7ポイント向上) 【肺がん(気管がんを含む)】 ▼ステージI:84. 6%(同1. 3ポイント向上)▼ステージII:50. 4ポイント向上)▼ステージIII:25. 1%(同2. 4ポイント向上)▼ステージIV:6. 5ポイント向上) 【乳がん(女性)】 ▼ステージI:100. 0%(同増減なし)▼ステージII:95. 8%(同0. 3ポイント低下)▼ステージIII:80. 8ポイント向上)▼ステージIV:40. 0%(同増減なし) 乳がんステージIの5年生存率(2010-2012診断治療症例) なお、前立腺がんでは今回データでもステージI・II・IIIについて5年生存率が「100%」となりました(ステージIVでは65. 6%で、前年から1. 3ポイント低下)。ここからも早期発見・早期治療により「根治を目指せる」ことが伺えます。 ステージIの10年生存率、胃90. 0%に向上 次に10年生存率を見てみましょう。 全部位・全臨床病期の10年生存率は58. 3%で、前年の57. 2%(2003-2006年に診断治療を行った8万708症例を対象)から1. 1ポイント向上しています。 全部位・全病期の10年生存率(2004-2007診断治療症例) 部位別(全臨床病期)では次のとおりで、バラつきがあります。部位により前年度から増減がありますが、国がんでは「臨床的に意味のある変化は認められない」とコメントしています。 ▼前立腺:98. 8%(前年調査に比べて1. 0ポイント向上)― ▼乳:86. 9ポイント向上)▼甲状腺:85. 6ポイント向上)▼子宮体:81. 4ポイント向上)― ▼子宮頸:68. 7%(同0. 1ポイント低下)▼大腸:68. 9ポイント向上)▼胃:66.
2%で、4. 9ポイント低下する 5大がんに注目すると、▽胃がん69. 0%▽大腸がん69. 8%▽肺がん33. 2%▽乳がん80. 4%▽子宮頸がん73. 6%―という状況です。ここまで大規模な10年生存率の公表は初めてのことと国がんは紹介しています。 部位別のがん10年生存率の一覧 がんの種別により長期的な予後には大きな差があることが判明 また国がんでは、1999-2002年に診断治療を行った症例の生存率を部位別に比較しており、次のような状況が明らかになりました。 ▽胃がん(6413件):5年生存率70. 9%→10年生存率69. 0%(1. 9ポイント低下) 胃がんの生存率、5年で70. 9%→10年で69. 0%で、1. 9ポイント低下する(相対的に低下の度合いは小さい) ▽大腸がん(3115件):5年生存率72. 1%→10年生存率69. 8%(2. 3ポイント低下) 大腸がんの生存率、5年で72. 1%→10年で69. 8%で、2. 3ポイント低下する(相対的に低下の度合いは小さい) ▽肺がん(6100件):5年生存率39. 5%→10年生存率33. 2%(6. 3ポイント低下) 肺がんの生存率、5年で39. 5%→10年で33. 2%で、6. 3ポイント低下する(相対的に低下の度合いは大きい) ▽乳がん(4416件):5年生存率88. 7%→10年生存率80. 4%(8. 3ポイント低下) 乳がんの生存率、5年で88. 7%→10年で80. 4%で、8. 3ポイント低下する(相対的に低下の度合いは大きい) ▽肝臓がん(1700件):5年生存率32. 2%→10年生存率15. 3%(16. 9ポイント低下) 肝臓がんの生存率、5年で32. 2%→10年で15. 3%で、16.