「虚飾の王」との五〇年 『私が愛した池田大作』 矢野絢也 著 批判でも、礼賛でもない――。 誰も書かなかった人間「池田大作」のありのままを、 かつての側近が恩讐を超えて綴る衝撃作! 上の画像をクリックしてください ■ 定価:本体1700円(税別) ■ ISBN978-4-06-215972-2 ここをクリックすると、本作品の 「序章」 をお読みいただけます。 返還された約100冊の手帖を前にする矢野氏 公明党の書記長、委員長を歴任した議員時代、矢野氏が日記のように書き 続けた約100冊の手帖。05年、3名の公明党OB議員によって持ち去られ たが、09年の最高裁における判決により、手帖は再び矢野氏のもとへ。 お求めはお早めに。下のボタンをクリックしてください 矢野絢也(やの・じゅんや) 1932年生まれ。京都大学卒業後、大林組勤務を経て、大阪府議会議員に。67年に公明党から衆議院選に出馬して当選。その直後から86年まで約20年にわたって党書記長を務めた。その後、党委員長、常任顧問を歴任し、93年に政界引退。政治評論家として活動している。近著に 『黒い手帖 創価学会「日本占領計画」の全記録』(講談社) 『「黒い手帖」裁判全記録』(講談社) がある
292】佐高信の筆刀両断〜『読売新聞』と私〜(2020/4/3) image by: MAG2 NEWS MAG2 NEWS
矢野絢也氏「僕が創価学会を訴えた理由」 その① - YouTube
目が離せません。
池田大作氏本人が知っていて、これを遣らせるので、失格!!! 池田大作氏は「ハダカの王様」であり、 創価学会員は誰も、池田氏が恐ろしくて、裸といえない! 恐怖政治であり、洗脳政治である。
書誌事項 私が愛した池田大作: 「虚飾の王」との五〇年 矢野絢也著 講談社, 2009. 12 タイトル別名 タイトル読み ワタシ ガ アイシタ イケダ ダイサク: キョショク ノ オウ トノ ゴジュウネン 大学図書館所蔵 件 / 全 10 件 この図書・雑誌をさがす 注記 関連年表: 巻末 内容説明・目次 内容説明 ここで明かすのは盲目的な崇拝でも、批判のための罵詈雑言でもない。何十年にわたって側に仕え、著者が敬愛した池田氏の「生」の人物像である。 目次 返還された「黒い手帖」の中身/裸の王様 「カリスマ」として 「下町のオッサン」として 「兄貴分」として 「政治指導者」として 「内弁慶」として 「戦略家」として 「宗教家」として 「金満家」として 池田学会よ、どこへ行く 「BOOKデータベース」 より ページトップへ
浜坂駅 駅舎 はまさか Hamasaka ◄ 久谷 (6. 1 km) (1. 9 km) 諸寄 ► 所在地 兵庫県 美方郡 新温泉町 浜坂字東岡2330-1 [1] 北緯35度37分15. 25秒 東経134度27分8. 61秒 / 北緯35. 6209028度 東経134. 上り坂 下り坂 まさか 歌詞. 4523917度 所属事業者 西日本旅客鉄道 (JR西日本) 所属路線 A 山陰本線 キロ程 197. 9 km( 京都 起点) 電報略号 ハサ 駅構造 地上駅 [1] ホーム 2面3線 [1] 乗車人員 -統計年度- 263人/日(降車客含まず) -2016年- 開業年月日 1911年 ( 明治 44年) 11月10日 [1] 備考 直営駅 [1] みどりの窓口 有 テンプレートを表示 駅舎入口 反転フラップ式案内表示機撤去前の改札口 現在の改札口発車標 駅舎入り口の暖簾 プラットホーム(左側は3番線に停車中の「はまかぜ6号」) 駅構内にある機関車給水塔 浜坂駅 (はまさかえき)は、 兵庫県 美方郡 新温泉町 浜坂字東岡にある、 西日本旅客鉄道 (JR西日本) 山陰本線 の 駅 である [1] 。 目次 1 概要 2 歴史 3 駅構造 3. 1 のりば 4 利用状況 5 駅周辺 6 路線バス 7 駅弁 8 隣の駅 9 脚注 10 関連項目 11 外部リンク 概要 [ 編集] 新温泉町の代表駅であり [1] 、近畿北部の温泉どころ 湯村温泉 への鉄道での玄関口 [2] 。この他にも新温泉町もその名の通り、周辺に温泉を多く抱えている地域でもある。 特急「 はまかぜ 」(当駅折返しあり)の全列車が停車し、普通列車は2往復を除き当駅で折り返しとなる。また 余部橋梁 での横風が強まった場合、 香住駅 から当駅までが運休となりバス代行( 全但バス が担当)となることもある。 カニのシーズンには11月と12月の週末、1月から3月中旬までは毎日、臨時特急「 かにカニはまかぜ 」が当駅まで運転されている。隣の 久谷駅 とは、6.
前回に続いて、ファイヤーオレンジ帯広の京成3600形3688Fが上野まで来るようなので、今回は撮りつつも界磁チョッパ車を体感してみようと思い、西船橋まで定期券で出て京成西船から乗るつもりがモタモタしていたら間に合わず、結局いつもの→松戸→北千住→牛田(京成関屋)とせざるをえなくなる有様w しかし東武スカイツリーラインこと東武伊勢崎線は、武里での人身事故で一部区間抑止されていたのが再開されて間も無い頃合・・・一か八かで北千住から東武の改札に突入したのです。すると4番線には東急5101Fが北千住止まりとされ浅草方に回送で引き上げて行きます。これが所定かは不明。 浅草及び半直(半蔵門線直通)方面の3・4番線ホームでは特に目立ったアナウンスも無く、本当にダイヤが乱れているのか疑わしいレベル。しかし発車案内の類は何も表示していません(爆 そのうち3番線に浅草行が来るとアナウンスがあるも、やってきたのは逆方向2番線に浅草からの北千住止まりw しかし・・・ 何と3番線には日比谷線の13124Fが北千住止まりで入線!さすがにこれは所定ではないでしょう。平時なら「上のホーム」で見るべき日比谷線電車の現出に目をシロクロさせます。ということは日比谷線直通は切っているということか? 北千住の「下のホーム」で、浅草からの北千住止まり(右・2番線)と日比谷線に直通出来なかった北千住止まり(左・3番線)が並んでもうワケワカメ。 そして13124Fがせわしなく降車後ただちに浅草方に引き上げると、間髪入れずに3番線にやはり日比谷線13125Fの北千住止まりが入線!しかも運番が33Tで東武運用ですがこれはイレギュラー?
日程 日帰り 5 時間 山小屋泊 往復/周回ルート エリア 尾瀬・奥利根 ジャンル ハイキング 技術レベル 1/5 ※技術レベルの目安 体力レベル 2/5 ※体力レベルの目安 見どころ 温泉あり 眺望あり 紅葉あり 距離/時間 [注意] 合計距離: 6. 79km 最高点の標高: 2036m 最低点の標高: 1801m 累積標高(上り): 552m 累積標高(下り): 552m アクセス 車・バイク マイカー向きの山。 コースタイム 馬坂峠駐車場 ---(60分)--- 帝釈山 ---(90分)--- 田代山 ---(120分)--- 帝釈山 ---(40分)--- 馬坂峠駐車場 ルート説明: 帝釈山 ・馬坂峠駐車場から約1時間で帝釈山頂です。 ・帝釈山までの間にはオサバグサの群生地があります。 ・オサバグサ祭りが例年6月10日から15日間行われ、記念バッチをいただけます。 ・展望が良い山。北に会津駒ヶ岳、西に尾瀬の燧ヶ岳、至仏山、南に日光白根山を始めとする日光連山、東に高原山、360度の展望があります。 田代山 ・帝釈山~田代山避難小屋までの尾根には雪虫(小虫)が多いのでネットがあると良いでしょう。 ・ワタスゲ、チングルマ、タテヤマリンドウ、ヒメシャクナゲ、モウセンゴケ等々沢山の花を見ることができます。 ルート詳細 このルート作成・編集の貢献メンバー: お気に入り登録 - 人
登山記録詳細 ハイキング 0 継鹿尾山 寂光院ルート 継鹿尾山(東海・北陸・近畿) 日程 2021年5月23日(日) パーティ 2人 (いち さん 、しな さん) 登山口へのアクセス マイカー その他: 天候 晴れ この登山記録の行程 総門(14:50)・・・寂光院本堂(15:15-15:50)・・・継鹿尾山(16:25-16:50)・・・寂光院本堂(17:25)・・・総門(17:35) 継鹿尾山は全域が東海自然歩道として整備。 寂光院をはじめ、神社、石碑が立ち並ぶ信仰あふれるお山です。 千手観音本堂へは石段が続き、家族連れからご年配まで楽しめます。 絶景展望台からの眺望はまさに絶景でした。 紅葉の名所として知られる寂光院。 少し足を伸ばして継鹿尾山まで登ってみませんか? 物足りない方は継鹿尾山から鳩吹山への縦走が人気が高くおすすめです! 詳しいレポートはブログを見に来てくださいね! 上り坂 下り坂 まさか 浄土真宗. 継鹿尾山 寂光院から東海自然歩道を歩く ※この登山記録が、あなたの登山計画の参考になった場合 感謝の気持ちを込めて、右のボタンを押してください いちさんの登山記録についてコメントする 継鹿尾山 寂光院ルートにコメントしたい場合は、ログインする必要があります。 ※この山行記録が、あなたの登山計画の参考になった場合 感謝の気持ちを込めて、右のボタンを押してください [ このページのトップに戻る]
これがよもや北千住の引き上げ線とは思えまいw(でもこの位置に昇降台があるということは日比谷線の7連が入ることがある?わけで・・・) しかし、輸送障害発生時にはこうしたシーンが展開されているのでしょう。先程北千住で見た2本以外に更に1本加わり綺麗に3本が並んでいますが、左から ・05T 13106F 回送 ・64S 13124F 普通 北千住 ・33T 13125F 普通 北千住 と、ここで脇をメトロ8000が掠めて行きますが、表示は「急行 中央林間」であり半直しているのか! 浜坂駅 - Wikipedia. ?ちょっと状況が掴めませんが、この3本並びを暫く眺めます。 日比谷線といえばウチにとってはマッコウクジラ3000であり、さよなり運転も撮りました、長野にも逝きました( 旧ブログの関連記事はこちら )。その3000が長野で03に駆逐されようとしていますが、その03を駆逐したのがこの13000。まさに感慨無量、それは輪廻でありウチの人生はその一瞬を見たに過ぎなかったのです。しかし齢を取るのは早いもの! ところで左端の13106Fのみ、運番も行先もLEDが切れています。ということは右の2本とは表示機のメーカーないし仕様が違う可能性が高いこと待ったなしでしょうか。そのうち真ん中の13124Fが出庫しましたが、北千住の「下のホーム」から客扱いしたのか、はたまた竹ノ塚あたりまで回送したのか興味深いものです。 そんなこんなで北千住に戻りましたが、画像右の2番線に浅草からの北千住止まり、左の1番も浅草からの北千住止まり、そして画像撮影位置の背中では、2番線にやはり浅草からの北千住止まりが機外停車しているも、先に引き上げたのは1番線の北千住止まりで「え、そっち! ?」と突っ込みたくなるほどの司令の混乱ぶりを実感したのです(何 結局、京成を撮るはずが乗りも撮りもしなかったというオチです。北千住の東武の発車案内は、正午を過ぎても真っ黒のままでした。 / /
41km/3. 87%( ストラバセグメント )(2017年1月頃実施) Want to be king of the mountain? Ride a light bike! 【一定】体重75kg、出力、身長183cm 【変数】フレーム、ホイールの種類 150w、300w、450wの3パターンで実験していますが、 レースで出る最も近いパワーは300wだと思いますから、 そこの比較で言えば、 ZWIFT『Concept Z1』≒Cervelo『S5』+ZIPP『808』が最速。 平均勾配が3. 87%と緩いため、 Aveは24km/hほど。 そのため 「軽さ」よりも「エアロ」を重視したほうが速い という結果に。 ラジオの激坂 1. 38km/10. 4%( ストラバセグメント )(2017年1月頃実施) 「Epic KOM」の時と同条件にてテスト。 先ほどと同じように300wで比較すると、 Cervelo『S5』+ZIPP『808』が最速。 僅差で、ZWIFT『Concept Z1』、 TREK『Emonda』+ZIPP『808』『202』。 平均勾配が10. 4%とキツく、 Aveは12. 5km/h 。 速度が遅いために「軽さ」の重要度が増し、 最軽量であるTREK『Emonda』+ZIPP『202』は、ほぼ最速。 それでも、ZWIFT『Concept Z1』や 「エアロ」であるCervelo『S5』、ZIPP『808』の優位性は揺らぎません。 Alpe du Zwift 12. 上り坂 下り坂 まさか. 2km/8. 48%( ストラバセグメント )(2018年3月実施) There's a new King of the Mountain. 「Epic KOM」「ラジオタワーの激坂」とは異なる傾向が見られます。 【一定】体重75kg、出力300w、身長183cm、ホイール『Meilenstein』 TREK『Emonda』が最速。 僅差で『Tarmac』。 そして『Concept Z1』や『S5』が後れを取るという意外な結果に。 時速は14. 9km/hで、ラジオタワーの12. 5km/hよりも速く、 「エアロ」の貢献度はより高くなっています。 ラジオタワーの結果から考えると、 Alpe du Zwiftでも『S5』が速そうなものですが、 実際は『Emonda』のほうが 27秒 も先行。 考えられる原因としては、 ラジオタワーの 計測区間 には、登り口の下り含んでおり、 ここでエアロ効果の助走がついて数秒稼いだ結果、 『S5』や『808』のタイムが良かったのかもしれません。 もしくは、両者の実験時期には1年以上の開きがありますから、 この間に行われたZWIFTアップデートの際に、 装備の能力に微調整が加えられた可能性があります。 【一定】体重75kg、出力300w、身長183cm、フレームCervelo『S5』 Lightwight『Meilenstein』が最速。 『808』は『Zwift Carbon』にすら負けており、 激坂では「軽さ」が正義 だと言えます。 ワトピア「Figure8」を一周するなら、 Cervelo『S5』+ZIPP『808/Super9(旧名Disc)』が最速の組み合わせでしたけど、 Alpe du Zwiftにおいては、重すぎてダメなようですね。 スポンサーリンク
体重チートは可能か? ライダーの体重は "自己申告制" 。 0~9999kgの間で、自由に設定することができます。 そこで「30kgなんかにすれば、爆速なのでは?」という疑問が…… いわゆる"チート"というやつですね(^^; ですが、この点、ZWIFT側も一応セーブはかけています。 明らかに嘘っぽい0~44kgで設定しても、 画面右のw/kgを見ていると、 45kg として計算されています。 例えば、体重30kgと入力して90wで走ってみても、 3. 0w/kg(=90w÷30kg)ではなく2. 0w/kg(=90w÷45kg)と表示されます。 つまり、30kgと入力しても、実際の速さは45kgと同じ訳です。 ※2020/3 追記 アップデートにより 一定年齢以下のライダーに限り"下限45kg"が引き下げられたため、 若くて軽いライダーの体重が正確にw/kgに反映されやすくなりました。 逆に上限もありまして、9999kgとしても、 一律 200kg でw/kgが算出されてしまいます。 ドラゴンボールみたいに重力100倍以上では鍛えられません。 身長を変えて比較 【一定】体重、出力、フレーム『ZWIFT Carbon』、ホイール『32mm Carbon』 【変数】身長(153cm、168cm、183cmの3パターン) -1cmにつき0. 1%強タイムは速くなっていく』 これは 「空力」 が考慮されているためです。 Every 15cm removed from a rider's height is like adding 5-10 watts to your power. フレームを変えて比較 【一定】体重75kg、出力225w、身長183cm、 ホイール『32mm Carbon』 【変数】フレームの種類 【一定】体重75kg、出力225w、身長183cm、 ホイールZIPP『808』 ZWIFT『TT』が圧倒的に速いです。 次いで、 Cervelo『S5』 。 ちなみに、Specialized『S-Works Shiv Disc』は「重量★/エアロ★★★★」で、 同条件のタイムが28分34秒と、Zwift『TT』+ZIPP『808』よりも 4秒遅い です。 ホイールを変えて比較 【一定】体重75kg、出力225w、身長183cm、フレーム『ZWIFT Carbon』 【変数】ホイールの種類 「坂だから軽量」「平地だからエアロ」という区別はなく、 あらゆるシチュエーションでZIPP『808』が最速。 ロードフレームTop5の計測タイム比較@Watopia「Figure8」( veloviewer)(2017年11実施) Racing on Zwift?