1 ユニバーサルミュージック ベストヒット清志郎 255円 iTunes The Monkees 2 MACO We Are Never Ever Getting Back Together 255円 iTunes テイラー・スウィフト 3 EXILE ATSUSHI Just The Way You Are 255円 iTunes ブルーノ・マーズ 4 ジミ・ヘンドリックス All Along the Watchtower 255円 iTunes ボブ・ディラン 5 The Beatles Twist and Shout 204円 iTunes The Top Notes 6 宇多田ヒカル Fly Me To The Moon(In Other Words) 255円 iTunes ケイ・バラード 7 May J. Let It Go 255円 iTunes ディズニー 8 ONE OK ROCK A thousand miles 2, 850円 Yahoo!
2018年12月13日 00:00 芸能 誰もが口ずさむことができる人気曲の中には、当たり前のようにその人の曲だと思われているけれど「実はカバー曲」というものも少なくありません。 そこで今回は、実はカバー曲と聞いて驚く有名曲について探ってみ... 続きを見る 11位 また君に恋してる 坂本冬美(原曲:ビリー・バンバン) 12位 涙そうそう 夏川りみ(原曲:BEGIN) 13位 亜麻色の髪の乙女 島谷ひとみ(原曲:ヴィレッジ・シンガーズ) 14位 Y. M. C. A. /YOUNG MAN GENERATIONS from EXILE TRIBE、西城秀樹(原曲:ヴィレッジ・ピープル) 15位 また逢う日まで 尾崎紀世彦(原曲:ズー・ニー・ヴー) 16位 Jupiter 平原綾香(原曲:グスターヴ・ホルスト) 17位 浪花節だよ人生は 細川たかし(原曲:小野由紀子) BE TOGETHER 鈴木亜美(原曲:TM NETWORK) 19位 難破船 中森明菜(原曲:加藤登紀子) 20位 ボヘミアン 葛城ユキ(原曲:大友裕子) このランキングのコラムを見る gooランキング調査概要 集計期間:2018年11月27日~2018年11月27日 記事の転載・引用をされる場合は、事前に こちら にご連絡いただき、「出典元:gooランキング」を明記の上、必ず該当記事のURLがリンクされた状態で掲載ください。その他のお問い合わせにつきましても、 こちら までご連絡ください。
「 カバー 」のその他の用法については「 カバー (曖昧さ回避) 」をご覧ください。 この記事は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索? : "カバー" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · · ジャパンサーチ · TWL ( 2018年12月 ) ウィクショナリー に関連の辞書項目があります。 カバー カバー 、 カヴァー ( 英: cover )は、 ポピュラー音楽 の分野で、過去に他人が発表した曲を 歌唱 ・ 編曲 ・ 演奏 して発表することである。元は代役を意味する言葉である。聞き手に新たな解釈を提示したもの。本人が発表した曲の場合は セルフカバー という。 目次 1 概要 2 著作権との関係 3 歴史 3. 1 アメリカ合衆国 3. 2 日本 4 主な年間チャート上位曲(日本) 4. 1 オリコンシングルランキング 4. 2 RIAJ有料音楽配信チャート 4. 3 Billboard Japan Hot 100 5 フル配信ミリオン認定作品(日本レコード協会) 6 脚注 7 関連項目 概要 [ 編集] この節は 検証可能 な 参考文献や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信頼性向上にご協力ください。 出典検索?
統計学入門−第7章 7. 4 パス解析 (1) パス図 重回帰分析の結果を解釈する時、図7. 4. 1のような パス図(path diagram) を描くと便利です。 パス図では四角形で囲まれたものは変数を表し、変数と変数を結ぶ単方向の矢印「→」は原因と結果という因果関係があることを表し、双方向の矢印「←→」はお互いに影響を及ぼし合っている相関関係を表します。 そして矢印の近くに書かれた数字を パス係数 といい、因果関係の場合は標準偏回帰係数を、相関関係の場合は相関係数を記載します。 回帰誤差は四角形で囲まず、目的変数と単方向の矢印で結びます。 そして回帰誤差のパス係数として残差寄与率の平方根つまり を記載します。 図7. 1は 第2節 で計算した重回帰分析結果をパス図で表現したものです。 このパス図から重症度の大部分はTCとTGに基づいて評価していて、その際、TGよりもTCの方をより重要と考えていること、そしてTCとTGの間には強い相関関係があることがわかります。 パス図は次のようなルールに従って描きます。 ○直接観測された変数を 観測変数 といい、四角形で囲む。 例:臨床検査値、アンケート項目等 ○直接観測されない仮定上の変数を 潜在変数 といい、丸または楕円で囲む。 例:因子分析の因子等 ○分析対象以外の要因を表す変数を 誤差変数 といい、何も囲まないか丸または楕円で囲む。 例:重回帰分析の回帰誤差等 未知の原因 誤差 ○因果関係を表す時は原因変数から結果変数方向に単方向の矢印を描く。 ○相関関係(共変関係)を表す時は変数と変数の間に双方向の矢印を描く。 ○これらの矢印を パス といい、パスの傍らにパス係数を記載する。 パス係数は因果関係の場合は重回帰分析の標準偏回帰係数または偏回帰係数を用い、相関関係の場合は相関係数または偏相関係数を用いる。 パス係数に有意水準を表す有意記号「*」を付ける時もある。 ○ 外生変数 :モデルの中で一度も他の変数の結果にならない変数、つまり単方向の矢印を一度も受け取らない変数。 図7. 共分散構造分析（２/７） :: 株式会社アイスタット｜統計分析研究所. 1ではTCとTGが外生変数。 誤差変数は必ず外生変数になる。 ○ 内生変数 :モデルの中で少なくとも一度は他の変数の結果になる変数、つまり単方向の矢印を少なくとも一度は受け取る変数。 図7. 1では重症度が内生変数。 ○ 構造変数 :観測変数と潜在変数の総称 構造変数以外の変数は誤差変数である。 ○ 測定方程式 :共通の原因としての潜在変数が、複数個の観測変数に影響を及ぼしている様子を記述するための方程式。 因子分析における因子が各項目に影響を及ぼしている様子を記述する時などに使用する。 ○ 構造方程式 :因果関係を表現するための方程式。 観測変数が別の観測変数の原因になる、といった関係を記述する時などに使用する。 図7.
2のような複雑なものになる時は階層的重回帰分析を行う必要があります。 (3) パス解析 階層的重回帰分析とパス図を利用して、複雑な因果関係を解明しようとする手法を パス解析(path analysis) といいます。 パス解析ではパス図を利用して次のような効果を計算します。 ○直接効果 … 原因変数が結果変数に直接影響している効果 因果関係についてのパス係数の値がそのまま直接効果を表す。 例:図7. 2の場合 年齢→TCの直接効果:0. 321 年齢→TGの直接効果:0. 280 年齢→重症度の直接効果:なし TC→重症度の直接効果:1. 239 TG→重症度の直接効果:-0. 549 ○間接効果 … A→B→Cという因果関係がある時、AがBを通してCに影響を及ぼしている間接的な効果 原因変数と結果変数の経路にある全ての変数のパス係数を掛け合わせた値が間接効果を表す。 経路が複数ある時はそれらの値を合計する。 年齢→(TC+TG)→重症度の間接効果:0. 321×1. 239 + 0. 280×(-0. 549)=0. 244 TC:重症度に直接影響しているため間接効果はなし TG:重症度に直接影響しているため間接効果はなし ○相関効果 … 相関関係がある他の原因変数を通して、結果変数に影響を及ぼしている間接的な効果 相関関係がある他の原因変数について直接効果と間接効果の合計を求め、それに相関関係のパス係数を掛け合わせた値が相関効果を表す。 相関関係がある変数が複数ある時はそれらの値を合計する。 年齢:相関関係がある変数がないため相関効果はなし TC→TG→重症度の相関効果:0. 753×(-0. 549)=-0. 413 TG→TC→重症度の相関効果:0. 753×1. 239=0. 933 ○全効果 … 直接効果と間接効果と相関効果を合計した効果 原因変数と結果変数の間に直接的な因果関係がある時は単相関係数と一致する。 年齢→重症度の全効果:0. 244(間接効果のみ) TC→重症度の全効果:1. 239 - 0. 413=0. 826 (本来はTGと重症度の単相関係数0. 827と一致するが、計算誤差のため正確には一致していない) TG→重症度の全効果:-0. 重回帰分析 パス図 書き方. 549 + 0. 933=0. 384 (本来はTGと重症度の単相関係数0. 386と一致するが、計算誤差のため正確には一致していない) 以上のパス解析から次のようなことがわかります。 年齢がTCを通して重症度に及ぼす間接効果は正、TGを通した間接効果は負であり、TCを通した間接効果の方が大きい。 TCが重症度に及ぼす直接効果は正、TGを通した相関効果は負であり、直接効果の方が大きい。 その結果、TCが重症度に及ぼす全効果つまり単相関係数は正になる。 TGが重症度に及ぼす直接効果は負、TCを通した相関効果は正であり、相関効果の方が大きい。 その結果、TGが重症度に及ぼす全効果つまり単相関係数は正になる。 ここで注意しなければならないことは、 図7.
919,標準誤差=. 655,p<. 001 SLOPE(傾き):推定値=5. 941,標準誤差=. 503,p<. 001 従って,ある個人の得点を推定する時には… 1年=9. 919+ 0×5. 941 +誤差1 2年=9. 919+ 1×5. 941 +誤差2 3年=9. 919+ 2×5. 941 +誤差3 となる。 また,有意な値ではないので明確に述べることはできないが,切片と傾きの相互相関が r =-. 26と負の値になることから,1年生の時に低い値の人ほど2年以降の傾き(得点の伸び)が大きく,1年生の時に高い値の人ほど2年以降の傾きが小さくなると推測される。 被験者 1年 2年 3年 1 8 14 16 2 11 17 20 3 9 4 7 10 19 5 22 28 6 15 30 25 12 24 21 13 18 23 適合度は…カイ2乗値=1. 13,自由度=1,有意確率=. 288;RMSEA=. 重回帰分析 パス図の書き方. 083 心理データ解析トップ 小塩研究室
770,AGFI=. 518,RMSEA=. 128,AIC=35. 092 PLSモデル PLSモデルは,4段階(以上)の因果連鎖のうち2段階目と3段階目に潜在変数を仮定するモデルである。 第8回(2) ,分析例1のデータを用いて,「知的能力」と「対人関係能力」という潜在変数を仮定したPLSモデルを構成すると次のようになる。 適合度は…GFI=. 937,AGFI=. 781,RMSEA=. 000,AIC=33. 570 多重指標モデル 多重指標モデルは,PLSモデルにおける片方の観測変数と潜在変数のパスを逆転した形で表現される。この授業でも出てきたように,潜在変数間の因果関係を表現する際によく見られるモデルである。 また [9] で扱った確認的因子分析は,多重指標モデルの潜在変数間の因果関係を共変(相関)関係に置き換えたものといえる。 適合度は…GFI=.
26、0. 20、0. 40です。 勝数への影響度が最も強いのは稽古量、次に体重、食事量が続きます。 ・非標準化解の解釈 稽古量と食事量のデータは「多い」「普通」「少ない」の3段階です。稽古量が1段階増えると勝数は5. 73勝増える、食事量が1段階増えると2. 83勝増えることを意味しています。 体重から勝数への係数は0. 31で、食事量が一定であるならば、体重が1kg増えると勝数は0. 31勝増えることを示しています。 ・直接効果と間接効果 食事量から勝数へのパスは2経路あります。 「食事量→勝数」の 直接パス と、「食事量→体重→勝数」の体重を経由する 間接パス です。 直接パスは、体重を経由しない、つまり、体重が一定であるとき、食事量が1段階増えたときの勝数は2. 83勝増えることを意味しています。これを 直接効果 といいます。 間接パスについてみてみます。 食事量から体重への係数は9. 56で、食事量が1段階増えると体重は9. 56kg増えることを示しています。 食事量が1段階増加したときの体重を経由する勝数への効果は 9. 重回帰分析 パス図 作り方. 56×0. 31=2. 96 と推定できます。これを食事量から勝数への 間接効果 といいます。 この解析から、食事量から勝数への 総合効果 は 直接効果+間接効果=総合効果 で計算できます。 2. 83+2. 96=5. 79 となります。 この式より、食事量の勝数への総合効果は、食事量を1段階増やすと、平均的に見て5. 79勝、増えることが分かります。 ・外生変数と内生変数 パス図のモデルの中で、どこからも影響を受けていない変数のことを 外生変数 といいます。他の変数から一度でも影響を受けている変数のことを 内生変数 といいます。 下記パス図において、食事量は外生変数(灰色)、体重、稽古量、勝数は内生変数(ピンク色)です。 内生変数は矢印で結ばれた変数以外の影響も受けており、その要因を誤差変動として円で示します。したがって、内生変数には必ず円(誤差変動)が付きますが、パス図を描くときは省略しても構いません 適合度指標 パス図における矢印は仮説に基づいて引きますが、仮説が明確でなくても矢印は適当に引くことができます。したがって、引いた矢印の妥当性を調べなければなりません。そこで登場するのがモデルの適合度指標です。 パス係数と相関係数は密接な関係がり、適合度は両者の整合性や近さを把握するためのものです。具体的には、パス係数を掛けあわせ加算して求めた理論的な相関係数と実際の相関係数との近さ(適合度)を計ります。近さを指標で表した値が適合度指標です。 良く使われる適合度の指標は、 GFI 、 AGFI 、 RMSEA 、 カイ2乗値 です。 GFIは重回帰分析における決定係数( R 2 )、AGFIは自由度修正済み決定係数をイメージしてください。GFI、AGFIともに0~1の間の値で、0.
929,AGFI=. 815,RMSEA=. 000,AIC=30. 847 [10]高次因子分析 [9]では「対人関係能力」と「知的能力」という2つの因子を設定したが,さらにこれらは「総合能力」という より高次の因子から影響を受けると仮定することも可能 である。 このように,複数の因子をまとめるさらに高次の因子を設定する, 高次因子分析 を行うこともある。 先のデータを用いて高次因子を仮定し,Amosで分析した結果をパス図で表すと以下のようになる。 この分析の場合,「 総合能力 」という「 二次因子 」を仮定しているともいう。 適合度は…GFI=.
2は表7. 1のデータを解釈するモデルのひとつであり、他のモデルを組み立てることもできる ということです。 例えば年齢と重症度の間にTCとTGを経由しない直接的な因果関係を想定すれば図7. 2とは異なったパス図を描くことになり、階層的重回帰分析の内容も異なったものになります。 どのようなモデルが最適かを決めるためには、モデルにどの程度の科学的な妥当性があり、パス解析の結果がどの程度科学的に解釈できるかをじっくりと検討する必要があります。 重回帰分析だけでなく判別分析や因子分析とパス解析を組み合わせ、潜在因子も含めた複雑な因果関係を総合的に分析する手法を 共分散構造分析(CSA:Covariance Structure Analysis) あるいは 構造方程式モデリング(SEM:Structural Equation Modeling) といいます。 これらの手法はモデルの組み立てに恣意性が高いため、主として社会学や心理学分野で用いられます。