全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 迷路館の殺人<新装改訂版> (講談社文庫) の 評価 72 % 感想・レビュー 1955 件
83 あらすじでも書きましたが、本作は実際に起きた事件を推理小説風に書き直したという構造を持っています。 この「推理小説的再現」というのがクセモノでして、 評論家鮫島智生の性別を意図的にぼかす言い訳として使われています。 (要するに女性を男性に誤認させる叙述トリック) これがかなり読者を驚かせてくれるのですが、問題は下記の箇所。 痩身中背。短くした髪に彫りの深い知的な顔立ち。白いスーツでも着こなせば、若い頃は〝美青年〟で通用しただろうなと思わせる 『迷路館の殺人』kindle版、位置No. 658 この「美青年で通用しただろうなと思わせる」というのがフェアかどうか非常に微妙な表現で、読者の意識を「鮫島智生=男性」と強烈にミスリードしてくる。これは若干卑怯では・・・と思わないでもありません。 ただ、これが第一の事件の謎に対する答えになっているだけでなく、鮫島に対する告発の意味も含まれてくるというのがすばらしすぎて私は唸りました。 作中作という趣向がここで生きてくる。これ、本当に最高すぎます。今回は再読なので、 唸ったのも2回目で す。 本作がめちゃくちゃおもしろかったというのも、ひとえにこの仕掛けによるもの。 本当によくこれを思いついたな、と思いました。いやー、すごい作品だ! 終わりに 正直、奇抜すぎる館の構造や、フェアとアンフェアの間の微妙なところをついた物語展開など、賛否が分かれる作品だと思います。 ただ、メイントリックの意図するところのすばらしさは唯一無二のものだと思うんです。 これを味わえるなら多少アンフェア気味でもいいじゃないか、とさえ思えてくるものがありました。 再読でしたが、それでもめちゃくちゃ楽しめるいい作品でした! 【感想】『迷路館の殺人』/綾辻行人：奇抜すぎる館と作中作の使い方に驚愕！ | 本好きサラリーマンつみれのすきま時間読書ブログ. 最後までお読みくださり、ありがとうございます。 つみれ
あらすじ 推理小説界で独自の地位を築いてきた作家、宮垣葉太郎はその居館「迷路館」に4人の作家とその他数名の友人を招待した。 しかし、宮垣葉太郎は、客人が来着したその日に自殺してしまう。「遺書」と「遺言が録音されたテープ」を残して。 つみれ この時点でテンションが上がりまくりだ 「テープ」には、宮垣の多額にわたる資産の使い途が録音されていた。 曰く、4人の作家が「迷路館」を舞台とした推理小説を書き、それを他の招待客である3人の審査員が評価する。最優秀作品を書き上げた者に遺産相続権を与える、という。 競作の場となった迷路館は、やがて本物の連続殺人劇の舞台と化す。 遺産をめぐる惨劇・・・最高すぎる・・・! 館の構造がやばい 綾辻行人さんの「館シリーズ」では、冒頭部、あるいは序盤に、舞台となる館の見取り図が掲載されるのですが、本作の舞台「迷路館」の構造がもうやばすぎるんです。 「迷路館」という名前からも想像がつきますが、訪問者が滞在する部屋は館の周縁部を囲うように存在し、館の中央部は全て迷路という狂気的な構造になっています。 私は見取り図のページを開いた瞬間、あまりのバカバカしい構造に 「フフッ」 と笑みが漏れました! (笑) 人が住める家じゃない 見取り図を見たことからくる軽い疲労感と、これからこの迷路館を舞台に悲惨な事件が起きるというワクワク感がないまぜになった複雑な気持ちで読み進めることになります。 この見取り図は一見の価値ありですね! 綾辻行人さんの「迷路館の殺人」についてネタバレ・長文の質問です。先... - Yahoo!知恵袋. !個人的には 館シリーズ屈指のネタ館 だと思っています! ミノタウロスや、アリアドネなどのギリシャ神話の迷路に関する小ネタが物語中に散りばめられ、これらが雰囲気を盛り上げる味付けになっていますが、神話を知らなくても心配はいりません。(私もよく知りません) 本書のなかで神話由来のネタをきちんと説明してくれるので、前知識は一切必要ありませんよ。 それにしても、こんな館に閉じ込められたら絶望感マックスだよな・・・と 嬉々として 思いました。 作中作中作! 本作のおもしろいところは他にもあります。 本作の大部分を使って描かれる迷路館での惨劇自体が、「現実で起きた事件を後から推理小説風に書き直した一冊の本」という体裁をとっている のです。 つまり、作中作(作品の中でさらに作品が展開される)、「『迷路館の殺人』という本のなかで『迷路館の殺人』という作品が描かれている」という複雑な構造になっています。 さらに、「あらすじ」にも書きましたが、作中の『迷路館の殺人』のなかで、登場人物である作家たちが推理小説を書くのですから、それは作中作中作ということになり、頭のなかはもう訳がわからなくなって ウワー(笑) となります。 小説のなかに一回り小さい小説が、さらにそのなかに一回り小さい小説が、という趣向です。 ロシアのマトリョーシカ人形のような小説になっているのですね。 ウワー(笑) ▼続編を読みたい方は『人形館の殺人』!
迷路館の殺人 ネタバレ注意です! 鹿谷角実=島田潔は書いてありました。 なぜそうなったかは本に書いてあったのに、どうしてもわかりません。 宜しければ解りやすく説明して頂けないでしょうか!今日、図書館に本を返さなければならないため出来れば早めの解答を宜しくお願い致します! 小説 ・ 22, 076 閲覧 ・ xmlns="> 100 もう図書館行っちゃったでしょうね、役にたたないかな 以下ネタバレ 本の中に「迷路館の殺人」という本があるという趣向なわけですが・・その作中作の作者が「鹿谷角実」。迷路館の事件に立ち会った本人、とあとがきに書かれてましたね。さて。誰が作者でしょう?という問題が読者に出されます。 作品の中に出てくる推理作家たちはみな殺されてしまうわけだし、残るは編集者の宇田川さんと奥さん、島田潔しかいませんね。で、アナグラム SHIMADAKIYOSHI を綴りかえると SHISHIYAKADOMI になるわけです。島田潔は、宇田川に勧められて、自分のかかわった事件を小説仕立てにして発表した・・ということですね。このアナグラムに気付かなかったのかな? 迷路館の殺人のあらすじ/作品解説 | レビューン小説. で、最初のエピローグで、送られてきた本を受け取って読みだす「島田」は、本の最初では「島田潔」と思わせといて、だから鹿谷角実は島田潔じゃないんだな・・といったん思わせといて、実は送られてきた本を読むのは話の中にちらっと出てくる島田潔の兄、(行方不明と嘘を書かれてる)兄の島田実・・と最後に明かされます。 3人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント ありがとうございました!!! お礼日時: 2011/3/31 18:27
C. エッシャーの 「Drawing Hands」みたいで素敵です。 ご紹介、ありがとうございました。 Jokerさん。解説からの興味で読むという、珍しいというか、わたしとしては有難い読者となっていただいて、感謝です。でも、十角、水車、迷路、人形、時計、黒猫.. というシリーズの順で読むと、おおっというネタがあるんですよ。 まあ、バーナビー・ロス(エラリイ・クイーン)の『ドルリー・レーン最後の事件』を、『Xの悲劇』『Y.. 』『Z.. 』より前に読んでしまうほどの「悲劇」ではありませんが。 個人的な思い出では、『Yの悲劇』を、ヴァン=ダインの『グリーン家殺人事件』の、ほんとうに直後に読んだのは、ちょっと悲劇だったと、昔のことを思い出すわたしでした。 トラックバック このエントリのトラックバックURL: ※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
お礼日時: 2011/7/9 17:33
エコトピック 2020. 12. 08 LCAって何?2050年脱炭素目標に欠かせないキーワード! 今回は2050年脱炭素目標と関連性が高い、環境負荷に対する新たな考え方として注目されている「LCA」についてご説明いたします。 LCAってなに?
5 1 0. 59 1 - オゾン層への影響 0. 5 1 3. 0 - - 酸性化 1 1 2. 9 - - 陸域システムの富栄養化 0. 5 1 1. 8 - - 水域システムの富栄養化 0. 8 - - 人間への毒性 0. 33 1 0. 66 - 0. 33 水システムの生態への毒性 0. 17 1 0. 34 - 0. 17 陸域システムの生態への毒性 0. 17 光化学オキシダント 0. 33 非生物的資源の使用 1 1 - - - 生物多様性 0. 5 1 - - - 生命サポートシステム 0.
そもそも自分の会社は、今どのくらい温室効果ガスを排出しているのか。 Q. 具体的にいつまでに何トン削減すればいいのか。 Q. まず、どこから削減に取り組めばいいのか。 いつまでにどこをどれくらい削減すれば目標を達成できるのか、という計画を立てるためには、 【総排出量】と【排出の内訳(どこでどれだけ排出しているか)】を知ることが必要不可欠 です。 この数値を出すために必要なのが、LCAです。 2050年脱炭素に向けて 先日、菅首相が所信表明演説において、2050年までに温室効果ガスの排出を全体としてゼロにすると宣言し、注目を集めました。 また、新しいアメリカ大統領となるバイデン氏も、2050年までに温室効果ガス排出実質ゼロを目指す、と表明しています。 世界では多くの国々がこの動きに賛同していて、環境問題に対して積極的に取り組もうという国は着実に増えています。この流れは今後さらに加速すると思われています。 そのとき、 LCAの考え方は環境負荷を測る指標として広く受け入れられ、世界のスタンダードになると考えられます 。 LCAによって温室効果ガスの排出量を数値として計算し、どの段階での排出を削減すればよいのか「見える化」することで、2050年の脱炭素社会の実現につながります。 アメリカの環境政策については下記の記事をご参照ください。 ◆ 大統領選挙後のアメリカ!押さえておきたい4つの環境政策!! LCAってどうやって使うの? ライフサイクルアセスメント - Wikipedia. LCAにはいろいろな使い方があります。「個人で使う場合」と「仕事で使う場合」に分けて、その使い方の例を見てみましょう。 仕事で使う場合 仕事でLCAを使う場合、自分の会社がどれくらい温室効果ガスを排出しているのか、を計算するのが最も一般的な使用法であると思います。 自分の会社が排出している温室効果ガスを計算するとき、必要となるのが、排出原単位です。 排出原単位って? 排出原単位は、活動量あたりのCO2排出量のことです。 例えば電気1kWhを使用したときのCO2排出量などを示しています。 ◆排出原単位は、 排出原単位 – 環境省 で見ることができます。(下図赤枠リンクをダウンロード) 環境省のページのデータを開くと、例えばこのような画像が得られます。これを参考に、様々な燃料を使用したときのCO2排出量の原単位を見ることができます。 例えばガソリンの温室効果ガス排出量を出したいときは、使用量×原単位(赤文字の数字)で出すことができます。 ◆エアコンの排出原単位は?
◆ 【SBT目標 SCOPE1, 2算定に挑戦!】SCOPE1, 2の計算方法! ◆ 【脱炭素経営】を始める時に抑えておきたい5つの基本! ◆ 何が違うの?カーボンニュートラルとカーボンゼロ、他カーボン用語を解説! LCAの情報をうまく活用して、2050年脱炭素社会の実現に貢献していきましょう!
ライフサイクル・アセスメントとは ライフサイクル・アセスメントとは、商品やサービスの原料調達から、廃棄・リサイクルに至るまでのライフサイクル全体を通しての環境負荷を定量的に算定する手法のこと。LCA(Life Cycle Assessment)とも呼ばれる。 一般的には、製品やサービスなどにかかわる、原料の調達から製造、流通、使用、廃棄、リサイクルに至る「製品のライフサイクル」全体を対象として、各段階の資源やエネルギーの投入量と様々な排出物の量を定量的に把握し( インベントリ 分析)、これらによる様々な環境影響や資源・エネルギーの枯渇への影響などを客観的に可能な限り定量化し(影響評価)、これらの分析・評価に基づいて環境改善などに向けた意思決定を支援するための科学的・客観的な根拠を与え得る手法である。 国際標準化機構(ISO)では、ライフサイクル評価の実施事例の増加に伴い、その共通基盤を確立することが望ましいと判断し、評価手法の規格化を行っている。 (平成22年度 環境省 バイオ燃料の温室効果ガス削減効果に関するLCAガイドラインより引用) 関連ニュース 等