You need to upgrade your Flash Player Q: 入籍前に同棲した? 時代は変わっているとはいえ、まだまだ賛否両論ある「結婚前の同棲」。実際のところ、同棲をしたカップルはどのくらいいるの? そのメリットやデメリット、同棲した期間を先輩花嫁にリサーチ!
結婚後のイメージができた 結婚を真剣に考えているからこそ、同棲期間で本当に結婚して大丈夫か判断しましょう!
今の状況でも不便さはない。うつ病であるトピ主に対しても 結婚してないのだから、そんなに責任を持つ必要もない。 そもそも、もう、トピ主と結婚するという新鮮さを失っているのでしょう。 じゃ、これからどうするのか?ということですが・・・。 トピ主が、自立できるのなら、ちゃんと彼と別れ、一人暮らしすると いうことですが、頼れる実家もないし、うつ病ということならば、 彼と別れることもできない。 彼もそういうトピ主を突き放すほどの覚悟もないし、結婚するほどの 情熱もない。 本気でトピ主が結婚したいのなら、彼に結婚を真面目に迫り、その結果を 受け止め、次の行動をするしかないのではないでしょうか? トピ内ID: 97a525be483aa264 こ 2021年7月28日 00:40 とは、そうなるということです。 男性は責任を負うこともなく結婚生活が出来るということなので、そこから結婚となると重い腰をあげなくてはいけないのでなかなか結婚までは進めない人が多いと思います。 結婚前同棲は婚約などしてからが原則だと思っています。 >>彼の優柔不断な性格を待つべきか、違う選択肢をとるか、 交際5年目・同棲3年目、お付き合いしていて優柔不断で結婚に踏み切れない人の優柔不断をまだ待つんですか?さらに何年後になるかもわからないのに?!
31歳からの恋愛相談室:今回の回答者は藤本シゲユキさん 「31歳からの恋愛相談室」今回の回答者は、藤本シゲユキさんです オトナ女子の恋活・婚活にまつわる悩みにお答えする、その名も「31歳からの恋愛相談室」。今回の回答者は「藤本シゲユキさん」が担当します。 ※「31歳からの恋愛相談室」にご相談希望の方は、こちらのリンクからぜひご応募ください(相談は現時点では無料です) ■藤本シゲユキさんプロフィール 今回の回答者:藤本シゲユキさん "モテる男の心理" をふまえた、超・本質的な恋愛&人生指南が大好評! ホストクラブオーナーを経て、女性向けの恋愛カウンセラーになるという異色の経歴の持ち主。2014年からアドバイザー業に専念。男性心理を知りつくした立場から、人生と恋愛の成功率を上げるための的確なアドバイスを行う。累計相談件数5000件以上、HPは月間100万PV超。 HP:だまされない女のつくり方 twitter:@hamshigesan お悩み:結婚前に同棲はしたほうがいいのでしょうか? 結婚前の同棲ってどう？結婚のタイミングを逃さないためにすること | マッチLiFe. お悩み:結婚前に同棲はしたほうがいいのでしょうか? ■サラさん(32歳、人事)のお悩み 彼氏から同棲を提案されました。私の住んでいるマンションが契約更新の時期だという話をしたら、それなら一緒に住もうと言ってくれたのです。 私はそういうつもりで話したわけではなかったので、ちょっと考えてみるねと答えて、保留にしてあります。 一緒に住むこと自体は楽しそうだし、結婚へ向けていいお試し期間になるかもと思う反面、同棲はしないほうがいい(だったら結婚したほうがいい)という話も聞きます。 藤本先生は同棲について、どのようにお考えですか? アドバイス1:同棲せずに結婚するのは大博打をするようなもの アドバイス1:同棲せずに結婚するのは大博打をするようなもの これはあくまでも僕の考えですが、 結婚前の同棲は必須 だと思っています。なぜなら、相手のことを深く知りたいなら、一緒に住むのが一番手っ取り早いからです。 「同棲を3カ月したら、相手の3年を知るのと同じ」と言っている知人がいたのですが、これはあながち間違っていないと思います。 それに、同棲をせずに結婚するのは大博打と同じなんですよ。なぜなら、一緒に暮らさないとわからない相手の一面がたくさんあるからです。 実際、同棲せずに結婚をした夫婦の中には、そういう一面を目の当たりにして、「結婚前に知っていたら絶対結婚しなかった」と後悔しているパターンも珍しくありません。 そういった後悔をしないためにも、結婚へ向けてのお試し期間として、同棲は必要だと思います。 アドバイス2:同棲してダメになる2人なら、結婚しても結果は一緒 では、なぜ「結婚前に同棲しないほうがいい」という人がいるのか?
2021年7月28日 08:00 わかっているならいいのですが念のため。 彼が優柔不断とありますが、トピ主は無意識に、結婚がお互いにとって最善で必然と思い込んでいるようですが、結婚するのが正しくない同棲カップルだってあるのですよ。 その場合、しなくてもいい結婚に対しては安易に応じないほうがいいわけです。 それはぜんぜん優柔不断じゃないですよ。 自分が選べる側なら、不要不急の決断は保留するのがその人にとっては最適解です。 と言うと「適齢期の女性に対して不親切」という指摘がありそうですが、誰だって自分のための人生ですから、他人に安易にげたを預ける発想のほうが自分に対して無責任なんですよ。 彼が優柔不断と言う女性は、安易に他人にげたを預けすぎているか、自分だけの視点でしかものを見られてないことが多いです。 トピ内ID: 4ebc83729ad576fa 他責は良くない 2021年7月28日 08:26 彼は結婚したくないし、結婚適齢期のカウントダウンを今は気にしてないから、引き延ばしているのは優柔不断じゃなく、いらないものはいらない姿勢を貫いているだけ。 トピ主は結婚できるかできないかの一点にかかっている(と思ってる)のに、結婚する気がない相手との付き合いを引き延ばしてる、これこそを優柔不断と言うのじゃないでしょうか? 彼が優柔不断で行き遅れたと言う人は、自分が見切りをつけられないのを相手が原因みたいにすり替えちゃってるんです。 彼がなんと言おうが、それに従う義務なんかないのですよ? 自分が「勝手に」従ったら、それは自分の意志、選択ということになります。 トピ内ID: 46aa1229c4d446fa 通りますよ 2021年7月28日 11:12 今回の結婚話はトピ主さんのうつ病がきっかけです それは彼から見れば明らかにマイナスのスタート トピ主さんはお互いに支え合える存在と言いますが、 彼が何かあった時に今のトピ主さんが支えられるとはとても思えません また、彼の言い分は トピ主さんを幸せに出来そうにない、 トピ主さんが楽しそうではない この理由は自分の都合ではないです 厳しい言い方になってしまいますが、 誰だって幸せなりたくて結婚するのではないですか 今のトピ主さんと結婚しても彼は幸せな結婚生活がイメージ出来ないのだと思います トピ内ID: e3716b85cc6753fd この投稿者の他のレスを見る フォローする なんてこった 2021年7月28日 11:44 >彼の優柔不断な性格を待つべきか、違う選択肢をとるか、みなさんならどうしますか??
公開日: 2021年07月26日 相談日:2021年07月08日 2 弁護士 2 回答 【相談の背景】 私と夫はどちらも再婚で、私には子供が居ませんが夫には子供が二人居て、前妻が育てています。 なるだけ財産を前妻の子供に渡したくないのですがそこで質問です。 前妻と夫は一軒家を購入しペアローンを組んでおり、前妻名義と夫名義になってます。現在も支払いをしており、前妻と子供2人が住んでいます。完済後は前妻名義に変更する事が決まっております。ローン支払い途中で夫が亡くなった場合は、私にも相続権利はありますすか? 【質問1】 現在マンションを購入し夫名義となっておりますが、ローン完済後私の名義に変更予定です。その場合も財産分与とみなされ子にもお金が渡ってしまうのでしょうか? 【質問2】 現在共働きで、毎月私名義の口座に夫から送金してもらい、そこに貯金をしていますが、こちらも財産分与で子に渡る可能性はありますか?
10 今回は「そもそも相続とは?」というテーマで 相続の基本についてお伝えしていきます。 ※動画でご覧になりたい方は、下記のリンク先から YouTubeチャンネルをご視聴ください。 相続とは、被相続人が亡くなった時に所有していた 財産や負債、権利義務を配偶者や子、親や兄弟姉妹 などが承継することをいい、亡くなった方を被相続人、 財産などを承継する方を相続人と言います。 令和元年12月に国税庁が発表した相続財産の割合は、 2番目が現預金で33. 7%、土地家屋を合わせた不動産 は39.
空き家のリスクと対策方法 2021. 07. 27 今回は、空き家を放っておくリスクと、対策方法 について伝えします。 このところ全国的に空き家の数が増えていますが、 相続で取得した親の自宅が空き家になって、その ままということはありませんか?
保険屋さん「お宝保険ですね。 無理やり加入させられて、ラッキーでしたねぇ。 」 事前に連絡入れられていた通り、 保険の証書なんかを持ち込んでみてもらった。 なんと、私がむりくり加入させられていたA社の保険は、 いいものだったらしい。 『途中で保障を半額にしたのは惜しかったけど、 独身ならば死亡時に受け取る金額が高くなくてもいい、 という判断はセンスがいいと思う。』 と言われたのだった。 53歳で支払いが終わるし、 これは絶対解約しちゃ、ダメとな。 今時、こんな掛金でこれだけの保障が ついてくるものはない。 いい保険だと言われたのだった。 ただし、障害補償と、医療保険などはしょぼいから外してもいい。 とのことだった。 掛金約5000円の内、1900円がその分だ。 月額1,900円の減額が見込める。 うむ、いいことを聞いた。 そして、B社の方は、悪くない。 掛金がかなり安いので好きにするといいと。 (7,041円のうち生命保険の分を解約すれば月額3,340円の減額になる。 そのかわり医療保障とガン保険は残す。 うむ、いいことをきいた。 ) ただ、こちらは、掛け捨ての保険なので、 医療保障が少し手薄い感じがするし。 現役じゃなくなったら、使えなくなる、との事だった。 (正確には70歳6か月までは継続できるタイプの保険) よって、人生100年時代。 70歳からの30年間をどう過ごすか? ってことで、医療保険、介護保障のタイプの終身保険を勧められた。 先進医療もついていて、 月々15,000円の掛金だ。 支払いは65歳で終わるとな。 こんなん、足したら、 余計に保険料が高くなるやんけ…と、思いつつも。 相手もご商売だから、 売り込みがあるのは当然だわな、 と、思いながら聞いていた。 今回持ってこなかった、 個人年金(明治安田生命)の事について、 けっこう詳しく聞かれたが。 家に資料がみあたらなかったから持ってこなかった。 私は将来年金が足りなくなると聞いて、 給料天引きで貯金がわりに 積み立てているだけのつもりだったが。 彼はこの個人年金の運用について、 興味が強そうだった。 30年近くかけているが、 今まで2・3回ほど、掛け金を変更している。 それはかけ替えているのか? が知りたかった様子だった。 直近で変更していると、 長年かけているようでも、 契約期間がそれ以降しかカウントされなくなって、 受取金額に不利に働くだろうという話で。 どうやら、掛金の103%ぐらいになって、 将来受け取るだろうから。 そういうのより、 自分が勧める保険会社の 投資信託タイプの年金保険に 加入するのを勧めてきたのだった。 保険屋さん『シロウトが投資をしようとしても、 クズみたいな投資信託をつかまされて損をする。 銀行や証券会社で投資信託をやっても、 そっちに手数料を取られるだけだ。 その点、保険会社があつかっている、 投資信託は原資が保険料だから、 つぶれようがないところなので、 安心して保険金を払ってもらえるといい。 もう、金融機関に貯金を預けておくだけでは 物価の上昇率より低い金利でしか預かってくれていない。 それはお金の額面が変わらずとも、 価値が目減りしていっているのと同じ。 だから、これからは貯金するより、 資産運用をしなければ、もったいないよ。 ドルコスト法って、知ってる?…』 という感じの説明だった。 なんとなく、言いたいことは分かるのだが。 それは、保険会社が噛んでいる分、 余分なマージンを取られるのでは?
質問日時: 2021/07/25 01:25 回答数: 3 件 両親が他界しその両親が住んでたマンションの名義が息子(兄)だった場合、その後娘(妹)に変更する場合かなり高額な贈与税がかかりますか? また兄名義のまま妹がその家に住むことは可能でしょうか?デメリットなどありますか? 画像を添付する (ファイルサイズ:10MB以内、ファイル形式:JPG/GIF/PNG) 今の自分の気分スタンプを選ぼう! 養子縁組の条件は普通養子縁組と特別養子縁組で全く違うので要注意！ - 遺産相続ガイド. No. 3 回答者: nitto3 回答日時: 2021/07/25 07:12 大してかからないよ。 誰が住んでもいいよ。 0 件 No. 2 mukaiyam 回答日時: 2021/07/25 05:35 >妹)に変更する場合かなり高額な贈与税… 建物分は固定資産税評価額、土地分は路線価を調べます。 … その合計から基礎控除の 110 万円を引き、税率表に従って税額を計算します。 例えば、建物分の固定資産税評価額と土地分の路線価の合計が 5, 000万円だとしたら、 (5, 000 - 110) 万 ×50% - 250 = 2, 195万円 の贈与税です。 >兄名義のまま妹がその家に住むことは… 妹が普通に健常な身なら、固定資産税その他維持費分が兄から妹への贈与となります。 妹が障害でもあって働けない、配偶者も子供もいないというのなら、兄弟間の扶養義務として贈与税がかかることはありません。 税金について詳しくは、国税庁の『タックスアンサー』をどうぞ。 No. 1 nyamoshi 回答日時: 2021/07/25 04:14 名義が兄なら両親は関係なく、兄のもので生きてる人から貰い受けるなら、贈与税がかかります税率10パーから55パー 兄が了承するならかまわないけど 固定資産税が発生するので、だれが払うか問題があります お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
たいていの家は40年もすれば、 老朽化して売り物にならない。 ずっと住み続けるにも 固定資産税やメンテナンスが必要で、 80歳で大金は用意できない場合もある。 特に家族もいないのなら、 わざわざ家を買うより、 賃貸に住んだ方がいい。 例えば家賃〇万円で、 50歳から90歳まで40年間 家賃を払い続けることを考えたら、 あなたの貯金でペイできるよ? 次、また引っ越しを考えるのならば、 新築の賃貸を探して、 ついのすみかとして考えた方がいい。 現役の内に引っ越して、 そのまま住み続けるんだ。」 とな! な、な、なるほど! そこまで住環境にこだわりはないし。 自転車で会社に通える距離にあればいいし。 これから新築される賃貸を探せばいいのだ!! なんか、ありがとう…。 そして、今の賃貸に住んでいて、 火災保険に加入していないという事に気づき。 また、自転車保険にも加入していなかった。 愛知県では今年の10月から 自転車にも保険に加入しなければならない、 という条例が出されるので、 会社から加入するようにと言われていたのだった。 というワケで、 月額1000円程で、 火災保険と地震保険と自転車の保険をカバーする保険を勧めらえた。 さすがに火災保険は入っとかないとヤバいやつなので、 これは加入しようかな、と、思って、 とりあえずお持ち帰りしてきた。 ふぅ、長々とお話にお付き合いくださいまして、 ありがとうございました。 保険を考えるってのは、人生を考えることだね。 ファイナンシャルプランナーさん、ありがとうございました