全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … こんな夜更けにバナナかよ 筋ジス・鹿野靖明とボランティアたち (文春文庫 わ) の 評価 86 % 感想・レビュー 348 件
原作を読んだ時には、こんな強気でわがままな障害者がいると驚いた記憶がある。映画ではその辺りはやや穏やかに描かれている感じ。主人公の魅力や性格があってこそ、この環境が成り立っていたのだと思うが、彼が訴えてきたことが後の介護保険制度に多少なりとも影響を与えていたんだろうな。大泉洋は疾患をうまくとらえていた。 【 noji 】 さん [映画館(邦画)] 7点 (2019-03-03 21:20:02) 4. 体重を10キロ落として挑んだという大泉洋の体当たりな演技がとにかくはまってて引き込まれる。片時も嘘臭く感じなかった。こう書くと回し者かと思われそうだけど素直にそう感じた。 夢をあきらめない事の大切さ、本音で生きることの難しさ、そういうものを鹿野という障害者を通じて教えてもらえたし、わがままだけど常に前向きなその生き方に惹かれたからこそ、あんなにたくさんのボランティアが集まったんだろうなぁと感じた。 【 ヴレア 】 さん [映画館(邦画)] 8点 (2019-01-28 21:28:39) 3. 生きるって素晴らしい…ってありきたりな言葉だけでは表現出来ない。 生きるためには人の力が必要。愛する人が必要。夢が必要。 大泉洋演じる鹿野さんも魅力的だか、高畑充希演じる美咲のナチュラルな演技が良かった。 静かに泣けて、ほんわか笑える良作です。 【 tonao 】 さん [映画館(邦画)] 7点 (2019-01-13 17:44:51) 2. 『こんな夜更けにバナナかよ 筋ジス・鹿野靖明とボランティアたち』｜感想・レビュー・試し読み - 読書メーター. 《ネタバレ》 最近の傾向として実話の映画化の場合「事実は小説より奇なり」を地で行くような、想像以上に劇的な実話の映画化が多いような気がします。それに対してこの映画はそれほど劇的なことは起こりません。例えばありきたりな邦画なら、高畑充希演じる美咲が大泉洋演じる鹿野を好きになり(ここまではこの映画でもそうなる)最終的には結ばれるという展開になりますが、この映画では結ばれません。まあ、実際はこんなもんでしょう。でも全く飽きさせずに最後まで見させるだけの力はある作品です。一応クレジット的には大泉洋が主人公となっていますが、実際の主人公は高畑充希でしょう。彼女が演じる美咲の心境の変化がこの作品の縦軸になっています。介護を仕事にしている身としてはボランティアという無償で奉仕する人たちがいることに頭が下がります(余談ですが、ボランティアって本来は自分から志願することであって無償という意味はないんですけどね)。 【 MASS 】 さん [映画館(邦画)] 7点 (2019-01-12 02:32:01) (良:1票) 1.
12月28日 こんな夜更けにバナナかよ~愛しき実話~ 年末年始、何かとお酒を飲む機会が増える時期。 終電ギリギリまで飲んじゃって、翌朝二日酔いになったり顔がむくんでいたりってことありませんか? そんなときはバナナを食べましょう。 バナナにはカリウムや食物繊維が豊富に含まれているため、取りすぎた塩分を上手に排出してくれる効果があるんです。 また、飲みすぎた! っていうとき以外でも、冬の食べ物は塩分が多め。 そんな時はバナナを食べましょう。 非常に効果覿面です。 たとえ夜遅く、夜更けでも。 だからお父さん、酔っ払って家に帰って「メシ!」って威張って奥さんに注文したとき、バナナが出て「こんな夜更けにバナナかよ!茶漬け!ラーメン! うどん!」みたいに言わないでください。 今回鑑賞する映画は、そんな酔っ払ったお父さんがついつい口走った言葉からさまざまな夫婦の危機に直面していくファミリーコメデ・・・・ってちが~~~~うよぉ~ww はいすいません! めっちゃウソついてますねごめんなさいw 最近飲んでばっかで翌朝むくんでばっかの私モンキーでございますが、飲んだ翌朝はバナナ、マジでやっておりますです。 すぐねぇむくむんですよ顔が。 あ!またどうでもいい話! 【読書感想】「こんな夜更けにバナナかよ」障害者との公平な付き合い方とは？（２０１８年１２月映画公開） - G-log 日々思うこと. 今回鑑賞する映画は、体不自由だからってわがまま言いたい放題かよ! って男と、それに振り回されながらもみんな彼が大好き、その理由は? ってお話。 その主人公をいくらわがまま言っても無礼なこと言ってもなんだか憎めないなぁってパブリックイメージが染み付いている 大泉洋 が演じるってことで、ちょっと期待しております。 というわけで早速鑑賞してまいりました!! 作品情報 第35回大宅壮一ノンフィクション賞と第25回講談社ノンフィクション賞をダブル受賞した 渡辺一史 の名著「 こんな夜更けにバナナかよ 筋ジス・鹿野靖明とボランティアたち 」を、「 ブタがいた教室 」で命の意味と食べることを追求し見るものにさまざまなことを考えさせた映画監督によって映画化。 幼少の頃から手と首しか動かせない難病・筋ジストロフィーを患ってしまった男が、人の助けが必要なはずなのに、病院を抜け出しボランティアを集めあごで使うなどのわがまま生活を始めていく。 そのあまりのわがままぶりにみんな頭を抱えながらも、自分の命に責任を持ちまっすぐ強く生きる彼を好きになっていく。 物語はそんな彼と、彼に出会って変わっていく人たちとの笑いと涙の感動実話ムービーです。 あらすじ 北海道札幌市。鹿野靖明(大泉洋)は幼い頃より難病の筋ジストロフィーを患い、34歳になる今では体で動かせるのが首と手だけ。 24時間365日だれかの介助がないと生きていけない体にも関わらず、医師の反対を押し切って病院を飛び出し、市内のケア付き住宅で自ら集めた大勢のボラ(ボランティアの略称)に囲まれ、自立生活を送っている。 わがままで、ずうずうしくて、ほれっぽくて、よくしゃべって…!
『こんな夜更けにバナナかよ』 渡辺一史 著 筋ジストロフィーという、全身の筋肉が徐々に衰えていく難病にかかった鹿野靖明と、それを支えたボランティアに密着した「実話」です。 本人やボランティアの方々が7年間記録し続けた「介助ノート」や、実際のインタビューなどを踏まえて書き上げられています。 後にも触れますが、鹿野氏は「自立生活」を求め、自ら施設を出てボランティアを集め、時に衝突もしつつも信頼関係を築きながら障害に囚われずに人間として生きていました。 いわゆる障害者と健常者の交流の話と言えなくもないですが、それだけの作品(実話なので作品というのか? )ではありません。 障害者との付き合い方や、障害者のリアルが分かります。 実話なのでネタバレしてもいいかなと思って書いちゃってますが、気になる方はバックしてください。 また、これを書いている2018年12月28日より、映画版が公開されます。 主演は大泉洋さん。他は知らぬ。 そちらの情報は公式ホームページをご参照ください。 あらすじ(?) 冒頭に本書の内容を少し書いちゃってますが、あらためて。 札幌に、鹿野という男がいた。 彼は生まれたころから体が丈夫ではなく、歩き始めも遅かったし、小学校に行っても運動が苦手だった。 6年生になったときに、初めて「筋ジストロフィー」であると診断を受ける。 当時は1972年。 鹿野は八雲の病院へと移り、そこで生徒・学生時代を過ごすことになる。 しかし、病院内は患者に対する生活管理が徹底しており、鹿野はそれがある種のトラウマとなってしまった。 病院での生活に耐えきれなくなった鹿野は「自立生活」を掲げて、病院から出て自宅での生活をスタートする。 しかし鹿野は寝返りも打てず、水も飲めず、痰を吸い取ってもらわなければならない。 1人きりになったら、1日たりとて生きていくことはできない。 それでも、彼を支える両親、友人、ボランティアによって、彼は7年間の「自立生活」を全うするのだった。 きれいごとではない介助の現場ルポ 障害者であっても24時間介助がついていれば、少なくともしばらくは生きていくことはできます。 しかし、24時間365日、ひとりになれる時間が一切ない生活というのは耐えられるでしょうか?
大泉洋はやっぱりいい俳優だね。高畑充希もうまいね。 【 海牛大夫 】 さん [CS・衛星(邦画)] 6点 (2020-08-17 22:15:25) 11. 最初は、なんか嫌な感じの映画かな〜、と思ったが、印象はすぐに変わっていった。 なる程、いい作品だ、と言える。実話ベースということに最初は気が付かなかった。最後は予想通り(? )に感動させる。 【 simple 】 さん [インターネット(邦画)] 7点 (2020-05-17 17:35:47) 10.
三島由紀夫が太宰治の文学をきらっていた理由 『私の遍歴時代』によると、三島由紀夫は太宰治の著作をいくつか読んでいて、その稀有の才能を認めつつも、太宰治の作品にちらつく 文壇意識 自己戯画化 上京してきた少年の田舎くさい野心(太宰は青森県出身) これらを「 きらい 」「 やりきれない 」「 生理的反撥を感じさせた 」とこきおろしています。 文壇意識というのは、太宰が「芥川賞がほしい! どうしてもほしいんだよう!」ととち狂った行動に出たことなどから感じたのでしょうかね……。 詳しくは 「自己戯画化」については後に書こうと思いますので、3つめの「 田舎くさい野心 」について補足しておくと、三島由紀夫は自分が都会育ちなので、田舎ものに対して「依怙地な偏見」を持っているといっています。 田舎ものが「ひと旗あげてやる」と思わせるものに出会うと閉口するのだとか……。 つまり「 田舎ものはわざわざ東京に出てくるな、そのまま田舎にすっこんでろ 」という偏見を持っていたということなのでしょうか……? だとしたらものすごくイヤな奴なんですが……。 それも「今に至るまで」(『私の遍歴時代』が書かれたのは昭和38年。三島由紀夫38歳の時)と開き直っていて、「あの頃は俺も若かったからなァ……」と反省している風でもありません。「 今でも田舎ものへの偏見を持っていますが、何か?
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 川端康成・三島由紀夫往復書簡 (新潮文庫) の 評価 73 % 感想・レビュー 64 件