また次回の記事でお会いしましょう✿ ドロンなのです★
「ゴッドファーザー」 監督 フランシス・フォード・コッポラ 主演 マーロン・ブランド 「フェイク」 監督 マイク・ニューウェル 出演 アル・パチーノ ジョニー・デップ マーロン・ブランドやアル・パチーノの演じる人物に 「つい」見入ってしまいます。 「自然な演技」ってこういうことなんだ、と勉強になる作品です。 本日も最後まで読んでいただき、ありがとうございました!
では、共感力がない場合はどうすればよいのでしょうか? 声優や役者の道をあきらめる? そんな悲しいこと言わないでくださいね。 共感力の高さは、体質に近いものがあるので、一朝一夕で身につくものではありません。 ですが、共感力が高くなくても(皆無でも)、共感力が高い状況を生み出すことはできるんです。 何かというと、 想像力を豊かにすること です。 共感力の高い人というのは、役の感情が自分の感情のように感じられる、ということをお伝えしました。 つまり、 役の感情が自分でもわかるようになればいい、ということ です。 「どうしてこの人物はここでこんな行動をとったのだろう?」 「今、このキャラはどんな感情なんだろう?」 このように、 自分に与えらた役のことを想像しまくる んです。 「もしかして、この行動には●●という理由があったのでは?」 「この時の感情は▲▲じゃないだろうか」 想像することで、自分の中にも『行動の理由』や『感情』なんかが見えてきますよね。 それをもとに、演技すればいいんです。 もしかすると、演出家や音響監督から「ちがう」と言われるかもしれません。 その時は指摘があった通りに修正するようにして、 どんどん自分の役を想像して、自分の中で役を組み立てましょう。 想像力を豊かにするにはどうすれば? 想像力を豊かにするには、いろいろな 芸術・芸能に触れることが大切 です。 本や映画はもちろん、落語を聞いたり、美術館で絵を鑑賞したりするのもいいです。 落語は日本の伝統芸能ですが、現代において演技を学ぶ者にとっては、とても有効な教材 です。 話だけで物語が展開していくので、落語を聞きながら「こんな男が主人公かな?」などと想像しながら聞きますよね。 また、 美術館で絵を鑑賞する場合も「なぜこの画家はこの絵を描いたのか?」ということを想像しながら鑑賞する ということもできます。 このように、 誰かの感情を表現した芸術・芸能というジャンルは、想像力を豊かにするために打ってつけの教材 なんですね。 なので、「普段本を読んだり映画は観たりしているよ」という方は、今までに触れたことのない芸術・芸能に触れてみるというのも良いかもしれません。 まとめ:演技が上手い人は共感力が高い!共感力がなくても想像力を鍛えろ! 性格の良さと演技力は比例すると思う。｜にじかげ｜note. いかがでしたでしょうか? 今回は、演技が上手い人の特徴である『共感力が高い』ということについて考えてみました。 共感力の高さは、諸刃の剣ではあるものの、しっかりと扱うことによってとても強大な武器になります。 また、 共感力がなくても、想像力を豊かにすることで共感力と同じような力を発揮してくれます。 ぜひ、日頃から想像力を豊かにする生活を心がけてみてください。 ここまでお読みいただきありがとうございました!
演技力って、なに? 2019年3月更新 演技力って、みんな色々言ってるけど、まったく定義がありませんね。 なにをもって「演技うまい」「へた」と言ってるのでしょうか。 文科省の推奨する人間力よりも定義があいまいかも。 — Master Neeton@哲学にやや詳しい高等遊民 (@MNeeton) 2018年4月2日 最近テレビドラマとか映画とか見てても、 誰それの演技が上手いとか。 誰それは演技が下手だとか よく感想があるじゃないですか。 なんかヤフーのニュースでも、たまにそういう評論見かけますよね。 でも実際、演技力って、どういう特徴や基準があってどうやって判断してるの? 「演技が上手い」とか「演技が下手」とか、よく分からないですよね。 台詞が棒読み。 とか、感情の表出がおかしいとか、ものすごく下手な人ならさすがに分かる。 ただ、そんな人ほとんどいない。あるレベル以上の俳優ではどうやって判断するのだろう? この人がお芝居が上手だとかって言ってる人のみんながみんな 役者の経験があったり、 映像批評の知識があったり する訳じゃもちろんありませんよね。 演技力の見分け方を簡単に知りたい! そういえば。わたくし高等遊民には、劇作家の友人がいたのでした。 ということで、彼に質問してみました。 演技の上手下手を見分けるポイントを教えてください。 すると、めちゃくちゃ丁寧に返してくれましたよ。 あなたの参考にもなると思いますので、こちらでご紹介します。 演技力の上手い下手の基準と違いがわからない?良し悪しを見分ける3つの特徴は? 演技が上手い人の特徴は？【結論：共感力が高い】 | ワックハック. プロの舞台脚本家が語る! 俳優の演技力のあるなしを見分ける3つのポイントとは? まずはわたくしからの質問。 高等遊民 脚本家ダン そしたら丁寧に答えてくれましたよ。 すごい分かりやすいですよ! 演技力のよしあし基準1 声と姿勢が観るものにとって心地よいか? 演技力のよしあし基準2 身振りや動きによる感情の表現が「記号的」でないか? 演技力のよしあし基準3 感情と知性のバランスが高いレベルでまとまっているか? テレビ東京公式サイトより。一番左が、矢野健太郎(浦井健治)です。 演技力の基準や判断の仕方の一般的なポイントは? 脚本家ダンさん、ありがとうございました。 ここからは、高等遊民が調べたり考えたりした範囲のお話も付け加えますね。 演技力の基準や判断1 「滑舌」と「発声」と「表現力」 この3つが基本です。 役者の仕事は、視聴者に思いを伝えること。 「声」「滑舌」は、そのための基礎の土台みたいなものです。 表現力は、↓のような話が具体的。 演技力の基準や判断2 前後左右の関係が分かるような芝居か?
はい。 いわゆる読書記録ですね。 ちょっとでも面白そうだな、気になるな、 これ好きかも、などと感じていただけたらうれしい限りです。 選書の参考にでもなれたら光栄です。 (ネタバレだと感じる部分もあります。自己回避お願いします。) 「アンドロイドは電気羊の夢を見るか?」 フィリップ・K・ディック 浅倉久志 訳 あらすじ 第三次世界大戦後、放射能灰に汚染された地球では、 生きている動物を所有することが地位の象徴となっていた。 人工の電気羊しかもっていないリックは、本物の動物を手に入れるため、 火星から逃亡してきた〈奴隷〉アンドロイド8人の首にかけられた 莫大な懸賞金を狙って、決死の狩りをはじめた! 現代SFの旗手ディックが、斬新な着想と華麗な筆致をもちいて描きあげた めくるめく白昼夢の世界! 映画「ブレードランナー」(1982年) 「ブレードランナー2049」(2017年) 原作 初版:1969年6月(単行本) 1977年3月(文庫本) ストーリーは1992年1月3日の起床から始まる。 この物語が綴られた23年後である。 近未来というにしてもあまりにも近すぎる気がする。 人はどこの世界線でも、どの時間軸でも なにが人を人間たらしめるのかで思い悩むのだな、と。 共感ボックスや感情移入度検査からみるに、 ディックは感情移入を人間の最も大切な能力と考えているようである。 人工知能に共感はないのか。 感情移入はないのか。 また、脳に機能障害をもつ人々の中には、 共感することが難しい、 意図を汲み取ることが苦手だとされている症状もある。 これから先、人工知能やアンドロイドに関して 衰退することはないだろうということが安易に予想される。 もし、成長するアンドロイドが生まれたとき、 それは人と呼ばれるのだろうか。 23年後にはどうなっているのだろうか。 以前インスタの方に投稿していたものの移植です。 (該当アカウントにほとんどログインしなくなってしまったので 削除しようと思い、投稿だけこちらに残そうと現在移行中です。)
【しゅたいんの"SF小説の書評コラム"】アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (フィリップ・K・ディック著) あらすじと感想 概要 タイトル:ンドロイドは電気羊の夢を見るか?
普通の人間であっても、どこか人間的ではない部分があるのではないか? 我々は機械的な社会の中で人間の心を失ってはいないか? というような問いかけでもあったりします。 そして、そもそも 主人公がアンドロイドを処分できるのはアンドロイドを生き物として見ていないから なんですよね。 ですが主人公は、アンドロイドに対して欲情してしまっている自分自身に気づきます。 最終的には、アンドロイドも誰かを愛することはあるし、機械の模造動物にもわずかに生命があるかもしれない、という考えに至ります。 というわけで「アンドロイドは電気羊の夢を見るか」というのは、人間が羊を飼うことを夢見るようにアンドロイドも電気羊に共感というか仲間意識のような感情移入をするのか?