周囲がAnsibleとかDockerの話をしている中で自分だけ古典をやっていたので 最新技術のアウトプットが遅れるのが心配だった。 とはいえ、いつまでも「SICPやりたい」という思いが頭の片隅に残っている状態だけは避けたかったので集中的に時間を設けてさっさと終わらせた方がよいだろうと思って終わらせた。 実際に終えてみた感想 正直一周するだけでは勿体無い本だと感じた。スルメ本(なんだそりゃ)。 特に4章以降、内容が面白いのにデバッグが中途半端で理解度が曖昧な部分が出てしまったので、これからSICPを始める方にオススメすることは、とにかくデバッグ環境の再現は面倒でも必ずやった方が良いということ。特に4章以降に関してはデバッグがあってこそ理解が深まるし 楽しいし、何より5章への繋ぎになる(逆に4章の理解が曖昧だと5章で地獄を見る)。 SICPは人生を変える本だったか まだやり終えたばかりだから何ともいえないし、そもそも元々文系寄りの自分が中途半端な理解度でSICPに言及しても良いのかわからない。 ただ、感じた点を3点挙げると以下の通り(飽くまでも主観論)。 1. 技術に対する興味の範囲(個人的に未開拓の部分)は明らかに広がった。 SICPを続けていくうちにLispのごく一部に触れるわけだけど、そのうちLispを取り巻くマクロの世界に憧れを抱き始めるようになった(なお、SICP自体にはマクロの話は出てこない)。その思いはSICPを解き進めていくうちにどんどん強くなっていって、SICPを終えた後はもっとLispを深めたいと思う程になった。SICPはLispの本ではないけれど、それ程までにLispは魅力的だった(初心者の自分から見ても)。 2. アカデミックな視野がちょっと広がった 膨大な学問の世界のごくごく一部とはいえ、コンピュータサイエンスに関する知見は確実に広がったし、先人が生み出した素晴らしい抽象化されたモデルは今後の自分の発想を支える糧になると思う(二分木がHuffman符号化木に、Huffman符号化木がモールス信号のモデルに変貌を遂げたように 現実の状況に応じて姿を変えて)。 アウトプットが重視されている現代においても、個人的に 本質的な革新を支える要素として学術的なモデルに依存する所は物凄く大きいと考えている(今「イケてる」なんて言われている技術が実は1980年代の学術論文に書かれていた なんて話もチラッと聞いたことがある)。 3.
計算機プログラムの構造と解釈 / ジェラルド・ジェイ・サスマン, ハロルド・エイブルソン, ジュリー・サスマン共著; 和田英一訳 Format: Book Reading of Title: ケイサンキ プログラム ノ コウゾウ ト カイシャク Language: Japanese Published: 東京: ピアソン・エデュケーション, 2000. 計算機プログラムの構造と解釈 - 書籍 - Weblio辞書. 2 Description: xviii, 409p; 26cm Authors: BA45632827 ISBN: 9784894711631 [489471163X] Subject: 電子計算機 -- プログラミング; Electronic digital computers -- Programming; LISP (Computer program language); プログラミング(コンピュータ); 005. 13/3; 007. 64; M159
ホーム > 和書 > 理学 > 数学 > 情報数学 出版社内容情報 プログラミング言語LISPの方言であるSchemeを使用し、抽象化、再帰、インタプリタ、メタ言語的抽象といった計算機科学における概念の真髄を丁寧に解説した古典的名著。また計算機科学教育に多大な影響を与えたことはもちろ 内容説明 第二版は新しい主題を強調。最も主要なのは計算モデルでの時の扱いの異る解決法:状態を持つオブジェクト、並列プログラミング、関数型プログラミング、遅延評価と非決定性などの果す役割である。並列性と非決定性の新しい節を採用し、この主題を全体で統一した。 目次 1 手続きによる抽象の構築(プログラムの要素;手続きとその生成するプロセス ほか) 2 データによる抽象の構築(データ抽象入門;階層データ構造と閉包性 ほか) 3 標準部品化力、オブジェクトおよび状態(代入と局所状態;評価の環境モデル ほか) 4 超言語的抽象(超循環評価器;Schemeの変形―遅延評価 ほか) 5 レジスタ計算機での計算(レジスタ計算機の設計;レジスタ計算機シミュレータ ほか)
guess x) 結果、無限ループする。これは、 Scheme における通常の手続きが作用的順序で行われることに起因する。作用的順序での評価は、以下の通り。 組み合わせの部分式を評価する 最左部分式の値である手続き( 演算子 )を残りの部分式の値である引数に作用させる つまり、一般的な Scheme の評価規則で定義された new-if の場合だと、先に部分式が評価されるため、 ( good-enough? guess x) が真であったとしても x が評価されるため、無限ループする EXERCISE 1. 7 曖昧。 平方根 の手続きにおいて、入力が非常に小さい値もしくは大きい値にテストすっとが失敗する。大きい値の場合は、 浮動小数 点の比較における誤差によるところ。桁数の増大によって 仮数 が計算機に無視されるため、無限ループする。値が小さい場合、予測値が基準値より下回ると真を返すため、値にかなりのずれがあっても 再帰 が終了してしまう。改良版未着手。 EXERCISE 1. 8 未着手。立方根の問題。 ニュートン法 の実装を改良する。
言わずと知れた「計算機科学の古典的名著」、復刊 プログラミング言語LISPの方言であるSchemeを使用し、抽象化、再帰、インタプリタ、メタ言語的抽象といった計算機科学における概念の真髄を丁寧に解説した古典的名著です。また計算機科学教育に多大な影響を与えたことはもちろん、「関数型言語」の聖典のひとつとしても挙げられています。いわば、現代の計算機科学(コンピュータサイエンス)の礎であり、プログラミングの始原であり、すべてのITの原点といえる1冊です。 1 手続きによる抽象の構築 1. 1 プログラムの要素 1. 2 手続きとその生成するプロセス 1. 3 高階手続きによる抽象 2 データによる抽象の構築 2. 1 データ抽象入門 2. 2 階層データ構造と閉包性 2. 3 記号データ 2. 4 抽象データの多重表現 2. 5 汎用演算のシステム 3 標準部品化力、オブジェクトおよび状態 3. 1 代入と局所状態 3. 2 評価の環境モデル 3. 3 可変データでのモデル化 3. 4 並列性:時が本質的 3. 5 ストリーム 4 超言語的抽象 4. 1 超循環評価器 4. 2 Schemeの変形-遅延評価 4. 3 Schemeの変形ー非決定性計算 4. 4 論理型プログラミング 5 レジスタ計算機での計算 5. 1 レジスタ計算機の設計 5. 2 レジスタ計算機シミュレータ 5. 3 記憶の割当とごみ集め 5. 4 積極制御評価器 5. 5 翻訳系
Eli Bendersky に よる put and getの 実装があります。 これらの関数は、組み込みの Basic Hash Table Operations を使って実装できます。 これがMIT-Scheme Release 9. 1. 1で正しく動作するようにEliのコードを修正したものです。 ( define * op-table * ( make-hash-table)) ( define ( put op type proc) ( hash-table / put! * op-table * ( list op type) proc)) ( define ( get op type) ( hash-table / get * op-table * ( list op type) ' ())) 更新 日: 私は時を経て上記のコードのバグを発見しました。 空のリストはSchemeの条件節では true と解釈されるので、正しい get 実装は以下のようになります。 ( define ( get op type) ( hash-table / get * op-table * ( list op type) # f)) あなたがラケットプログラミング言語を使用するならば、これらを使用してください: ( define * op-table * ( make-hash)) ( hash-set! * op-table * ( list op type) proc)) ( hash-ref * op-table * ( list op type) ' ())) はい、私はSICPが時々このようなもののために少しいらいらするのを見つけました。 存在すると想定されているが実際には存在しない関数は、例を試すのを難しくします。 私は自分の(get)と(put)をそのように書いた(これはGNU guileにあった): ( define global-array ' ()) ( define ( make-entry k v) ( list k v)) ( define ( key entry) ( car entry)) ( define ( value entry) ( cadr entry)) ( define ( put op type item) ( define ( put-helper k array) ( cond (( null?
近所 のマチマチユーザーに聞いてみよう
東京都の東側に位置している江東区は、東京湾にも面しています。 話題となっていた豊洲やお台場と呼ばれる場所のほとんどが江東区。 有明は2020年東京オリンピックの競技会場やメディアセンターともなっていますし、江東区には観光地・ビジネス街・高層マンションやビル群・副都心に指定されている亀戸・神社仏閣の多い門前仲町など、いくつもの顔を持っています。 今回は、江東区の住みやすさや特徴、観光スポット、交通利便性、治安などを深く掘り下げていきます。 江東区の基本情報 先ずは江東区の面積や人口、公共料金などの基本情報から見て行きましょう。 面積 江東区の面積は、40. 16㎞²。 江東区は、東京23区面積ランキングでは6位となっています。 40㎞²を超えているので、江東区は大きい地区と言えるでしょう。 人口 正確性を持つために江東区の公式サイトでのデータを参考にしています。 江東区の総人口は、2019年4月1日時点で519, 259人。 江東区の総人口を男女比で見ますと、男性256, 226人、女性263, 033人。 ちなみに、世帯数は268, 490世帯です。 また、江東区の年齢三層区分でも見て見ますと、こちらは2019年のデータではありますが、4月のデータではないので合計数は異なります。参考までに。 14歳までが66, 878人、15歳~64歳までが339, 939人、65歳以上が111, 662人。 それぞれの男女比は、14歳までが男性34, 310人、女性32, 568人。 15歳~64歳までが男性172, 752人、女性167, 187人。 65歳以上が男性49, 054人、女性が62, 608人。 平均年齢 江東区の平均年齢は、44歳。 さまざまなサイトで43. 98歳や44. 04歳など、江東区の平均年齢を比較して44歳と判断。 東京23区の平均年齢ランキングで真ん中辺りになっていることが多かったです。 古いデータですが2010年調べで、東京都の平均年齢が43.78歳ですから、東京都の中でも平均的と言えます。 では、年齢にちなんで江東区の平均寿命をご紹介。 数年前のデータになりますが、男性の平均寿命は80. 2歳、女性の平均寿命は86. 森下駅の治安・住みやすさ、女性一人暮らしの安全性を解説【東京都江東区】 | 街の治安・住みやすさ情報局【不動産鑑定士監修】. 7歳でした。 男性80歳以上、女性86歳以上は、平均寿命が長いと言っても良いでしょう。 居住外国人 江東区の居住外国人の数は、29, 608人。 男女比で見ると、男性が14, 005人、女性が15, 603人。 江東区の居住外国人を国別で見ますと中国人が圧倒的に多く、続いて韓国・朝鮮、フィリピンとなっています。 公共料金 江東区の公共料金について確実に言えることは、水道料金・下水道料金・介護保険料の3つのみ。 江東区の1ヶ月の水道料金は3, 134円、下水道料金は2, 635円、そして介護保険料は5, 400円です。 ~ 今月の人気記事 ~ 家の売却時に570万円以上損をしてしまうことも!?
森下は、東京都の江東区に位置する地域です。 森下駅の徒歩10分圏内にはスーパー、クリニックがあり、生活に便利な環境が整っています。ほかに、すき家・松屋などのご飯処もあり、手軽に外食をすることもできます。また、駅近くの森下公園にはタコをイメージしたカラフルな遊具が設置されており、日中は、子供連れでにぎわっています。 そんな森下ですが、「実際住むにはどうなの?」と疑問に思う方もいるのではないでしょうか。 そこで、今回は森下の住みやすさ、暮らしやすさに関する情報をまとめてみました。ぜひご一読下さい。 森下の基本情報 森下が位置する東京都江東区の基本データは下記のとおりです。 江東区 東京都 人口 498, 109人 13, 515, 271人 外国人比率 4. 52% 2. 92% 高齢化率 21. 20% 22. 70% 1世帯あたりの家族数平均 2. 04人 2. 02人 面積 40. 16k㎡ 2, 190. 【いい部屋ネット】森下駅（住みここち東京都13位）の賃貸物件情報. 93k㎡ 人口密度 12, 403. 10 6, 168. 70 出典元:平成27年国勢調査 森下は、東京都の平均と比べると、外国人居住者が多く、高齢の方が少ない、一人暮らし世帯が少ない町と言えそうですね。 森下の交通アクセス 次に、アクセス情報を見てみましょう。住むとなると重要なのがやはり利便性。森下から主要駅までのアクセスについて調べてみました。 森下の駅 森下駅(都営大江戸線) 森下駅(都営新宿線) 森下駅から主要駅までのアクセス 所要時間 乗換回数 経路例 新宿駅まで約18分 0回 都営新宿線で新宿駅へ一本 渋谷駅まで約26分 1回 都営新宿線の九段下駅で乗り換えて東京メトロ半蔵門線で渋谷駅へ 池袋駅まで約33分 都営新宿線の市ケ谷駅で乗り換えて東京メトロ有楽町線で池袋駅へ 東京駅まで約17分 都営大江戸線の馬喰横山駅で乗り換えて、総武線の馬喰町から東京駅へ バスでのアクセス バス路線の本数 3本(都営バス) 羽田空港までのリムジンバス なし 都営大江戸線と都営新宿線の2路線が使える上、この2つの駅は地下で繋がっています。また主要駅へも30分程度で行くことができることが、人気の理由にもなっています。 森下の治安事情 次に、森下の治安状況について、犯罪発生率や交通事故発生率からみてみましょう。 犯罪発生率 交通事故発生率 1. 35% 0. 34% 東京都平均 1.
菊川で最近起こった事件 2017/2/10・・・午前1時20分頃、墨田区立川3丁目付近で、オートバイ利用によるひったくり事件発生。 2017/8/7・・・墨田区内全域に、墨田区役所をかたる者からウソの電話が入った。 2017/12/11・・・午後1時20分頃、墨田区菊川1丁目の路上で、女子児童が下校途中、男に写真を撮られた。 治安が良いエリアを細かく知るならプロに聞こう 一人暮らしの女性とか、子どもがいるご家族とか、治安がめちゃ気になる!っていう人には、チャットでスタッフとやり取りできる不動産屋「イエプラ」がおすすめです。 女性スタッフが多いらしくて、女性ならではの目線で住みやすい場所を教えてくれるし、スマホで相談できるから現地調査に行く必要もないです。 ▶女性スタッフ対応のイエプラを使ってみる 菊川に住んだ方の体験談 26歳の女性調理師の方に、菊川のことをいろいろ聞いてみました! Q住んでいた期間を教えてください。 A2年です。 Q駅から家まではどれくらいの距離ですか? A7分くらいです。 Q部屋の間取りや、だいたいの家賃を教えてください。 A間取りは1Kで、家賃は約6. 5万円です。 Q通勤、通学の所要時間はどれくらいですか? A上野で働いているんですけど、30分はかかってないですね。 Q街の雰囲気はどうですか? 森下の住みやすさを徹底解説！家賃相場や治安情報など暮らしの事情をまるっとご紹介 | ご近所SNSマチマチ. A駅前の大通り沿いに飲食店があって少しにぎやかですけど、全体的に言えばキレイな住宅街って感じです。 Q住んでいて、便利だと思ったことはありますか? A都内のいろんなところに行きやすいことですね。休日を満喫できます。 Q住んでいて、不便だな、と感じたことはありますか? A意外と便利なので、そんなに不便に思うことはないですよ。 Q危ない目にあったことはありますか? Aないですね~。事件らしい事件も聞いたことないので、たぶん治安良いです。 Q友だちや恋人は家に誘いやすいですか? A錦糸町で遊んだ流れで、誘えますよ。 菊川の賃貸 ワンルームや1Kは、安いところを探してみても6万円は必要な感じです。都心相応の家賃相場といったところですね。 2LDK~3LDKといった家族暮らし向けの物件は、13~14万円で見つかります。 高いように見えますけど、隣の住吉駅だと17万円あたりまで上がるので、菊川は借りやすいほうですよ。 ちなみに、どの物件を選んでもほとんどが駅徒歩10分以内です!
ここまで千葉駅周辺の住みやすさを紹介してきたが、商業施設も多く、飲食店もあり治安もよい。東京都心へのアクセスに時間を要することが弱点なので、千葉県内で仕事をしている二人にはぴったりの駅だ。 もし、千葉駅周辺に住みたいと思ったら次に必要なのは部屋探し!二人暮らしの部屋探しは、お互いの希望条件が違ったりして決めづらい場合もある。 そこでおすすめするのが「ぺやさがし」。「ぺやさがし」は、パートナーとつながる「ペアリング機能」で、ふたりで仲良く賃貸物件検索ができる便利なアプリ。気になる物件をお気に入り度やコメントと共にシェアすると、パートナーにプッシュ通知ですぐにお知らせ。条件をすり合わせる時間がないふたりでも、このアプリでペアリングさえしておけば、ふたりの条件に沿った物件の検索ができる。