Inspire trust. ―新たな価値、さらなる信頼 テュフズードは、安全、安心、かつ持続可能なソリューションを提供し、信頼されるパートナーであり続けています。試験、検査、認証、そして監査を専門とし、人々や環境、財産をテクノロジーのリスクから守るという理念のもと、1866年以来取り組み続けています。全世界に1, 000以上の拠点を置き、25, 000以上の従業員と共に活動し、リスク管理や市場へのアクセスを円滑にするという価値をお客様やパートナーに提供しています。テクノロジーの進歩によりもたらされる変化を手助けし、自然界・デジタル界においてより安全かつ持続可能な未来を創造するため、テュフズードはこれからも信頼を提供し続けます。 Media Relations: マーケティング部 160-0023 東京都新宿区西新宿4-33-4住友不動産西新宿ビル4号館8F Contact: お客様製品カテゴリで「採用・総務・マーケティングに関するお問い合わせ」をご選択ください。
プレスリリース 報道関係各位 ノバルティス ファーマ株式会社 この資料は、ノバルティス(スイス・バーゼル)が2020年8月20日(現地時間)に発表したプレスリリースを日本語に翻訳・要約したもので、報道関係者の皆様に対する参考資料として提供するものです。本剤は日本国内では未承認です。資料の内容および解釈については英語が優先されます。英語版は をご参照ください。 オファツムマブは、良好な安全性プロファイルとともに高い有効性を有し、在宅自己注射も可能となるため、再発型多発性硬化症(RMS)の臨床上のアンメットニーズを満たすことが期待されます 1 。 今回の承認は、再発リスク、身体障害進行、Gd増強T1病変ならびに新規または拡大するT2病変の抑制を示す2つの第III相ASCLEPIOS試験に基づいています 1 。 本試験の事後解析において、投与開始から1年目(0〜12ヵ月)および2年目(12〜24ヵ月)において、それぞれ47. 0%および87.
5であった18歳から55歳までの1, 882名のMS患者が登録されました。試験は、37ヵ国の350を超える医療機関で実施されました 10 。ASCLEPIOS IおよびII試験において、オファツムマブ投与群では、teriflunomide投与群(両方の試験でP <. 001)と比較して、主要評価項目である年間再発率(ARR)をそれぞれ51%(0. 11 vs 0. 22)および59%(0. 10 vs 0. 25)と大幅に減少させました。また、オファツムマブはASCLEPIOS試験で示されているように、事前に決められた統合解析でteriflunomide投与群と比較して、3ヵ月間持続するCDPで34. 4%(P =. 002)の相対リスク低下も示しました 1 。 また、 オファツムマブ投与群は、teriflunomide投与群と比較してGd増強T1病変と新規または拡大T2病変の両方の有意な抑制を示しました。両試験ともに、オファツムマブ投与群は、Gd増強T1病変の平均値を減少させ(ASCLEPIOS IおよびII試験それぞれ98%と94%の相対的な減少、両方ともP <. 潰瘍性大腸炎を対象とした2つの生物学的製剤を初めて直接比較した臨床試験において ベドリズマブがアダリムマブに対し有意に高い臨床的寛解率を達成. 001)新規または拡大T2病変についても同様でした(ASCLEPIOS IおよびII試験それぞれ82. 0%と84. 5%の相対な減少、両方ともP <. 001) 1 。 オファツムマブ投与群とteriflunomide投与群は重篤な感染症や悪性腫瘍の発現率においても同等の安全性プロファイルを有していました。上気道感染、頭痛、注射に関連する反応、注射部位への反応は、両群で最もよくみられた有害事象でした(発現頻度≧10%) 1 。別の解析によると、オファツムマブがRMS患者における新たな疾患活動を抑制することも示されました。オファツムマブ投与群とteriflunomide投与群において、NEDA-3(再発なし・MRI病変なし・身体障害進行なし)を達成した患者割合は、1年目でオッズ比3倍超(47. 0% vs 24. 5%; p <. 001)、2年目で8倍(87. 8% vs 48. 2%; p <. 001)でした 2 。 概して、CD20 陽性 B細胞を標的とする完全ヒトモノクローナル抗体であるオファツムマブは、優れた有効性を示し、感染症の発現率などteriflunomideと同等の安全性プロファイルを示しました。 APLIOS 試験について APLIOS試験は、ASCLEPIOS IおよびII試験で使用されているプレフィルドシリンジとペン型のオートインジェクターを介した皮下投与によるB細胞抑制に関する生物学的同等性を明らかにするため、RMS患者を対象として実施した12週、非盲検の第II相生物学的同等性試験です。参加者は、腹部および大腿部を含む注射箇所や使用機器によって無作為化されました。B細胞の抑制は12週間にわたって9回測定され、ベースラインからのGd増強病変の値は4、8、12週目に評価されました。使用機器または注射箇所にかかわらず、オファツムマブ20 mgの皮下投与は毎月実施され、迅速かつほぼ完全な形でB細胞を持続的に抑制しました。 B細胞濃度が10細胞/μL未満の患者の割合は、初回投与後7日時点で65%を超え、4週目時点で94%となり、その後、残りの投与とともにすべて95%以上を維持しました。オファツムマブ投与により、Gd増強病変の平均値はベースライン(1.
高齢者への投与」の項参照) 小児(「7.
治験は薬機法第2条17項で定義されている 臨床試験 の資料収集のための試験を指します。 臨床試験 の資料は医薬品・医療機器の製造販売承認申請時に提出が必要となります。 治験の取り扱いについては法80条の2に記載されています。80条の2の1、4、5項は GCP 省令( 医薬品の臨床試験の実施の基準に関する省令 、Good Clinical Practice)にしたがい治験を実施する旨について記載されています。2項は治験の計画を実施前にあらかじめ 厚生労働大臣 に届出する旨、3項は計画の届出から30日経過前に治験を実施できない旨についての記載です。6項は治験中に副作用などの危害が発生したときに 厚生労働大臣 へ報告する旨、7項、8項は 厚生労働大臣 が治験に関する報告を徴収することができることについての決まりです。9項は治験の中止を 厚生労働大臣 が指示することができることが書かれています。10項には治験に関する秘密の保護についての項になっています。 薬機法80条の3は治験の計画の調査、副作用調査を 厚生労働大臣 が機構に実施させる旨が書かれています。ココに記載されている機構はPMDAを指します。機構は調査結果を 厚生労働大臣 に報告します。
0053)〜log(1. 1862)であり、生物学的同等性の判定基準であるlog(0. 70)〜log(1. 43)の範囲内にあり、両剤の生物学的同等性が確認された。 <作用> 疼痛、急性炎症・慢性炎症に対し、優れた鎮痛・抗炎症作用を示した。 鎮痛作用 2) ランダルセリット法(ラット)での疼痛反応に対して、有意に強い抑制作用を示した。 抗炎症作用 2) 急性炎症に対する作用 カラゲニンによる足浮腫(ラット)に対して、有意に強い抑制作用を示した。 慢性炎症に対する作用 綿球法による肉芽形成(ラット)、アジュバント関節炎(ラット)に対して、有意に強い抑制作用を示した。 有効成分に関する理化学的知見 一般名 フルルビプロフェン 一般名(欧名) Flurbiprofen 化学名 (2RS)-2-(2-Fluorobiphenyl-4-yl)propanoic acid 分子式 C 15 H 13 FO 2 分子量 244. 26 融点 114〜117℃ 性状 白色の結晶性の粉末で、わずかに刺激性のにおいがある。メタノール、エタノール(95)、アセトン又はジエチルエーテルに溶けやすく、アセトニトリルにやや溶けやすく、水にほとんど溶けない。 エタノール(95)溶液(1→50)は旋光性を示さない。 KEGG DRUG 安定性試験 3) 最終包装製品を用いた長期保存試験(25℃、相対湿度60%、3年間)の結果、外観及び含量等は規格の範囲内であり、ゼポラステープ20mg及びゼポラステープ40mgは室温保存において3年間安定であることが確認された。 高温・直射日光を避けて保管すること。 開封後は開封口のチャックを閉じて保管すること。 ゼポラステープ20mg 140枚(7枚×20) 840枚(7枚×120) ゼポラステープ40mg 700枚(7枚×100) 1. 三笠製薬株式会社 生物学的同等性に関する資料 2. 三笠製薬株式会社 薬効薬理に関する資料 3. 三笠製薬株式会社 安定性(長期保存試験)に関する資料 作業情報 改訂履歴 2014年11月 改訂 文献請求先 主要文献に記載の社内資料につきましても下記にご請求下さい。 三笠製薬株式会社 176-8585 東京都練馬区豊玉北2-3-1 03-3557-7287 業態及び業者名等 製造販売元 東京都練馬区豊玉北2−3−1
5)からそれぞれ4、8、12週までに0. 8、0. 3、0. 1に減少しました。評価時にGd増強病変のない患者の割合は、それぞれ66. 5%、86. 7%、および94.
評価をするには ログイン してください。 イチオシレビューを書く場合は ログイン してください。 +注意+ 特に記載なき場合、掲載されている小説はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。 特に記載なき場合、掲載されている小説の著作権は作者にあります(一部作品除く)。 作者以外の方による小説の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。 この小説はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。 この小説はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。 小説の読了時間は毎分500文字を読むと想定した場合の時間です。目安にして下さい。
日本語 もっと見る
切ない... と似たようなものですか? アニメ 籠の中の鳥と同じ意味のことわざはありますか? 日本語 バンダイチャンネルの解約は完了したのか? 返信は来ました。6月6日に解約。それまでは無料だと。これでいいのか? アニメ かごの中の鳥は幸せだと思いますか? それとも可哀想だと思いますか? かごの中はエサは与えられ、外敵に襲われる心配はなく暮らしやすいですが、 自由に飛び回る事ができません。 あなたが鳥だとしたらどちらが幸せだと思いますか? 私は今、かごの中にいるようで、自由に飛び回りたい気分です。 生き方、人生相談 専業主婦です。かごの中の鳥だなと思う時があります。 主人は自分の会社の役員です。 生活面で外に働きに行く必要がないのもありますが、基本的に私が働くのをヨシとしていない傾向があります。 それは、浮気の心配とかそうゆう事ではなくて、家の事をしっかりやっていて欲しい、出張や会合の送り迎え、急な用事があった場合にすぐに対応できるように、という事のようです。 とうの私は結婚するまでキャリアウ... 生き方、人生相談 起案書と稟議書どうちがうのですか? 私の職場では決裁をとるときに起案書を作成して、契約をしたり、物品を購入したりするのですが、 主人の会社では起案書と、稟議書と別かれて使用しているらしく違いはあるのでしょうか? 『イエスタデイをうたって』主題歌「籠の中に鳥/ユアネス」歌詞の意味を考察。音源＆新コメント公開！ │ anichoice. 一般教養 彼女と別れた後にグチグチ言われるんですが、どうすればいいですか?