ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典 「ラントシュタイナー」の解説 ラントシュタイナー Landsteiner, Karl [生]1868. 6. 14. ウィーン [没]1943. 26.
整形外科・歯科・脳外科・循環器・ 再生医療の5つの分野をご紹介します。 製品紹介 整形外科分野 歯科分野 脳外科分野 循環器分野・再生医療分野 材料・表面処理の技術について ご紹介します。 技術紹介 材料技術 表面処理技術 人工関節と関節痛の情報サイト お知らせ 一覧へ 2020. 10. 29 現在はお知らせはございません。 製品・技術トピックス Aqualaが「平成30年度 全国発明表彰 経済産業大臣賞」を受賞しました。 医療従事者向け 「AG-PROTEX」が「第7回ものづくり日本大賞 特別賞」、「日本セラミックス協会賞技術賞」、「文部科学大臣表彰 科学技術賞(開発部門)」を受賞しました。 一般の方はこちら 再生医療分野 医療従事者向け 「Condensia(コンデンシア)」製品情報を公開しました。 「FINESIA(ファインシア)」製品情報を公開しました。 当サイトは、歯科医院、技工所向けの歯科製品(京セラ取扱い製品)を扱うネット販売サイトです。 医療用製品TOP お知らせ 透明性ガイドライン お問い合わせ 循環器分野 医療従事者の方へ 特約店の方へ 拠点一覧 京セラグループ 医療・ヘルスケア製品はこちら
)です。 起源 この血液型による占いや性格診断は、そもそも 何に起源を持つのでしょうか? Wikipediaに項目があるのですが……長い! 簡単にまとめると、 西洋では類型学ってのがあったよね。その中に血液型と性格や人種を結びつけるものもあったよね。皮肉なことにナチスドイツが血液型性格診断をつかって人種差別を正当化していたこともあるんだってさ。 → 日本では古川竹二って人が「血液型と気質」って研究を発表したよね。これを古川学説って言うんだけど、結果的に否定されたよね。 WW2後、能見正比古って人が古川学説に影響されて血液型性格診断の一般書を書いたよね。これが広まったよね。 その後テレビとかで流行って問題になったりして今に至るよ! ってことです。長いか。まあ人間ってなんでも結びつけたがる生き物ですから、 血液型と性格が結びつけられたのは自然な流れだったのかも しれませんね。 バーナム効果や確証バイアス 心理学的にはまず バーナム効果 で説明されます。これは誰でもあてはまるようなことを言われたとき「あ〜たしかに自分はそうかも〜」ってなるやつです。 そしてもう一つが 確証バイアス 。自分がマイペースだと思っていたら「マイペースである」という証拠ばかり見つけて「やっぱりそうなんだ」と納得しようとするアレですね。 そんな心理があるためか血液型占い・性格診断は受け入れられてきたと考えられます。 しかしA型は几帳面みたいな決め付けをすれば、当然そこに問題が生じます。特にB型はあまり良いことを書かれてなかった印象がありますが、それがハラスメントにつながり、 色々規制なんかも起こったみたいで、今ではあまり見られないそうです。 関西人にはおなじみの「ちちんぷいぷい」における血液型ぷいぷい占いも去年廃止されているそうです。知らなかった……! 血液型のＡ、Ｂ、Ｏ型を発見したのは、オーストリアのカール・ラント... - Yahoo!知恵袋. そんなわけで なんだか長くなってしまいました。 とりあえず…… カール・ラントシュタイナーはABO式血液型を発見したすごい人なんだ! では! 山本 佳奈 光文社 2016-04-19
ランドシュタイナーの法則(Landsteiner's law) † ラントシュタイナーの法則 とも呼ばれる。 血液 はその中に、自身の 赤血球 とは反応しない 規則抗体 (A型の人が持つ 抗B抗体 やB型の人が持つ 抗A抗体 )を持つという法則。 1900〜1901年にウィーン大学のカール・ランドシュタイナー(Karl Landsteiner)によって発見された。 *1 *2 ランドシュタイナーの法則に従うのは ABO血液型 のみである。 ABO血液型 だけが持つ他の 血液型 にはない特徴「ランドシュタイナーの法則」として、自分自身の 赤血球 とは反応しない 抗体 ( 規則抗体 )を 血液 中に常に持っていることです。A型の人は 抗B抗体 、B型の人は 抗A抗体 、O型の人は 抗A抗体 と 抗B抗体 を持ち、AB型の人は 抗A抗体 、 抗B抗体 ともに持ちません。したがって、異なる 血液型 の人どうしの 血液 を混ぜると固まってしまいます。 *3 ランドシュタイナーの法則に関する情報を検索
いつも私たちが利用している飛行機で宇宙まで行き、宇宙から青い地球や360度広がる満点の星空が見られたらいいのに。おそらく誰もが、このような願いを一度や二度は抱いたことがあるでしょう。 しかし、実際には、宇宙までの距離(高さ)が約100kmであるのに対して、民間の飛行機で行けるのは、最高で高度13kmまでです。残念ながら、私たちは、最新の飛行技術をもってしても、宇宙までの半分どころか、1/4にも満たない高さまでしか、飛行機を飛ばすことはできません。 戦闘機でも最高高度が約38km(ちなみに、戦闘機ではありませんが、アメリカで開発された極超音速実験機は、高度107, 960mの最高到達記録をもちます)であることを考えても、まだまだです。 それでは、日々進化し続けている飛行技術をもってしても、なぜ人類は、未だに飛行機を宇宙に飛ばせないのかについて、ここでは、その理由を、高高度の大気の状態や重力の影響をもとに分かりやすく紹介します。 重力の問題 実は、飛行機の宇宙への到達を妨げている問題の一部は、地球の重力にあります。宇宙に到達するためには、この重力から逃れる必要があるのです。 それには、最低でも時速約40426km(マッハ33)のスピードが求められます。 しかし、最新の飛行機の世界記録でさえ時速約8208km(マッハ6. 7)。飛行機が宇宙に到達するには、スピードの壁が大きく立ちはだかっていることが分かります。 さらに、重力だけではなく、地球を取り巻く大気にも問題があります。 大気の問題 空気は、飛行機が飛ぶためには、なくてはならないもののひとつです。 しかし、飛行機が上昇するにつれて、空気はどんどん薄くなってしまうため、それによって、二つの大きな問題が引き起こされていきます。 空気の密度や酸素が減ることによる影響 一つ目は、飛行機が空中にとどまるために必要な空気分子(空気の粒)が少なくなることです。 飛行機を飛ばす力には、翼周辺の空気の密度や流れ、空気が翼に当たる速度などが密接に関わっています。 一般的に、高度が高くなると、大気圧は下がり、空気が薄くなっていきます。空気が薄くなるとは、空気の密度が減少して、飛行を左右する翼周辺の空気分子が少なくなることを意味するため、必然的に飛行機が浮き上がる力を維持することが難しくなります。 そして、もう一つの問題は、エンジンに動力を与える可燃性燃料である「 酸素 」が少なくなることです。 飛行機は、空気中の酸素を取り込んで、燃料となるガソリンと混ぜ合わせて動力源として活用しているため、高度が上がるにつれて、必要な燃料が得られにくくなっていきます。 それでは、以上のことを前提として、飛行機は実際にどれくらいの高さまで飛ぶことができるのでしょうか?
AERAdot. 個人情報の取り扱いについて 当Webサイトの改善のための分析や広告配信・コンテンツ配信等のために、CookieやJavascript等を使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookie等の設定・使用に同意したことになります。 Cookie等の設定・使用の詳細やオプトアウトについては、 朝日新聞出版公式サイトの「アクセス情報について」 をご覧ください。
土井: 私たち、宇宙に行こうとする人間にとって、ロケットは完全に安全なものではありません。一言で言うと、「自分の好きなことをやりたい」という気持ちが、恐怖に優っているのです。自分の命を賭けるなら好きなことをやりたい。宇宙へ行って新しい世界を発見し、それを広めると共に私自身も理解する。それが宇宙へ行ってできるんだと信じています。 的川: 宇宙飛行士には、社会的な使命感にあふれた人と、個人的な欲望が強い人がいます。ただ、一言で言うと冒険のようなもの。人間の歴史は、冒険という心を失ったら新しい世界を創れません。もちろん知的な冒険もあると思いますが、宇宙というのはそのような特徴を多く持っているのではないでしょうか。 参加者E: 主婦として子どもを育ててくると、子どもは毎日新しい発見の連続である。ところが大人になるに連れて、そのための好奇心やわくわくした気持ちが少なくなってきます。宇宙を目指すというのは人間のDNAの中にある動きに突き動かされているのではないでしょうか。子どもが本来もっている探求心や好奇心をつぶさないように育てていけば、子どもたちの選択肢の中に「人類は宇宙を目指す」という風になってくれると、親としてありがたいです。 的川: もし気軽に宇宙に行ける状態になったとして、宇宙に行きたいという人は? (ほとんど全員の手が挙がった) 第3回:開催報告へ戻る
国際宇宙ステーション(ISS)などに搭乗する宇宙飛行士は、宇宙飛行の間ずっと船内にとどまっているわけではなく、時には宇宙空間に出て船外活動を行う場合もあります。そんな場合に着用するのが宇宙空間で安全に生存・活動することを可能にする 宇宙服 ですが、「宇宙服を着ていない状態で宇宙空間に放り出されたら人間はどうなるのか?」という疑問について、サイエンス系メディアの ZME Science が解説しています。 What would happen to humans exposed to the vacuum of space without a spacesuit?