文法1. 0から文法2. 0へ 主語を修飾する言語である英語の文法と、述語を修飾する日本語の文法は本質的に異なる。それにも関わらず、現在の日本語文法は、欧米の言語の文法を当てはめて作られている。私は、これが日本人の作文力・読解力・論理的思考力に限界を定めてしまっていると考える。私たち日本人の、これらの能力を伸ばすには、今までの文法1. 0へと進化することが重要だ。以下では、この点について述べている。興味がある方はクリックして読み進めてみよう。 日本語文法1. 0から日本語文法2. 0へ 厳密に考えれば、主語は英語のような主語主導型の言語にだけ存在する。そして、主語主導型の言語である英語には述語はない。あるのは動詞だ。一方で、述語は日本語のような述語主導型の言語にだけ存在する。日本語には英語における主語と同じ役割をする語句はない。あるのは、述語で描写されている動作や性質・状態を、[誰が? ]表しているのかを修飾する語句だ。これは本質的な意味での主語ではない。 もう一度振り返ってみよう。日本語文法1. 0では、主語・述語はそれぞれ次のように定義されている。 主語1. 0 :述語で示されている動作・状態・性質を表している主体。「何がどうする」「何がどんなだ」「何が何だ」の「何が」の部分。 述語1. 0 :主語が行っている動作、表している状態や性質を示す言葉。「何がどうする」「何がどんなだ」「何が何だ」の「どうする」「どんなだ」「何だ」の部分。 しかし、実はこの定義は厳密には正しくない。これだと、お互いの定義の中に、お互いが存在しているので、主語がなければ述語は存在できないし、述語がなければ主語は存在できないことになってしまう。しかし実際は、日本語では主語は省略しても問題ない。そのため、この定義は矛盾しているのだ。 そこで、主述関係2. 主語と動詞の関係を意識して分かりやすい文章を書く | プロフェッショナルライティングガイド | upwrite. 0では、主語と述語をまったく別物として扱い、それぞれ次のように定義する。 主語2. 0 :説明や議論、描写などの対象となっている人や物などの主体 述語2. 0 :説明や議論、描写などの対象となっている動作・性質・状態 英語では主語を修飾することで意思疎通をする。一方で、日本語では述語を修飾することで意思疎通をする。英語では、人・生き物・モノなどの主体を中心に置く。日本語では、動作・性質・状態などの行いや振る舞いを中心に置く。英語圏は個人を重視して自由に価値を置く文化であるのに対して、日本は行いや振る舞いを重視して規律に価値を置く文化であるのも、こうした言語的な違いによるものだ。 主述関係2.
主語と述語の距離を近くする 主語と述語の距離は、できるだけ近くします 。主語と述語の間に多く余計な語句が入ると、結びつきが弱くなり、読み手の理解が追いつかなくなるためです。主語と述語の距離が遠い場合には、文を分けたり削除することで、主語と述語の距離を近づけます。 弊社は 、ユーザー様がご満足される視聴者向けマーケティング施策を、弊社サービス会員や関係者に、弊社の商品の根強いファンになっていただくことを期待し 展開しております 。 弊社は 、さまざまな視聴者向けマーケティング施策を 展開しております 。その目的は、弊社サービス会員や関係者がご満足され、弊社の商品の根強いファンになっていただくことです。 悪い例は、主語「弊社は」と述語「展開しております」の距離が遠いことで文の意味がわかりにくくなっています。文を分割して、主語と述語との距離を近づけます。 [出典] H. 『Effective Writing for Engineers, Managers, Scientists Second Edition』John Wiley & Sons, Inc、1988 本ガイドラインの著作権はupwriteに帰属します。参考にしていただく場合には出典元リンクを明記してください。
0においては、述語は次のように定義する。 述語とは、「説明や議論、描写などの対象となっている行動や考え方」である。 以下の文を例に考えてみよう。 男が息子にお金をたくさん与えた。 定義上、この文の述語は「与えた」だ。日本語は基本的に述語で終わる。そして述語の位置を動かすことはできない。「たくさん与えた男が息子にお金を」とはできないし「たくさんお金を与えた息子に男が」とはできない。述語の位置が変わってしまうと、もうそれは文ではなく修飾語になる。 こうなってしまう理由は、日本語は述語を修飾していくことで意味を伝える言語だからだ。具体的には、日本語は、 「与えた」 という述語がまずあって、その前に「誰が?」・[何に(を)?]・[どのように? ]という修飾語を加えることによって、述語である「与えた」という動作や性質、状態を描写する言語なのだ。 下図を見て欲しい。 日本語は述語を修飾する言語である。 英文では、すべての言葉が主語に「かかる」役割を担っており、主語はすべての言葉を「受ける」役割を担っていたが、ご覧のとおり日本語では、すべての言葉が述語に「かかる」役割を担っており、述語がすべての言葉を「受ける」役割を担っている。 このことは、次のように分解してみるとわかりやすい。 男が与えた。 息子に与えた。 お金を与えた。 たくさん与えた。 このように、日本語では、意味が通るかたちで文を分解するには、述語を省略することはできない。日本語文では、述語の前にあるすべての言葉は最終的に述語を修飾するためにあり、述語は前にあるすべての言葉に修飾されるためにあるからだ。つまり、英語にとっては主語が本質的に唯一の「被修飾語」であったのと同じように、日本語にとっては述語が本質的に唯一の「被修飾語」なのだ。 英語には、これと同じ働きをする言葉は存在しない。もし英語が日本語と同じように、述語を修飾する言語だとしたら、たとえば次のような表現をすることになってしまう。 A man his son money a lot gave. これでは英語として意味をなさない。 以上が述語の本質的な意味だ。 これらのことから日本語における述語と、英語における主語は、それぞれ文中において同じような役割を担っていると言える。ただし、日本語では行動や考え方などが文の主体であるのに対して、英語では人や物などが文の主体であるという違いがある。 補足2.
胸のときめく 新しい生活や社会を つくりだします スマホそのまま ahamoに乗り換えで 7, 000ptもらえる! 15歳以下の方に ドコモから提供の おトクなプラン! 2021 docomo collection iPhone 12 iPhone 12 mini ディズニーな毎日を プラスしよう。 dブックで dポイント "60%"還元中! 東京2020オリン ピック聖火リレー レポート公開中! 商品・サービスのご案内 モバイル ドコモのスマートフォン・携帯電話の最新情報をチェック スマートライフ ドコモのケータイをお持ちでなくても使える便利なサービスがたくさん インターネット回線 ネットもスマホもドコモにまとめておトク お客様サポート ご契約内容や各種お手続き方法など、お困りごとにお答えします docomo CM&MOVIEギャラリー dカード GOLD いま、入会特典増額キャンペーン 実施中! 「ティーンネイジャー(teenager)」とは？ カタカナ語の意味・発音・類語辞典. NEW 「美波ちゃんとポインコ風船」篇 お使いのブラウザではJavaScriptが無効に設定されています。有効にしてご利用ください。 ドコモ ドコモは通信会社を超えて、これまで広げてきたネットワークの上に、新しい生活をつくりだします。 NEW 「あなたと世界を変えていく。」篇 お使いのブラウザではJavaScriptが無効に設定されています。有効にしてご利用ください。 はじめてのスマホ ドコモケータイの方も他社ケータイの方もドコモでおトクにスマホデビュー。 「一人でリハーサル」篇 お使いのブラウザではJavaScriptが無効に設定されています。有効にしてご利用ください。 docomo CM&MOVIEギャラリー一覧へ
特集ページ ラクマで現在開催中の特集です 花嫁さま必見!結婚式の準備をお得に賢く済ませる方法 中古スマホ端末購入時の不安を解消!
例文検索の条件設定 「カテゴリ」「情報源」を複数指定しての検索が可能になりました。( プレミアム会員 限定) セーフサーチ:オン てぃーんえいじゃー の部分一致の例文一覧と使い方 該当件数: 379 件 例文 「ウィンター・ソル ジャー 」は,緻(ち)密(みつ)な筋立てのアクションアドベンチャー映画だ。 例文帳に追加 "The Winter Soldier " is a tightly-plotted action-adventure movie. - 浜島書店 Catch a Wave Copyright (c) 1995-2021 Kenkyusha Co., Ltd. All rights reserved. Copyright © 1995-2021 Hamajima Shoten, Publishers. Copyright © Benesse Holdings, Inc. Copyright (c) 1995-2021 Kenkyusha Co., Ltd. Copyright © Japan Patent office. All Rights Reserved. © 2010, Oracle Corporation and/or its affiliates. Oracle and Java are registered trademarks of Oracle and/or its names may be trademarks of their respective owners.