河合 恒, 西田 和正, 江尻 愛美, 解良 武士, 佐藤 和之, 中田 晴美, 大渕 修一 272-283 目的: 我々はコミュニティアズパートナーに基づく住民主体のフレイル予防活動支援プログラムを開発し,教室によるフレイル予防に関する知識向上や行動変容効果を報告した.しかし,フレイル抑制効果は,その後住民主体のフレイル予防活動が継続されることによってもたらされると想定している.本研究では,教室終了後のフレイル予防活動の実践量の推移と,フレイル抑制効果について検討した. 方法: 地域高齢者のコホートからプレフレイル,フレイルに該当する参加者を募り,32名が教室を終了した(介入群).教室は地域診断やグループワークを通して,フレイル予防活動の実践につなげる内容であった.介入群には,教室終了時から3カ月ごとにフレイル予防活動の実践量について電話調査を行った.アウトカムは教室参加前(BL)と終了約1年後(FL)のコホート研究の会場調査にて,フレイル出現率,基本チェックリスト該当数,J-CHSフレイルインデックスなどを調査した.アウトカムのBLからFLにおける変化を,介入群と会場調査参加者からBL時の背景要因を共変量とした傾向スコア法にて抽出した対照群との間で比較した. 結果: 介入群の「フレイルによい行動を行った回数」は,教室終了時14. 3回,3カ月後47. 7回,6カ月後97. 2回,9カ月後52. 2回であった.BL時,FL時のJ-CHSフレイルインデックスは,群×調査時期の交互作用を認めた(F=6. 531, p =0. 012).介入群におけるJ-CHSフレイルインデックスはBL時1. 日本老年医学会雑誌 バックナンバー. 3からFL時0. 8と減少し,単純主効果は有意であった( p =0. 009). 結論: 教室参加後,フレイル予防活動の実践量は6カ月から9カ月にかけて最大となった.それ以降に身体的フレイル指標の一部に改善効果が認められ,プログラムによる介入と実践がフレイル抑制効果をもたらす可能性が示唆された. 症例報告 青田 泰雄, 牧 亨, 森山 充, 宇田川 翔平, 栽原 麻希, 渡辺 翼, 藤原 圭太郎, 岡部 雅弘, 横山 智央, 櫻井 道雄, 後藤... 284-289 Primary effusion lymphoma(PEL)は,体腔液中で増殖する大細胞型B細胞リンパ腫である.その発育様式には,human herpesvirus 8(HHV8)が関与するとされている.PELと診断されていた患者の中に,表面抗原など多くの相違点を認めるHHV8陰性例が存在し,近年HHV8陰性PEL-like lymphomaとして区別されているが,非常に稀な疾患であり未だ不明な点も多い.
トップ >日本老年医学会雑誌 Japanese journal of geriatrics [書誌情報] 出版者: 日本老年医学会 出版年月日: 1964- 請求記号: Z19-25 書誌ID: 000000019022 [書誌情報 追記] [この本に含まれる情報] - 科学技術論文誌・会議録データベース このページの先頭へ しらべ方:分野別 東日本大震災復興支援関連情報 科学技術・医学 経済・社会・教育 政治・法律・行政 人文科学・総記 アジア諸国関連 本の種類からさがす 新聞 音楽・映像資料 統計 地図 規格・博士論文・テクニカルリポート 江戸時代以前の本、錦絵、漢籍 児童書 アジア諸国関連資料 文書類(憲政・占領期・日系移民) お問い合わせ サイトマップ Copyright © 2009- National Diet Library. All Rights Reserved.
27 日本眼科学会 日本眼科学会雑誌 No. 27 日本眼科学会 Japanese Journal of Ophthalmology No. 7 日本癌学会 Cancer Science No. 19 日本感染症学会 感染症学雑誌 No. 19 日本感染症学会 Journal of Infection and Chemotherapy No. 62 日本肝臓学会 肝臓 No. 62 日本肝臓学会 Hepatology Research No. 78 日本癌治療学会 日本癌治療学会誌 No. 78 日本癌治療学会 International Cancer Conference Journal No. 78 日本癌治療学会 International Journal of Clinical Oncology No. 112 日本緩和医療学会 日本緩和医療学会誌 No. 41 日本気管食道科学会 日本気管食道科学会会報 No. 10 日本寄生虫学会 Parasitology International No. 74 日本救急医学会 日本救急医学会雑誌 No. 52 日本矯正医学会 矯正医学 No. 46 日本胸部外科学会 General Thoracic and Cardiovascular Surgery No. 63 日本形成外科学会 日本形成外科学会会誌 No. 63 日本形成外科学会 Journal of Plastic Surgery and Hand Surgery No. 24 日本外科学会 日本外科学会雑誌 No. 24 日本外科学会 Surgery Today The Japanese Journal of Surgery No. 8 日本血液学会 臨床血液 No. 8 日本血液学会 International Journal of Hematology No. 20 日本結核・非結核性抗酸菌症学会 結核 No. 日本老年医学会雑誌 インパクトファクター. 105 日本血管外科学会 日本血管外科学会雑誌 No. 105 日本血管外科学会 Annals of Vascular Diseases No. 104 日本血栓止血学会 Journal of Thrombosis and Haemostasis No. 104 日本血栓止血学会 日本血栓止血学会誌 No. 13 日本健康学会 民族衛生 No.
ホーム 刊行物 日本老年医学会雑誌 2017年12月より論文投稿はオンラインになりました。 『老年医学update』 とは 2003年(40巻)から2016年(53巻)までの「総説」、「老年医学の展望」、に「特集」を加え、刊行していた書籍です。J-Stageで見つからない場合は、『老年医学update』もご確認下さい。 購読について 日本老年医学会雑誌は会員の方にお送りしています。 購読(年4冊 + 学術集会講演抄録集)をご希望の方はご入会をお願いいたします。 入会申込用紙を郵送いたしますので、 事務局 へご連絡ください。 転載許諾/雑誌へのお問合せ 一般社団法人日本老年医学会 雑誌編集担当 TEL:03-3814-8104 FAX:03-3814-8604 E-mail: 雑誌編集委員会 (五十音順) 委員長 浦野 友彦 副委員長 金子 英司 委員 新井 康通 粟田 主一 入谷 敦 海老原孝枝 大西 浩文 神出 計 川井 元晴 北園 孝成 里 直行 杉本 研 武井 卓 武地 一 竹本 稔 成田 一衛 長谷川 浩 山田祐一郎 山中 崇 吉田守美子
今回我々は,骨髄異形成症候群加療中に発症した,79歳男性HHV8陰性の原発性滲出性リンパ腫を経験した.腹部CTで腹水が認められたが,明らかな腫瘤形成やリンパ節腫大などは認められなかった.腹水の細胞診では異型リンパ球を認め,それらの細胞表面抗原は,CD10(-),CD19(+),CD20(+)が陽性であった.副腎皮質ステロイド療法を腹水のために行ったが,患者は副腎皮質ステロイド療法の20日後にリンパ腫増悪で死亡した.今回我々は,HIV非感染高齢者に発症したHHV8陰性PEL-like lymphomaを経験し,貴重な症例と考え報告する. 齊藤 美香, 平野 浩彦, 相田 順子 290-296 腺房細胞癌は,漿液性腺房細胞に類似した腫瘍細胞の増殖を特徴とする唾液腺悪性腫瘍である.本腫瘍は全唾液腺腫瘍の約1%を占め,その90%以上は耳下腺に発生し,小唾液腺に発生することは稀である.今回われわれは,上唇の腺房細胞癌を契機に,全身検索時に膵癌が判明した同時性重複癌の症例を経験した.患者は76歳女性,主訴は右側上唇内側の腫脹であった.2017年5月より右側上唇内側の腫脹を自覚し,徐々に増大したため12月に当科を受診した.初診から8日後に局所麻酔下で全摘生検を行い,腺房細胞癌と診断された.腺房細胞癌は90%以上が耳下腺に発生するため,耳下腺の精査を行うことにより,上唇腫瘍が原発巣であるか,転移巣であるかを確認することが必要であった.耳下腺ならびに他の唾液腺組織,および頸部リンパ節転移の有無についての精査目的で,2018年1月,当院耳鼻咽喉科へ診察を依頼した.CT検査で耳下腺には問題がないも,膵頭部癌の疑いを指摘された.2月に当院消化器内科を受診,3月に内視鏡下の生検で膵癌(ステージIVb)と診断された.同月より化学療法を開始するも,2020年1月に死亡した. 今回,全身検索中に膵癌が判明した.病理的には,上唇部と膵臓の腫瘍は組織系に相違があり,転移ではなかったため,同時性重複癌と判断した.患者自身は無症状であったため,偶然の発見であった.もし,上唇部を切除したまま,当科だけで経過観察をしていたら,膵癌を発見できなかったと思われる. 日本老年医学会雑誌 フレイル. 小唾液腺の腺房細胞癌自体が少なく,あまり経験することのない腫瘍ではあるが,本症例のように同時性重複癌を認める可能性があるため,全身検索が必須であると考えられた.
目次 2021 年 58 巻 2 号 p. Contents2 発行日: 2021/04/25 公開日: 2021/05/27 ジャーナル フリー 総説 175-182 アジアにおけるサルコペニアワーキンググループ(AWGS:Asian Working Group for Sarcopenia)は2014年に初版を,2019年に改訂版となるサルコペニア診断基準を報告した.我が国においては,このAWGS2019を用いてサルコペニアを判定することが推奨される.この判定基準では,筋力,身体機能,骨格筋量といった指標を用いてサルコペニアを判定することが可能である.臨床現場においては,これら指標を計測する際の制約を十分に踏まえた上で,過小および過大評価に留意しながらサルコペニアを判定することが望まれる. 抄録全体を表示 老年医学の展望 呉代 華容, 神出 計 183-189 我が国では未曾有の勢いで高齢化が進行し,世界でも最たる長寿国となった.一方で,医療と社会保障制度を維持していくためには,健康長寿社会の実現が求められている.健やかに老い尊厳ある人生を全うするためには,老年病や老年症候群を発症してからの治療や介護だけでなく予防を第一に推進すべきであり,コホート研究の果たす役割は大きい.本稿では,健康長寿社会を目指すべく実施されている,地域在住高齢者を対象とした国内の地域住民を対象としたコホート研究の一端を紹介しつつ,高齢者コホート研究の特徴や展望について述べた.今後,統合コホートの創出や社会実装に向けたコホート研究のさらなる発展が期待される. 桐山 伸也 190-197 静岡大学ケア情報学研究所とみんなの認知症情報学会が推進している自立共生支援AIの研究開発と社会実装について述べる.人工知能(AI)は,多彩な技術や応用領域に関わる学問分野という視点で,Evidence-Based-Medicineの根底にあるエビデンス統合の考え方と,人工知能学の共通点を考察し,コモンセンス研究がEvidence-Based-Careの実現に貢献できる可能性を示す.当事者の視点を重視する市民情報学(Citizen Informatics)に基づく「みんなの認知症情報学」の枠組みで,ケアに関わる研究や実務現場の知を結集・共有し,相互に利活用できるケア情報学研究開発基盤を基軸に,自治体を巻き込んだ社会実装体制を構築している.「みんなが認知症について学べる仕組み」を中核とした「AIを使った市民の健康長寿を支援するまちづくり」の取り組みは,社会保障費削減や当事者のQOL向上のモデルケース創出が期待できる.
その状態で一端クルマを動かして前後を入れ替えます。 そして助手席をクルマに戻します。 助手席側もシ... 埋め込み式市販シートヒーター装着 ~ヒーター貼り付け(T_T)編②~ まだ背もたれ側のヒーターが貼り付けられなかったのは、シートカバーを洗濯していて乾くのを待っていたからです(^_^;。 まあ、この天気ですから、乾くのは一瞬なんですけどね…。 さて、だいたい乾くのを待って、ヒーター貼り付けの作業を進めます。 当初は、カバーに押さえられるので、ヒーターの両面テープ... 埋め込み式市販シートヒーター装着 ~ヒーター貼り付け(T_T)編①~ さて、シートにヒーターを埋め込みます。 シートカバーを外し…。 あれ?沈み込ませのラインがないなあ~、どうやって表皮をフィットさせてんだろ…。 何やらイヤな予感が(爆)。 とにかく、整備要領書を見ながら分解を進めます。 ここまでは何も考えずにバラしてきましたが…。 げげげ、シート表皮と... [PR] Yahoo! ショッピング 一緒に見られている車種の整備手帳
平成16年度タイプです。 2列目シートのリクライニングが壊れたのか?まず助手席後ろ側から背もたれが固定できなくなり、次に運転席の後ろまでも・・・。3列目に子供を乗せた場合にしか2列目閉じませんが元に戻すと背もたれが固定できなくなります。何度も繰り返すと固定できますが、最近は、助手席後ろ側に座ると走行中に背もたれが後ろに倒れてしまいます。解決法ありませんでしょうか? 過去ログへの回答はできません。
MIYです。カーレビュー初登場!嬉しい!今回は、MOMOKAちゃんとシエンタの2列シート車「FUNBASE(ファンベース)」をレビューします。ネッツのお兄さんによると9月のマイナーチェンジで新登場したとのことです。. シエンタの1列目は、少しアップライトな乗車姿勢になる。底面、荷室の開口高が低く、乗降性や積載性の高さを感じさせるパッケージだ。 居住性 1列目:運転姿勢はシートスライドとリクライニング、リフターに加えて、チルト. ただし2列目までなら、想像以上にゆったりと乗ることができるのです。シエンタの2列目シートは、十分な可動範囲のリクライニング機能が搭載されています。 しかもシートスライドも完備されているので、かなり余裕を持って座れるようになって 『シエンされるのは2列までです』 トヨタ シエンタ 2015年モデル ヒラミーさんのレビュー評価・評判。価格. comに集まるこだわり派ユーザーが、エクステリア・インテリア・エンジン性能など気になる項目別に徹底評価!実際のユーザーが書き込む生の声は何にも代えがたい情報源です。 トヨタ 新型シエンタ 2列シート仕様試乗|ノーマルシエンタや. もともとシエンタは薄型燃料タンクの採用で、ボディが小さい割に空間効率が優れ、3列シート仕様でも3列目を畳むと広い荷室に変更できる。3列. 3列目に座った乗員の足が2列目の下に収まりやすいこともあり、意外に快適に座れる。僅差ではあるがシエンタが最優秀だ。 ただし、3列目を畳んだ時の自転車の積みやすさはフリードが勝る。 買って後悔する前に5分で徹底比較!シエンタとフリードって. 2 3列目 シートに必要性を感じない人はシエンタとフリードのどこを見ればいいのか 3 シエンタorフリード。どう選ぶか、グレードは? シエンタとフリードは"人を乗せる"事が多いか"物を乗せる"事が多いかで選べ!. 現行のフリードに対して新型のシエンタはハイブリッドの燃費や性能は上を行っていると思います。 あまり必要が無いと思いますが、後席がスライドし、リクライニングも出来るようです。 シートのレイアウトは3列目のシートは同じような出来まで進化してきましたし、跳ね上げ式のフリード. シエンタ(トヨタ)「2列目シート」Q&A・質問 | みんカラ 2列目シートのリクライニングが壊れたのか?まず助手席後ろ側から背もたれが固定できなくなり、次に運転席の後ろまでも・・・。3列目に子供を乗せた場合にしか2列目閉じませんが元に戻すと背もたれが固定できなくなります。何度も 3列目はシエンタとだいぶ違います。跳ね上げ式なのでシートの厚みはかなりありますのでクッションは2列目並。リクライニングも1段階のシエンタと違って結構倒れます。ただし倒すとヘッドレストがリアウィンドウにつくのは同じ。フットスペースが トヨタ シエンタに2列シート仕様が登場|評論家の選ぶベスト.