東京・池袋の事故で母子2人死亡 東京都豊島区東池袋4丁目の都道で乗用車が暴走し10人が死傷した事故で、警視庁は19日、心肺停止状態だった松永真菜さん(31)=豊島区=と長女の莉子ちゃん(3)が死亡したと明らかにした。運転していた男性(87)=板橋区=は「アクセルが戻らなくなった」と説明。同庁は、自動車運転処罰法違反(過失致死傷)の疑いで、当時の状況を詳しく調べている。 警視庁によると、乗用車は約150メートルにわたって暴走。ドライブレコーダーの画像から、この間にあった乗用車側の二つの信号はともに赤だったとみられる。 警視庁は証拠隠滅の恐れがないと判断、男性を逮捕せず任意で捜査を進める。 for-phone-only for-tablet-portrait-up for-tablet-landscape-up for-desktop-up for-wide-desktop-up
19日昼すぎ、東京・豊島区で乗用車とごみ収集車が衝突するなどして歩行者が巻き込まれる事故が発生した。意識不明の重体になっていた2歳くらいの女の子と、その母親とみられる30代の女性の合わせて2人が、搬送された病院で死亡した。NHKニュースが報じた。 ・ 歩行者巻き込まれた事故 重体の2人が死亡 母子か(NHKニュース) 「東京・池袋の車暴走事故」をもっと詳しく ランキング
男性は「事故を心配していた。ショックです」 2人の命は戻ってこないよね。 — タヒねちゃん (@bg37Fo97ADdb40Y) 2019年4月19日 そもそも大阪までタクシー乗っても余裕レベルの、金も社会的地位もある人でしょう?
東京・池袋で19日、乗用車が暴走し、母子2人が死亡、男女8人が重軽傷を負った事故。車を運転していた旧通産省工業技術院の飯塚幸三元院長(87)の身柄を警視庁が拘束していないことについてネット上で批判が出ている。元キャリア官僚という経歴に配慮したもので、「"上級国民"だから逮捕されない」というのだが、本当か。 ◇ ドライブレコーダーの記録には、飯塚元院長が事故直前に「ああどうしたんだろう」と漏らす声が記録されていた。事故後には息子に「アクセルが戻らなくて、人をいっぱいひいた」と電話をかけていたという。飯塚元院長と、同乗の80代の妻はいずれも骨折した。 飯塚元院長は2017年の免許更新時に受けた認知機能検査で、記憶力や判断力に問題はないと判定されていたという。警視庁は加齢などに伴う運動能力の低下が影響し、運転操作を誤った可能性があるとみて調べている。 21日に神戸市営バスがJR三ノ宮駅前の横断歩道に突っ込んで2人が死亡し6人が重軽傷を負った事故では、運転手の大野二巳雄容疑者(64)が自動車運転処罰法違反(過失致死)の疑いで現行犯逮捕された。 一方、警視庁は飯塚元院長を逮捕していない。これについてネットでは、飯塚元院長の華やかな経歴から「上級国民」との表現が使われ、「上級国民なら罪に問われないのか」という批判が相次いだ。
文春オンライン 2021年07月22日 06時00分 東京・池袋で2019年4月、母子2人が死亡した乗用車の暴走事故。検察側は7月15日、過失運転致死傷罪に問われた飯塚幸三被告(90)に対し、同罪の法定刑の上限に当たる禁錮7年を求刑した。過失犯の交通事故では異例の重い求刑だが、遺族の強い処罰感情にも配慮した格好だ。 妻と長女の写真を前に記者会見を行う遺族の松永拓也さん ©共同通信社 禁錮刑は主として政治犯を想定した刑罰で、法定刑として定められているのは公職選挙法に関する違反行為が約50件と群を抜いて多い。一方で刑法では懲役刑よりも軽い刑罰と位置づけられ、収監されても刑務作業に従事する義務はない。ただ、令和2年版犯罪白書によると、禁錮受刑者の80. 2%が自ら希望して作業に従事しているという。 判決期日は9月2日だが、俄かに注目を集めているのが、6月に卒寿を迎えた飯塚被告に実刑判決が言い渡されるかどうか。だが、その可能性は高いと見られる。 第一に、一般に裁判官の量刑判断の相場は「求刑の7〜8掛け」。禁錮7年の求刑で仮に有罪となれば、執行猶予(上限5年)が付く公算は極めて低い。 第二に、検察側は冒頭陳述で01年に同種の前科一犯(自転車との接触事故、略式処分)があると明らかにしたほか、論告でも10年頃から今回の事故までに計5回の物損事故を起こしたと指摘。飯塚被告は情状面でも劣勢に立たされている。
"to be 〜"の表現は、間に副詞を入れることで文のトーンを変化させることもできます。自分の言葉として馴染んできたら、副詞をひと加えして、より活き活きとした文にしてみましょう。 ・ to be completely[totally] honest :本当に正直にいえば ・ to be perfectly honest :何一つ包み隠さず正直に言うと ・ to be quite honest :極めて正直に言うと ・ to be more exact :もっと正確にいえば ・ to be technically accurate :専門的に正確に言うと ・ to be perfectly frank with you :包み隠さず言うと (2) "put""say"を使って表現に深みを持たせる不定詞イディオム "to put it 〜"の表現 言葉に詰まってしまったときや間を埋めるときに使えるフレーズに "How should[can] I put it? "(なんて言えばいいのだろう)がありますが、"put"には「(言葉で)表現する」と言う意味があります。 これを使った便利なイディオムが"to put it〜"(〜に言うと、〜にいえば)です。「〜」の部分にさまざまな単語を入れることで、豊かな感情表現ができます。 to put it bluntly:遠慮なく言うと、ざっくばらんに言えば To put it bluntly, nobody takes much interest in the new plan. (遠慮なく言うと、誰もその新しい計画に興味を持っていない。 to put it lightly[mildly]:控えめに言うと These last few weeks have been a challenging time, to put it lightly. 正確 に 言う と 英特尔. (この数週間は、控えめに言っても大変だった。) to put it briefly:手短に言うと To put it briefly, we postponed the event. (手短に言うと、イベントを延期しました。) to put it simply:簡単に言うと To put it simply, we didn't come to an agreement. (簡単に言うと、合意には至らなかった。) to put it another way:言い換えれば、別の言い方をすると She doesn't pay attention to others; to put it another way, she is selfish.
「筋力トレーニング後には、必ずプロテインサプリメントを飲むようにしている。」を英語で言うと・・・ I always take protein supplements after strength training. 「減量にはやっぱり大豆のプロテインがいいよね。」を英語で言うと・・・ Soy protein is good for weight loss. 「タンパク質を摂取しないと、筋力が落ちてリバウンドしやすい体になってしまう。」を英語で言うと・・・ If you don't consume protein, your muscles will weaken and your body will be prone to rebound. 「タンパク質をとってさえいれば、太りにくい体になると言うのは一理あるが全てではない。」を英語で言うと・・・ It's reasonable to say that if you're consuming protein, you'll be less likely to gain weight, but not all. 「プロテインドリンクは朝、寝る前、トレーニング後に有効だ。」を英語で言うと・・・ Protein drinks are good in the morning, before going to bed, and after training. 「筋トレ後30分以内はゴールデンタイムと言われている。理由は最も効率的にタンパク質を吸収できるためだ。」を英語で言うと・・・ It is said that the golden time is within 30 minutes after strength training. The reason is that it can absorb proteins most efficiently. 正確に言うと 英語. 「プロテインバーで昼食をすませました。」を英語で言うと・・・ I had lunch at the protein bar. プロテインを英会話では「Protein」と言おう ネイティブシーンの英会話における プロテインは英語で「Protein」 になります。発音も簡単ですね。一方で、 筋力トレーニング後に飲むプロテインドリンクは英語で「Protein shake」「Protein drink」、プロテインバーは英語で「Protein bar」と言います。 覚えておきましょう。
○○報告書の●●に誤記があったため、訂正する。 誤 △→ 正 □ という感じで文書を作成したいのですが、どう書いたらいですか? ( NO NAME) 2018/08/09 10:03 24 25472 2018/08/10 16:30 回答 Original/Revised Original/Corrected 「誤」のところは Original として表記します 「正」はこの場合、RevisedもCorrectedも使えますが、Revisedのニュアンスは必ず間違いがあったわけではない。例えば元々JANコードが間違っていなかったがJANコードが変わったため、修正をしなければいけない時は、Revisedとして表記します。Correctedは間違いがあった時に使います。 ○○報告書(誤記訂正)は ○○Report (Corrected Version) になります。 誤 ●→ 正 ○ は Due to errors in the ●●section of the ○○report, corrections were made. Original ● → Corrected ○ になります。 この説明ではいかがでしょうか? 正確 に 言う と 英. 2019/04/23 08:47 Correction of errors (for 報告書名) List of errors and corrections in 報告書名 「誤記訂正」をそのまま英語にした例ですので、参考にしてください。 The error in "●●" of "○○" is corrected as below: Error:... Correction:... 2番目の"List of... "は、表や箇条書きでいくつかの誤記訂正を一覧として提示する場合に分かりやすいかと思います。 The following table (または list など) provides corrections for errors in 報告書名. 誤記は error が大体の場合において無難だと思います。 25472
of numbersと説明されています。etc. 誤記訂正（報告書）って英語でなんて言うの？ - DMM英会話なんてuKnow?. の箇所を正確に書くと、… involves the adding, subtracting, multiplying, and dividing…となります。 MathMedia にもarithmeticは (1) the branch of mathematics that deals with addition, subtraction, multiplication, and division, (2) the use of numbers in calculations と説明されています。addition, subtraction, multiplication, and divisionは「足し算、引き算、掛け算、割り算」、つまり「四則計算」のことです。(2)は「計算で数字を使用すること」という意味です。整数や有理数の性質を研究するのもarithmeticです。日本語では「算数を学んで次に数学を学ぶ」という風に「算数」と「数学」は別者扱いですが、英語ではarithmeticはalgebra (代数学)、geometry (幾何学)、calculus (微積分学)と同じようにmathematicsの中の一分野扱いになっています。 Mathematics is the general field. Mathematics includes arithmetic, as well as geometry, calculus, algebra, etc. ( HiNative) 数学は一般的な分野です。数学には幾何学、微積分、代数などの他にarithmeticも含まれる。 だから、「算数」をarithmeticと訳するとおかしいことになります。日本語の「算数」は「数学」の一分野ではないし、「算数」の授業では図形や関数などの四則計算以外のことも習います。英語圏では日本の小学校で習う「算数」はmathematicsと呼ばれます。もちろん中学以上になってもmathematicsです。 「算数」をmathematicsと訳してよいか 「算数」がarithmeticでないならば、代わりにmathematicsと訳してよいのか? 私はよいと考えます。ただし日本語の「算数」の語感を残したい場合は、「初等数学」という意味で elementary mathematics と訳するのがよいでしょう。ただしelementary mathematicsは英語の語感的には、小学校だけでなく中学・高校で学ぶ数学も含まれる可能性があることを留意する必要があります。 Elementary mathematics consists of mathematics topics frequently taught at the primary or secondary school levels.
(5時ちょっと前に外出しました。) We got through the work just before ten. (10時ちょっと前に仕事が終わった。) 「8時ちょっと前」という表現は「a little before eight」や「just before eight」という表現をします。また、単に「8時前にはそこにつくよ」という場合は「I'll be there before 8. 」と表現しますよ。 〜時間ぶっ通しで:for 〜 hours on end / for 〜hours straight I worked for 10 hours on end. (10時間ぶっ通しで働いた。) He stood for four hours straight. (彼は4時間立ちっぱなしだった。) 「〜時間連続で」「〜時間ぶっ通しで」という表現は「on end」や「straight」を使って表現します。また「24時間ぶっ通しで(休みなく)」という表現の場合は、「around the clock」という特別な表現がありますよ。 時間に関してよく聞く会話表現 最後に、時間に関してよく登場する会話表現をご紹介したいと思います。「今何時?」という基本的なものから、「〜時に予約をしたい」といった日常で使えるフレーズまでをいくつかご紹介しますのでぜひご一読くださいね。 今何時? Excuse me, do you know what time it is now? – It's 10 past 6. (すいません、今何時かわかりますか? – 6時10分だよ。) Do you have the time? 「厳密に言うと」の英語表現：strictly speakingの使い方【意味】 - 英語論文・レポート・メールの書き方 - 使える英語表現・フレーズ集 -. – It's half past two. (今何時かな? – 2時半よ。) What's the time? – I'm sorry, I don't know. I'm not wearing a watch. (今何時かな? – ごめん、わからないや、時計つけてないから。) 私達が中学で学んだ「What time is it? (今何時? )」という表現は、間違いではないのですが、少しぶっきらぼうで単刀直入すぎる印象を与えます。この表現を使う時には「Do you know what time it is? (今何時かわかりますか? )」や「Excuse me, could you tell me what time it is?
これらの時計は きっちり 合っていた。 ⇒ 「正確に」という意味で"exactly"を使う場合、"accurately"と違う点は、"exactly"は情報の正しさを強調 します。 下記の例でいうと、rightがすでに「正しい」意味ですが、それを強調している形で使います。 例文 The bus arrived exactly at 7:32. そのバスは7時32分きっかりに到着した。 exactly は正確さの強調で使えるので、「きっかり」「ぴったり」としてでも使えます。 上の例文だと「バスが7時32分 ぴったり に来た」ことを表現できます。 例文 A: Is this book yours? この本はあなたの? B: Exactly! Thank you for your find その通り !見つけてくれてありがとう "exactly"は、「その通り」「おっしゃる通り」というリアクションとしても使えます。 事柄を強調する時に使う。 単独で使う場合は、リアクション的な要素として"その通り! "といった使い方をする "precisely"の意味・例文 " precisely " : 少しフォーマルな場で使う 。 ある物事や情報が「(間違いなく)正確に・詳細に」 というニュアンス。 例文 Let me explain to you again precisely what you are going to do here today. 本日こちらで皆様がどんな事を体験するのか 再度 詳細を 説明させて頂きます。 事前に説明があったことを、念押しで詳細を説明するようニュアンス。 例文 He will come precisely on time. 外出自粛、ソーシャルディスタンスを保つ、って英語でどう言う？ | 英語ペラペラへの道. 彼は時間 きっかりに 来るだろう。 時間や値段などが「きっかり」と言う場合に使えます。 "exactly"と同じ使い方です。 例文 A: I think the US need stricter gun control laws. アメリカはもっと厳しい銃規制が必要だと思います。) B: Precisely.