27 形状モデルと実際のモノとの違い CADで作成する図面から実際のモノは作り出されます。形状モデルと実際のモノとの違いいついて説明しています。 3D CADで作成する形状モデルと実際のモノとの違い(集中応力) 図面では円は真円、直角は90度ですが、通常の加工では真円も直角も実現できません。この現実を知り材料や加工の知識を使い3D CADで図面を描くのが、設計者としてのはじめの一歩と考えています。応力解析の際注意が必要な形状について説明します。 2021. 27 応力解析におけるモデル形状、荷重や拘束による特異点 FEM(有限要素法)解析で解析する際には、特異点に注意する必要があります。 特異点というと難しそうに聞こえますが、簡単にまとめてしまうと拘束や荷重を設定するときには、解析座標系の6自由度に注意する必要があるということです。 FEMによる応力解析の注意点:モデル形状、荷重や拘束による特異点 応力解析は設計者がよくつかうシミュレーションです。特異点というと難しそうですが、CADで描く図面上の形状と実際のモノの違いや応力シミュレーションをする際のモノの固定方法(拘束条件)、外力(荷重条件)の設定の際の注意点と考えています。 2021. 有限要素法とは 論文. 27 FEMモデルによる変位と応力解析結果の違い 設計者になるための知識として簡単な部品を設計することを例に、3D CADの形状モデル(図面)とリアルなモノ(部品)との違いや設計上の注意点について説明します。 FreeCADでFEMモデルによる変位と応力解析結果の違いを知る 3D CADで形を作るだけでは設計者とは言えません。CADの直角は90度ですが実際に直角を作るためには特殊な加工が必要です。90度の角部に応力集中が発生し実物と違う結果になることもあります。L字金具を例に形と変形や応力について説明します。 2021. 27 スポンサーリンク 設計に関する基礎知識 図面寸法と実寸の幅(公差)と公差の計算方法 図面を見て作られたモノの寸法はある幅(公差)に収まるように作られます。公差の基本的な知識についてまとめています。 図面のモデル寸法と実物に許される寸法の幅(公差)と公差の計算方法 モノづくりにおいて公差は加工精度やコストを左右する重要なポイントです。しかし設計現場では図面作成(モデル作成)に注力し公差は前例通りで設定してしまうこともあるようです。寸法の普通公差や部品を組み合わせた場合の公差について説明します。 2021.
27 材料特性(ヤング率とポアソン比) FEM(有限要素法)による応力解析に必要な材料特性には、ヤング率やポアソン比があります。 鋼材を例にヤング率とポアソン比について説明しています。 FEMを使うために必要な基礎知識:材料特性(ヤング率とポアソン比) FEM(有限要素法)による応力解析に必要な材料特性、ヤング率(縦弾性係数)、ポアソン比、及び、ヤング率とポアソン比の例(参考値)についてグラフや図を使い説明しました。 2021. CAE解析に必要な「有限要素法」について ｜パーソルテクノロジースタッフのエンジニア派遣. 27 2つの応力、フォン・ミーゼス応力と主応力 製品設計でよく使われるFEM(有限要素法)によるシミュレーションが、応力解析です。 応力解析によく出てくる2つの応力、フォン・ミーゼス応力と主応力の基本的なことについて説明しています。 FEMを使うために必要な基礎知識:2つの応力、フォン・ミーゼス応力と主応力 FEMの応力解析結果の評価には、変位と応力が使われます。ここでは、2つの応力、フォン・ミーゼス応力と主応力について、3つの理論、最大主応力説、最大せん断応力説、せん断ひずみエネルギー説についてまとめています。 2021. 03. 03 4つの応力(垂直・曲げ・せん断・ねじり)と2つの弾性係数(縦横) モノづくりの設計では弾性係数や応力を扱いますが、弾性係数には縦と横の2つ、応力には垂直(圧縮、引張)、曲げ、せん断、ねじりの4つがあります。 連結金具のせん断応力を求める問題を例に4つの応力と2つの弾性係数について説明しています。 4つの応力(垂直・曲げ・せん断・ねじり)と2つの弾性係数(縦横) モノづくりの設計では材料を選び、形状を考え(設計)、設計を評価する際には弾性係数や応力を使います。ここでは、連結金具に加わるせん断応力の例、垂直(圧縮、引張)、曲げ、せん断、ねじりの4つの応力、縦と横2つ弾性係数について説明します。 2021. 27 スポンサーリンク FEMによる解析の基礎知識:設計モデルと実物 設計者がFEMで応力解析などを行う場合、設計モデル(形状)と実物との違いなど、注意が必要なポイントについて説明しています。 解析モデルの簡素化が必要な理由と簡素化例 FEMで解析する場合3D CADの設計データ(形状モデル)を使うことが多いのですが、シミュレーションの目的に応じた解析モデルの簡素化が必要な理由などについて説明しています。 FEMで使う解析モデルの簡素化が必要な理由と簡素化例 CAEシミュレーションでは3D CADの設計データを利用しますが、シミュレーションの目的により解析モデルの簡素化が必要です。設計データとFEMの解析モデルの関係をバットや自動車の車体の振動解析モデル、解析結果に影響するモデルで説明します。 2021.
The mathematical theory of finite element methods (Vol. 15). Springer Science & Business Media. ^ a b c Oden, J. T., & Reddy, J. N. (2012). An introduction to the mathematical theory of finite elements. Courier Corporation. ^ a b c d e 山本哲朗『数値解析入門』 サイエンス社 〈サイエンスライブラリ 現代数学への入門 14〉、2003年6月、増訂版。 ISBN 4-7819-1038-6 。 ^ Ciarlet, P. G. (2002). The finite element method for elliptic problems (Vol. 40). SIAM. ^ Clough, R. W., Martin, H. C., Topp, L. J., & Turner, M. J. (1956). Stiffness and deflection analysis of complex structures. 有限要素法入門 | 実験とシミュレーションとはかせ工房. Journal of the Aeronautical Sciences, 23(9). ^ a b Zienkiewicz, O. C., & Taylor, R. L. (2005). The finite element method for solid and structural mechanics. Elsevier. ^ たとえば、有限要素法によって構成される近似解が属する集合は、元の偏微分方程式の解が属する関数空間の有限次元部分空間となるように構成されることが多い。 ^ 桂田祐史、 Poisson方程式に対する有限要素法の解析超特急 ^ 補間方法の理論的背景として、 ガラーキン法 ( 英語版 、 フランス語版 、 イタリア語版 、 ドイツ語版 ) (重みつき残差法の一種)や レイリー・リッツ法 ( 英語版 、 ドイツ語版 、 スペイン語版 、 ポーランド語版 ) (最小ポテンシャル原理)を適用して解を求めるが、両方式は最終的に同じ弱形式に帰着される。 ^ Johnson, C., Navert, U., & Pitkaranta, J.
52 ID:S20V4ZkJ 日本って、米中から韓国と比較されるほど落ちぶれたんだね まあ、自民の失政30年はとんでもない無能な話だものね そして、同じレールに乗ってるから今年も来年も再来年もジリ貧、アハハ 18 Ψ 2021/07/28(水) 18:44:49. 02 ID:S20V4ZkJ アベの八年はダメ押しだった 自民の失政30年の内、1/4がアベなんだから笑える どんだけ有能なんだろね、アベ 19 Ψ 2021/07/28(水) 18:45:07. 77 ID:mptRTtyr こんなでっち上げのウソ記事じゃ子供も寄り付かんぞ。。。 20 Ψ 2021/07/28(水) 18:45:20. 34 ID:ebjAesg7 >>17 だって自民以外はお話にならないんだもの 21 Ψ 2021/07/28(水) 18:51:07. 01 ID:/8SZqa2+ チャンクは日本の10倍になってから日本を語れよ 22 Ψ 2021/07/28(水) 19:02:29. 07 ID:9pTsHXLC 北朝鮮入れると 日中朝韓 23 Ψ 2021/07/28(水) 19:20:06. 84 ID:zr8bdMie >>9 情痴国家がなんだって? 24 Ψ 2021/07/28(水) 19:36:11. 00 ID:JhLeUXIK でも日韓ともアメリカの味方であり中国の敵側だという事もお忘れ無く 25 Ψ 2021/07/28(水) 19:38:43. 92 ID:fVn5MM71 26 Ψ 2021/07/28(水) 19:44:08. 04 ID:5ONaWf3c 人間の質でも韓国人は劣っているよ。 幼稚だし。 27 Ψ 2021/07/28(水) 19:48:55. 58 ID:56Kgd9HK 糞韓と一緒にするな。性器なめ舐め国家だ。 28 Ψ 2021/07/28(水) 19:52:45. 28 ID:6gMsR/+f 朝鮮なんて所詮植民地だろ 29 Ψ 2021/07/28(水) 19:53:17. 89 ID:PdiaxXvR 興味ねぇよ 30 Ψ 2021/07/28(水) 19:56:13. コミケ 中国 人 韓国日报. 07 ID:zzChGm1C >>1 ダウト 31 Ψ 2021/07/28(水) 19:57:48. 23 ID:PdiaxXvR >>20 そういえばいいと思ってんのか?
1 Ψ 2021/07/28(水) 18:25:42.
■+240(イギリス人女性) てかさぁ、なんでアジア人ってみんな同じにみられて嫌なわけ?私はイギリス人だけど、イギリス人の顔ってヨーロッパ人と変わらないし区別なんて絶対にできないよ。しかも私がフランス人見たいって言われても何も嫌な感じしないし。なんでそんなにこだわってんだろうね? ■+102 髪形でなら俺は区別できるかな。日本人はファイナルファンタジーみたいな髪形している奴ら多いし、韓国人は G-Dragon のテヤンみたいな髪形した男子が多い。中国人は特に髪形に気にしていなく、おかっぱのイメージ。 ■+290(日本人のハーフ) 私は日本人、インドネシア人、パキスタン人、イギリス人のハーフです。日本に住んでいると、多くの日本人が私のことをアラブ人みたいだね。って言ってくるのだけど、なぜかアメリカに行くと、日本人だねって言われる。国によって認識している顔のイメージが違うのかな? FBでお友達にシェアしたところ、以下のコメントをいただきました! Tarumiさん 凄い観察力!! コミケ 中国 人 韓国际娱. 因みに私は韓国人、中国人からすると典型的な日本人の顔らしいです(笑) 特に目がアーモンド型だから? !みたい。 武田さん 世界人口の1/4が中国人だから、中国人をひとまとめで言うのは難しいが、北の人は韓国人・朝鮮人と似ていて美人が多いし、南の人は日本人に似ていて、平たい顔というイメージ。しかし日本人女性は化粧が世界1うまい!