今回は玉音放送後、鈴木貫太郎総理大臣が総辞職を決断するところで終わっていますが、実はこの後、8月22日までの7日間が大変なことだったと先日のNHKスペシャルでやっていました。ぜひ、続編としてその「7日間」の映画化を熱望するとともに監督は原田監督でお願いします!!!
その辺りの真実、いや真実なんていっても、それほど単純な話ではないだろうけど、これを機に太平洋戦争について、 色々知りたいという欲求も湧いてくる。 そういった意味では、戦争の不毛さをアピールしていく上で、本作は貴重な機会を与えてくれる、歴史的意義の高い作品 なのではないだろうか。 【 にじばぶ 】 さん [ビデオ(邦画)] 7点 (2015-10-18 00:41:35)
5 タイトルなし 2020年11月26日 Androidアプリから投稿 鑑賞方法:CS/BS/ケーブル ネタバレ! クリックして本文を読む 役所広司演じる阿南など史実を知らなかった。当時の陸軍のポツダム宣言受諾への反発は相当酷かったのだろうと察するが映画からはあまり戦時中という緊迫感が伝わってこない。物音などリアリティがあったが役者の早口、用語が複雑ということもあり、聞き取れない点も残念。 5. 日本のいちばん長い日|映画情報のぴあ映画生活. 0 緊張感、役者のリアリティ素晴らしい 2020年11月8日 Androidアプリから投稿 新旧どちらも見たが、歴史の大きな転換の中でのギリギリの選択の緊張感があった。こんなことがあったのだ。もし、戦争を続けたと思うと恐ろしい。北と南に日本は分断されたのだろうか。 4. 0 美しい 2020年11月5日 iPhoneアプリから投稿 映像が美しく、力がある いろいろ説明がない分、観る側のリテラシーが問われる こういう映画も良い 3. 5 うん、 2020年10月30日 スマートフォンから投稿 鑑賞方法:VOD おもしろくはあったしストーリーもわかってよかったとは思う。 いろいろ議論するところはあろうけど、自分の感想としてはシンプルにその一言に留めておこうかな、と。 1.
■監督の発言 劇場公開当時、監督がこんなことを言っていました。 「岡本版は自分にはつまらなかった、だから、その不満を補うために、これを作った」 どんなダメな映画でも、作られてしまうことを阻止することはできません。 しかし、この発言はひどすぎる。岡本版のどこがどうつまらなかったのか、 どこにどのような不満があったのか、ぜひとも具体的な指摘を、原田監督には してほしいと、ずっと願いつつ、待ち続けているのだが、いまだに果たされてはいない。 誠に残念なことであります。
みんな一生懸命演じているんだろうけど、感性がどこか今風で自己満足的。中味も雑然としているので日本史の一大事といった緊張感も迫力も伝わってこない。傑作オリジナルと比べてしまうのでどうしても評価は辛めになってしまうのだが。 【 ProPace 】 さん [地上波(邦画)] 5点 (2016-09-07 23:01:37) 22. 《ネタバレ》 とにかく長い。でも戦争映画を8月に見ることは意義のある事だと思います。 本作品では、松坂桃李の熱演が光ってます。将来が楽しみな俳優ですね。 ただ、本木雅弘の天皇陛下は無しかなぁ。頑張っているのは十分に伝わってくるのですが、如何せんガタイが良すぎる。 こんな体格の良い天皇陛下いないだろうに。 もう、陛下自ら戦いに行きそうな位強そうです^^; それと、主役を演じる役所広司の阿南陸相も、どうものりが軽すぎるというか・・・。 少なくとも、私の中の阿南像とはかけ離れています。 山本五十六の時は、そこまで思わなかったので陸相向きではなかったという事かな。 (というか、演技自体も山本五十六と殆ど同じですよね^^;) どうも、話の焦点が分からず、長い映画でしたが満足感は少ないです。 【 はりねずみ 】 さん [地上波(邦画)] 6点 (2016-09-03 23:34:40) 21. 「日本のいちばん長い日」に関する感想・評価【残念】 ／ coco 映画レビュー. 台詞が聞き取りづらい箇所が多くあったのが、自分的にはかなりマイナス。 映画の雰囲気としては良かったものの、ストーリーの軸がどこにあるのかよくわからず、散発的に登場人物が今どうしているかが淡々と描かれている感じで、見ていてのめりこめない。 【 もんでんどん 】 さん [地上波(邦画)] 4点 (2016-08-18 14:52:22) 20. 全体的に薄味で軽い。真夏の国家の一大事だというのに皆涼しそうで、熱気も迫力もなくテンションが低い。タイムリミットへの攻防とか緊張感もなく、ノンビリしてる。皇居が舞台なのに、超有名観光地の京都御所ばかり使ってリアリティーも感じられない(御苑の自転車道まで映りこんでるし、ここは現実に引き戻される気がしてかなりシラケタ。もっと似たような場所を探すか作るかしろよ)。これが平成版なのかと予想以上に落胆した。ただし、話題づくりとしては悪くないので、これを機会にオリジナルを見たり、歴史について考える人が増える事になれば、それなりの価値はあるのかなと思う。 19.
Top critical review 1. 0 out of 5 stars これはやっぱりひどいんじゃないですか? 「日本のいちばん長い日」. Reviewed in Japan on November 22, 2018 岡本喜八版と比較するさえ恥ずべき作品ですが、仕方がないので触れてしまいます。 お許しください。小生は岡本版の絶対信奉者ではありませんが、よいものはよい、 悪いものは悪い、そういうことには忠実でありたいと思います。 ■基本的難点 すでに多くの人が描いておられますが、セリフが聞き取り不明です。 なにも理解せずに、ただ早口でまくし立てているだけのようにしか聞こえません。 日本の命運を決した「あの日」のことを描いているのに、これでは何にもなりません。 紙芝居よりも始末に悪いです。 ■季節感の喪失 問題の「あの日」は、前後も含めて、ひどく暑かったと聞かされています。 しかるに画面の中の様子は、まるで秋風が吹いているかのようです。ほとんど、 誰も汗をかいていません。扇風機もうちわも(森師団長以外)出てきません。 涼しそうです。また、チリひとつ舞っていません。とてもきれいです。清潔そのものです。 これはいったい、いつの日の出来事なのでしょうか? 謎です。 ■緊迫感の喪失 「緊張感は薄れたものの、主人公の人間表現は濃くなった」 こんなことを書いておられる人がいますが、とうてい、本気とも思えません。 どこかの家庭の問題を扱ったドラマであるならまだしも、日本の命運を描いた 「あの日」のドラマで、緊迫感を犠牲にして主人公の人間表現を採択する ことはできません。それをやってしまったら、何のために、わざわざ「八月十五日」を 映画にするのか、その意味が無くなってしまいます。自己崩壊です。 だいたい、この映画の主人公って誰でしょうか? 阿南さんでしょうか? 岡本版でも、とりあえず役者の知名度などから、主演は三船敏郎(阿南)となっていますが、 それ以外のほとんどすべての役者が、確実に自分の主役場面を持ち、まれにみる 群像劇に仕上がっていました。高度なアンサンブル・キャストが実現していました。 原田版でいちばん痛感したのは、日本の役者の層の薄さでした。 ■事実誤認 これも他の方が言っておられますが、鈴木内閣の組閣前に、任命当日に沈没した 戦艦大和のことを知っているかのような描写や、一線を退いて予備役のはずの人たち、 例えば、東條英機とか、現役のままの肩章で出てくるとか、意味のないめちゃくちゃが 多すぎると思います。誰も考証しないのでしょうか?