腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Wed, 24 Jul 2024 17:23:47 +0000
発射が続く北朝鮮のミサイル。ミサイルを止めるには何が必要か、朝鮮半島が専門の「国際報道2019」(月~金 22:00~ BS1)の 池畑修平キャスターに聞きました。 学生 工藤 ここまでミサイルを発射する理由や背景にある南北の歴史について伺ってきました。 どうしたら北朝鮮は核・ミサイル開発をやめてくれるのでしょうか? これがポイントだと思います。 池畑 キャスター 「保証」は北朝鮮の体制の保証。 もうひとつの 「検証」。北朝鮮が本当に核を廃棄したか、徹底的な外部の検証が必要 だということです。 学生 西澤 ポイントは2つあるんですね。最初の 「保証」 ですが、なかなか難しいと思うんですが・・・ 北朝鮮がこれまで一貫して主張しているのは「自分たちは世界一の軍事大国アメリカから敵視されている」。 「 その中で自分たちの体制を守るためには核兵器は欠かせない 」 ということ。 でも、これ、裏を返せば 「体制を保証してくれれば核兵器を持つ理由は無くなる」 ということなんです。 たしかに。 実際、キム委員長もそのようなことを公の場で言っているんです。 体制の保証だけでは・・・ 体制が保証されればミサイルも発射しないんですか? 北ミサイル発射の狙いは 一定の配慮も?|日テレNEWS24. ミサイルに関しては、防衛のための軍事力として必要だから、 一発残らず全て廃棄することは難しい と思う。 ただ、 核兵器に関しては国の防衛という目的を超える兵器だから、廃棄させることはできるんじゃないかと。 でも、北朝鮮が核を廃棄するという約束を本当に守るかどうかは疑わしいよね。 学生 鈴木 そのために 「検証」 が必要と。 過去に、原子力の国際機関が北朝鮮の核施設を査察したことがあったんだけど・・・ 申告している核活動と実態が違うことがバレたことがあった。 査察を行ったIAEA=国際原子力機関 なぜバレたんですか? 国際機関の査察官が核施設の壁のほこりや、施設周辺の水や土を採取して分析したんです。 すると、申告している内容より明らかに放射性物質が多く見つかったんです。 そんな細かいところから分かるんですね。 北朝鮮は当時、そのことを理解しておらず、ウソをついてもバレないと思っていた。 だからその後、査察官を追放。それ以来、 国際機関による検証を嫌がっているんです。 「保証」と「検証」はどちらが先ですか? 「保証」が先でもいいんじゃないかと思う。 アメリカ政府の中では 「北朝鮮がどうしても朝鮮戦争の休戦協定を平和協定に変えて正式に終戦したいと言うなら、そうすればよい」 という議論が結構あります。 なぜですか?

北朝鮮ミサイル発射について。 - 何度もミサイルを打って失敗していま... - Yahoo!知恵袋

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています 【ソウル聯合ニュース】韓国の徐旭(ソ・ウク)国防部長官は28日の国会国防委員会で、北朝鮮が先月25日に発射した弾道ミサイルの飛行距離と関連し、「韓米間で分析をしたが少し差があった」とし、現時点では600キロ程度飛行したと判断していると説明した。 軍当局は同ミサイルが発射された直後、約450キロ飛行したと発表。一方、北朝鮮は600キロ離れた目標を正確に打撃したと主張していた。 徐氏は飛行距離の分析が訂正された理由について、北朝鮮が東海側にミサイルを発射した場合、韓国の設備では低い位置の動きが正確に観測できないなどと説明した。 徐氏はこの日の国会への業務報告で同ミサイルについて、初めて「改良型短距離弾道ミサイル」と明確にした。これまでは「弾道ミサイルの可能性」などとしていた。 また同ミサイルについて、北朝鮮が第8回朝鮮労働党大会を記念した今年1月の閲兵式(軍事パレード)で公開したミサイルと同じものと推定していると述べた。 聯合ニュース 2021. 04. 28 20:34 北朝鮮は3月25日に新型戦術誘導弾の発射実験を実施したと発表した(朝鮮中央テレビより)=(聯合ニュース) 関連 【中央日報】NHKによると日本の海上保安庁が北朝鮮から弾道ミサイルが発射されたようだと発表した [3/25] [昆虫図鑑★] 【韓国軍】日本より4時間遅れで「弾道ミサイル」とショートメールで知り発表…制裁違反かとの問いに「答えられない」 [3/26] [右大臣・大ちゃん之弼★] スクランブル化まだ? 2021/04/28 20:58 3 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/04/28(水) 20:59:52. 91 ID:ojzGb+cV 自民党日本会議がコロナ感染者バッシング 日本会議「東京でコロナ感染者数が925人。しかし真実は感染者が来日してるだけで、日本国籍の人は1人も感染してない」 4 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2021/04/28(水) 21:01:11. 【韓国 ソ・ウク国防相】 北ミサイル距離を450キロから600キロに訂正=発射から1カ月余[4/28] [右大臣・大ちゃん之弼★]. 15 ID:StoIcfEY 韓国の国防相はタイムトラベラーなの? 【学徒動員】五輪委「コロナがなんだ 学校に指示して都内のガキ80万人は五輪に強制参加や!」不参加は欠席扱いに [769937205] ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>4 <丶`∀´> ワタシノホンミョーハジョンタイタートイイマスニダ!

北朝鮮のお寒い潜水艦事情、弾道ミサイル発射は無理 継ぎはぎだらけの船体とうるさいエンジンで探知・撃沈免れない(1/7) | Jbpress (ジェイビープレス)

4. 29 21:05更新 【北ミサイル】 3つの謎…なぜこのタイミング、本当に失敗だったのか ちらつくもう一つの大国の影 【ソウル=桜井紀雄】北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)政権はなぜ、トランプ ■なぜ失敗? だが、結果は空中爆発した失敗だったとみられている。3月22日以降、4回連続失敗したことになる。韓国軍関係者は、技術的欠陥が原因との分析を示す。 米軍がサイバー攻撃を仕掛け、ミサイル発射を妨害しているとの観測もある。 米紙ニューヨーク・タイムズによると、2014年に当時のオバマ大統領がミサイル発射に対するサイバー攻撃強化を指示。北朝鮮は昨年、中距離「ムスダン」を8発発射したが、成功は1回にとどまった。ただ、ミサイル自体のプログラムは外部から隔離されており、米韓の専門家は、サイバー攻撃の成果だとの見方に懐疑的だ。 北朝鮮が意図的に爆破させた可能性もある。トランプ氏のレッドラインを意識し、故意に飛距離を制限した可能性も否定できない。失敗にせよ、意図的にせよ、日韓の専門家は「実験を重ね、技術を前進させている事実に変わりがない」との認識で一致している。 2017.

【韓国 ソ・ウク国防相】 北ミサイル距離を450キロから600キロに訂正=発射から1カ月余[4/28] [右大臣・大ちゃん之弼★]

29 08:29更新 長崎沖にカール・ビンソン 海自艦と日本海へ航行 北朝鮮有事備え 長崎県・対馬の南約60キロの海上を日本海に向けて航行する米原子力空母カール・ビンソン=29日午前8時2分(本社ヘリから) 海上自衛隊の護衛艦と共同訓練を行っている米原子力空母カール・ビンソンが29日午前、長崎県沖を航行していることが分かった。北朝鮮のミサイル発射をけん制するため、同日中に対馬海峡を抜け、海自艦とともに日本海に入るとみられる。防衛省幹部が明らかにした。 北朝鮮は同日午前5時半ごろに弾道ミサイルを発射し、北朝鮮内陸部に落下したとみられる。カール・ビンソンは日本海で海自との共同訓練を実施した後、韓国海軍と訓練する見通しだ。 カール・ビンソンを中心とする空母打撃群と海自の訓練は23日からフィリピン海で実施。陣形を整える戦術運動や通信訓練を行いながら日本海に近づいている。28日にはカール・ビンソンの艦載機と航空自衛隊のF15戦闘機が沖縄県東沖の空域で訓練を実施した。 北朝鮮の弾道ミサイル発射の失敗は「わざとだ」というアホな意見がある。 それとも得意の印象操作か? 米軍がサイバー攻撃を通じて北朝鮮のミサイル発射実験を妨害しているとの見方が広がっている。ミサイルが空中分解したり軌道がそれたりするケースが多発。日本時間16日に発射したミサイルも直後に爆発しており19日付のニューヨーク・タイムズ紙は「妨害した可能性が高い」と報じた。 同紙によると、2014年に当時のオバマ大統領がミサイル発射を妨害するサイバー攻撃の強化を国防総省に指示。北朝鮮では昨年、中距離弾道ミサイル「ムスダン」の発射失敗が続き、計8回の実験で成功は1回だけ。失敗率は88%に上った。金正恩朝鮮労働党委員長が、米軍の関与やスパイがいないか調査を命じたとされる。 米国は、イスラエルと共に開発したとされるコンピューターウイルス「スタックスネット」を使いイランの核施設でウラン濃縮に使う遠心分離機を制御不能にさせたことがあるが米軍の干渉に懐疑的な見方もある。(共同) 成程ですね なるほど。基本的には怒りません 北朝鮮の技術不足による失敗、 ワザと自爆させるなら自国民の領土では被害が出るのでワザとは自爆させない。 ミサイル実験→発射→失敗 サイバー攻撃の噂があるがどうなんでしょう かね〜。 ユーチューブで未来予言見ましたが先の 事など誰も分からない。カルト宗教がよく 使う手だね。 >何度もミサイルを打って失敗していますが何故ですか??

1からわかる!「北朝鮮とミサイル」【下】|Nhk就活応援ニュースゼミ

TOP 早読み 深読み 朝鮮半島 「北に先制核攻撃も辞さず」と言明した米国務省 「対話の時ではない。核放棄に向け北朝鮮を全力で圧迫」 2017. 12. 7 件のコメント 印刷? クリップ クリップしました 韓国で過去最大規模の空軍演習を実施。"準備"は着々と進む(写真:ZUMA Press/アフロ) ( 前回 から読む) 米国務省が「北朝鮮への核攻撃も辞さない」と言い切った。「対話の時ではない」と北朝鮮の平和攻勢を拒否する姿勢も打ち出した。 米国と日韓を守るために 鈴置 :国務省のアダムス(Katina Adams)報道官(東アジア太平洋担当)が12月5日、以下のように語りました。 トランプ(Donald Trump)大統領が優先順位の最上位に置くのは米国の本土と準州、そして同盟国を北朝鮮の攻撃から守ることだ。 米国は通常兵器と核兵器のありとあらゆる能力を動員し、同盟国である韓国と日本を防衛するとの約束を完全に履行する。 米政府が運営するVOAの質問に答えました。「 国務省、北朝鮮の脅威には『核兵器を含むすべての能力を総動員……対話の時ではない』 」(12月6日、韓国語版・一部は英語)で読めます。報道官の発言(英語)は次の通りです。 The President's top priority remains protecting the homeland, U. S. territories, and our allies against North Korean aggression. We remain fully committed to the defense of our allies, the Republic of Korea and Japan, using the full range of our conventional and nuclear capabilities. VOAの「北朝鮮による米本土を攻撃する能力を阻止(deny)するために、最終的な手段として先制攻撃する可能性はあるか」との質問に「通常兵器も核もすべて動員する」と答えたのです。 米政府が「核も使って先制攻撃する」と言明したのは初めてです。 9月19日の国連演説 でトランプ大統領が「totally destroy」(完全に破壊する)と核の使用を示唆したことはありました(「 北朝鮮に『最後通牒』を発したトランプ 」参照)。 が、「核」という言葉を使って北朝鮮を脅したことは、私の知る限りありません。 この記事のシリーズ 2019.

北ミサイル発射の狙いは 一定の配慮も?|日テレNews24

技術的問題。 >これはわざと? その可能性もあります。 >なぜ北朝鮮はミサイルを打ち続けるの? 示威行動。 >もしミサイルが日本に直撃したらどうなりますか? ミサイルの破壊力に見合った被害がでます。 >第3次世界大戦がおきるのですか? 可能性はゼロではないけど未来の事などわかるはずもありません。 >語っていましたがこれは本当なのでしょうか? 未来人なんて常識の範疇で判断して下さい。

日本として切れるカードは、制裁の解除や経済援助など経済的なカードしかない わけです。歴代の日本政府は、国交正常化すれば、戦後処理として北朝鮮に莫大なお金をあげると言っている。 だけど、例えば、先にアメリカと国交を樹立し、韓国からの経済支援が拡大すれば、アメリカや韓国の企業が北朝鮮に入り、豊かになるよね。 そうすれば、 日本の持つ経済的なカードの魅力がどんどん薄まり、北朝鮮に足元をみられちゃう というわけです。 ではどうすればいいんですか? 日本が先に動く必要があると思います。当時の小泉首相も拉致問題がいつまでたっても解決しないということで先に動いて、一部の拉致被害者が帰ってきた。 日本が主導権を持って交渉にあたることが重要 だと思います。 核・ミサイル問題の解決に向けて、韓国はどうなんですか? 韓国は、日本やアメリカと足並みをそろえて北朝鮮に対応することが大切です。 いま日韓関係が悪化していますが・・・。 日韓関係悪化の一因に、実は北朝鮮も関わっています。 GSOMIAという日本と韓国の間で軍事情報を直接、交換するための協定を韓国が破棄しました。 韓国としては、 南北は融和状態で、米朝も対話が続いているので、「軍事的緊張は和らいでいる」と考え、協定を破棄しやすかったんです。 一方、日本は北朝鮮の脅威は変わっておらず、日米韓の軍事的な連携は必要だという考え。 北朝鮮をどう見るかについて日韓にずれがあった というわけです。 2019年8月、韓国政府は、日韓の軍事情報包括保護協定=「GSOMIA」の破棄決定を発表した 日韓関係の悪化は北朝鮮問題の解決にどんな影響を与えますか? 北朝鮮としては、日米韓3か国の仲が悪くなっているのは、してやったり という状況です。 なぜなら 3か国の言うことがバラバラになると、個別に交渉しやすくなる からです。 北朝鮮だけみると、日本と韓国はもめている場合ではないと。 昔、韓国にムン大統領と同じような革新系のキム・デジュン(金大中)大統領がいました。 彼が打ち出した北朝鮮政策は 「太陽政策」 と言われました。どういうことかというと、イソップ童話の「北風と太陽」って知ってる? キム・デジュン元大統領 旅人のコートをどちらが脱がせられるか、北風と太陽が勝負する話ですよね。 そう。北朝鮮に軍事的圧力や経済制裁をかけるのが「北風政策」だとすると、北朝鮮を支援したり体制を保証したりするのが「太陽政策」。 キム・デジュン大統領はこの「太陽政策」をとったわけ。 その時はどうなったんですか?

宮﨑駿監督によるジブリ映画『風の谷のナウシカ』は多くのジブリファンが「最も優れたジブリ映画」とする傑作の1つですね。 独特な世界観と、ラストの感動的なシーンは誰もが心を奪われたことだと思います。 知っている方も多いかと思いますが、実は「風の谷のナウシカ」の原作は漫画なんです。 漫画は7巻で完結になるのですが、当時は漫画が2巻までしかなかったこともあり、映画化したシーンは1巻と2巻の部分のみです。 なので、みなさんが知る映画アニメ以降も物語は続きます。 今回は漫画版の「風の谷のナウシカ」についてご紹介したいと思います。 ネタバレになってしまうので、これから漫画を読もうと思っている方は読み終わってから読んでいただくことをおススメします。 ナウシカの性格がヒステリック!? 映画版でのナウシカは誰に対しても慈悲深く心の綺麗な少女でしたが、漫画版のナウシカは若干性格が違います。 例えば作中に『蟲使い』と呼ばれる人達が出てきますが、彼らは蟲を使って墓などを荒らし、金品を漁ったりするのを生業としていることもあり差別をされやすい人たちです。 アニメ映画のナウシカなら差別などせず、誰にでも平等に接するようなイメージですが、漫画版のナウシカは 「汚れた蟲使いをともない 他国を汚染させるとは何事だ!この剣より一歩も先に進ませぬぞ ただちに立ち去れ!」 と蟲使いを汚れていると差別し、怒鳴るシーンがあります… また、人質をとり自分の要求を通すシーンなどもあり映画版のナウシカが好きという男性はショックを受けてしまうかもしれませんね。 性格の違いについての理由が公開されている訳ではないので、私の考えですが漫画版は戦争に巻き込まれていくナウシカの様子がメインになりますので、心の綺麗な少女のままでは逆に不自然だからかな…と思いました。 アニメ映画の場合は幼い子供も見る機会も多いので、馴染みやすい性格にしたのでしょうか…? 風の谷のナウシカの原作漫画が凄すぎたのでネタバレなしでご紹介 - ありんとこ. トルメキア国は敵ではない!? 映画版でのナウシカとクシャナが対立しているようなシーンが目立っていましたが、原作ではトルメキアは敵ではなく、どちらかというと味方です。 そして、敵は土鬼(ドルク)と呼ばれる国になっています。 原作では、東のトルメキアと西の土鬼の2大国が争っているという情勢になっています。 個人的にクシャナが好きだったので、ナウシカとクシャナが助け合うシーンは読みながらほっこりしました。 ナウシカは病で倒れた、風の谷の族長父親のジルの代わり、トルメキア側として戦争に関わっていくストーリーになっています。 また、原作ではクシャナについても詳しく描かれています。 実は、クシャナには兄が3人おり、王である父親と、兄たちに死ぬように謀られていました… 参謀のクロトワはクシャナを殺すための兄や父親からの刺客だったのです。 しかし、クシャナは刺客と知ったうえでクロトワを命がけで救うシーンも!!

風の谷のナウシカの原作漫画が凄すぎたのでネタバレなしでご紹介 - ありんとこ

また原作ではクシャナは兵士への愛が強く、兵士から愛される指揮官である事などが描かれています。 映画には出てこないキャラクターも 漫画版ではナウシカは世界中を移動し、いろいろな人々と交流していきます。 映画版で出てきたナウシカの故郷である、「風の谷」はほとんど出てきません。 そして、旅をする中で色々なキャラクターとの出会いが描かれています。 例えば、『森の人』です。 森の人は腐海に住んでいる人々の総称で、火を使わず、蟲の腸を衣とし、蟲卵を食べ、蟲の体液で作った泡を住処として生活しています。 しかし普通の人間が腐海に入ると瘴気が体内に入り、最悪の場合死んでしまいます… なぜ、そのような生活が可能なのでしょうか?

6万円になったのでは、デート回数を減らすことになるのだから仕方ありません。これは所得税課税で労働時間が伸びる例です。他の しまうま 賃金と労働時間に関する興味深い例(こちらは所得税とは関係ありませんが... )にはニューヨークのタクシー運転手の例があります。彼らは時給が上がると、労働時間を減らすらしいのです。面白いですよね。なお、※に対応する当ブログ記事は※1→「、※2→「です。 しまうま みなさまもぜひコメント残していってください。近況とか聞きたいです まれびと14623 おはよー しまうま 14623さん、おはようございます! まれびと16226 負の外部性の記事で、常体と敬体がごっちゃになっています。 しまうま 16226さん、ご指摘ありがとうございます。修正しました。 まれびと17622 「『限界費用』がかからなような財の供給曲線てどうなりますか しまうま 17662さん、ご質問ありがとうございます。非常に面白い問いです。///結論としては「通常は供給曲線は存在しない」が答えとなります。限界費用がほぼゼロの財には、非物質的な財であるソフトウェアコード・動画・音声・画像データなどがあります。これらは通常、知的財産権で守られ、財の供給を独占することができます。したがって、独占が発生し、プライステイカーとして企業行動を捉える供給曲線は描けません。///しかし、もし完全競争がなりたつなら、価格0で水平な供給曲線が生まれます。実際に、アニメ・マンガ・アダルトビデオなどの違法アップロードサイトなどでは、価格0でコンテンツを消費することができます。知的財産権を無視した新規参入者がいると、このような結果になります。 まれびと33827 レポート課題の参考にさせていただきます。分かりやすいです!