「大阪市廃止・特別区設置」いわゆる「都構想」をめぐり、11月1日、大阪市で住民投票が実施されます。 「そもそも『都構想』って何?大阪都になるの?」「何が変わる?」ーー。 大学生たちが、そのような疑問に対して、一つ一つインフォグラフィックなどを使って解説し、 Instagram や ウェブサイト で発信をしています。 そこにあるのは「政治に関心を持ってほしい」「若者に投票してほしい」という思い。 U30世代に向けて、政治や社会問題に関する情報を発信する「NO YOUTH NO JAPAN」( @noyouth_nojapan )のメンバーに話を聞きました。 「NO YOUTH NO JAPAN」は大学生を中心に活動する団体。いわゆる「都構想」に関する疑問に答え、争点などを説明するのは、京阪神に住むメンバーの大学生たちです。 大学生10人にデザイナーが加わって「住民投票の教科書」を作成しました。 政令指定都市の大阪市を廃止し、4つの特別区に分けるという「都構想」。 10月23〜25日に共同通信が実施した電話 世論調査 によると、都構想への賛成は43. 3%、反対は43. 大阪都構想 わかりやすく 図で解説. 6%で賛否は拮抗しています。 これからの大阪を決めるのは、有権者が投じる1票1票。 「NO YOUTH NO JAPAN」は、まずは都構想について理解してもらい、投票に行ってもらおうと、プロジェクトを「CHOICE OF OSAKA」と呼び、若者に向けて発信しています。 「分からないことを説明するのが政治家なのに…」 「CHOICE OF OSAKA」のプロジェクトリーダーを務める、宮坂奈津さんと高槻祐圭さんは、このプロジェクトに取り組む中で、実際に賛成派・反対派双方の演説にも足を運びました。 その際、演説をしている人たちから出た言葉は「分からないなら賛成に入れて」「分からないなら反対に入れて」。 「分からないことを説明するのが政治家なのに…」、演説で聞いたその言葉に衝撃を受けたといいます。 「分からないなら、知ってほしい」、そのような思いで発信を続けています。 「43. 1%」。どうにかしたかった、この数字 2015年5月17日に行われた前回の都構想についての住民投票の投票率について、大阪市は年齢別のデータを 公表 しています。 そのデータによると、20歳以上24歳以下の年齢層の投票率が最も低く、43.
鬼ですか?労働者を非正規化して、グラフをプラスに持っていくのが「大阪の成長」なのですか? なにより市民サービスの面から考えて、今後もコロナや災害で大阪が大変になったとき、誰がごみを収集してくれるの?とんでもない惨事が起きませんか? 市民プール削減 ・・・「市政改革プラン」見込み分には、 プールを24か所から9か所に削減 する内容が入っています。 「特別区になっても住民サービスは維持します」って、いきなり、ウソやん。 大阪市は、議会で議員に追求されて「まだ決まってない、特別区の工夫次第」なんて言っていましたが、 R10年から 12億円も削減 することになってます。プール廃止せなムリやろ。 というわけで・・・ 市民サービスの「右肩下がりのマイナス」成分をつくるによって、支出(マイナス)の削減(マイナス)だから、グラフ上、「収入」(プラス)に見える。 え?ちょっと待って。 これのどこが「大阪の成長」やの?? 第2章 二重行政について|漫画でわかる大阪都構想. ?泣 (;;) 最近、「都構想で市民プール削るんか~い」の批判の声が高まったことに焦り、 維新市議が「これによってプールがなくなるという誤解を与えたことは事実」「ここは外すよう行政にも求めていきます」と言いました。 (2020年10月11日午後2:17 「藤田あきら」維新市議のツイート) 市政改革プラン3. 0では、プールの削減などは決まっていないとされましたね。 (「決まってない」として先送り。でも財政シミュレーションにはちゃっかり含めてる。だって含めないと、マイナス収支になってしまって「特別区」は財政難、になっちゃうもんね。) これって、一般的に言って「コソク」「説明の使い分け」にあたりませんか? 大阪市役所が、そんな維新に忖度して、説明使い分けにつきあっているの、おかしくないですか?忖度のコスト、税金ですよね? おかしいでしょ?市民だましてるやん。税金使って。 維新も大阪市も、 『私たちは、 「都構想とは関係のない国に与えられた成長率による税収増(成分①)」と 「本当は赤字だけど皮算用で黒字とした地下鉄の配当(成分②)」と 「市民サービスを右肩下がりにすること(成分③)」によって、収支を右肩上がりに導きます』 ってちゃんと説明したらどうですか?
政治, 社会 ■大阪都構想とは?
最後に紹介するのは「2度目の住民投票」に関する話題だ。2019年の市長選・市議選で勝利した大阪維新の会は、2020年9月3日の市議会で「大阪市を廃止して4特別区を新設する『大阪都構想』の制度案」を成立させた。併せて、11月1日に再び住民投票が行われることも決定した。 マスコミなどが行った調査によると今回の住民投票では「賛成派」が優位に立つが、一方で「反対派が追い上げを見せている」との調査結果もあり、投票の先行きは不透明とみられている(当時)。 最後に 2015年の住民投票で否決された「都構想」は、2019年の大阪ダブル選を経て「2度目の住民投票」へとつながった。だが2020年11月に行われた住民投票も、1回目に匹敵する僅差で否決された。 この先「3回目の住民投票」があるのか、大阪「都構想」の行方に引き続き注目していきたい。 さらに詳しい記事や、会員限定のコンテンツがすべて読める有料会員のお申し込みは こちら 。 この記事はシリーズ「 テーマ別まとめ記事 」に収容されています。WATCHすると、トップページやマイページで新たな記事の配信が確認できるほか、 スマートフォン向けアプリ でも記事更新の通知を受け取ることができます。
教科書マスターから受験対策まで 理解しやすい 数学Ⅱ+B 藤田宏 編著 定価 2, 090円(税込) 判型 A5変判 頁数 本冊:608/別冊:352 ISBN 978-4-578-24211-6 特長 日常学習のための参考書として最適 くわしく、わかりやすく解説してあるので教科書や授業の内容がよく理解できる参考書です。どの教科書にも合わせて使うことができます。 学習内容の要点がハッキリわかる どこに何が書いてあるかが一目でわかる見やすい紙面です。また、学習内容の要点を太文字や色文字、「Σ要点」でハッキリ示してあるので能率的な学習ができます。 練られた例題とくわしい解答 例題をレベルにより、「基本」、「標準」、「発展」の3段階に分け、勉強しやすいようにしています。それぞれにくわしい解説・解答があるので自習にも最適です。 受験対策も万全 各節末の「練習問題」および「章末練習問題」には大学入試問題や入試問題をさらに改良した良問を数多くのせているので、受験用としても使えます。巻末に「探究と展望」として有名校を受験する生徒のための特別章を設けています。
ベストアンサー すぐに回答を! 2007/03/10 11:24 文英堂の分厚い参考書のシグマベストシリーズで、「理解しやすい数学 II+B」の「発展問題」ができたら、どの程度のレベルの大学に受かる ことが予想されますか? 理解しやすい数学のレベル(偏差値)・使い方は？ - 「東大数学9割のKATSUYA」による高校数学の参考書比較. カテゴリ 学問・教育 学校 大学・短大 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 1 閲覧数 2518 ありがとう数 1 みんなの回答 (1) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー 2007/03/11 20:36 回答No. 1 理解しやすいシリーズは私も使用していましたが、 基礎が丁寧に書いてあって、分かりやすいです。 どの程度のレベルの大学というのは判断できないと思います。 数学の問題のレベルは偏差値とはそれほど関係ないですし、 問題を作る人の個性も反映されます。 難関大学で出題されるような応用問題は一見難しそうでも、理解しやすい数学をすべてマスターしたのなら一応は対応できます。あとは受験用の 問題集として、赤チャートや大学への数学などを利用して重要問題を 選択して解いていけばいいのではないでしょうか。 共感・感謝の気持ちを伝えよう! 関連するQ&A 『白チャート』か『シグマベスト』 『白チャート』か『シグマベスト』 一ヶ月後に入試を控えている、高校三年生です。 京都橘大学の公募制推薦を受けます。 少し前までは、英語と国語を選ぶ予定だったんですが、英語があまりにも出来なさ過ぎて断念しました。 どちらかというと得意の数学と国語を選択しました。 それが2、3日前なので、数学の参考書は全くもっていません。 実は、一年の時の教科書さえ捨ててしまって、友達から貰ったぐらいです。 そこで、今更なんですが参考書を買おうと思っています。 試験問題のレベルは教科書の例題レベルだそうです。 範囲は数学I、A。 今は教科書の章末問題などをやってますが、やはりそれだけでは不安で……。 学校では啓林館の『新編 数学 改訂版』というのを使っています。 教科書の内容は理解出来ていましたが、二年前の事なので記憶が曖昧です。 結構、忘れてしまっているのも多いと思います。 そこで、『白チャート』か『シグマベスト』のどちらかを買おうと思っています。 どっちが良いのか分からないので、それぞれの利点などを教えてもらえませんか? 私に合っているのがどっちか教えていただきたいです。 締切済み 数学・算数 数学 根底理解 数学で証明などきちんと理解したくて参考書を買おうと思うのですが、 シグマベストこれでわかる数学がいいと目にしました 理解しやすく、証明など詳しいのでしょうか?
2020. 03. 06 2020. 理解しやすい数学Ⅱ＋B（新課程版）｜個別指導講師の学習教材レビュー. 02. 06 理解しやすい数学の特徴 理解しやすい数学は、実際に手に取ってもらうと分かりますが分厚い参考書であり、基礎問題精講と比較して問題数は多くなっています。 基本・標準・発展という3段階のレベルの問題 が収録されています。 問題と解答が一対一対応になった状態で学習が進んでしまうことを防ぐために、 解説は丁寧に記載 されています。 また、定理などの基本事項が簡潔にまとまっているだけでなく、 証明方法について詳しく記載 されている点も特徴に挙げられます。 理解しやすい数学が医学部受験におすすめな理由 医学部受験参考書選ぶコツは、「科目間のバランスが取れるか」 医学部入試対策として、難問をすらすら解く力をイメージされる方は多いのですがそれは誤解です。 全教科で基礎を徹底的に身につけること、苦手科目・苦手分野といった抜けを作らないことが何よりも大切 になります。 科目数が多く出題範囲も広い医学部入試において、 科目間のバランスをとって勉強することは非常に重要であり、合否を分けるポイント です。 網羅性が優れた参考書もあるが、問題数が多すぎる問題集を使うと科目間のバランスが取れないリスクが高まるため注意!
数学参考書 2020. 06. 14 2020. 05.
また、基礎からちゃんと理解し、証明が詳しい参考書があったら教えてください ベストアンサー 数学・算数 文英堂の参考書について 文英堂が出版している数学の参考書には 「これでわかる 数学 I+A」、「理解しやすい 数学 I+A」、「シグマトライ数学 I+A」の3種類がありますが、何が違うのでしょうか?
私は社会人として大学の商学部に入り直したのですが、文系で10年前に習った高校数学の内容を今では完全に忘れてしまいました。そのため、高校数学から勉強しようと思うのですが、大学の数学に繋がる範囲がどれなのかが分からず、どこから手をつければいいか迷っています。 まず、「小河式プリント中学数学基礎編」を読んだところ、なんとか理解できました。(一次方程式と乗法の基本は分かりました)次にシグマベストの「これでわかる数学II」を読むとまったく理解できませんでした。 大学数学と高校数学の橋渡し的な本である「新入生の数学序説」を読んでもさっぱり分かりませんでした。 単純に数学I、A、II、Bと順番に勉強すれば確実かと思うのですが、できるだけ「線形代数」と「微分積分」の理解に不必要な部分はスキップしたいのです。 今は、「二次方程式」と「関数」は少なくとも勉強しないといけないだろうぐらいしか分かっていない状態です。もし、大学の数学に必要な高校数学の範囲が絞ることができればアドバイス頂けないでしょうか?また、オススメの参考書などもあれば嬉しいです。 どうぞよろしくお願いします。 ベストアンサー 数学・算数