※ツリー化を心がけましょう。(レス書き込む前に( )をチェック!) ※誹謗中傷・煽り・機動戦士ガンダムオンライン公式の利用規約に反する書き込みは禁止です。 コメント欄のルールに関しては コメント欄注意書 参照。削除ではなくコメントアウト「//」で対処しましょう
【ガンオン】今しか作れないザクⅠ(シャア機)で無限ゾンビアタック - YouTube
コミュニティ WIKI ■ 編集者の酒場 ■ ガイドライン ■ 画像置場 ■ sandbox (練習ページ) ■ Glossary ■ オートエイリアス 【 Wiki編集マニュアル 】 【 MenuBar 】の編集 更新情報 recent(30) 2021-07-31 Comments/雑談掲示板Vol2273 Comments/クロスボーン・ガンダムX-0Vol1 Comments/105ダガーVol1 Comments/アストレイGF天ミナVol1 Comments/アストレイレッドフレームRDVol1 Comments/ザク・フリッパーVol3 Comments/ナラティブガンダム C装備Vol1 Comments/ユニコーンガンダムVol7 Comments/ガンダムMk-Ⅱ(T)Vol. 6 Comments/Vガンダム(リア・シュラク隊)Vol1 Comments/ジムⅡ・セミストライカーVol2 Comments/Hi-νガンダムVol5 Comments/バンシィ・ノルン(GF)Vol2 Comments/ガンダムアストレア(タイプF)Vol1 FrontPage/最新情報 Comments/武者頑駄無Vol3 Comments/ガンダム試作4号機Vol4 Comments/グリムゲルデVol1 Comments/ドーベン・ウルフVol4 参戦数 Comments/ボールK型Vol1 Comments/ザクウォーリアVol1 Comments/質問掲示板Vol25 Comments/シュツルム・ガルスVol3 Comments/シナンジュVol8 Comments/AGE-2 ダブルバレットVol1 ガンダム試作2号機 Comments/デスペラードVol1 Comments/階級Vol6 ズサ(袖付き)強襲用装備 T. 13 Y. 【ガンオン】シャアザク無課金初心者向け機体説【ゆっくり実況】ホモと見るシャア専用ザク2021（V2ガンダムファントムガンダムガンプゲドラフ実装後）【機動戦士ガンダムオンライン】 - YouTube. 20 NOW. 59 TOTAL. 285317 ザクⅠ(シャア機)[THE ORIGIN] HTML ConvertTime 0. 298 sec.
シャザク銀図を強化して乗りましょう。 このライフルめっちゃ気になるけど金図専用武器なのよね。 切替時間が鬼遅いそうで使っている人をまー見ない。 まずはマシンガン鉄板のMを。 当面使う予定は無いものの強化しておいて安心のNを。 胸部バルカンはスペック的にHだけでいいかな。 バズはまず安牌のFを。 何故か格闘プロブラムと切替時間が発生しないし。 I型も念の為。 当てやすく高DPのバズだけど、 厳しいんじゃないかな~。 売りの格闘プロブラム。 踵落としらしい。 さすがの高火力。 ヒートホークは色々使い試したのですが、 O型がいいような気がしました。 重格闘系のモーションで隙がでかい。 ところがO型だけは隙が少ない。 今回は6枚ほどマスチケも使い強化。 このゲームほんと素で失敗するから怖い。(;´∀`) メインの左ステータスだけ頑張り辛うじて40に。 最高速度高いね。 金図だとこれに積載をあげられるので大きい。 いや~やっぱりザク2系はいいな~。(●´ω`●) ORルートはモノアイが小さい。 お背中。 いいね~、やっぱり、シャアだな! !w ORシリーズはこの色合いもいい。 (`・ω・´)シャキーン 何故か格闘プロブラムでバズを持つ。 胸部バルカンはやはり2門式。 これは扱いやすいねぇ。 チェストー!! カクプロの踵落とし。 ドカーン! !衝撃波が広がる。 重格闘ってエフェクト詐欺が酷かったんだけど、 コレは比較的エフェクト詐欺が無い。 判定範囲がかなり広いようだ。 ただ、踏み込みは強くないね。 ヒート・ホークによる格闘。 エフェクトはどれも同じ感じで、 硬直時が変わってくる。 O式だけが硬直時間がかなり違う。 衝撃波は格闘プロブラムと同じ? O式のほうが使いやすいなぁ。 敵を倒すと加速状態に。 5秒とはいえ、これが侮れない。 ブーストも一気に回復するので、 連続で格闘を振ることも可能。 ただ、コンカスじゃないとヒット時の硬直が長いのがね。 構成を見直し。 セット3が主力かな。 やはり高DP、高威力のバズは侮れない。 O式のヒート・ホークはかなり良い。 獲物を待つシャザクさん なんか可愛いw * (ジュゲの搭乗感想) これは金図欲しくなる。(;´∀`)ウワーン! 旧ザク (きゅうざく)とは【ピクシブ百科事典】. でも銀図でも全然使えるMSだと感じました。強いかどうかで言えば、そう強くはない。何せ溶けやすいと言われるユマゲルと違い盾すら無い。正直、こいつ盾ありで全然いいと思うんですが何故無い?多分、盾あっても人口はそう増えないと思うw 格闘能力で優秀なギャンクリーガーですら高耐久盾あるのに同コストでこいつがないというのはね。ただ、楽しかどうか言えば、めっちゃ楽しい!
【ガンオン】シャアザク無課金初心者向け機体説【ゆっくり実況】ホモと見るシャア専用ザク2021(V2ガンダムファントムガンダムガンプゲドラフ実装後)【機動戦士ガンダムオンライン】 - YouTube
皆さんこんにちは!河野です! 今回は、自分の靴を自分で作るにあたって、まず最初に必要となる"木型"をオーダーした時のことを記事にしました! 通常は職人さんと2人きりで計測をするとおもうのですが、それが初めての方にとって木型をオーダーすることのハードルになってしまっているんじゃないか?、という思いで職人さんにお願いして、オープンに10人ほどをお呼びしたイベント形式で開催してみました! そして、私がお願いした職人さんは、野口達也さん! 国家資格である義肢装具士さんとして今までに5, 000人超の足を見てきた実績を元に、LIGHTBULB. というブランドを立ち上げ、メンズレディースのピスポークを木型の設計から製靴工程まで一気通貫して行われています。 ではさっそく、イベントの様子をお届けします! 職人さんって足のどんなとこ見てるの? 一同 よろしくお願いします!! Chochotteの靴はオリジナルの木型から製作 - 幅狭靴のChochotte（ショショット）幅狭靴のChochotte（ショショット）. 野口さん よろしくお願いします! それでは、まずは靴下を脱いで立ってください。 河野 了解です! まずは具体的にどこを見てるんですか? まずは、足の雰囲気ですね。左右差があるか。 骨って出っ張ってるところがあるので、その位置関係をみてます。あとは、かかとの倒れこみ具合が標準から逸脱してるか、左右差があるか。皮膚のシワのよりかた、温度もみてますね。 え…シワや温度!いきなりの想定外からスタート…!これは面白くなりそうだ… まず簡単に説明すると、外内側に縦アーチ2つと、横アーチ、の3つのアーチがあります。 3つの位置関係が、足で当たる部分と関係があるのかないのか。 アーチ説明(※1) あとは爪が長いなとかw どこか当たる人は赤くなってたりしますしね。 それでは座ってください! 爪ww初めての人達に周り囲まれる中で言われるとめっちゃ恥ずかしいなw次は切ってこよw 見た感じ、どうでしたか? 河野さんは、横アーチが若干低下してるかな、っていう印象です。定量的ではなく定性的な、観察ですね。 ほうほう。ありがとうございます。 じゃ足を動かさせてもらいますね。 力抜いて、だらんとしてください。 スポーツとかはやるんでしたっけ? そうですね、マラソンとかたまにやりますね。 動かしてもみるんですね! 了解です。 そうですね、やっぱり関節の可動域を見ますよね。 あとは皮膚のシワの入り具合とかも見ますね。 当たり前ですけど、関節が柔らかい人とか靭帯が緩い人は、体重がかかった時にアーチが崩れやすいので、その崩れ方とかバイオメカニクス的なトコロを見ていきますね。 お、バイオメカニクス…(注:整体力学) かっこよさとは別次元で考えなきゃいけないことがあるんだな。木型は深い。 じゃ次は左足見ましょうか。 あ、そういえば靴に製作とかメーカーさんとか、関わられてる方とかっていますか?
皆さん、こんにちは。MSYのTomi( @tmkprch )です。 この度新しく、【 Let's try!
原因ってなんだったんですか? 母子 (注:おやゆび) の位置ですね。中足骨の位置関係がちょっと、数ミリ、左に比べて右のほうが下に下がってるんですよ。 足の骨の種類(※2) つまり、ご自身でわかんないかもしれないですけど、足の裏にここにタコができてるんですよ。これ左にないんですけど。この母子の位置が前から見た時に全く同じ位置にあるわけじゃなくて、ちょっと下に下がってるんですよ。 なので加重した時に、外側に倒れるんですよね。その時に摩擦がコンマ何秒分だけ多く発生するので、ここにタコができるっていう へぇーーーー、ふーーーん! 数秒の摩擦…細かい…!すごい!足を知るってこういうことか…! あとは外くるぶしが当たる理由って、踵骨の骨形状的に、ここに筋肉の層に腓骨筋群っていうのがあって、そこの滑車になってる部分があるんですけど、その部分が人より出てる人とかもいるので、そういう方は当たりやすかったりとか。 足の骨の名称(※3) 腓骨筋(※4) あとは、骨が当たってるってよくいわれるとおもうんですけど、実は靭帯の、骨ではない軟部組織の張り出しが強かったりする人もいるので、そう言ったくるぶしが当たるっていうのを問診でお聞きした後に、その原因は何かな、どこにあるのかな、とか考えますね。 かかとが当たるから広げましょうじゃなくて、原因がわかってれば対策も取りやすいんですね。 で、今の情報っていうのは、木型の中底の設計とかに活かしたりします。そんなに変形が強い足ではないので、そんなに気にしなくてもいいとは思いますよ。既成靴履いてて痛いっていうのがなければ、そんな病的ではないですね。 おお…ここのパートは専門用語めっちゃ出てきた…でもそりゃそうだよな。足に悩みがある方に向けた靴を作るわけだから。これを機に勉強してみよう! よく聞く靴の「木型」って何？木型を見分けられると、ぴったりの靴に出会いやすく！ | cinderella shoes MAGAZINE. 親指の下が下がってる、っていうのはどういう原因なんですか? なんでしょうね、骨の個体差とかもあるんで。右手と左手の大きさが違ったり、筋肉のつきかたが違あのと同じような感じですね。明確な理由まではわからないです。 それでは靴下履いてください!もうちょい細かい計測をしていきましょう。 かかとはどこを測ってるんですか?広いところですか? 広いところっていうか、かかとで絞るところを見ますね、踵骨って割と大きいんですよ。足部の中で一番大きな骨で、骨形状的には、絞っていいところと絞っちゃだめなところがあります。脛骨神経とか動脈とかも走ってるので、あんまりグイグイ絞ったりしないほうがいいというか、意識しないといけないところですね。 そうじゃなくてわりとぎゅっと絞れるところとしては、お肉とか脂肪帯っていうのはプレッションをかけていけるんですけど、骨って押してへこむわけじゃないのでそうじゃないところと分けて考えるために部分的に測る場所を変えてます。 足の中の構造がわかってないと難しいですね… 確かに…ただピタッとキツめに合わせりゃいいわけじゃないのか。特に"ダメなところ"の判別が難しいけど重要なとこだな… ここからは立って加重時も計測します。 1の甲、ボールガースって人によって角度が違うんですかね?
7cmですから、誤差1ミリ。計測誤差を考えれば同じと言って良いですよね。ボールジョイント部の「やさしく巻き付けた時」が24. 5cmなのでこちらも同じと言って良いでしょう。驚きの精度です。 私の場合は「つよく締め付けた時」は-15mmであることが既に分かっているので、ZOZOMATで計測した「足囲」から15mm引いて23.
写真:Chochotteの木型と、その木型をもとに生産された革靴。木型と靴のシェイプは必ずしもイコールではないことがお分かりいただけるでしょうか?木型の形は、イメージ通りの靴ができるように逆算して設計されているのです。 木型づくりのおもな工程 デザイナーのイメージをもとに木製の木型を試作 木型をもとに紙型をおこし、サンプル靴を作成 サンプル靴に人が足入れをして、見た目・履き心地などをふまえて木型を修正 2と3を数回繰り返す 木型の修正が完了したら計測してデータ化し、生産用の樹脂製木型を作成 木型職人がオススメする靴選びのポイント 靴を選ぶときはまずどこを見ますか?
画像の検査 (フットプリント) と、足の状態の触診、可動域テストを行って、だいたいわかったので、これで例えば僕が持ってるベースの木型を修正して作っていく感じになります。 ありがとうございました! ありがとうございました!!! 野口さんへの質問タイム! 質問あったらどうぞ! フットプリントに母子が出てこないってことはよっぽど小趾に寄ってるってことですかね? いや、そんなに。さっき言ったようにこれに全てが出てるわけじゃないので。例えば出てくる人もいるし、出てこない人もいるし。ちょっと動くと変わっちゃうんですよね。 例えば、フットプリントを敷いといて、その上を歩かせる人も見たことあるんですけど、同じものでも見ようとしてるものが違う感じですよね。 木型は加重時と非加重時の計測の中間値で作っていくんですか? いや、中間値というわけではないですね。 使う数値と使わない数値もあるので。数値の変化量を見てるというか、つまり河野さんの1つの仮説として、足の状態として数値で表現できるものはこっからここまでの幅の中、っていうと加重時と非加重時の数値は参考になりますよね。 あとは当然、なんか荷物持ってるとか、静止立位とは変わってくるんですけど。その静止立位時の数値が今回のだ、っていう認識で、歩行時にはこれがどう動くか、足の状態が左右で違うと歩行の時にどう動くかっていうのがわかるわけですよね。 そうか、歩行時も考えなきゃいけないのか!足は屈折運動が多いからな、大切か! わかるというか、推測することができますよね。勘ではなくて、こう動くっていうのが、バイオメカニクス的にはっきりわかるんで、それを元に木型に反映させたり、させなかったりですね。無視しちゃったりも当然しますので。 特にトラブルがない場合とかは、反映させないとかもありますし。何を作るか、例えばこの数値を元にスニーカーの木型を削るかっていうのと、ぴんぴんのドレスシューズの木型を削るか、っていうのでも変わってきますね。 あとはどういう素材を使うのかとか、結局靴を作るための土台でしかないので。やっぱり木型ってどういう靴を作るか、っていう一番重要なパートってだけなんで、製靴技術に依存してるんですよね。形状自体が。 足の形ではないし、完成した靴が足に合うのが本来であればいいはずなので、極端な言い方をすると靴のデザインとかによっても、数値をどう活かすか、っていうのが変わってくるなと思ってやってます。 終わりに 皆さん、いかがでしたでしょうか?