>うーん(´・ω・`)? 食事って、いったい…??? 悪い食品会社って 不健康で、儲けてたのかな(? _? ) 不健康な人、増えたら 病院が、儲かるじゃん…。 この前の講演時にも話したが、 最近はマスコミも 少しずつ真実を公開し始めたようだ。 週刊新潮の1月号から連載された、 食べてはいけない「超加工食品」 実名リスト。 商品名と共に、 企業名が実名で掲載されている。 かなり日本はヤバイ段階になったことを、 もう隠せなくなったのかもしれない。 当社も32年前は マスコミの端くれだったが、 当時はマスコミ公開など タブーで信じられないことだった。 なぜなら雑誌社の大半は、 企業の広告収入で成り立っているからだ。 特に大企業のマイナス点を 公開などしたら、 その大企業及び全ての子会社、 そして 圧力 によって 関連会社からの広告収入は閉ざされる。 今回は日本でも 名だたる大企業が数十社も挙げられた。 真のジャーナリズムとしては 当たり前なのかもしれないが、 数少ない勇気ある 出版社と言えないだろうか。 記事の内容は、 10万人以上を追跡調査した パリ13大学の論文が元になっている。 ※調査対象者は、18歳以上の104, 980人で、 (平均年齢42. 8歳) 追跡期間は2009年から2017年までの 8年間。 対象者は 食事記録を継続して付け、 ガンなどの病を患った場合は、 必ず報告が上がる 仕組みの下で実施されたという。 それによると、 スーパーで売られている パンやインスタント食品の摂取で、 ガンなどの罹患率が 大幅にアップしていたのだ。 ※例) 「超加工食品」摂取量10%増加で、 ガンの罹患率が12%も上昇! 食べてはいけない食品と添加物＊実名リストが載っていて参考になります！ - 心を楽に、シンプルライフ. しかもこの数字は、 かなり低く見積もっているとの事。 では、 「超加工食品」とは何か? ①すぐに食べたり飲んだり温めたりできる ②非常に口当たりがよい ③洗練され魅力的な包装がされている ④ 「健康的」であることを謳っている ⑤ 国際的企業で 「ブランド」戦略が組まれている 特に、 ④と⑤は要注意だろう。 超加工食品で特徴的な添加物は次の通り。 香料・化学調味料・人工甘味料・着色料、 色素・発色剤(亜硝酸ナトリウム)・増量剤・光沢剤・乳化剤、 隔離剤・保湿剤・たんぱく加水分解物、 転化糖・異性化糖…等々。 これらの添加物などの数を算出し、 週刊新潮がランキング化した。 まず、 パンで圧倒的な首位に立つのが 山崎製パン。 ランチパックや総菜パンを筆頭に、 ピザパンやジャムパン等、 ほぼ全滅に近い。 ※山崎製パンの社長が 某一流ホテルで食事中、 気を利かしたシェフが 「山崎製の食パンです」と 差し出したところ、 「俺を殺す気か!」…と 怒鳴ったという有名な噂が?
3%)は、摂取が比較的少なかったグループ(約18. 7%)と比べて、喫煙者が多く(20. 2% vs 16. 9%)、日常運動量も少なく(24. 7 vs 20. 9%)、経口避妊薬服用者も多かった(30. 8% vs. 22. 0%)と指摘している。本当に「超加工食品」の摂取量ががん罹患率に直接影響したとしてよいのだろうか。また論文では、交絡因子や栄養因子に関して調整しても「超加工食品」の高摂取群のがん発症率が有意に高いことに変わりはなかったとしているが、根本的な問題として「超加工食品」を高頻度で食していた方々の栄養の偏りが強く疑われるところだ。 何が原因でがん発症率が上昇したのか、食品摂取のグループわけがあいまいな本論文の結果では因果関係が不明であり、もっと詳細な食事成分の摂取量を解析する必要があるだろう。本記事でも 「食品添加物の蓄積による影響や混合による影響の多くはわかっていない」とコメントしており、14種類の食品添加物等とがん発症の因果関係に関する科学的エビデンスがないことを自白している。 すなわち、食品添加物等の種類が多いことががん罹患率上昇の原因という根拠はどこにもないのだ。ある食品成分の毎日の摂取量が多量であることで毒性を発現するのであれば理解できる( 「毒か安全かは量で決まる(パラケルススの名言) 」 が、食品添加物の種類が多いほど毒性が高くなるという理論はきいたことがない。にもかかわらず、今回の記事では、食品添加物等の種類が多ければ多いほど発がんリスクが高い(? )、という"まったくデタラメな理論"を展開しているように見える。 われわれが毎日食している一般食品は、何万何千種類の天然物の集合体であり、そのなかには多数の発がん物質もあれば抗発がん物質も存在し、そのバランスをもって当該食品全体の発がんリスクの大小が決まっていると推測される。だから、お肉を摂りすぎると発がんリスクがやや高く、野菜や果物を多く摂ると発がんリスクが相対的に低くなると言われている。だからこそ、食品を加熱調理するとアクリルアミドという発がん物質ができるので「食べてはいけない!」などという方が、タバコを常用したりお酒を多量に飲んだりしているとガッカリするわけだ。食の発がんリスク評価はそれほど単純ではないのだ。 ◎ 食のリスクは多面的に評価しないと見誤る? !~スタバ:LA裁判所の理不尽な判決に当惑~ 山崎 毅(食の安全と安心)2018.
食べてはいけない食品と添加物の話*健康のために こんにちは。「心を楽に、シンプルライフ」ayakoです。 ブログを読んで下さっているみなさまの健康を、心から願っております。 そこで、ご要望の多かった 「添加物」 について書いてみたいと思います! (*手作りは材料を知っている分、安心ですね*) わが家は食べてはいけない食品と添加物を、キッチンからなくしました。 これだけでグッと体と肌が変わります。 「え!なくして大丈夫なの?」 大丈夫です。一度慣れてしまえばストレスもありません。 私は昔から肌がうすいほうでした。 そして、胃腸は弱め。(泣) なので、 肌のバリア機能がこわれやすい ! アトピー化したこともあります。(今は完治) でも、そのせいで両親が食べ物に気を使ってくれたので、感謝しています。 (*夫も添加物に詳しく感謝です*) おそらく健康だったら、添加物づけの食生活になっていました。 「どうしたら食べてはいけないと分かるのですか?」 とご質問頂いたので、見分け方も書きますね。 ただし、気にしすぎるとつらいです! ストイックよりも、ゆるゆる実践するのがおすすめ。 臨機応変に、楽しくいきましょう ! 100だったのが70に減っただけでも、すばらしいことです。 何かご質問があれば、お気軽にコメントくださいませ。 今日は、 食べてはいけない食品と添加物、実名リストのお話 です。 なぜ安く売られているのでしょうか? ▼「食品の裏側」から、添加物で作る食品の一部です。 廃棄寸前のクズ肉も30種類の「白い粉」で ミートボール に甦る。 コーヒーフレッシュ の中身は水と油と「添加物」だけ。 「殺菌剤」のプールで何度も消毒される パックサラダ 。 読んだだけで・・ハラハラします。 (大汗) こ、こわすぎる!ホラーですね! 安い食品には、こんな裏側があったのです。 普通では食べられない物を「食べ物」に変えるのが、添加物マジック。 添加物は魔法なんですね。 ただし、そんなに神がかった物ではないようです。 ▼食品添加物の元セールスマンが書いた内部告発本。 たくさんの事実が出てきて、驚くことばかりです! 安部 司 東洋経済新報社 2005-10-01 これから 「食べてはいけない食品と添加物」 の一例を書いていきます! わが家では、キッチンから排除して10年になります。 (*外食では気にしすぎないように。そうすればストレスもないです*) 食べてはいけない食品と添加物*実名リストが載っていて参考になる雑誌 いつも色々教えてくださる、オーガニックカフェのオーナーさん。 「これ、すごくおもしろいよ」 ▼1冊の雑誌を見せてくださいました。 人生初の週刊新潮です。 まさか買う日が来るなんて。(笑) ブログにも書こうと思ったので、買ってきました。 ▼早速見ていきましょう〜 !
という風潮でした。 私もがんと宣告された時は、絶対温存したい!と思っていました。 しかし、自分のイメージと懸け離れた 乳房温存なら考えなければなりません。 非浸潤がんは、全摘がいいの? 全摘のメリット 局所再発の確率が数パーセントと低い。 乳頭もとれば、さらに再発率が低くなる。 放射線治療がない 全摘のデメリット 再建が必要。 再建してなければ、温泉やプールに行きづらい。 温存がいいの? 温存のメリット 乳房の喪失感がない。 再建を考える必要がない。 放射線治療をすれば、局所再発率は、全摘と同じ。 温存のデメリット 温存された形に満足できない可能性も有る。 放射線治療が必要。 放射線治療をすると、乳房再建ができない可能性がでてくる。 シリコンインプラントの保険適応で、全摘の人が増えている。 2013年からシリコンインプラントの保険適用がみとめられ、 それまで、100万円ほど費用がかかった 人工乳房の再建手術が1/3以下に。 これにより、乳房再建のハードルが下がりました 。 乳房再建を受けられる人が多くなったことで、 「無理に温存するよりは、 全摘して綺麗なかたちで作り直したほうがいいのでは?」 と思う人も増えているようです。 私の主治医もこの考え方を勧めていました。 温存か全摘かで悩んで参考にした本 見た目と命どちらが優先? Nの自己紹介（31歳で乳がん・女性） | N | AYA世代のがんとくらしサポート. 全摘した体を受け入れられるか? 温存して再発の危険に神経質にならずにいられるか? この2つが、わたしにある葛藤です。 全摘して、なくなった胸を受け入れるには覚悟が必要です。 これは、切ってみないとわかりません。 絶対に再建します。 入院3日目 手術翌日から歩行可能だけど苦戦の連続! 乳房温存できたとして、局所再発するんじゃないか? と神経質になると思います。 一度でもがんになったら、二度とがんになりたくありません。 乳房温存でも、放射線治療をすれば、全摘の場合と生存率は同じ 主治医曰く: 放射線治療をすれば、 全摘も温存も生存率は変わらないそうです。 温存の場合、全摘よりも局所再発率は、高めです。 もし、局所再発をしても、再度手術をすれば、 全摘した場合と生存率は、変わらないそうです。 一番大切にしたいことは、命です。 非浸潤がんは、手術で完治する癌だと、 多くの医師がおっしゃています。 主治医も 「切ってしまえば終わり。抗がん剤やホルモン療法もしなくていい。」 「全摘なら放射線治療もなし。」 乳房を温存したことで、放射線治療をきちんとすれば、 生命の危機に直面することもないと思います。 しかし、私は、がん細胞をコントロールすることができません。 より安全策として、全摘手術を選択しようと思います。 全摘を選んだなら 同時再建がいいのか?
2012年の秋 予想通り確定診断は「非浸潤性乳管癌(DCIS)」。 主治医からは「よくこの段階で見つけましたね」と「よくやった!」的ニュアンスで言われた。 で、やはり「手術による治療」、そして 「全摘」 を勧められた。 「ステージ0の超早期癌なのに、シコリがないのに、なぜ全摘? ?」 私もご多分に漏れずそう思った。 これは 癌の「ひろがり」と癌の「進行度・病期(ステージ)」との混同 によるものだと分かった。 乳がんでは、癌細胞が乳管内に留まっている限り、他の場所に浸潤したり転移しないので、他に影響を及ぼさない。なのでステージとしては超早期のゼロになる。でも、手術で切除をする場合は、範囲としては大きくなってしまい、温存にした場合、乳房の形を保てないことが多いようだ。 ↑これは私の理解です。 詳しくは、 ここをクリック して(今度はがん研のHP)、「病期分類」と「がんのひろがり」を読んでみて下さいね。 私の場合は ・病変が右乳房の右下側に5㎝程度の広がりがあり、その部分を切除し温存すると乳房が形にならない(整容性が保てない) ・乳頭近くまで病変が迫っており、乳頭を残せるか残せないかは手術をしてみないと分からないが、残せない可能性の方が高い。 ・超早期癌なので「一期再建」の選択肢がある の理由から、 「全摘」、そして、乳房の再建を望む場合は「一期再建」 を勧められ、納得がいくまで考えるように言われた。 つづく.... 「読んでよかった」と思われたら ↓クリックをお願いします! 乳がん ブログランキングへ 関連記事 ステージ0なのに全摘? ?②:全摘に決めた理由。 ステージ0なのに全摘??①:乳癌の「ひろがり」と「病期(進行度・ステージ)」は別なんだ.... 「ステージ０でも全摘が多い」乳がん（ステージ１）で入院中の保険レディとのLINE | K2 Partners 野村元輝の保険代理店、FPのための海外保険ブログ. 非浸潤性乳管癌(DCIS)って、手術する必要があるの?? スポンサーサイト
0001)。ただし、術前にMRIを受けていない群でも、受けている群と同様に乳房全摘術が増えている傾向は見られた(03年29%→06年41%、p<0. 0001)。 年齢、TNMステージ、対側乳癌の有無などでリスク調整を行い、多変数のロジスティクス回帰分析を行うと、術前MRIの実施(オッズ比1. 6、95%信頼区間1. 2-2. 0、p<0. 0003)と手術を行った年(06年と03年の比較でオッズ比1. 7、95%信頼区間1. 3-2. 2、p<0. 0001)は、互いに独立して乳房全摘術の予測変数となっていた。 Katipamula氏は、「かなりの数の早期乳癌患者が乳房全摘術を受けている実態が明らかになった。術前におけるMRI検査の増加は、その一部分として相関しているのではないか」と話す。 ただし同氏は、この数年で全摘術が12%も増えている要因は術前MRIの増加だけでは説明できず、本研究だけで両者の因果関係の確立は難しいとの見解も示した。 乳房全摘術の実施を促進させるそのほかの要因として、患者や外科医の好み、乳房再建術という選択肢が出てきたこと、そして再発リスクや定期的な乳癌生検の必要性を憂慮した上での選択などを挙げた。 Katipamula氏は、「引き続き、患者や外科医が術式を決定する際にどんな要因がより影響を与えるのか、またこうした術式選択の変化が長期的にみて乳癌患者のQOLや全体的なアウトカムを向上させるのかどうか、さらなる試験が必要だ」とまとめた。
早く見つけて、良かった! まずはゆっくりやすんで 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 *1)癌専門の病院 *2)保険料払込免除 *3)当時、AIG富士生命から販売されていたがん保険の名称 *4)自由診療保険メディコムワン *5)支払保険料 いかがでしたか? とにかく早く元気になって、また保険のこともいろいろ話が出来るといいなぁと思います。 ちなみに、私がこの会話中によく話題にしていたセコムのがん保険はこちら。 *自由診療でも自己負担0円!? セコム損保のがん保険「自由診療保険メディコム」とは? その他にもがんの治療に関するブログがありますので参考にして下さい。 *「第2のオプジーボ」! ?アメリカでは1回投与で5000万円超の白血病新薬『キムリア』 *本庶先生のノーベル賞・がん免疫療法の薬「オプジーボ」と「がん保険」 『世界中からベストな保険を』K2Assurance 皆さんのオーダーメイドがここにはあります