今回受験した外貨建保険販売員の資格試験の難易度は低く、とても簡単な試験です。 事前に練習問題が貰えますが、この練習問題さえ確認しておけば合格ラインは超えられるような印象です。 ちなみにテキストも貰いましたが、そちらは一切見なくて大丈夫です。 勉強時間でいうと5時間程度の勉強で十分ですので、これから受験する予定の方は安心して受けに行っていただければと思います。 ただし、簡単な試験なだけに落ちてしまうととても恥ずかしいので練習問題は最低限見ておくようにしておきましょう。
よくあるご質問 サイトマップ 文字サイズ 標準 拡大 English 協会のご案内 協会長挨拶 協会の概要 会員会社一覧 役員名簿 業務・財務等に関する資料 地方事務室一覧 リクルート情報 協会の取組み SDGs推進に向けた取組み お客様本位の業務運営 業務品質の向上 自助努力の支援・促進 意見・提言 社会貢献活動 会員会社の情報 会員会社の新旧社名一覧 会員会社の変遷図 決算・四半期情報 会員会社のディスクロージャー誌 苦情受付情報・保険金等お支払情報 ニュースリリース 統計資料・刊行物 ニュースリリース・統計資料・刊行物 ニュースリリース 統計資料 刊行物・エッセイ集 協会からのお知らせ 生命保険のご相談 (契約照会制度) 生命保険のご相談 生命保険相談所のご案内 会員会社の相談窓口一覧 金融関係他団体の相談窓口一覧 裁定審査会のご案内 相談所リポート、ボイス・リポート、 裁定概要集 生命保険契約照会制度 業界共通試験 業界共通試験トップページ 営業職員・代理店の教育制度 業界共通教育課程 継続教育制度について CBT試験概要 代理店の皆さまはこちら よくある質問(FAQ) 重要なお知らせ 新着情報 生命保険のご相談(契約照会制度) 相談所リポート、ボイス・リポート、裁定概要集 日本語 Home 業界共通教育制度ってなに? 受験に際しては研修が必要です 試験にチャレンジ!! 生命保険の命は「信頼」 新着情報
難易度:易 この試験を受けるということは、生保系試験はすでに受験していることと思います。 また、新卒以外なら実務でも金利や為替の知識が身についていることでしょう。 それらを踏まえれば、試験は全く難しくありません! 私が先月受けて見事ボーダーライン上の自己採点結果であり、11月27日現在合格発表を待っている宅建に比べたら月とすっぽんです(笑) 出題内容は保険及び金融知識とコンプラ系ですが、金融知識は「金利が下がると債券価格は上昇する~」とか「契約時より円安だと為替差益が発生する~」とかそんなレベルです(笑) コンプラ系も、「高齢者への営業には注意しましょう」的なことばかりで、はっきり言って常識があれば解けます。 教習所の学科を思い出します(笑) (なお名古屋の人は教習所のことを「車校」って言うらしいですね) 満点はともかく、合格点(70点)は優に取れると思いますので、これから受験する方は臆することなく挑みましょう! ちなみに筆者は会社受験なので、合否は後日会社から通知される形です。 まあ、大丈夫だと思いたいです! そして来週はいよいよ宅建の合格発表… 震えて待ちます(笑) では! リンク 【ブログランキング】 ブログランキング参加してます! よかったら、ポチっと押して行ってください! Follow me!
本郷さくら総合法律事務所弁護士・兵庫教育大学大学院准教授。日本で初めて法曹資格を持つ教師として私立中高一貫校で勤務し(現在は非常勤)、2020年より弁護士で初めて教職大学院の教員に就任、学校での外部人材の効果検証や法教育などを研究している。また、教師の経験を活かし、学校現場に詳しい弁護士として様々なスクールロイヤー活動を行っている。専門は教育法・学校経営。高校では現代社会を担当。東京大学法学部卒業・同大学院教育学研究科修了。専修免許保有。著書に『学校弁護士 スクールロイヤーが見た教育現場』(角川新書)、『スクールロイヤー 学校現場の事例で学ぶ教育紛争実務Q&A170』(日本加除出版)など。
口述試験: 個人的に私服で行こうか迷ったが、スーツで行って正解だった。私服で行ったら確実に浮いていた。口述は、自分の志望動機と今後の進路計画、後は二、三の行政に関する質問といった無難な感じ。英語のスピーチがあるかとドキドキしていたが杞憂で終了。ただ、面接官が秋月教授であったのが面白かった。なにせ、あの巨体をふんぞり返らせて腕組んでいる姿は、独り「ダルマさんが転んだ」に見えて仕方ない。複雑な気持ちで面接をやらされる羽目になってしまった。 こんな感じで、無難に終了。最終合格者は36名と、去年より多い。というか、募集定員は30名なのだから結構多い。まあ、ローに流れる人数も計算しているのだろう。 総括として、専門職大学院の中では簡単に入学できる部類にあることは間違いない。というか、知名度が低いのだから仕方ないともいえる。まあ、院試なんかで疲れるのはガラに合わないから、丁度良かったのかもしれない。院試などより、それ以後の勉強のほうが遥かに重要というわけだしねぇ。
合格発表 10/9 13:00 に合格発表がありました。 合格でした *22 。 11. 感想 筆記試験の成績気になりすぎるからはやく開示してくれ *23 。 あと改めて面接にめちゃくちゃ弱いことが分かりました。就活大丈夫かな...? *24 最後に, ポアソン 分布の再生性を示しておきます *25 。 が母数 の ポアソン 分布に, が母数 の ポアソン 分布に従う確率分布であるとする。 は独立であるとし,また とし, とする。 このとき, となるので, は母数 の ポアソン 分布に従う。 あと ポアソン 分布の 積率母関数 も求めておきましょう。 が母数 の ポアソン 分布に従うとします。 というわけで, 積率母関数 は と求まりました *26 。
先日、受験生の方から以下のような質問を頂きました! 進路報告と振り返り : ある大学院生の日記. 大学院の受験ですとよく、研究室の訪問など教授側となんらかのコンタクトを 取るのが常識のように言われておりますが、公共政策大学院の場合でも必要なの でしょうか? 公共政策大学院以外での文系大学院ですと必要のように考えるのですが、 公共政策大学院に関しては必要のないように思っているのですがいかがでしょうか? 結論から言ってしまうと、僕自身はしていませんし、受験前にコンタクトを取った という人も周囲にはいません。 なので、質問してくれた方の見方で合っていると思います。 研究室訪問をする一番の理由は、進学後に、自分と、指導教官や研究室(ゼミ)との ミスマッチを未然に防ぐことだと思うのですが、公共政策大学院では研究室に 所属したり、学生に指導教官が付いて、随時指導を行うということは 基本的に ありません。 少なくとも東大、京大の公共政策に関しては。 「基本的に」と書いたのは、リサーチ・ペーパーや研究論文を執筆する際には、 指導教官を付けることが求められるからです。 その際には、研究科タイプの大学院に近い状況で、特定の教官に指導を受ける ということがあるんだと思いますが、それを念頭にコンタクトを取るというのは 早計でしょうf(^^;) いずれにしても、公共政策大学院の受験前に教官とコンタクトを取る必要は 特にないと思います。 余談ですが、 僕は公共政策大学院を受験しようと決意する前は、研究科タイプの大学院に 進学しようと考えていて、その時には教授とコンタクトは取りました。 志望校を絞り切ってない頃は色んな教授に話を聞いたんですが、人によっては、 教授の間での評価や、研究の分布(ex. ○○の分野なら○大学に人材が豊富)など、 興味深い話をしてくれる人もいました。 聞き方が悪かったのか、メールを無視する先生もいましたがw ではでは、みなさま勉強頑張ってください!