乾隆帝 けんりゅうてい は清朝の第6代皇帝 康煕帝・雍正帝・乾隆帝と続く清の最盛期の最後に出現した皇帝。清が最も豊かで栄えていた時代に皇帝だった人物です。 この時代、清はそれまでの中華王朝と満洲族、モンゴル人の領土に加え、チベット、ウイグルも領土にして清朝で最大の領土を手にしました。 ヨーロッパとの貿易でも大きな利益をあげ経済も潤った時代です。 乾隆帝は自らを「自分ほど幸福な天子はいない」といいました。 史実の乾隆帝はどんな人物だったのか紹介します。 乾隆帝の史実 いつの時代の人?
提供:アジア・リパブリック5周年
康熙帝 こうきてい は清朝の第4代皇帝 康煕帝・雍正帝・乾隆帝と続く清の最盛期の最初を作った皇帝です。 史実の康煕帝はどんな人物だったのか紹介します。 康煕帝の史実 いつの時代の人?
中国史 唐の皇族や貴族や官僚に、三夷教の信者はいましたか? 景教 キリスト教ネストリウス派 祆教 ゾロアスター教 明教 マニ教 中国史 前涼の王は東晋の臣下なのですか?? 中国史 陳情令のメンバー(?)が陳情令とは異なる衣装や格好をして撮っている映像を見ました。これは陳情令となにか関係のあるものなのでしょうか…?
唐宋詩醇とは " (日本語). コトバンク.
前回の質問の続きです。 日本で統一王朝で知名度が高いのは始皇帝・煬帝・康熙帝・雍正帝・乾隆帝・光緒帝・宣統帝の7人でしょうか? やはり、時代が近いという事もあり、清の皇帝が知名度高いですね 統一王朝以外だと昭烈帝が圧倒的(? )ですが(魏の武帝は生前、皇帝になってないので除かせていただきました) 前回の質問... 中国史 【明に関するものであればA、清に関するものであればB、それ以外の王に関するものであればCを選べ。】 ①文字の獄により思想の取り締まりをした。 ②季成桂が建国し朱子学を官学とした。 ③康熙帝、雍正帝、乾隆帝の時代に最盛期を迎えた。 ④税制として一条鞭法を実施した。 ⑤王都には首里城があり中断貿易で栄えた。 ⑥洪武帝が現在の南京を首都として建国した。 ⑦世宗のもとでハングルがつくられた。 ⑧倭寇... 世界史 清王朝の三人の帝、 康熙帝・雍正帝・乾隆帝のなかで もっとも偉大な大帝は誰ですか? ちなみに、西太后は政治面で優秀な人物でしたか? ミュージシャン 王朝の三代目は強大になることが多いんですか? 日本の将軍家では、足利家、徳川家など三代目の将軍は、治世も安定するような傾向がありますが、 外国の王朝も同じようなことがいえるのでしょうか? 三代目はアホでも、そこそこ安定するんでしょうか? 康熙帝は 清の全盛期を作った中国史上最高の名君. (足利義満は除く。) ミュージシャン 宮崎市定という中国史の学者はどんな研究をしたひとですか? 教えてください。 中国史 津田沼で食べ飲み放題の安いお店教えてください 飲食店 康熙帝と乾隆帝、両者の業績の違いは何ですか? 世界史の教科書で 清朝を習う時によく出てきます。 中国史 最も多くの有能な皇帝を出した王朝はどちらだっと思いますか 中国史 清代の皇帝、雍正帝について質問です。 雍正帝の即位に際する兄弟たちとの争いで後世の評価を大きく下げていると思います。 皆さんはこのときの雍正帝の対応をどのように評価しますか? 中国史 立体音響とASMRとバイノーラルの違いがいまいち分からないので教えてください。 またそれぞれの特徴を教えて頂けるとありがたいです。 音楽 マンガ『キングダム』を見ていて思ったのですが弩と和弓は、どちらが強いのですか? イギリスとフランスの百年戦争のクレイシーの戦いで弩は連射性がなくて、飛距離も出ないので、長弓のイギリスが優勢に戦いを進めたとされます。そのため、長弓である和弓のほうが強いと私は考えます。 世界史 中国は何故チベットを侵略したのですか?
3) 25 (0. 6) 2, 655 (68. 7) 平成18年 3, 576 (100. 0) 41 (1. 1) 52 (1. 5) 12 (0. 3) 65 (1. 8) 114 (3. 2) 182 (5. 1) 470 (13. 1) 394 (11. 0) 436 (12. 2) 1, 775 (49. 6) 35 (1. 0) 2, 211 (61. 8) 対前回比 (%) 108. 1 97. 6 63. 5 83. 3 87. 7 96. 5 92. 3 68. 7 112. 4 100. 7 124. 8 71. 4 120. 1 4 療育手帳所持者数(推計値) 程度別にみると、重度、その他ともに増加しており、前回に比べ203千人(48. 4%)増加している。 表4 障害の程度別にみた療育手帳所持者数 総数 重度 その他 不詳 平成23年 622 (100. 0) 242 (38. 9) 303 (48. 7) 77 (12. 4) 平成17年 419 (100. 0) 165 (39. 4) 204 (48. 7) 50 (11. 平成２３年生活のしづらさなどに関する調査（全国在宅障害児・者等実態調査） | 調査のチカラ. 9) 対前回比(%) 148. 4 146. 7 148. 5 154. 0 表5 年齢階級別療育手帳所持者数 0~17 18~19 20~29 30~39 40~49 50~59 60~64 65~ 不詳 平成23年 622 (100. 0) 152 (24. 4) 23 (3. 7) 112 (18. 0) 127 (20. 4) 77 (12. 4) 43 (6. 9) 26 (4. 2) 58 (9. 3) 4 (0. 6) 平成17年 419 (100. 0) 117 (27. 9) 21 (5. 0) 84 (20. 0) 85 (20. 3) 44 (10. 5) 32 (7. 6) 10 (2. 4) 15 (3. 6) 12 (2. 9) 対前回比(%) 148. 4 129. 9 109. 5 133. 3 149. 4 175. 0 134. 3 260. 0 386. 7 33. 3 5 精神障害者保健福祉手帳所持者数(推計値) 等級別にみると、2級の手帳所持者が最も多く、全体の53. 5%となっている。また、年齢階級別にみると、40歳~49歳が最も多く、全体の21. 0%となっている。 表6 等級別にみた精神障害者保健福祉手帳所持者数 総数 1級 2級 3級 不詳 平成23年 568 (100.
「平成28年生活のしづらさなどに関する調査(全国在宅障害児・者等実態調査)」を実施します平成28年生活のしづらさなどに関する調査(全国在宅障害児・者等実態調査)の概要 障害者施策の推進に向けた検討の基礎資料とするため、在宅の障害児・者等(難病等患者やこれまでの法制度では支援の対象とならない方を含む。)の生活実態とニーズを把握することを目的としています。全国約2,400国勢調査調査区に居住する在宅の障害児・者等((障害者手帳(身体障害者手帳、療育手帳または精神障害者保健福祉手帳))所持者、難病等 このページをご覧のあなたにお勧めのコンテンツ 他にはこんな調査データも ・ 他にもたくさんのデータがあります。 ≫キーワード検索 日付で探す ≪ 2021年8月 日 月 火 水 木 金 土 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
7%。年齢階級別→30代以降分布はほぼ均等。 6医師から発達障害と診断された者の数( 本人・家族等からの回答に基づく推計値)→481千人。そのうち、障害者手帳所持者の割合は76. 5%、障害者手帳非所持者の割合は21. 4%。 7医師から高次脳機能障害と診断された者の数 (本人・家族等からの回答に基づく推計値)→327千人。そのうち、障害者手帳所持者の割合は66. 4%、障害者手帳非所持者の割合は23. 9%。 8医師から難病と診断された者の数 (本人・家族等からの回答に基づく推計値)→942千人。そのうち、障害者手帳所持者の割合は56. 3%、障害者手帳非所持者の割合は32. 1%。 9生活のしづらさの頻度 →65歳未満、65歳以上(年齢不詳を含む)ともに「毎日」の割合が最も高くなっている。 10生活のしづらさが生じ始めた年齢 →65歳未満では18歳未満と答えた割合が34. 5%となっている。また、65歳以上では65歳以降に生活のしづらさが生じ始めたと答えた者の割合が43. 8%となっている。 11障害の原因 →65歳未満、65歳以上ともに「病気」と答えた者の割合が高く、65歳未満では、36. 0%、65歳以上では57. 2%となっている。また、障害者手帳の種類別でみると、特に身体障害者手帳所持者は、「病気」と答えた者の割合が最も高く、65歳未満では、52. 5%、65歳以上では59. 5%となっている。 12障害者総合支援法に基づく福祉サービスの利用状況 等→障害者総合支援法による福祉サービスを受けている者の割合は、65歳未満では32. 0%、65歳以上では22. 7%となっている 13介護保険法に基づくサービスの利用状況 →「利用している」と答えた者の割合は40歳以上~65歳未満では8. 7%、65歳以上では36. 3%となっている。 14福祉サービスの利用希望 →65歳未満では「利用したくない」と答えた者の割合は33. 発達障害は推計48万1千人、厚労省H28年調査 | リセマム. 3%であり、「わからない」と答えた者の割合は21. 5%である。 15手帳非所持者で、自立支援給付等を受けていない者の生活のしづらさ等の状況 →本調査の対象となった手帳非所持で、自立支援給付等を受けていない者のうち、74. 7%が障害による日常生活を送る上での生活のしづらさがある。そのうち、福祉サービスを利用しておらず、福祉サービスの利用希望がある者は38.
2万人 身体障害者手帳所持 者 386. 4万人 前回(平成18年)357. 6万人 療育手帳所持者 62. 2万人 前回 ※1 (平成17年) 41. 9万人 精神障害者保健福祉手帳所持者 56. 8万人 前回は調査せず 障害者手帳非所持者で、自立支援給付等を受けている者 ※2 32. 0万人 前回は調査せず り 生活のしづらさがある者の推計 ・障害者手帳非所持かつ自立支援給付等を受けていない者で、障害により日常生活をに生活のしづらさがある者 : 132. 9 万人(65歳未満:29. 3万人、65歳以上:103. 5万人) ・福祉サービスを利用していないが その利用を希望している者 : 20. 1 万人(65歳未満:6. 0万人、65歳以上14. 1万人) ・この福祉サービス利用希望者の中では、 福祉サービスをどの程度利用したいかとの質問に対して「わからない」と回答した者 が最も多く、65歳未満で 16. 6%、65歳以上で 9. 6 %。 ・今回の調査結果を反映させた我が国の障害者の総数(推計値)は787. 9万人(人口の約6. 2%)となります。 平成28年度版の結果概要 総数 593. 2万人 前回(平成23年)511. 2万人 障害者手帳所持者 559. 4万人 前回(平成23年)479. 2万人 身体障害者手帳所持者 428. 7万人 前回(平成23年)386. 3万人 療育手帳所持者 96. 2万人 前回(平成23年) 62. 2万人 精神障害者保健福祉手帳所持者 84. 1万人 前回(平成23年) 56. 8万人 障害者手帳非所持者で、自立支援給付等を受けている者 33. 8万人 前回(平成23年) 32. 0万人 り 障害者総合支援法の福祉サービス利用状況をみると、障害者手帳所持者のうち、障害者総合支援法の福祉サービスを利用している者の割合は、65歳未満では 32. 1 %、65歳以上では 19. 8 %となっている 在宅の身体障害者手帳所持者(推計値)は428. 7万人、療育手帳所持者(推計値)は96. 2万人、精神障害者保健福祉手帳所持者(推計値)は84. 1万人となり、 いずれも前回調査から増加していることが読み取れます 。 今回の調査結果を反映させた日本の障害者の総数(推計値)は936.6万人(人口の約7.4%)となります。 障害者手帳非所持かつ自立支援給付等を受けていない者の中で、障害による日常生活を送る上での生活のしづらさがある者 : 137.
5%)となっている。 65歳未満では男性が118万7千人(46. 4%)で、女性が137万9千人(53. 9%)、65歳以上では男性が54万2千人(33. 2%)で、女性が109万3千人(66. 9%)となっている。 図表1 障害者数(推計) (単位:万人) 総数 在宅者数 施設入所者数 身体障害児・者 18歳未満 7. 1 6. 8 0. 3 男性 - 3. 2 女性 3. 4 不詳 0. 1 18歳以上 419. 4 412. 5 6. 9 215. 8 196. 3 年齢不詳 9. 3 2. 9 5. 4 1. 0 総計 436. 0 428. 7 7. 3 222. 0 205. 2 1. 5 知的障害児・者 22. 1 21. 4 0. 7 14. 0 84. 2 72. 9 11. 3 44. 1 28. 8 1. 6 0. 5 108. 2 96. 2 12. 0 58. 7 36. 8 外来患者 入院患者 精神障害者 20歳未満 27. 6 27. 3 17. 8 17. 7 10. 4 10. 2 0. 2 20歳以上 391. 6 361. 8 29. 8 155. 1 141. 5 13. 6 236. 8 220. 6 16. 0 419. 3 389. 1 30. 2 172. 2 158. 7 247. 1 230. 7 16.
平成28年生活のしづらさなどに関する調査 (全国在宅障害児・者等実態調査)(平成30年4月9日) ○調査の概要 ・目的→障害者施策の推進に向けた検討の基礎資料とする、在宅の障害児・者等(難病等患者やこれまでの法制度では支援の対象とならない方を含む。)の生活実態とニーズ把握のため。 ・調査の対象→全国約2, 400国勢調査調査区に居住する在宅の障害児・者等((障害者手帳(身体障害者手帳、療育手帳または精神障害者保健福祉手帳))所持者、難病等患者及びこれまで法制度では支援の対象とならないが、長引く病気やけが等により生活のしづらさがある者)を対象 ・調査事項→(1)回答者の基本的属性に関する調査項目、(2)現在利用しているサービスと今後利用を希望するサービス ・調査の時期→平成28年12月1日 ○結果の概要 ・調査のポイント→在宅の身体障害者手帳所持者(推計値)は428. 7万人、療育手帳所持者(推計値)は96. 2万人、精神障害者保健福祉手帳所持者(推計値)は84. 1万人となり、いずれも前回調査から増加。障害者総合支援法の福祉サービス利用状況をみると、障害者手帳所持者のうち、障害者総合支援 法の福祉サービスを利用している者の割合は、65歳未満では32. 1%、65歳以上では19. 8%。 ・障害者の数→総数は936. 6万人であり、人口の約7. 4%に相当。そのうち身体障害者は436. 0万人、知的障害者は108. 2万人、精神障害者は392. 4万人。障害者数全体は増加傾向にあり、また、在宅・通所の障害者は増加傾向となっている。(在宅→886. 0万人(94. 6%)・施設別→50. 6万人(5. 4%))(年齢別:65歳未→48% 65満歳以上→52%) 1障害者手帳所持者数等(推計値 )→障害者手帳所持者数は、5, 594千人と推計 2障害種別にみた身体障害者手帳所持者数(推計値 )→肢体不自由の割合が最も高く、45. 0%。 3年齢階級別にみた身体障害者手帳所持者数(推計値 )→年齢階級別で対前回比、65歳以上の増加が顕著となっている 4療育手帳所持者数(推計値 )→障害程度別でみると重度は373千人、その他は555千人と推計され、前回調査と比較して増加している。 5精神障害者保健福祉手帳所持者数( 推計値)→障害等級別にみると、2級の精神障害者保健福祉手帳所持者が452千人と最も多く、全体の53.