私は高校受験のとき偏差値64でした。 これはこのままの成績でいけば偏差値63,4くらいの大学の入れるということですか? それとも高校と大学では基準が違うのですか? もし分かれば、偏差値65の大学に入るには高校入学のための偏差値でどのくら必要なのか教えてください。 よろしくです。 カテゴリ 学問・教育 学校 大学・短大 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 6 閲覧数 1745 ありがとう数 33
公立高校のほうが進学実績が高い傾向にありますが、これはどうしてですか? 私は偏差値60程度の私立高校を卒業した者です。卒業した高校及びこのランクの様々な高校を卒業した知り合いがいますが、そうした話をまとめると、 ・日東駒専以上に進学できる割合が公立だと6割程度になるのに対して、私立では、3~4割程度しか、進学しておらず、かえって大東亜帝国クラスの私大が標準的な進学先になっているという感じです。いわゆるFラン大学に進学する人も一定数います。 ・国立+ March以上となると、私立では1割~1割5分程度、公立では2割~3割程進学しているという感じです。 どうしてこのような差が出てくるのでしょうか? まあ、超一流の私立は話も違ってくるのかもしれませんが。 カテゴリ 学問・教育 受験・進学 大学受験 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 3 閲覧数 1063 ありがとう数 1
この時の為に絶望という言葉が作られたのではないか? そんな事まで考えた。 それ程に知的障害であるという厳然たる事実は私を打ちのめしたのだった。 実際その後暫く精神疾患を患った程にだ。 差別の様に捉えられても仕方ないが、私は受験は知能検査を受ける良い機会だと捉えている。 偏差値とIQの相関関係。 一度この観点に立ち戻って受験を機に知能検査を設けて欲しい。 そこで表れた事実に打ちのめされたとしても、同時に子供の歩む道から砂利や岩石を取り除けるならそこに幾ばくかの救いがある。 そう思うのは大人の知的障害当事者のエゴの押し付けなのだろうか。
医療事故・介護事故(患者側) 当法人では、前代表である故池永満弁護士が生涯をかけて取り組んだ「患者の権利」を実現する立場から、 医療事故、介護事故(いずれも患者側)に重点的に取り組んでいます。 不幸にも医療事故、介護事故に遭われた患者様やそのご遺族の被害を回復し、 適正な補償を実現するとともに、不幸な事故を二度と繰り返さない安全安心な医療の実現を目指します。 手続や解決方法 調査 示談交渉 訴訟 医療機関・介護施設に対し法的責任を追及(損害賠償請求)するためには、 医療機関・介護施設側に過失が存在し、その過失と患者・入所者に発生した損害との間に 因果関係が存在することが必要です。 一般的な民事事件とは異なり、医療事故事件・介護事故事件において過失や因果関係の有無について、 医師等専門家の協力を得ながら事前に十分な調査を行う必要があります。 そのため、医療(介護)事故事件では、まず調査事件として受任し、 調査の結果、医療機関・介護施設に対し法的責任を追及できる見込みがあると判断される場合に、 引き続き交渉・訴訟事件としてお引き受けすることになります。 弁護士費用の参考例 1. 着手金 (1) 調査・・・調査手数料 30万円(税別) ※調査の結果、医療機関等に対し法的責任を追及できる見込みがない場合には、 調査結果の報告を以って終了となります。 ※なお、調査結果の如何に関わらず、調査手数料及び すでにかかった実費をお返しすることはできませんので、十分ご理解の上ご依頼ください。 (2) 交渉・訴訟・・・着手金 30万円~(税別) ※請求額に応じて計算し、調査事件受任時に頂いた調査手数料30万円は着手金の内金として取扱います。 ※請求額は弁護士が計算した損害額をもとにご提示し、協議のうえで決定します。 ※着手金の金額は、事件の難易や見込まれる経済的利益等を勘案し増減することがあります。 2. 成功報酬金 交渉・訴訟の結果、相手方(医療機関等)から賠償金等が支払われた場合には、 経済的利益の15%(税別)を成功報酬金とします。 3.
監修者:アトム法律事務所 代表弁護士 岡野武志 第二東京弁護士会所属。事故に遭ってしまったらまず何をすれば良いのか、また今後どうなっていくのかご存じの方は少ないのが現状です。 「事故弁護士解決ナビ」では、事故に遭った直後に行うべきことや入院・通院中に起こる出来事、保険会社との示談交渉や慰謝料の解決方法を詳しく解説しています。 アトム法律事務所では、全国24時間、無料相談窓口を設けておりますので、お困りごとがあればいつでもご連絡ください。 早い段階からしっかりと対策を立てていきましょう。 家族が介護事故の被害者になると、重い障害が残ってしまったり、最悪の場合は死亡してしまうケースも考えられます。遺族は悲しむ間もなく葬儀の手配や遺品の整理などに迫られ、精神的・肉体的に辛い状況に陥ります。せめてお金だけでも報いを受けるべきだといえるでしょう。 介護事故が生じた原因に 施設側の過失があるなら、遺族は損害賠償を請求可能 です。 今回は、損害賠償に関する基本的な情報を整理してから、介護事故における損害賠償額の相場や損害賠償請求に必要な手続きなどを見ていきましょう。 無料 法律 相談 ご希望される方は こちら 24時間365日!全国対応 介護事故における損害賠償とは?
介護事故に備えるための保険 事業者賠償責任保険 事業者賠償責任保険は、被保険者が、偶然の事故によって、第三者に対する法律上の賠償責任を負担した場合に、被保険者が被る損害を填補する保険です。 事業者賠償責任保険において、被保険者は、事業者、事業者の役職員等とされているのが一般的です。被保険者が債務不履行又は不法行為によって損害賠償責任を負う場合に、約定された保険金の上限の範囲内で保険金が支払われます。 公的介護保険の指定事業者は、事業の提供により賠償すべき事故が発生した場合には、すみやかに損害賠償を行うことを義務付けられています。そのため、各損害保険会社から、介護事業者向けの保険が発売されています。 傷害保険 傷害保険とは、被害者が事故などにより負傷して入院や通院が必要になった場合、後遺障害が残った場合、死亡した場合に、保険金が支払われる保険のことをいいます。 介護事業者向けの傷害保険としては、利用者を被保険者とし、被保険者の傷害・死亡について一定の保険給付を支払う保険があります。 傷害保険は、事業者賠償責任保険と異なり、施設の賠償責任の有無にかかわらず被保険者である利用者に対し早期に保険金が支払われるというメリットがあります。 お得なキャンペーン・ご相談予約はこちら
裁判例の分析結果(2)誤嚥事故 誤嚥事故で裁判例となっているのは、死亡事故です。 食事の献立が不適切であったり、見守りが不十分といったように、誤嚥事故の発生前の段階で職員の過失があっても、誤嚥事故発生後に職員が適切な処置をしたことにより、死亡の結果が回避できることもあります。 ただし、死亡の結果は避けられたものの、心肺停止に至ったことにより認知症が進行する、後遺症が残るといった損害が発生することは当然ありうるので、死亡に至らなかった場合にも民事訴訟が提起されることは考えられます。 誤嚥事故により死亡という結果が生じたとしても、施設側に予見可能性がなかったという理由で、施設側の過失が否定されることがありえます。それまでに嚥下障害やその兆候がなかった利用者が突然誤嚥事故を引き起こすこともありますが、このような場合は予見可能性が否定されることが多いと思われます。 誤嚥事故には死亡事故が多いので、請求が認められた場合には、損害賠償の認容額は死亡慰謝料を含むため、多額になることが少なくありません。 食事中の誤嚥事故の場合は、利用者が介助を断ることは考えにくいことから、利用者に過失が認められて過失相殺されることは、利用者が口の中に食べ物が残っているにもかかわらず職員に次の食べ物を要求するなどの特別の事情がない限り、認められないと考えられます。 お得なキャンペーン・ご相談予約はこちら
6% 不明 :13. 0% 誤えん・誤飲・むせ込み:12. 0% また、事故による身体的な損害は次の通りです。 骨折 :70. 7% 死亡 :19. 2% あざ・擦傷など:2.
M. Programs)修了 英語:TOEIC925点