最悪のケースは、オリンピックに間に合わないことです。 政府は再度、デザインビルドでコンペを行い、できれば年度内に着工したいと考えているようですが、この半年でゼロからコンペを行うんですから、本当に設計に当てられる時間はわずかしかない。 大規模な建築物の設計は、時間を掛ければ掛けるだけ、使いやすいものになっていきます。これまで長い時間設計を行ってきたチームのノウハウが活かされなければ、非常に大きな損失です。 もちろん、全国どこでも同じ形をした倉庫のような、簡単なモジュールの組合せでできるスタジアムなら、コストは安くなりますし、間に合う可能性も高くなります。でも、コンペで選んだザハの案を撤回してまで建てる新国立競技場が、それでいいんですか? というのは議論すべきだと思います。もちろん、コストも大事。でも、世界に何を発信するのか、というのを忘れてはいけないと思います。 ――では、今の段階で最も取りうる最善の策は、どのようなものでしょう?
そりゃ無茶でしょう、というのが率直な感想です。現時点で望みうる最高のものを造るには、これまで作業してきたザハと日本の設計者の力を借りなきゃいけない。それが最も望ましい姿だと思いますね。 Photo gallery See Gallery 【関連記事】 【新国立競技場】「建設費が高騰したのはデザインのせいではない」ザハ・ハディド氏が声明(全文) 「新国立競技場は、こうやって仕切り直しなさい」新しいプランはこれだ 「新国立競技場は建てちゃダメです」戦後70年の日本が抱える"リフォーム"問題とは【東京2020】 ハフィントンポスト日本版は Twitterでも情報発信しています 。 @HuffPostJapan をフォロー
「オープンキッチンにしたい」「暖炉がほしい」「ウォークインクローゼットがほしい」「飼っている犬の部屋がほしい」などなど、全部詰め込めばコストはいくらでもかかる。だから何かを諦めましょう、それかもう少しお金を出しますか、という話をしていくんです。 ましてや、8万人収容に開閉式屋根、可動式の座席に、大地震のための免震構造、なんて言ったら、こりゃ高いな、と思いますよ。そもそも、そのスケールのものを何度も建てたことがある人なんてほとんどいないわけです。最初からコストをきっちり割り出すなんていうのは土台、無理な話。半年以上の時間をかけて詳細に設計して、それを積算してみて初めてわかる。そこから要件を詰める。それしかできません。 ――その「要件を詰める」プロセスは、なぜ行われなかったんでしょう? 実は、JSCも一度はやってるんです。3000億のものを、1625億に削減したJSC案を作っています。問題はそれがもっとかかるとわかった時に、さらなる見直しをしなかったことです。それはザハ声明でも「コストを削減したプランを提案したのに受け入れれなかった」と言っている部分ですね。 2014年にJSCが作った修正案。白紙見直し前までは、この形で建つことが決まっていた ――では、改修案は作れたのに、その後予算が膨らんでもさらに見直せなかった理由は? JSCが考えていたのは「要件は削れない」「間に合わせる」その2つだけだったからでしょう。 改修案はどうやって3000億円から1625億円に落としたかというと、当初計画の10万坪から、面積を小さくして7万坪にしたことが大きいんです。開閉式屋根や可動式の座席といった、機能面の要件はほとんど削ってないんですよ。 それには理由があって、結局、要件を決める有識者会議自体が、「新国立競技場を使っていただくお客様のご要望を聞く会」みたいなもので、国としてどう造るべきか、という議論がなかったから。スポーツ業界が可動式の座席、エンタメ業界が開閉式屋根を要求し、盛り込みましょう、で終わっています。議事録を読めばわかりますが、唯一削れたのが陸上のサブトラックですよ。 普通は、発注元であるJSCとザハと日建設計らの設計チーム、ゼネコンの三者が、あれはできる、できない、いくらかかる、とバチバチやらなきゃいけなかったのを、JSCが要件を削りたくないから、「これでいきましょう」としたのが原因だと思います。 有識者会議の議事録に「8万人常設席を5.
知らないと恥をかく「世界の大問題」。さあ、飯島勲が自ら出題する難問に挑戦して教養を磨こう!
新国立競技場、コンペ審査の"激論"が明らかに|日経BP社 ケンプラッツ さて、 新国立競技場 のコンペ審査の情報が断片的ながらでてきました。 前の記事でいろいろと、コンペの問題点などを書いてみたのですが 新国立競技場の工事費が下がらない理由へのツッコミとかそのほかいろいろ。 - これをNとしよう ・・・あまり構造に触れた記事がなかったため自分が書いてみることにします。 今回は、 新国立競技場 の当初ザハ案が どうして基本設計案のような構造になったのかの推測を 構造力学 的なアプローチで説明していきます。同時にザハ案があんまり考えていないなぁというところにツッコミをいれていきます。 まず前記事でも述べた予備知識ですが 建築家には意匠屋さんと構造屋さんがいます。(正確には設備屋さんもいる) そして、多くの建築では建物の構造は外に出てこないですし、外から見えません。 高層ビルの骨組である、鉄骨は外から見ても基本的に見えないですよね? このため、有名な建築家は「見えるところを手掛ける」意匠屋さんが多いです。 一方で、ドームのような大規模建築では、屋根下に広い空間が必要なため、必然的にいかに柱を立てずに屋根をかけるか?考慮しないといけなくなります。つまり構造の制約が相対的に大きくなります。 有名な建築家(意匠屋さん)が「みため」でドームをデザイン ↓ コンペで 別の有名な建築家たち(意匠屋さん)が「みため」でチョイス。 (これくらいなら日本の技術力で作れる!) 発注者「この見た目でおねがい。いろんな建築家ができるって言ってた」 設計者(構造屋さんetc)「 」 これが今の状況です。 構造が成立しないって何? ちょくちょくみかけるのですが、「お金をかければザハ案を忠実に再現できるのに」といった意見があります。残念ながら、 構造が外から丸見えの 新国立競技場 ザハ案で、当初から「構造を雰囲気で決めてしまっている」と実際に不要な部材が余計に構造体の負担となったり、大きな力の処理が、コンペ時の「みため」のまま処理できないという事態に陥るのです。 構造が成立しないというのはやや専門的なので、かみくだいて説明します。わかりにくいと思った方は、絵と太字を飛ばし読みしてください。 建築にしろ土木の橋にしろ、構造の基本は単純梁です。一本棒をわたしました…それが単純梁。これにおおきな荷重が加わるとしましょう。全体に。どうなるでしょうか?簡単に想像がつきますね。真ん中から折れます。 専門的にいうと、等分布荷重によってスパンの中心に最大曲げモーメントが生じ、桁断面ではそれに耐えられず、破壊してしまうと言った感じです。(厳密にいうと怒られる文章) 簡単にいうと、 構造の基本は 一本橋 渡しの棒。で細すぎると折れるわな。真ん中から。 といった感じ。 「構造が成立しない」の基本的考え方です。 では、どうすれば棒は折れないでしょうか?
J. C. カタログガイド資料請求コーナーがスタート
最近 アメリカンホラーストーリー って海外ドラマをみたんですよ。 シーズン1の呪いの館ってやつです。・・・・いやめっちゃ気になる名前じゃないですか。 ネットフリックスで「なんか面白い海外ドラマないかなぁー」なんて探してて・・・ずっと気になってたんですがグロそうだし、 ありきたりすぎる名前の海外ドラマ だったので敬遠していたんですよね。 でもシーズン6まで配信されていたので、そんなにやるってことは面白いんじゃないか?と思い観たところ・・・ なんだこれ!!! ただのホラーじゃないっていうか、展開が予想の斜め上いってる・・・ ホラー+SF?感がすごい。そして良くも悪くも「え、それはありなの?」って展開が多い。 そしてシリーズごとに独立しているのでどこからでも観れるのが良い! 『アメリカン・ホラー・ストーリー1(呪いの館)』の感想:怖いけど面白い | ろくまるぶろぐ. ちなみに結論から言うと 普通に面白いのでオススメです。 今回はアメリカンホラーストーリーのシーズン1「 呪いの館 」のレビュー記事になります。 ネタバレなしで書いてるので安心してみて下さい! アメリカンホラーストーリーについて 知らない人のために、どんなドラマか少し説明しますね!マイナーそうなドラマですが意外にすごいドラマなんですよ!
」と聞き、あの時の子供だという認識を持ち合わせていません。ただ暗い場所だったから? でもノーラに教えられた通りに、大きくなったテイトが「 人生 泣く暇はない 」と言っても「 それは違う 永遠なの 毎日 昼も夜も 我が子を思って泣くのよ 」と返し、更にはヴィヴィアンの子供を「 私が奪う 」と宣言します。いつまでも幼い子どもを求める幽霊になっちゃったんですかね。 新約聖書にも登場するThaddeus で、調べてて面白いことに気が付きました。 このThaddeus(Thaddaeus)って、タデウスと表記されることもあって、これはユダ・タダイ、ユダ・タデオ、聖ユダと同じ名前なんですよ。 聖ユダは新約聖書に登場する12人の使徒(イエス・キリストの高弟)の1人です。いわゆる「裏切りのユダ」とは別人です。 で、彼が守護するのが次の人々です。 絶望的状況にある人 敗北者 医療従事者 まさにこのドラマの登場人物たちのことではありませんか!まぁ作中のサデウスがこれらの人々を守護している描写は一切ありませんけどね。
公式トレイラー ざっくりあらすじ 夫は浮気をして奥さんにバレた経験あり、妻は死産した経験あり、娘はちょっと不良っぽい。 そんな訳アリの3人家族(夫、妻、娘)が恐ろしい歴史を持った館だとは知らずに引っ越してくるところから物語は始まります。 過去に様々な人が住み、死んでいったその館で、引っ越してきた家族は無事幸せになることができるのか。 シーズン1 呪いの館の見どころ こうゆうのってあらすじ書きすぎてもネタバレになりそうだし、書かなかったら伝わらないし・・・すみません。 見どころは3つ。 伏線の貼り方と回収の上手さ。 いびつな世界観。 結構エロい 伏線の貼り方 私はこれを観た時、何話か観ていても正直何が面白いのか理解できず、内容も理解できずじまいでした。 ただ、面白くないわけではないんですよ。 思っていた以上に伏線の貼り方が多くて、謎が多くなるばかり なんです! !気になるじゃないですか。観るしかないんですよね。そして「あ、普通のホラーだけって訳じゃなさそう」って思えてきます。 そしてシーズン1を観終わった時に開放感が味わえます。というのも終盤にかけて、 今まで存分に貼ってきた伏線を一気に回収していく からです。点と線が繋がる感覚。「まじか!! !」って思える瞬間、良い意味で裏切られる瞬間に出会うと面白い作品って思いますよね。 ただ、伏線なのかなんなのか、最後まで明確な答えは出ずわからないまま終わる部分もあります。ただこれはこれで想像が膨らむと思うので、この作品に限ってはマイナスではないように感じます。気にはなりますけどね笑 いびつな世界観 あと、これは人によってどう感じるかもあるんですが、 なんとなくデヴィッド・リンチっぽさがある気がする んですよね。表現として"いびつな世界"がしっくりくるんですよね。歪んだどうかしてる感。この感じが好きなんですよね。 シーズン1「呪いの館」の視聴方法・配信先は?
おばけ 色々予想の斜め上の展開を見せてくれる面白い作品だと思います。 シーズン1 呪いの館の評価 読んで頂きありがとうございました。
敵かと思った幽霊達と協力し合って出産したり、なんかこう、皆んなの精神状況が時々よく分からない… そもそも娘は何でそこまでリストカットする程病んでたの? そういえば、 娘が自室で読んでた漫画が矢沢あいの「NANA」で驚きました。 ごめん…その漫画、日本でもまだ完結してないよ… 色々謎もあるのですが、それでもかなり楽しめるホラードラマでした。 シーズン7に関しては後ほど書きますが、こちらは政治と人種差別と性的マイノリティとカルト集団のお話で、今の社会と通じる部分もあって面白かったです。 ただ1シーズン10話近くあって長いので、一気見には向かないかなぁ。 私としてはシーズン10には、デヴィッド・コレンスウェット君が出てくれることを期待しています! Netflix以外でも観られるので、これから夏に向けてゾクゾクしたい方はぜひぜひ! アメリカン・ホラー・ストーリー1984(最新シーズン9)ネタバレ感想 Netflixで以前シーズン1~8まで観ていた、ライアン・マーフィーの「アメリカン・ホラー・ストーリー」。最新のシーズン9は「1984」というのはググッて知っていたのですが、Netflixでの配信は無く、どうしたら観られるのかなぁ、と思いつつだったのですが、Amazonプライム・ビデオで有料配信しているのが分かったので、早速全話レンタルして観ました。全9話1, 260円で30日間レンタル、購入だと3, 781円になります。ちなみにR15指定で... 関連記事