答えられるかな?」と身構える自分がいますし、相手が満足する回答ができないこともあれば、回答にとても満足した顔を見てうれしくなることもあります。 満足してくださればもちろんうれしいですが、相手の聞きたいことそのものに答えられない場合でも、答え方や姿勢次第で信頼を深める経験を数多くしてきました。相手の質問の真意をしっかりととらえて、答える姿勢を見せることは、プレゼンの一部です。本当に伝えたいことがあれば、質疑応答はできれば避けたい時間ではなく、自分から積極的に求める時間になるのではないでしょうか。
質問を質問で返すことがなぜ失礼なのですか? - Quora
質問者:金属をプログラムに従って切削して加工する機械です。 回答者:それならば牧野フライスなどがあります。 最初の「回答者の質問」はこの回答者だから必要なので、マシニングセンターを知っている他の回答者ならば最初の回答で終了することが出来ます。10円の節約です。 この例のように、質問者の側は「最もよい回答者」を求めているのに、回答者の側は「自分にできる最もよい回答」を追求している、という立場の違いが、「質問に質問を返すな!」のいらいらの原因になっていると思います。「まぁそう焦りなさんな。最善の回答を作るために二人でじっくり語ろうではないか。」と言えるのは世界にこの二人っきりの場合です。質問者が求めているのは実はこの回答者ではなく、開き賃10円で欲しい物すべてをくれる回答者だからです。 そんなわけで、「質問を質問で返してはいけない」というのは、基本的な方針としては充分妥当性があるように思いますよ。私がそれを守ってるかどうはは別として。 No. 5 潮澤 昴 1140 54 2006/04/14 10:58:29 5 pt というか、なぜtoshi_nishidaさんはこの質問が「はてな」での話だと思いこんだのだろう? 「はてな」には回答回数制限が有る為質問に質問で返す「問答形式」は途中で回答出来なくなる可能性があります。(現在は「いわし」でならそう問題は無いです。) そして、「ここがはてなであるからはてなの話だという前提条件を置いたのでしょう。(当方もmatsunaga 2006-04-14 10:41:32 を見るまではてなの事だと思っていました。)」 質問に質問で返すことを極端に忌み嫌う人たちがいます。 質問攻め という一種の「相手の無知さ加減を見る」のを前提とした手法があるからです。 URL 無し No. 質問に質問で返すのはいけないと聞くことがありますが、何故でし... - Yahoo!知恵袋. 6 heppocom 94 4 2006/04/14 12:07:22 人間Q「貴様、その身体を治す為にどれだけの人間を殺した!」 吸血鬼A「貴様は今まで食べたパンの枚数を覚えているのか?」 質問者に対して、ちゃんと解答する意志がある(この場合「憶えてません」)にもかかわらず、回答者が質問者および質問内容そのものを軽蔑しているために、皮肉を込めて質問形式で返答したパターンです。 この場合、質問に対して解答が成立したかは、質問者の受け方によります。 もし、質問者が正確な人数を確認したかったのであれば、とても的はずれな解答であり、「質問に対して誠実に解答をするつもりがない」「侮辱している」と感じるでしょう。 わからないならワカラナイ、とストレートに答えればよい場面で、精神的立場を優位に保ちたいがためにこの手法を使われると、場が混乱し、収拾は困難になります。 質問に対してはなるべく誠意を持って解答し、その後に改めて質問を返すという姿勢が望まれます。 No.
明らかに妙な質問で返されるから不快になって 「質問に質問で返すな」 ということになるのだよね。 これを、例えば◯◯ハラスメントと◯◯ハラスメントじゃないきわきわ!みたいなところの質問を考えてみたら なにかちょうどいい事例を思いつけるかもしれない。 --- しかしその後「質問に質問で返すなよ」と言いたくなる事例を思いつくことができず、 「質問に質問で返すなよ」が真っ当な場面を検索して調べてみた。 質問に質問で返す人の心理について ああ、そういうことか はじめの質問が都合が悪くて、はぐらかすような感じで逆に聞き返すのか。そういうことか。 ふーむ。。 質問に質問で返すこと自体は 真っ当な理由や経緯があることも多いからなぁ。 「質問に質問で返すな」よりは「はぐらかさないでくださいよ」のほうが分かりやすいな。 そういうことね。 なるほどね。 --- 2019年に書きかけたものを2020年に発掘したおはなしでした。 「質問に質問で返すな」という話題を見かけたことはあるけど、言われたことはないなぁ。 こんなこと を考えて、 毎日16時 に過去記事を紹介しています。 読んでくれてありがとう!
11月 4, 2018 6月 11, 2020 こんな事をするバカと関わってても良いことは一切ありませんね どうも!数々のブラック企業を転々とした経験を持つAtusiです! 仕事をしていた時に、どうしてもわからないことがあって上の人に聞いた時に、質問を質問で返すようなバカって結構何処にでもいると思います 新人時代に わい「この申請書って○○さん宛に送ればいいですか?」 先輩「お前はどうすればいいと思う?」 わい「いやルール聞きたいだけなんですけど」 先輩「どんなルールならいいと思う?」 って出来事がありまして、その後この先輩にだけは何も質問しなくなりました。 — しゃべリク (@shabe_recruit) 2018年10月28日 ツイッターでも時々こんな感じで話題になりますし、私だけじゃないんだなって感じましたね 結論から言ってしまえばこんな事を言うバカな連中と関わっても全く良いことがありませんし、むしろ積極的に見捨てて切り捨てて関わりを避けるべきクソ人種なんですよね なので今回はこのように質問を質問で返すマヌケとはどうして関係を切るべきなのかということについて記事を書いていこうかと ブラック企業を徹底排除した就業支援ウズキャリ関連いろいろ! ・ウズキャリ(別名・UZUZ) 内定率83%な上に入社後の定着率も92%と高く、就職前にも10時間サポート付き! 遠方だったり時間の調整が難しくてもスカイプ面談や電話面談もOK! 無償で退職支援のアドバイスも受けれますので辞められないブラック企業から逃げる場合もぜひ! 詳細はコチラにて!取材してきました! ・ウズキャリIT こちらはブラック企業を排除しているウズキャリの中でもIT関連に特化し、 IT関連未経験でも専門的な就業サポートがあるので利用可能です 一般的な就業よりもSEやプログラマーやインフラエンジニア方面を目指すのであればこちら! 質問に質問で返すな ジョジョ. IT関連は今後も需要があり続け、在宅・リモートの多い仕事なので将来性で言えばこちらかなと! ・ウズウズカレッジCCNAコース こちらはITコースをより特化・専門家した内容で転職斡旋付きの全国でも使えるオンラインスクールで、通信インフラ技術認定資格の「CCNA」を最短1か月~最長3か月のサポートで取得可能です ウズキャリのサービスの中では唯一料金が22万と掛かりますが他オンラインスクールよりもかなり安めで分割払い可能、就職だけでなく技術をつけてフリーランスも視野に入れてるなら是非こちら!
11 sami624 5245 43 2006/04/14 23:55:48 そもそも質問に対して質問をしてはならないと言う倫理があると言うのを聞いた事が無いのですが…。 一般に会話とか、ディベートにおいては、相手を説得する必要があるので、相手の種子を確認する必要があるため、必然的に質問に対し質問をする必要がある場合があります。 会話並びにディベートの目的は、相手を説得すること、相手が納得することですから、当然に相手が知りたいことを正確に確認する必要があるわけです。どのような質問であっても、正確な趣旨が理解できなければ、趣旨に適合した回答が出来ないわけですから、質問自体が不十分な場合は、当然に質問をして言い訳で、質問に対し質問を返してはならないと言うしきたり自体が無意味だと考えますが、質問者は何に基づいてこのような質問をしたのでしょうか。 →この質問自体質問の趣旨が質問文で理解できないので、質問に対し質問をせざるを得ません。 No. 12 sami624 5245 43 2006/04/15 22:54:19 10 pt →「質問」とは疑問を解決するために問うことである。 質問をするということは、相手に回答を期待して行うものであるため、回答者が趣旨を理解できないような内容の質問は、質問自体が不十分であり、解決していないと言える。 よって、質問に対して質問することが全て問題であると言うのではなく、ケースバイケースであると言える。質問が相手に回答を期待している以上、相手が趣旨を理解できない若しくは、質問内容を誤解するような質問は、質問自体が不十分であることから、質問に対して質問で返さざるを得ない。 1. 質問に質問で返すなぁーっ. 質問分の内容では質問の趣旨が理解できない。 2. 質問文に使用している言葉の定義が曖昧である。 3. 法律用語等日常用語と相違する解釈をする言葉がある場合にも拘らず、用語の定義が明記されていない。 このような場合は質問に対して質問をせざるを得ず、質問者自体の能力不足ということが言える。 反対に、趣旨が明確であるにも拘らず、趣旨とずれた質問を返したり、定義が明確である言葉の意味を確認するような質問を返した場合は、非常識と言うことが出来る。 《結論》 当初の質問文において趣旨が明確であり、用語の定義、法律用語等の使用がある場合はその定義が明確にされている質問であれば、質問に対して質問を返すことは非常識であるが、質問自体が不十分な場合は、質問に対して質問で返さざるを得ない。 ich-izen 102 3 2006/04/18 00:36:44 ここでベストアンサー No.
市営住宅は市が運営しており、県営住宅は県が運営しており、特別に大きな違いはありません。 ただし入居条件がやや異なっており、市営住宅の入居資格のほうが県営住宅と比べて少し厳しい傾向にあるようです。 市営住宅の入居条件が厳しいというのは、自治体によっては、市営の場合だと収入ゼロだと入居できなかったり、保証人が必要だったり、市内に住所もしくは勤務先が必要だったりするからです。 しかし、市営住宅は入居条件は厳しくなりますが、毎月申し込めるためチャンスは広がっています。 また家賃ですが市営住宅も県営住宅も、前年度の所得によって決まるため市営だから安いとか、県営だから安いということはないので安心してください。 また市営住宅も県営住宅も敷金が1~3ヵ月分発生します。 ■高崎市で市営住宅の家賃はいくらくらい? 本当にザックリな目安ですが、家賃は安くて0円~高くて5万代が一般的なようです。 具体的に家賃がどう決まるかというと、家賃は以下の掛け算となってます。 家賃=①あなたの所得×②高崎市の土地の価値×③部屋の広さ×④築年数×⑤利便性 つまり、あなたの所得×駅から近い・まだ新しい・部屋数が多い・高崎市の土地評価額が高いと家賃は高くなっていきます。 所得は前年度が参照されるため、例えば、今年仕事を辞めてしまったり、収入が下がってしまったりした場合はどうすればいいでしょうか?
道営住宅は市が運営しており、市営住宅は県が運営しており、特別に大きな違いはありません。 ただし入居条件がやや異なっており、道営住宅の入居資格のほうが市営住宅と比べて少し厳しい傾向にあるようです。 道営住宅の入居条件が厳しいというのは、自治体によっては、市営の場合だと収入ゼロだと入居できなかったり、保証人が必要だったり、市内に住所もしくは勤務先が必要だったりするからです。 しかし、道営住宅は入居条件は厳しくなりますが、毎月申し込めるためチャンスは広がっています。 また家賃ですが道営住宅も市営住宅も、前年度の所得によって決まるため市営だから安いとか、県営だから安いということはないので安心してください。 また道営住宅も市営住宅も敷金が1~3ヵ月分発生します。 ■函館市で道営住宅の家賃はいくらくらい? 本当にザックリな目安ですが、家賃は安くて0円~高くて5万代が一般的なようです。 具体的に家賃がどう決まるかというと、家賃は以下の掛け算となってます。 家賃=①あなたの所得×②函館市の土地の価値×③部屋の広さ×④築年数×⑤利便性 つまり、あなたの所得×駅から近い・まだ新しい・部屋数が多い・函館市の土地評価額が高いと家賃は高くなっていきます。 所得は前年度が参照されるため、例えば、今年仕事を辞めてしまったり、収入が下がってしまったりした場合はどうすればいいでしょうか?
市営住宅は市が運営しており、県営住宅は県が運営しており、特別に大きな違いはありません。 ただし入居条件がやや異なっており、市営住宅の入居資格のほうが県営住宅と比べて少し厳しい傾向にあるようです。 市営住宅の入居条件が厳しいというのは、自治体によっては、市営の場合だと収入ゼロだと入居できなかったり、保証人が必要だったり、市内に住所もしくは勤務先が必要だったりするからです。 しかし、市営住宅は入居条件は厳しくなりますが、毎月申し込めるためチャンスは広がっています。 また家賃ですが市営住宅も県営住宅も、前年度の所得によって決まるため市営だから安いとか、県営だから安いということはないので安心してください。 また市営住宅も県営住宅も敷金が1~3ヵ月分発生します。 ■金沢市で市営住宅の家賃はいくらくらい? 本当にザックリな目安ですが、家賃は安くて0円~高くて5万代が一般的なようです。 具体的に家賃がどう決まるかというと、家賃は以下の掛け算となってます。 家賃=①あなたの所得×②金沢市の土地の価値×③部屋の広さ×④築年数×⑤利便性 つまり、あなたの所得×駅から近い・まだ新しい・部屋数が多い・金沢市の土地評価額が高いと家賃は高くなっていきます。 所得は前年度が参照されるため、例えば、今年仕事を辞めてしまったり、収入が下がってしまったりした場合はどうすればいいでしょうか?